Media ja viihde ›

Edellisestä keskustelusta täysin piittamatta lyön pöytään mielipiteeni.
 
Aivan absoluuttisesti karmeinta koko jutussa oli se, millä tarkkuudella jätkä tiesi median suhtautumisen tapahtumaan. Tyyppihän kävi selkäpiitä karmivalla systemaattisuudella postittamassa parikymmentä videota, puolivillaisen mukafilosofisen manifestin ja helvetisti kuvia kahden ampumavälikohtauksen välissä.
Cho tiesi, että amerikan media on niin saatanan typerä ja kieroutunut laitos, että laittaa ne videot heti pyörimään josta ne päätyvät youtubeen ja ykskaks herra onkin maailmanhistorian kirjoissa, joskin kyseenalaisella maineella. Ihmiset nettiforumeilla tulisivat analysoimaan hänen manifestinsa filosofista pohjaa, joillekin hän olisi sankari ja marttyyri, joillekin itse saatana. Kaikki tulisivat tietämään miltä hän näyttää. Ei helvetti...

No tuosta silminnäkijävideosta kyllä näkee että SWAT-joukolla ei näytä olevan mikään kiire tehdä sisälle rynnäkköä.
 
Aika hataralta pohjalta teet johtopäätöksiä. Tiedätkö esim.
a) Miltä osastolta kyseiset poliisit ovat? Virginia Tech Police? Blacksburg Police Department? Montgomery County Sheriff's Office? Virginia State Police? FBI? ATF?
b) Mihin aikaan kyseinen video on kuvattu?
c) Missä kyseinen video on kuvattu?
d) Mikä oli kuvassa näkyvien poliisien sillä hetkellä suoritettava tehtävä?
e) Mitä tapahtui sisällä samaan aikaan?
f) Mitä muita poliisilaitoksia/ryhmiä oli paikalla ja missä?
 
Sitä kun ei tiedä että mistä nuo videolla kuuluvat laukaukset kuuluivat.
 
Poliisi ei ampunut laukaustakaan koko välikohtauksen aikana. Päättele siitä.

Edellisestä keskustelusta täysin piittamatta lyön pöytään mielipiteeni.
 
Aivan absoluuttisesti karmeinta koko jutussa oli se, millä tarkkuudella jätkä tiesi median suhtautumisen tapahtumaan. Tyyppihän kävi selkäpiitä karmivalla systemaattisuudella postittamassa parikymmentä videota, puolivillaisen mukafilosofisen manifestin ja helvetisti kuvia kahden ampumavälikohtauksen välissä.
Cho tiesi, että amerikan media on niin saatanan typerä ja kieroutunut laitos, että laittaa ne videot heti pyörimään josta ne päätyvät youtubeen ja ykskaks herra onkin maailmanhistorian kirjoissa, joskin kyseenalaisella maineella. Ihmiset nettiforumeilla tulisivat analysoimaan hänen manifestinsa filosofista pohjaa, joillekin hän olisi sankari ja marttyyri, joillekin itse saatana. Kaikki tulisivat tietämään miltä hän näyttää. Ei helvetti...
 
Express posti sitten ei ole mitään ilmaista. Itse jouduin pistämään Stadian musapuolen AMK-hakupaperit ja ennakkotehtävät (demonauhat) expressinä ja se teki 5,50 EUR. Jenkkien hinnoista en tiedä.
 
Toi tekijä olisi kyllä saanut paljon suuremman mediapelin aikaiseksi jos olisi lukittautunut koulun sisälle ja pitänyt niitä siellä panttivankina. Siellähän olisi silloin helikopterit pörränneet 24/7 talon ympärillä. Tuossa tilanteessa ei olisi välttämättä tullut noin paljon ruumiita.

Tätä juttua ei valtamedia kerro ollenkaan:
 
Sources: Feds Ordered VA Police To Stand Down
 
Police and EMT workers at Virginia Tech tell us that campus police were given a federal order to stand down and not pursue killer Cho Seung-Hui as Monday's bloodshed unfolded.
 
Though wishing to remain anonymous for obvious reasons, we have received calls from police and EMT's who tell us that a stand down order was in place, and this is also confirmed by eyewitness Matt Kazee, who is a student at VA Tech.
 
Kazee talked to local EMT's and police who told him the same thing, that the order was to wait until federal back up arrived before any action was taken. This explains the complete non-response of the police in the two hour gap between Cho's first two murders and the wider rampage that would follow later that morning.
 
The policy of federal control over the University was put in place following a previous shooting in August 2006 in which a police officer and a hospital security guard were killed.
 
Lähde: prisonplanet.com (http://www.prisonplanet.com/articles/april2007/200407standdown.htm)
 
Tietysti skeptikothan väittävät että tämä juttu on keksitty.

This explains the complete non-response of the police in the two hour gap between Cho's first two murders and the wider rampage that would follow later that morning.
 
Ei?
 
Tilanne oli se, että ensimmäisten ammuskelujen pääepäilty (tai "person of interest", kuten virkavalta itse asian ilmoitti) oli ensimmäisessä ammuskelussa kuolleen nuoren naisen miesystävä. Tapausta pidettiin aluksi "perheväkivaltatapauksena", ja epäilyksiä vahvisti tieto miesystävän ampuma-aseharrastuksesta. Poliisilla ei ollut mitään syytä, minkä takia epäillä jonkin muunlaista skenaariota kuin perheväkivaltaa. Alla linkit.
 
http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,21581553-663,00.html
http://rappvoice.com/2007/04/18/thornhill/

Toi tekijä olisi kyllä saanut paljon suuremman mediapelin aikaiseksi jos olisi lukittautunut koulun sisälle ja pitänyt niitä siellä panttivankina. Siellähän olisi silloin helikopterit pörränneet 24/7 talon ympärillä. Tuossa tilanteessa ei olisi välttämättä tullut noin paljon ruumiita.
 
Mediapelin voi aiheuttaa helpoimmillaan joo tuolla, mutta eihän tuosta ole tarjolla mitään gloriaa. Porukka kattoo että "No ei saatana, joku idiootti taas ottanu panttivankeja eiss". Tällä hetkellä Chon status on kiehtovan mystinen, eräänlainen antikansansankari jonka motiiveja jaksetaan selvitellä ja miettiä useamman ihmisen hautaan saakka.

Joku toikin tuon medianäkyvyyden esille. Melkein olisi parempi, ettei näistä asioista uutisoitaisi (niinkuin esim. Suomessa itsemurhista), koska aiemmat tapahtumat tuntuvat antavan samansuuntaisia ajatuksia muillekin JA he hakevat juuri median huomiota teoilleen. Kolikon toinen kääntöpuoli olisi, että sitten alkaisi kaikki salaliitto-teoriat ja puskaradiot tapahtumasta leviämään, kun tapahtumat lakaistaisiin maton alle.
 
Järkevintä olisi tässäkin tapauksessa ottaa jonkin sortin välimuoto ja jättää näyttämättä ne tappajan tekemät videot, mutta taisi tv-yhtiöllä olla katsojaluvut mielessä. Nyt joku valopää saa kohta saman idean ja taas tulee ruumiita.

^ Samoilla suunnilla, myös sen suhteen, että dilemma tähän toki sisältyy. Kuitenkin, kun näkee ja kuulee päivittäin veriteoista, pommi-iskuista ym. ilman että katsojan itsensä arkeen kuuluisi vastaava uhka/kauhu, kasvaa kärsimyksen kuvaukseen helposti kierolla tapaa lumoava ja jopa mielihyvää aiheuttava suhde, jolloin kokee kenties vastaavanlaista (turvallisuuden) tunnetta kuin klassisessa esimerkissä, missä henkilö tarkkailee huojentuneena lumivyöryä, tiedostaen olevansa "poissa sieltä". Onneksi ei meillä, viiden miljoonan lottovoittajan maassa.
 
Ja hallinnasta: uskovaisuus syntyy suhteessa yleiseen kykyyn luvata päälauseessa turvaa ja lietsoa sivulauseessa pelkoa. Tai toisin päin.
 
E: Mitenkään painottamatta pointtia tähän nimenomaiseen ikävään tapaukseen itseensä. Yleisesti vain.

Joku toikin tuon medianäkyvyyden esille. Melkein olisi parempi, ettei näistä asioista uutisoitaisi (niinkuin esim. Suomessa itsemurhista), koska aiemmat tapahtumat tuntuvat antavan samansuuntaisia ajatuksia muillekin JA he hakevat juuri median huomiota teoilleen. Kolikon toinen kääntöpuoli olisi, että sitten alkaisi kaikki salaliitto-teoriat ja puskaradiot tapahtumasta leviämään, kun tapahtumat lakaistaisiin maton alle.
 
Järkevintä olisi tässäkin tapauksessa ottaa jonkin sortin välimuoto ja jättää näyttämättä ne tappajan tekemät videot, mutta taisi tv-yhtiöllä olla katsojaluvut mielessä. Nyt joku valopää saa kohta saman idean ja taas tulee ruumiita.
 
Onnistuit tiivistämään ajatukseni mestarillisesti, kumarran. Kuriositeettina mainittakoon, että Chohan oli jollain videolla kutsunut Columbinen valopäitä marttyyreiksi ja tunnustanut ihailevansa heitä. Näkeekö joku jotain jatkuvuutta? Vuoden sisään joku varmastikin kävelee harvardiin rynkyn kanssa, tappaa muutama sata oppilasta itsensä lisäksi ja paljastaa NBC:n näyttämällä videolla ihannoivansa Virginia Techin jätkää.

Nyt joku valopää saa kohta saman idean ja taas tulee ruumiita.
 
Nuo asiat tuppaa yleensä tapahtumaan kolmen ryppäissä. 2 päivää Virginia Techin lahtauksen jälkeen Federal Wayssä (pikkukaupunki Seattlesta etelään) joku häiriintynyt yritti samaa tempausta mutta jäi kiinni.