Media ja viihde ›

JC: Kolmeen kertaan Djokovic ehtikin Federerin passittaa laulukuoroon tällä kaudella, mutta tämä oli ensimmäinen kohtaaminen massalla. Hieno putki kaikesta huolimatta. Joko pisteet riittää listaykköseksi, vai riippuuko finaalin lopputuloksesta?
 
Jostain on jääny sellainen mielikuva, että finaalipaikalla olis noussu ykköseks. Nyt ei kai? Joku korjatkoon tämän hatustaheiton.

carlos: Jostain on jääny sellainen mielikuva, että finaalipaikalla olis noussu ykköseks. Nyt ei kai? Joku korjatkoon tämän hatustaheiton.
 
Finaalipaikalla olisi noussut suoraan ykköseksi, nyt riippuu miten Nadal pelaa loppuottelussa. Eli jos Nadal voittaa Federerin, pysyy hän ranking ykkösenä. Jos Roger voittaa, Djokovic nousee kärkeen. Näin olen ymmärtänyt.

Huhhu mikä eka erä. Kauan näytti jo siltä, että RF vie helposti nimiinsä, mutta jostain se Rafa sitten kaivoi pelivireensä ja voitti erän 7-5. Toisen erän alkuun RF on tehnyt kyllä liikaa helppoja virheitä, toivottavasti ei loppu mee iha taputteluks..

Nadalhan vie heleposti. 16-8 on kuulemma herrojen aiemmat kohtaamiset Nadalille.

Hetfield: Nadalhan vie heleposti. 16-8 on kuulemma herrojen aiemmat kohtaamiset Nadalille.
 
Varsinkin massalla Nadal on ylivoimainen; 13 kohtaamisesta 11 voittoa.

JC: Varsinkin massalla Nadal on ylivoimainen; 13 kohtaamisesta 11 voittoa.
 
No eipä tämä peli ole mitään Nadalin ylivoimaa ollut, joskin hän johtaa erissä 2-1 täysin ansaitusti. Federerin ykkössyöttö ei ole kulkenut ja rystyltä on mielestäni pamautellut liian usein helppoja virheitä.. Kolmannessa rookerin peli parani vähän, toivottavasti sama trendi jatkuu ja saadaan tästä finaalista viisieräinen.
 
E: ei riittäny rookerin paukut tänää, neljännessä erässä selkäranka sitte katkes. Mutta eipä Rafakaan sattumoisin oo maailman ykköne!

Toivottavasti saadaan miehet vastakkain myös Wimbledonissa. Ruoho on alusta, jolla Federer johtaa otteluvoitoin 2-1. Ihan hyvä kamppailu, mutta olisin mielummin nähnyt Djokovicin Nadalin vastustajana. Siitä olisi saattanut tulla epic-taistelu.

Nieminen kentällä juuri nyt. Hallen ruohoalustaturnaus ja vastassa Taiwanin Yen-Hsun Lu (tilasto 1-1). Striimiä löytyy ainakin bet365.com'in kautta. Vaatii rekisteröinnin.

JC: Nieminen kentällä juuri nyt. Hallen ruohoalustaturnaus ja vastassa Taiwanin Yen-Hsun Lu (tilasto 1-1). Striimiä löytyy ainakin bet365.com'in kautta. Vaatii rekisteröinnin.
 
turpiin tuli suoraan kahdessa erässä.

carlos: turpiin tuli suoraan kahdessa erässä.
 
Jep. Peli näytti paikoin ihan mainiolta, mutta vastustaja pelasi taas ne ratkaisevat pallot terävämmin.

JC: Ihan hyvä kamppailu, mutta olisin mielummin nähnyt Djokovicin Nadalin vastustajana. Siitä olisi saattanut tulla epic-taistelu.
 
Samaa mieltä. Plus että olis hienoa kun Djoko olis palkittu superputkensa päätteeksi sillä rankingin ykköspaikalla, olis finaalissa sitten käynyt kuinka vaan. Mutta kunhan massakausi tästä päättyy niin ei taida mikään estää vallan vaihtumista, jos nyt ei ihmeitä tapahdu. Miten paha lienee ollut se polvivamma, joka kuulemma vaivasi jo Federer-ottelussa..? Harmi sinällään. Luulen että terveenä Djoko olis laittanut Nadalin todella tiukille finaalissa.

No nyt saatiin se unelmafinaali Wimbledoniin; Djokovic vastaan Nadal. Toivottavasti molemmat ovat sunnuntaina kunnossa ja saamme nähdä viisieräisen spektaakkelin.

Pahalta näyttää. Djokovic on kahdessa erässä todistanut kuuluvansa maailmanlistan ykköseksi. Peli on ollut pääasiassa perulyöntipeliä, jossa Nadal on tehnyt liian paljon virheitä. Jotain pitäisi keksiä, muutoin ottelu on ohi kolmessa erässä.

JC: Pahalta näyttää. Djokovic on kahdessa erässä todistanut kuuluvansa maailmanlistan ykköseksi. Peli on ollut pääasiassa perulyöntipeliä, jossa Nadal on tehnyt liian paljon virheitä. Jotain pitäisi keksiä, muutoin ottelu on ohi kolmessa erässä.
 
Kyllä se nyt vaan on maailman paras pelaaja, vaikkei ihan edes paras päivä ollut kaikkinensa Djokollakaan. Edelleen vähän syö ettei Djokovic päässyt testaamaan Rafaa myös Ranskan avointen finaalissa. Veikkaan entistä vahvemmin että olisi pistänyt Rafan pakettiin myös tämän suosikkiturnauksessa.
 
Kävi sitten hauskasti sunnuntaina. En nähnyt finaalia suorana kun piti lähteä ajamaan sukulaisiin etelä-Suomeen. Katsoin canalin ohjelmatiedoista että uusinta tulee maanantaina joten ajattelin että katson sen silloin kun lankomiehelläkin näkyy canalit, ja yritän välttyä kuulemasta lopputulosta ennen sitä. Onnistuneesti välttelinkin koko reissun radiouutisia ja teksti-tv:n näkemistä taukopaikoilla. Kun tultiin perille niin eikös lankomies - joka ei edes seuraa tennistä mutta tietää että minä seuraan - ensimmäisenä kajauta kun ovesta päästiin sisään että "Serbian poika se sitten voitti Wimbledonin!" 'Eivvv...' kävi mielessä, mutta katsoihan tuon nyt lopputuloksen tietäenkin. :)

Olipa huima nousu Djokovicilta Federeriä vastaan US Openin välierässa, kahden hävityn erän takaa voittoon. 5. erässäkin Federerillä vielä 2 peräkkäistä ottelupalloa. Jännä matsi.
 
Kertokaa mulle miks välierissä kohtaavat 1. ja 3. sijoitetut sekä 2. ja 4. sijoitetut pelaajat? Eikö kaavion pitäisi mennä niin että vastakkain pelaavat 1. ja 4. sekä 2. ja 3.? Mitä en ole ymmärtänyt?

sellisti: Kertokaa mulle miks välierissä kohtaavat 1. ja 3. sijoitetut sekä 2. ja 4. sijoitetut pelaajat? Eikö kaavion pitäisi mennä niin että vastakkain pelaavat 1. ja 4. sekä 2. ja 3.? Mitä en ole ymmärtänyt?
 
Outoa tosiaan. Söderlingin puuttuminen sekoitti pakkaa niin, ettei kuudenneksi sijoitettua löydy ollenkaan, mutta eihän sen pitäisi neljän kärkeen vaikuttaa.

Olis muuten kiva jos tuota tennishuonetta sais taas vähän aktiivisemmaksi, etteivät modet kohta poista koko huonetta. Kirjoittelin sinne vähän uutta aihetta. Jäseniäkin otettais mieluusti lisää, tilaa on. Pyyntöjä vaan esim. mulle pikaviestitse.

Saapa nähdä, millaisen loppukauden Nieminen aikoo taikoa tänä vuonna. Tästä hetkestä kauden loppuun Jarkolla on 555 pistettä hävittävää. Paikka sadan joukossa ei ole mitenkään varma.

JC: Saapa nähdä, millaisen loppukauden Nieminen aikoo taikoa tänä vuonna. Tästä hetkestä kauden loppuun Jarkolla on 555 pistettä hävittävää. Paikka sadan joukossa ei ole mitenkään varma.
 
Niinpä. Joku viitseliäämpi vois laskeskella siltä pohjalta montako turnausta Niemisellä on vielä jäljellä että montako matsia keskimäärin pitäis voittaa per turnaus jotta suurin piirtein säilyttäis asemat. Siellä on kumminkin pohjilla Bangkokin finaalipaikka ja Tukholman välierät, tais olla muutamat puolivälierätkin. Jospa kävis djokovicit ja Davis Cup -menestyksestä tulis lisäpotkua loppukauteen. :)
 
Tuosta Davis Cupista puheen ollen, olipa komea temppu Niemiseltä ja Kontiselta niputtaa yksi maailman kovimmista nelinpelipareista suoraan kolmessa erässä, vaikka heti perään täytyykin todeta että oli Puolan pari kyllä todella tympääntyneen ja haluttoman näköinen koko matsin ja keskittyivät lähinnä purnaamiseen ja sadatteluun. Kontinen pisti myös komeasti luun kurkkuun Janowiczille heti avausmatsissaan. Hienoa että matsi ratkesi jo lauantaina, joten kokemattomammat Heliövaara ja M. Kontinenkin pääsivät edustustehtäviä kokeilemaan. Suomella voi hyvinkin olla nyt sellainen joukkue kasassa, että jos kaikki pysyvät terveinä ei nousu maailmanlohkoon ole hyvänä päivänä ollenkaan utopiaa.
 
Katsoiko joku muu muuten Canal + Aition ottelulähetyksiä..? Kuka mahtoi olla se naisihminen Tuomas Ketolan seurana studiossa? Hieman ärsyttivät kysymykset Henri Kontisesta tyyliin "Häntä pidettiin jo Jarkko Niemisen manttelinperijänä, mutta minne mies on kadonnut? Ranking on tällä hetkellä vasta 281 ja hän on kuitenkin jo 21-vuotias." Ööh. Kaikki vähänkin tennistä seuraavat tietävät ettei Kontinen ole viimeisen parin vuoden aikana saanut pelata montaakaan matsia terveenä. Ja aina kun on pelannut, ovat esitykset olleet komeita, kuten juuri Davis Cup -matseissa. Ja onko 21-vuotias jotenkin liian vanha nousujohteiseen kehitykseen..? Jos olisin ollut Ketola, olisin tokaissut että miten niin kadonnut, tuollahan se juuri pieksi toista sataa sijaa itseään korkeammalle rankatun pelaajan. Vai olisiko Kontisen pitänyt nousta kertaheitolla sadan joukkoon jotta urheilutoimittajat olisivat tyytyväisiä..? Hieman samanlaista kohtuuttomuutta havaittavissa kuin monesti Niemisen kohdalla.

Hyvin on ainakin alkanut pistejahti. Haase katsomoon suoraan kahdessa erässä Bangkokin turnauksen 2. kierroksella. Nieminen pelasi hyvää, agressiivista tennistä.