Media ja viihde ›

Eikös tuossa osu Puyolin pää Henryn kasvoihin?
 
No ei kyllä varmasti osu, sori vaan, mutta sut tunnistaa Italia-johdannaisten maiden kannattajaksi vaikka olisi sokeakin :)
 
Eihän sitä aina itse ehdi tajuta joutuneensa paitsioon
 
Ei aina ehdikkään, mutta jos on useamman metrin paitsiossa, niin silloin tuskin tarvitsee joka helvetin kerralla kyseenalaistaa tuomarin tuomiota teatraalisilla ilmeillä ja eleillä.

mutta sut tunnistaa Italia-johdannaisten maiden kannattajaksi vaikka olisi sokeakin :)
 
Heh, mitäs tämä tarkoittaa? Pitäisi varmaan loukkaantua.
 
Onko esim. Ranskalla ja Italialla jotakin yhteistä?

Eikös tuossa osu Puyolin pää Henryn kasvoihin?
 
Nyt taitaa olla ranskisrillit nenulla... ;)
 
Henry juoksee pahki Puyolia joka kaatuu eteenpäin, Henry itse heittäytyy suurieleisesti taaksepäin ja aloittaa tuskaisen nurtsilla kiemurtelevan koreografian. Ja tuomari menee halpaan.

Henry juoksee pahki Puyolia joka kaatuu eteenpäin, Henry itse heittäytyy suurieleisesti taaksepäin ja aloittaa tuskaisen nurtsilla kiemurtelevan koreografian. Ja tuomari menee halpaan.
 
No sitten(kin) se on kyllä ruma ja typerä temppu, Henrylta. Tai ei ehkä typerä ns. tulosten nimissä, mutta muuten huonoa urheilukäytöstä.
 
Tuo on kyllä aika huonolaatuinen video, ja edelleenkin minusta näyttää vähän siltä että Puyolin pää osuu Henryn kasvoihin. Ei siltikään vaparin, varsinkaan keltaisen arvoisesti.
 
Ikävä nyt joutua korostamaan, mutta en todellakaan ole mikään Ranskan fani tai kannattaja, eikä minulla ole mitään syytä nähdä asioita ranskalaisin pastillisilmin.

Tuo on kyllä aika huonolaatuinen video, ja edelleenkin minusta näyttää vähän siltä että Puyolin pää osuu Henryn kasvoihin. Ei siltikään vaparin, varsinkaan keltaisen arvoisesti.
 
Niinpa: vaikka Puyolin pää osuisikin Henrya pläsiin (mitä en nauhalla havaitse), Puyolilla ei ole asiaan osaa eikä arpaa vaan Henry saa syyttää siitä ihan vain itseään. Joten väärään osoitteeseen menivät kortti ja vapari. Muuten eilinen tuomari oli kyllä oikein pätevä.
 
Mutta sikäli turha jossitella että ei tuo episodi ottelua ratkaissut, Ranska oli paree ja voitti ansaitusti, Riberyn ja Zidanen maalit ovat turnauksen komeimpien joukossa.

Kaksi maalia Etelä-Korea - Italia ottelussa Italialta hylättiin ja jos oikein muistan, niin Totti heitettiin vielä ulos sukelluksesta, vaikka hänet selvästi kaadettiin.

Italia - Ukraina: Ukrainaa toivon mutta luulen että Italia heittäytyy taas rankkarin arvoisesti itsensä jatkoon
 
Huvitti kyllä nuo isot uutisotsikot "TAAS KERRAN ITALIA HUIJAAMALLA JATKOON" montakohan kertaa Italia on sitten huijaamalla mennyt jatkoon?
 
2002 joukkueelta hylättiin kaksi maalia ratkaisevassa pudotuspelissä, 2004 Tanska ja Ruotsi pelasivat "vahingossa" tasan ja Italia putosi jatkosta.
 
Maanantaisen pilkku taas tuli mielestäni kahden väsyneen miehen rävellyksestä, suhteellisen heppoisesti tosin, tuomarivirhe, minkäs teet, niin oli myös Materazzin ulosajo.
 
Italia näyttää aina saavan niskaansa kaikki syyttelyt kaatumisista ja näyttelemisestä, ok, kyllä he kaatuilevat, mutta näissä kisoissa ei ole yhtään maata jonka pelaajat jotka eivät koskaan kaatuile turhan takia. No ehkä Afrikan maat, koska pelaajat vain painavat täysillä alusta loppuun sen kummemmin miettimättä.

Pakko vielä palata eiliseen, anteeksi. Mutta tässä tämä Henryn vakava loukkantuminen: http://www.youtube.com/watch?v=5iJKfc-EBV0
 
Ei olisi pitänyt alkaa penkomaan, alkoi taas vituttamaan :)
 
Jo pelkästään Henryn takia toivoin/toivon Ranskan putoavan. Neiti pahimmasta päästä.

Kaksi maalia Etelä-Korea - Italia ottelussa Italialta hylättiin ja jos oikein muistan, niin Totti heitettiin vielä ulos sukelluksesta, vaikka hänet selvästi kaadettiin.
 
Tossa turnauksessa oli jotain outoa Etelä-Korean puolesta muutenkin; puolivälierässä Espanjalta hylättiin niin ikään kaksi maalia Etelä-Koreaa vastaan ilman sen kummempia perusteluja. Toisen linjatuomari liputti paitsioksi, vaikka keskityssyöttö lähti päätyrajalta..! Ja niinhän se sitten pilkuissa meni lopulta Etelä-Korealle. Espanjan kannattajana otti aika paljon päähän tuo matsi. Ihme ettei Turkille käynyt jotain vastaavaa pronssipelissä..!
 
2004 Tanska ja Ruotsi pelasivat "vahingossa" tasan ja Italia putosi jatkosta.
 
No tuota nyt on aika rohkeaa väittää tahalliseksi, saati sitten huijaamiseksi.

Huonosti on kisat mennyt. Yllätyksiä olisi saanut tulla enemmänkin. Ne ovat kuitenkin pelin suola. Ketä kiinnostaa kahtoa aina 4 vuoden välein samoja joukkueita kärkisijoilla?
 
No Ukraina menee jatkoon. Kisat voittaa kuitenkin Saksa.

Toisen linjatuomari liputti paitsioksi, vaikka keskityssyöttö lähti päätyrajalta..!
 
Tuossa taisi tuomion perusteena olla se, että pallo olisi käynyt päätyrajan yli. Tosin yhtä naurettava selitys sekin. Videolta näkee ainakin aivan selvästi, että pallo hädintuskin oli viivan kohdalla, miltään osin. Luulisi linjamiesten tuollaiset näkevän, kun näissäkin kisoissa ovat hyvin nähneet.
 
Huonosti on kisat mennyt. Yllätyksiä olisi saanut tulla enemmänkin. Ne ovat kuitenkin pelin suola. Ketä kiinnostaa kahtoa aina 4 vuoden välein samoja joukkueita kärkisijoilla?
 
Joo, vähän ikävä kun joutuu toivomaan ainoan yllätysjoukkueen häviävän puolivälierämatsinsa. Mutta seuraavissa kisoissa saattaisivat jo ainakin afrikkalaiset pärjätä tosi pitkälle.

Tuossa taisi tuomion perusteena olla se, että pallo olisi käynyt päätyrajan yli. Tosin yhtä naurettava selitys sekin. Videolta näkee ainakin aivan selvästi, että pallo hädintuskin oli viivan kohdalla, miltään osin. Luulisi linjamiesten tuollaiset näkevän, kun näissäkin kisoissa ovat hyvin nähneet.
 
Joo, muistan kun selostajatkin sitä ihmettelivät, että kumpikohan nyt mahtaa olla hylkäyksen syy, kun kumpaakaan ei tapahtunut - ei paitsiota eikä päätyrajan ylitystä. Siinä oli pahemman kerran linjatuomarilla kakkulat vinossa jos oli näkevinään pallon väärällä puolella rajaa.

Sainpa päivän naurut kun huomasin Ilta-Sanomien Ronaldo-jutun otsikon: "LÄSKIN KOSTO!"

Sainpa päivän naurut kun huomasin Ilta-Sanomien Ronaldo-jutun otsikon: "LÄSKIN KOSTO!"
 
XD
 
Eikös Maradonakin ollut aikamoinen lihapulla jo silloin huippuaikoinaan? Ehkä pallomaisuudesta on pallopelissä vain etua... ;)

XD
 
Eikös Maradonakin ollut aikamoinen lihapulla jo silloin huippuaikoinaan? Ehkä pallomaisuudesta on pallopelissä vain etua... ;)
 
Ei ollut huippuaikoinaan. Maradona oli olemukseltaa lähes täydellinen jalkapalloilijaksi. Vahva, nopea ja ketterä. Painopiste alhaalla. Huippuaikoinaan mies oli kaikkea muuta kuin fyysisesti huonossa kunnossa.
 
Tästä saa ehkä jotain kuvaa äijän olemuksesta. Varsinkin ne harjoituskentällä kuvatut pätkät.
http://video.google.com/videoplay?d … -9092221537058553527&q=maradona

Ei ollut huippuaikoinaan. Maradona oli olemukseltaa lähes täydellinen jalkapalloilijaksi. Vahva, nopea ja ketterä. Painopiste alhaalla. Huippuaikoinaan mies oli kaikkea muuta kuin fyysisesti huonossa kunnossa.
 
En tarkoittanutkaan että huonokuntoinen, sehän olisi mahdottomuus.
 
Mutta jos ei nyt ihan lihapulla, niin lyhyt, leveä ja lyhytjalkainen kuitenkin. Argentiinan joukkueessa on nytkin aika paljon ko. tyyppiä edustavia pelaajia ja erittäin vikkeliä ja ketteriä nuo ovat! Ja pääpelissä korvaavat puuttuvat pituuden pomppuvoimalla...

Jo pelkästään Henryn takia toivoin/toivon Ranskan putoavan. Neiti pahimmasta päästä.
 
Komppaan.Henry on oikein viimesen päälle diiva.Eihän se saanut Espanjaa vastaan mitään muuta aikaan, kuin kourallisen paitsioita.Siitä Puyolin kanssa tapahtuneesta olisi pitänyt antaa Henrylle kortti ja Espanjalle vapari.

Ei helvetti, pakko se on todeta että jännittää kohta alkava matsi ihan helvetisti. Toivottavasti ei jää jossitteluja suuntaan eikä toiseen. Psyyke ei välttämättättä kestäisi jos peli ratkeaa johonkin typerään flipperipalloon tai tuomarivirheeseen. Jatkoaikaa tai rankkareita en uskalla edes ajatella.
 
Onhan tänään tietysti toinenkin peli. Joku italia vissiin pelaa.
 
EDIT: lisäjorinaa.
 
Avauskokoonpanot on näköjään julkistettu. Argentiinalla on kolmea selkeää juttua mitkä voisi poimia esiin. Ensinnäkin pari peliä loukkaantumisen vuoksi sivussa ollut Luis Gonzalez ottaa Cambiasson paikan avauksessa. Toisekseen Scaloni on otettu syystäkin pois puolustuksesta ja Coloccini aloittaa tänään. Burdissoa oltaisiin kyllä kaivattu. Kolmannekseen Carloz Tevez aloittaa kärjessä yhdessä Crepson kanssa.
 
Veikkaan että Aimar nähdään tänään jossain vaiheessa kentällä, varsinkin jos Saksa menee johtoon. Homma toimi meksikoa vastaan hyvin. Riquelme laskee alemmas ja Aimar ottaa hänen paikkansa.
 
Marcherano on ilmeisesti se mies jonka kontolla on Ballackin pitäminen aisoissa.

Jaa-a, se olis puoliaika. Saksa oli käsittämättömän passiivinen ja loppua myöden Argentiina oli ainoa joukkue joka palloa kentällä piti. Toisaalta Argentiina ei pystynyt repimään Saksan puolustusta riekalaiksi. Coloccini oli mies paikallaan. Riquelme aika pahasti pimennossa ja pientä turhautumista oli varsinkin alussa havaittavissa.
 
0-0

Eipä oikein mitään tapahtunut. Menee jatkoajalle, veikkaan.