Media ja viihde ›

Kolmena edellisenä vuonna olen katsonut Superbowlin, kai se velvoittaa tämänkin vahtaamaan. Ei ole huomenna koulussakaan mitään hirmu tärkeää ennen kahta. Pelistä en kyllä tajua mitään vieläkään, mutta onhan se vähän niinkuin lyhyt oppimäärä yhdysvaltalaiseen kulttuuriin koko shov. Ja kannatan Bearsia, koska toisesta jengistä en ole koskaan kuullutkaan.

Kai sitä vois tällä kertaa yrittää katsoa.

Tähän onkin mukava virittäytyä katsomalla CBS:lta James Brownin juontama Pre-Game Show. Tällä hetkellä lavalla Stevie Nicks.

Tähän onkin mukava virittäytyä katsomalla FOXilta James Brownin juontama Pre-Game Show. Tällä hetkellä lavalla Stevie Nicks.
 
Öö mitä helvettiä? Tuo on joko tullut jo jonkun aikaa sitten tai sitten jotain tosi järisyttävää on tapahtunu.

Öö mitä helvettiä? Tuo on joko tullut jo jonkun aikaa sitten tai sitten jotain tosi järisyttävää on tapahtunu.
 
Ei ole se muusikko-James Brown, vaikka tämäkin kaveri on tummaihoinen.

Parina yönä tässä menneenä kahtena viikkona on tullut nähtyä (enne)unia Bearssien voitosta. Enpä tiedä sitten, mutta tuota kautta itselle on tullut selkee tunne että Bears voisikin olla se joukkue joka tuon pystin tänä vuonna vie, vaikkakin Coltsit vaikuttaa tällä hetkellä kovemmalta.
 
Saa nähdä, Manning osaa pelata Bearssien puolustusta vastaan, mutta jos Chicagon puolustuksen koutsi on yhtään ajan tasalla niin on mies jonkun verran tutkinut Coltsien Wild Card peliä Ravenssia vastaan. Kyllä, tuossa pelissä Manning ja hyökkäys ei tehnyt yhtään TD:tä, Vinatieri ratkaisi pelin potkuillaan. Ravenssien aggressivinen puolustus + melko raskas blitzaamisen käyttö ja tätä kautta Manningin pakoittaminen pois "pocketista" vei mieheltä suuren osan eväistä pois. Mutta tuo blitzaaminen on oma taitolajinsa, aiempina vuosina Bearssit ovat blitzanneet Coltseja vastaan, mutta Manning on löytänyt silti miestä kelle heittää. Ehkäpä tässä on tuo blitzien arvaamattomuus avaimena? eli runsaassa käytössä blitzit, mutta kuitenkin arvaamattomasti, ja muulloin vahva rissujen coverointi. Kuten Ravens tänä vuonna, kuten Steelers viime vuonna.
 
Mielenkiintoista etenkin kun katsoo asiaa tältä hyökkäys vs. puolustus näkökantilta.
 
Toinen juttu on sitten tämä Coltsien puolustuksen juoksupelien pysäyttäminen. Se on toiminut kolmessa viime pelissä loistavasti siihen nähden mitä se oli alku kaudesta. Nyt taitaa olla kuitenkin vastassa kovin mittari, sillä Bearssien juoksupeli on kovassa mallissa. Hyökkäyksen linja on aika armottoman kovassa kunnossa ja molemmat RB:t ovat tulessa. Coltsien tulee ensisijaisesti pysäyttää juoksupelit, jolloin päävastuu hyökkäyksen siirtelystä jää heittojen varaan. Tässä Bearssit eivät ole loistaneet, vaikkakin pari viime peliä ovat tällä osa-alueella klaaranneet varsin tyydyttävästi, ellei jopa hyvästi. Mutta päävastuu hyökkäyksellä tulee olemaan ne juoksut, joka toisaalta mahdollistaa Grossmanille hyvät apajat heitellä palloa. Jos puolustaa juoksua, niin on melko vaikeaa samalla luoda vastustajan QB:lle painetta + rissut on todennäköisesti mies miestä vastaan, jolloin pitäisi niitä complitioneja tulla.
 
Kyllähän tästä mielenkiintoinen ottelupari tuli vaikka väkisellä. Puolustuksessa Bears Urlacher/Briggs vs. Colts Bob Sanders/Dwight Feeney. Siinäpä ne puolustuksen avainhahmot taitavat molemmilta joukkueilta olla. Tietysti ne linjamiehet kanssa ;)
 
EDIT: jos tässä on jollain aikaa kierrellä ja kattella ennen pelin alkua niin ei muuta kun real player laulamaan ja muistelemaan viime vuosien super bowleja:
 
http://www.superbowl.com/video
 
aiemmin ketjussa olen hehkuttanut tuota XXXIV matsia Ramssien ja Titanssien välillä. Tuosta (vaikkakin lyhyestä) pätkästä saa varmastikkin Superbowl fiiliksen päälle :)
 
EDIT2: ja mitä tuohon peliin vielä tulee niin... Turnovereilla on tietysti suuri merkitys. 14 kertaa 16:sta joukkue joka on SB:ssä ei ole turnoveria antanut on voittanut pelin. Ja kahdella muulla kerralla molemmat pelit ovat olleet todella tiukkoja ja olisivat voineet kääntyä kumminpäin vain. Esimerkkinä näistä toinen peli, yllämainittu Rams-Titans. Siinä hävinnyt puoli ei sortunut turnovereihin kertaakaan.

Ei ole se muusikko-James Brown, vaikka tämäkin kaveri on tummaihoinen.
 
Mä jo olin että mitä hittoa. Mutta joo, heh.

Enää vajaa tunti pelin alkuun. Koska täällä suurin osa on Chicagon puolella, niin itse päätin kannattaa Coltseja ihan vain sen takia että se hyökkäys on aika helkkarin hyvä. Kun QB:na on Peyton Manningin tasoinen kaveri, niin takuuvarmasti tulee tilanteita.

Täälläkin seurataan taas.

Mä lähinnä venaan sitä showta puoliajalla, hehee. Kyllähän tuo matsi menee tuossa myös.

Ja semmoinen aloitus... huhhuh.

EI ***** MIKÄ ALKU
 
HESTER!
 
EDIT:
 
jaaha, täällä ollaan sitten vähän myöhässä, tulee seurattua tää peli tuolla TVUplayerilla kun ei jaksa noita suomalaisten löpinöitä kuunnella. Eiköhän sieltä tule vielä se legendaarinen: "kannattaa seurata lähtevätkö linjamiehet eteenpäin vai taaksepäin kun aloitussyöttö tapahtuu..."
 
EDIT2:
 
INTTERI!
 
Voi Bears minkä alun järjestitte :)

Oli kyllä aivan uskomaton startti. Ensimmäinen kerta SuperBowl-historiassa kun aloituskickoffista on tehty touchdown. Bears on vienyt totaalisesti tätä alkua.
 
E: MIKÄ Heitto! Aivan uskomaton passi Manningilta´.

Ei voi tylsäksi väittää...
 
EDIT: huhhuh... ja taas.

Ja fumble!
 
Kyllä on toimintaa ollu tässä pelin alussa, hyvä näin

Ja touchdown Bearsille, sitä ennen 52 jaardin eteneminen. On jännä matsi kyllä. Saa nähdä miten Colts nyt vastaa.

on se liukas...

Tuosta olisi pitänyt saada touchdown. Nyt tuli vaan kolme pistettä.

Jaa-a. Coltsin hyökkäys alkaa päästä vähitellen vaihtiin. Bearsin kannalta tuntuu vähän vaikealta, mutta toisaalta Chicagon hyökkäyksen paras taso on vielä vähän mittaamatta ja peliä on jäljellä vähintään riittämiin.

Tuo oli harvinaista että Vinatieri missasi Field Goalin. Noh, hyvältä näyttää Coltsien kannalta.