Media ja viihde ›

Hokkane: - Uuden Tasavallan tuhoaminen Starkillerillä ei vaikuta tarinaan vitunkaan vertaa. Ihan sama olisko tätä tapahtunut vai ei. Kukaan ei myöskään vaikuta olevan erityisen kiinnostunut tästä tapahtumasta paria sivulausetta lukuunottamatta.
 
Tässä oli muuten yksi juonikuvio, jota en ihan ymmärtänyt. Oletettavasti Luke, Leia ja co. edesauttoivat Uuden Tasavallan rakentamisessa, elleivät vallan perustaneet sitä muun kapinalliskaartin kanssa. Miksi elokuvan lähtökohta on se, että Leia ohjaa jotain erillistä vastarintaliikettä, jota Uusi Tasavalta vain tukee, jos vastapuolella on koko galaksia kyykyttävä First Order? Miksei asetelma ole avoin sota Uuden Tasavallan ja First Orderin välillä? Vai luenko rivejä liian pikkutarkasti?
 
Itse yhdistän tuollaisen Resistance- touhun alkuperäisin trilogian kapinallissiin, paitsi että kapinallisillahan ei oikeasti ollut legitiimiä keskushallintoa tukenaan. Miksi nämä kaksi asiaa ovat tässä erillään?

Vähän erikoiselta tuntui myös kohta jossa Kylo sorkki Reyn mieltä ja totesi Han Solosta että "he's like a father to you". Tapahtumia rullasi siihen tahtiin, että itse olin tuossa tilanteessa siinä käsityksessä että Rey oli tavannut Solon ensimmäisen kerran noin tunti sitten.
 
Solon kohtalo oli kyllä varsin erikoinen. Kyllä Star Warsissa pitää kuolla jonkun käsivarsille ja sanoa merkitykselliset viimeiset sanat. Eiköhän sitten Expanded Universessa paljastu, että siellä alhaalla oli Lando Calrissian ottamassa Solosta kopin.

Brian May jr.: Tässä oli muuten yksi juonikuvio, jota en ihan ymmärtänyt. Oletettavasti Luke, Leia ja co. edesauttoivat Uuden Tasavallan rakentamisessa, elleivät vallan perustaneet sitä muun kapinalliskaartin kanssa. Miksi elokuvan lähtökohta on se, että Leia ohjaa jotain erillistä vastarintaliikettä, jota Uusi Tasavalta vain tukee, jos vastapuolella on koko galaksia kyykyttävä First Order? Miksei asetelma ole avoin sota Uuden Tasavallan ja First Orderin välillä? Vai luenko rivejä liian pikkutarkasti?
 
Itse yhdistän tuollaisen Resistance- touhun alkuperäisin trilogian kapinallissiin, paitsi että kapinallisillahan ei oikeasti ollut legitiimiä keskushallintoa tukenaan. Miksi nämä kaksi asiaa ovat tässä erillään?
 
Siks koska tuli kässärin kanssa kiire ja otettiin leikkaa - liimaa nelkusta. Sit joku huikkas että eikö tässä nyt pitäis näyttää että Imperiumin kaatamisella oli joku merkitys?
"Aijuu, no keksitään tonne tommonen Tasavalta jonka koko infrastruktuuri on näillä planeetoilla jotka sit räjäytetään niin ei tarvii selitellä"
 
-______-

Se tuossa leffassa häiritsi ehkä eniten, että Knights of Ren oli isossa osassa ja merkittävä tekijä galaksissa, mutta Stimpyn kohtalo jäi täysin hämärän peittoon.

Stradlin: Se tuossa leffassa häiritsi ehkä eniten, että Knights of Ren oli isossa osassa ja merkittävä tekijä galaksissa, mutta Stimpyn kohtalo jäi täysin hämärän peittoon.
 
Samalla tavalla leikitellään kuin Vaderin sinkoutuessa ulkoavaruuteen Yavinin taistelussa. Eiköhän Göring Jr. tehnyt työtä käskettyä, ja koko Ren-sakki nähdä seuraavassa osassa.

Herrah: Siks koska tuli kässärin kanssa kiire ja otettiin leikkaa - liimaa nelkusta. Sit joku huikkas että eikö tässä nyt pitäis näyttää että Imperiumin kaatamisella oli joku merkitys?
"Aijuu, no keksitään tonne tommonen Tasavalta jonka koko infrastruktuuri on näillä planeetoilla jotka sit räjäytetään niin ei tarvii selitellä"
 
-______-
 
Tämä oli ensimmäinen minunkin mieleeni tullut selitys, ja olisikin melkoinen homma, jos näin kävi :D
 
Itse miellän elokuvaa edeltäneet 30 vuotta seuraavasti: Imperiumi onnistuttiin hajottamaan Jedin Paluussa, jonka jälkeen sen rippeet pakenivat ja kokoontuivat jonnekin parantelemaan ja keräämään voimiaan todella pitkäksi aikaa. Tällä välin kapinallisliike aloitti Tasavallan uudelleenrakentamisen ja ryhtyi vaalimaan saavutettua haurasta rauhaa. Selitettäköön se, ettei Imperiumin jäänteitä hävitetty vaikka sillä, että suuri osa resursseista ja ajasta meni tämän transition toteuttamiseen.
 
Unohdetaan Kylo Ren, Snoke, pikku-Hitler ja kuusi kertaa kuolemantähden kokoinen kuolemantähti hetkeksi, sillä ne muodostavat sellaisen kokonaisuuden, josta en toistaiseksi saa mitään otetta (näitä onkin muuten parempi selitellä tulevissa osissa, sillä tällä hetkellä ei hyvältä näytä). Oli miten oli, voimistuneet Imperiumin rippeet, jotka nyt kantavat nimeä First Order, tulivat ryminällä takaisin galaksiin haastamaan vielä heikohkoa Tasavaltaa.
 
Tässä tilanteessahan First Order on se vallankumouksellinen porukka, joka menee rakennettua systeemiä vastaan. On käsittämätöntä, että jo leffan alkuteksteissä puhutaan "Tasavallan tukemasta vastarintaliikkeestä", vaikka tilanne vaikuttaisi olevan päälaellaan. Olkoonkin, että Tasavalta näytti levittäytyneen 4-5lle viereikkäin olevalle planeetalle, mutta kuten totesitkin, tämä oli todella huono ratkaisu. Pointti on se, ettei mikään perustele sitä, että jo elokuvan asetelmissa on olemassa erillinen vastarintaliike. Leian joukoista tuli vastarintaliike korkeintaan siinä vaiheessa, kun Starkiller räjäytti tasavallan tuhannen p****n päreiksi.
 
Todella häiritsevää. Anteeksi pienimuotoinen rant, mutta ikävää mennä katsomaan lempielokuvasarjansa seitsemättä osaa ja huomata kurtistavansa kulmiaan jo alkutunnarin soidessa.

Herrah: Siks koska tuli kässärin kanssa kiire ja otettiin leikkaa - liimaa nelkusta. Sit joku huikkas että eikö tässä nyt pitäis näyttää että Imperiumin kaatamisella oli joku merkitys?
"Aijuu, no keksitään tonne tommonen Tasavalta jonka koko infrastruktuuri on näillä planeetoilla jotka sit räjäytetään niin ei tarvii selitellä"
 
-______-
 
En oo ihan vakuuttunut, että olisi kiire tässä takana, vaikka voi olla, että kiirekin on ollut. Jossain pacing-jutuissa ainakin tuli mieleen, että kässäri olisi tarvinnut vielä parit editointirupeamat, joskin tämä ihan mutulla kun en mitään käytännössä tästä tiedä.
 
Mutta näkisin, että tässä nimenomaan oli takana halu viimeiseen asti välttää kaikkea, mikä oli mukana prequelleissa ja tehdä asiat alkuperäisten mukaan. Alkuperäisissähän koko leffojen taustalla jylläävä politiikka yms jäi hyvin hämäräksi ja kaikki kulminoitui varsin vahvasti johonkin ylimalkaiseen hyvään ja pahaan. Tästähän syystä episodi kutosen loppu on aiheuttanut ihmisissä huvitusta/ihmetystä, kun siinä koko iso paha imperiumi kollektiivisesti tuntuu tuumaavan, että "eiköhän tämä jätkät ollut tässä" sitten kun niiden keisari ja muu johto kuolee. Hirveästi alkuperäisessä ei menty siihen, että kuka keisari on, mikä on senaatin rooli, millainen ihan oikea yhteiskunta siellä kaiken taustalla on, jne.
 
Prequelleissa sitten tähän paneudettiin oikein kunnolla ja niitä parjattiin pirusti siitä. Heti ensimmäinen leffa alkoi kauppaneuvotteluilla ja koko leffa tuntui pyörivän jonkun saamarin kauppasaarron ympärillä, ja sitten kolmen elokuvan myötä tehtiin jotain poliittista keinottelua ja vallankaappausta. Ja kaikki oli ihan, että "Ei tää ole Star Warssia!"
 
Joten nyt sitten nähtävästi haluttiin taas mennä "ensimmäisen trilogian hengessä" ja varmaan ihan tarkoituksella kynittiin kaikki mahdollinen politiikka ja taustatarina pois sieltä ja pyrittiin pääsemään takaisin siihen alkuperäisten epämääräisyyteen. Ei välttämättä hyvin lopputuloksin tältä osalta. Kyllähän se vähän huvitti/hämmensi, kun yhtäkkiä tuli tyhjästä päätös, että "nyt muuten sitten listitään koko tasavalta" ja niin sitten mentiin.
 
Se muuten täytyy vielä sanoa, mitenkään tähän nimenomaiseen aiheeseen liittymättä, kun en aikaisemmissa sepustuksissani vielä maininnut, että Snoke kyllä vaikutti jotenkin ihan kämäseltä ja täysin... päälleliimatulta. Tässä olisi mielestäni sopinut paljon paremmin se sellainen "varjohahmo", joka ehkä kuultaisiin mutta ei nähtäisi. Olisi ollut paljon mielenkiintoisempaa kuullakkin kaikkea juttua Snokesta, jos sitä ei oltaisi nähty. Outo päätös laittaa se noinkin vahvasti näkyville alusta alkaen.
 
Ja muutenkin jos Kylo Ren oli sellainen kahden pennin Darth Vader (Kylon tapauksessa tarkoituksella, mikä kuten yllä olen maininnut toimi minulle), niin Snoke tuntui sitten kahden pennin Palpatinelta, mutta ainakin tässä vaiheessa ilman mitään, mikä olisi tehnyt siitä edeltäjänsä veroisen tai mitenkään kiinnostavan.

Rahkoi: En oo ihan vakuuttunut, että olisi kiire tässä takana, vaikka voi olla, että kiirekin on ollut. Jossain pacing-jutuissa ainakin tuli mieleen, että kässäri olisi tarvinnut vielä parit editointirupeamat, joskin tämä ihan mutulla kun en mitään käytännössä tästä tiedä.
 
Mututuntumaltahan se minäkin huutelen, tietysti, mutta mielestäni koko hommasta paistaa läpi laiskuus ja hätäily.
 
Mutta näkisin, että tässä nimenomaan oli takana halu viimeiseen asti välttää kaikkea, mikä oli mukana prequelleissa ja tehdä asiat alkuperäisten mukaan. Alkuperäisissähän koko leffojen taustalla jylläävä politiikka yms jäi hyvin hämäräksi ja kaikki kulminoitui varsin vahvasti johonkin ylimalkaiseen hyvään ja pahaan. Tästähän syystä episodi kutosen loppu on aiheuttanut ihmisissä huvitusta/ihmetystä, kun siinä koko iso paha imperiumi kollektiivisesti tuntuu tuumaavan, että "eiköhän tämä jätkät ollut tässä" sitten kun niiden keisari ja muu johto kuolee. Hirveästi alkuperäisessä ei menty siihen, että kuka keisari on, mikä on senaatin rooli, millainen ihan oikea yhteiskunta siellä kaiken taustalla on, jne.
 
Joten nyt sitten nähtävästi haluttiin taas mennä "ensimmäisen trilogian hengessä" ja varmaan ihan tarkoituksella kynittiin kaikki mahdollinen politiikka ja taustatarina pois sieltä ja pyrittiin pääsemään takaisin siihen alkuperäisten epämääräisyyteen.
 
Mielestäni tässä olisi voinut ottaa mallia/vaikutteita Extended Universesta, sillä kaiken paskan joukosta sieltä saa irti myös jotain loogista/järkevää. Esimerkiksi Thrawn- trilogian ensimmäisessä osassa selostetaan, kuinka kapinalliset voittivat Coruscantin Imperiumilta (joitain viikkoja Endorin jälkeen) ja ryhtyivät perustamaan tasavaltaa. Leia valittiin tässä kontekstissa senaattoriksi. Samaan aikaan Thrawn, taktisesti taitava mutta syrjässä operoinut amiraali, kokosi Imperiumin rippeet ja hyökkäsi Uutta Tasavaltaa vastaan.
 
En tarkoita, että tämän elokuvan olisi pitänyt myötäillä ko. trilogiaa pilkuntarkasti, ja on ihan OK ettei politikointia harrasteta tässä trilogiassa turhan syväluotaavasti. Siltikin elokuvan alkuasetelma Uusi Tasavalta + vastarintaliike vs. First Order on todella kummallinen, koska "vastarintaliike" tuntuu tässä oudon irralliselta ja yksinkertaisesti turhalta. Ihan kuin alkuperäisen trilogian kapinallisporukka ei olisi lopulta kehittynyt mihinkään suuntaan 30 vuoden aikana, vaikka Imperiumi voitettiin ja galaksilla on edes jonkinlainen legitiimi hallinto?
 
Mielestäni tuollainen epämääräinenkin hyvä vs. paha toteutuisi Uusi Tasavalta vs. First Order- tyyppisellä asetelmalla aivan yhtä lailla, paitsi että se olisi paljon loogisempi. Ehkä kaikki oli tarkoitus pedata sitä varten, että Leia, Luke ja co. huomaavat olevansa taas epätoivoisen sodan keskellä, jossa auttajia on vain vähän - paitsi että First Orderkin koki tässä elokuvassa todella kovan kolauksen. Seuraavat leffat ehkä näyttävät, mitä tässä ajetaan takaa, mutta tämä trilogia sai kyllä melko huonon aloituksen.
 
Edit. Ehkä mä olen turhan pikkutarkka. Mielestäni asetelma olisi voinut todella vain olla toisenlainen. Minua ainakin häiritsee, ehkä teitä muita ei niin paljoa. Olen puhunut.

Bonham: Oli positiivinen yllätys, että 500 hengen salissa en nähnyt yhtään kertaa, että joku olisi räplännyt kännykää kesken leffan... fanit!
 
Itse näin kerran.

Brian May jr.: Hyvää pohdintaa

 
Ihan kuin meikän näppikseltä.
 
Ja mitä tulee tohon orkkis-trilogiaan vertaamiseen, niin kyllähän siinä kerrottiin tosta galaktisesta rakenteesta ihan riittävästi. Joo, on olemassa senaatti joka on irrallaan Imperiumista mutta Palpatine on sen johdossa ja otti nelkussa viimeisen askeleen kunnon ylivaltaan hajottaessaan viimeisen demokraattisen toimijan.
Mun mielestä se selittää tarpeeksi sitä miten Imperiumilla on dominanssi suuressa osassa sivistynyttä galaksia ja tarvitaan tällasta roguesolua kuten Kapinaliitto.
 
Tässä uudessa, kuten Brian May jr hyvin tossa muotoili, tää koko pelikenttä oli ihan älyttömän kummallinen. Miten on mahdollista että tämä kollektiivi nimeltä Tasavalta ei olisi suorittanut jonkinlaisia toimenpiteitä tätä (ah niin kulunutta) Nazis in Space-liikettä vastaan? Kyllähän noitten kaikesta toiminnasta huokuu se että ei varmaan tarttis paljon miettiä että onkohan noi pahiksia vai ei. Silti leffan selityksen mukaan tätä taas uutta Kapinaliittoa tuetaan jotenkin näennäisesti eikä itse olla varsinaisessa konfliktissa vaikka kaveri naapurissa rakentelee sen tuhannennen kerran superasetta.

Herrah: Ihan kuin meikän näppikseltä.
 
Ja mitä tulee tohon orkkis-trilogiaan vertaamiseen, niin kyllähän siinä kerrottiin tosta galaktisesta rakenteesta ihan riittävästi. Joo, on olemassa senaatti joka on irrallaan Imperiumista mutta Palpatine on sen johdossa ja otti nelkussa viimeisen askeleen kunnon ylivaltaan hajottaessaan viimeisen demokraattisen toimijan.
Mun mielestä se selittää tarpeeksi sitä miten Imperiumilla on dominanssi suuressa osassa sivistynyttä galaksia ja tarvitaan tällasta roguesolua kuten Kapinaliitto.
 
Tässä uudessa, kuten Brian May jr hyvin tossa muotoili, tää koko pelikenttä oli ihan älyttömän kummallinen. Miten on mahdollista että tämä kollektiivi nimeltä Tasavalta ei olisi suorittanut jonkinlaisia toimenpiteitä tätä (ah niin kulunutta) Nazis in Space-liikettä vastaan? Kyllähän noitten kaikesta toiminnasta huokuu se että ei varmaan tarttis paljon miettiä että onkohan noi pahiksia vai ei. Silti leffan selityksen mukaan tätä taas uutta Kapinaliittoa tuetaan jotenkin näennäisesti eikä itse olla varsinaisessa konfliktissa vaikka kaveri naapurissa rakentelee sen tuhannennen kerran superasetta.
 
Niin! Ja millä ne on maksanu nei kaikki laitteet??? Mä en nähny rahaa missään kohtaa!!!

Bonham: Niin! Ja millä ne on maksanu nei kaikki laitteet??? Mä en nähny rahaa missään kohtaa!!!
 
Hölmö sarkastinen nitpick.

Herrah: Tässä uudessa, kuten Brian May jr hyvin tossa muotoili, tää koko pelikenttä oli ihan älyttömän kummallinen. Miten on mahdollista että tämä kollektiivi nimeltä Tasavalta ei olisi suorittanut jonkinlaisia toimenpiteitä tätä (ah niin kulunutta) Nazis in Space-liikettä vastaan? Kyllähän noitten kaikesta toiminnasta huokuu se että ei varmaan tarttis paljon miettiä että onkohan noi pahiksia vai ei. Silti leffan selityksen mukaan tätä taas uutta Kapinaliittoa tuetaan jotenkin näennäisesti eikä itse olla varsinaisessa konfliktissa vaikka kaveri naapurissa rakentelee sen tuhannennen kerran superasetta.
 
Rivien välistä vissiin kävi kuitenkin ilmi että tolla porukalla on koko vanhan imperiumin sotaväki hallussa. Eli olisko homma mennyt jotenkin niin, että Palpatinen kuoltua on jäljelle jääneet kenraalit saatu jotenkuten myöntymään demokratiaan, mutta aikaa myöten on valtatasapaino alkanut kallistua natsismielisten puolelle (jedihomman feilaus + leikit tätä kovasti varmaan avitti). Tästähän seurais äkkiä että noi aktiiviset tasavaltalaiset on joutuneet evakkoon ja muodostamaan kapinallisjoukon uudestaan. Saavat toki pöydän alta poliittista tukea kun militanttisiipi ei ole kerinnyt vielä tarpeeksi vahvaksi.
 
Emt, mutta noin ton olis helppo kuvitella loogisesti rakentuvan.

Ihan saatanan hyvä leffa toi uus. Lukea näyttelikin Vesa-Matti Loiri. https://i.ytimg.com/vi/qEB6nHOPfx4/maxresdefault.jpg

Ennätykset rikottiin myös USA:n ensi-illassa, kun leffa tuotti 120 miljoonaa dollaria.
 
http://www.latimes.com/entertainmen … rday-box-office-20151219-story.html

Herrah: Hölmö sarkastinen nitpick.
 
Lapset, se on 2:15 elokuvataidetta - ei muuta. Ottakaa ja katsokaa mitä tykki kankaalle heittää. Eiköhän tuleva kerro paljon lisää.

Hokkane: Plussat ja miinukset: - Kylo Ren, alussa badass-henkinen hahmo, kunnes kypärän riisumisen jälkeen starttaava henkilö on itsestään epävarma oleva emo. Ei jatkoon, ei riitä Darth Vaderin vertaiseksi ikoniseksi hahmoksi.
 
Minusta taas hahmo muuttui mielenkiintoisemmaksi kun maski lähti. Muuten kyseessä olisikin ollut enemmän vain köyhän miehen Darth Vader, mutta nyt hahmoon saatiin syvyyttä. Ja se epävarma emoiluhan oli nimenomaan pointti. Kyseessä oli vähän sellainen teinivaiheen pahis, jonka potetiaalista ei vielä ole varmuutta. Nyt ilmeisimmin pimeä puoli voitti, kun laittoi valomiekan isäukkonsa lävitse. Darth Vaderilla on ollut vuosikymmeniä aikaa kasvaa ikoniseksi pahikseksi, joten siihen vertaaminen on aika turhaa.
 
Se kohtaaminen sillalla oli ehdottomasti leffan mieleenpainuvin kohtaus ja Adam Driver veti erinomaisesti.

Miinus koko leffassa oli mimmin jedivoimat mitkä oli heti maxitäböllä. Puhun siis siitä kohtauksesta kun oli vangittu.
 
Mitä täällä uskaltaa puhua ettei spoilaa mitään?

Odotukset eivät olleet korkealla, mutta pettymyksen puolelle jäi silti. Todella laiska kässäri. Jos samalla linjalla mennään, niin tulevat tapahtumat voi aika helposti arvata etukäteen. Tämä oli kai tarkoituksella kirjoitettu niin, että tarina toimii, vaikka ei olisi nähnyt yhtään aikaisempaa sarjan leffaa.
 
Ylivoimaisesti huonointa tässä oli kuitenkin tuo kaikkien aikojen onnettomin pääpahis (edes nimi ei jäänyt mieleen). Mokoma surkimus otti kuokkaansa neidiltä, joka ei ole saanut päivääkään jedi-koulutusta (vaikka nähdyn perusteella sekään ei vaikuta uskottavalta) ja jopa Finn pani hetken hanttiin sen miekan kanssa. Toinen hiukan häiritsevä seikka oli se, että kukaan ei juurikaan epäillyt Finnin olevan esim. agentti vaan kaikki olivat vaan, että joo ilmanmuuta tämä lapsesta asti aivopesty stormtrooper on meidän miehiä. Vaan eipä nuo kapinalliset kai ennenkään olleet turhan tarkkoja ketä joukkoihinsa ottavat.
 
Vartti lisää hahmojen kehittelyyn ei olisi ollut pahitteeksi. Nyt tuo oli liiankin toimintapitoiseksi leikattu minusta. Aivot narikkaan toimintaleffana toki toimi aivan hyvin ja visuaalisesti todella hieno. Normaalisti en välitä 3D leffoista, mutta tässä 3D toimi hyvin, eikä ollut turhan päälleliimatun oloinen.

Bonham: Lapset, se on 2:15 elokuvataidetta - ei muuta. Ottakaa ja katsokaa mitä tykki kankaalle heittää. Eiköhän tuleva kerro paljon lisää.
 
Aukkoja kässärissä ja leffauniversumissa ei saa kritisoida koska kyse on elokuvataiteesta? Roger that.