Media ja viihde ›

juuso a: Eilen oli yllättävän kova peli ja tänään voipi olla, että vieläkin kovempi.
 
Ei kyllä auta, että illan matsilla nyt ei niin hirveästi ole merkitystä. Varmaan tulee aika vaisu ottelu, jopa puolin ja toisin. Ehkä muutamia motivoi vastus, mutta suuria odotuksia ei ole.

Veikkaan, että tuomarit voittaa.

Vessajono: Veikkaan, että tuomarit voittaa.
 
Tarkistetaan videolta. https://vine.co/v/emKKeWEZO9D

Funkånaut: Jos suomalaisia hyökkääjiä vertaa suuriin maalintekijöihin, niin eron huomaa helposti. Suomalainen tähtää maalia kohti, suuret maalintekijät tiettyyn pisteeseen maalissa. Ja sen taidon oppii ainoastaan harjoittelemalla ja laukomalla.
 
E: Jos katsoo vaikka viime kauden tilastoja änärin puolelta. 15 pelaajaa teki 30 maalia tai enemmän. Näistä viidestätoista kymmenen oli 20 "eniten laukauksia ottelua kohden" -listalla. Viidellä viidestätoista maalintekoprosentti per laukaus oli yli 15%, kaikilla alta 20%. Laskennallinen keskiarvo oli 14,573%, eli noin joka 6,86 laukausta täytyi ampua maalia kohti.
 
Moniko suomalainen pääsi edes yli kymmenen prosentin todennäköisyyteen tehdä maali sattumanvaraisella laukauksella? Kolme. Barkov, Lehterä ja Filppula. Sattumoisin myös kaikki kolme parhaan neljän suomalaisen maalintekijän joukossa. Koivu ainoa yli kaksi kertaa ottelussa keskimäärin laukova. Jiri Hulder poislukien kaikki 30 maalia tai yli tehneet liigan maalintekijät ampuivat tiheämpään kuin Mikko Koivu. Kymmenen parasta maalintekijää jokainen ampui vähintään kolme kertaa ottelua kohti keskimäärin.
 
Melko yksinkertaista päätellä, miksei Suomesta tule maalintekijöitä. Kun ei kukaan ammukaan.
 
E2: Teemu Selänteen maalintekoprosentti oli koko uralta 15,1% laukauksista. Jari Kurrilla 19,1%, mutta hänen huippuvuosinaan maalivahtipeli oli melko erilaista kuin nykyään. Brett Hullilla 15,2%, Jagrilla 13,7%.
 
Meillä arvostetaan väkeviä vääntäjiä jotka puurtavat matsista toiseen ja pelaavat joukkueelle, ei hyökkääjädiiva-Ovetskineja tai Kovaltsukkeja jotka unohtavat puolustusvastuun ja surffailevat miten sattuu jos peli ei kulje eikä huvita. Joo, kyllähän suomelle tekisi maalintekijä tai pari hyvää, mutta jos katsotaan huippumaiden yksilöiden tasoa ja nimimiehiä niin katsoisin että tällä peli- ja pelaajatavalla on tullut viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana enemmän menestystä kuin nimimiesten määrä ja taso antaisivat olettaa.

Kanada - Valko-Venäjä on ensimmäinen puolivälieräpari. Kaiken järjen mukaan Kanada tulee takomaan 10-0-lukemat tauluun, mutta puolivälierissä kaikki on mahdollista.

Teemu Pulkkinen laukoo todella paljon ottelua kohden ja tekee myös paljon maaleja. Brett Hullia ovat hätäisimmät verranneet jo Pulkkiseen.

Röntgen-Jeesus: Teemu Pulkkinen laukoo todella paljon ottelua kohden ja tekee myös paljon maaleja. Brett Hullia ovat hätäisimmät verranneet jo Pulkkiseen.
 
Pulkkinen olisi kyllä ollut oiva lisä tähän joukkueeseen, sillä semmoinen Brett Hullin kaltainen väkevä maalintekijä puuttuu ja Pulkkisen pelaamisesta tulee kyllä vahvasti Brett Hull mieleen.

Quru: Pulkkinen olisi kyllä ollut oiva lisä tähän joukkueeseen, sillä semmoinen Brett Hullin kaltainen väkevä maalintekijä puuttuu ja Pulkkisen pelaamisesta tulee kyllä vahvasti Brett Hull mieleen.
 
Jahka Pulkkinen ehtii vielä kerryttää itselleen samanlaisen kokemuksen NHL:n pudotuspeleistä kuin O-LLI:lla, hän päässee pelaamaan usein loppuunmyydyllä Wembleyn kokoisella areenalla jonne mahtuu 12 000 ihmistä.

pulkkista on verrattu jopa Brett Hulliin, ja kieltämättä laukaus on pulun hyvä ase!
 

 
JERRY LENTÄÄÄÄÄ, JERRYYYY, HEITTÄÄ JERRYYYY.!!
 
AAAAJAIJAI SAUKKONEN RAKASTAN SINUA! JERRYY KONEESEEN, KOMAROV TUPLAJERRYTTÄÄÄÄ!
 
valitettavasti joutuu kattoo tänää mertsil, mut muuten meen aina saukkosel jos mahollista, huikeeta settiiii!
 
Verkko - pölisee!

Eka erän joutuu tänään uhraamaan kun pitää päästä pelaamaan säbää mutta en kyllä kymppiin asti malta olla.

USA johti jo 3-0 mutta Slovakia on tullut maalin päähän.
 
e: Dravecky ja peli tasan!!!

HaloOfFlies: USA johti jo 3-0 mutta Slovakia on tullut maalin päähän.
 
Tasoihin just. USA lopetti pelaamisen vähän liian aikaisin.

40 minuuttia pelattu ja USA - Slovakia 4-4.

USA voittaa jatkoajalla. Nyt on sitten sama hävitä tahallaan Venäjälle, että vältetään Kanada mahdollisissa välierissä. Lohkon kolmas kun kohtaa puolivälierissä Ruotsin ja mahdollisissa välierissä USA - Sveitsi-ottelun voittajan.

Toivotaan että tällä kertaa venäjä-pelin ratkasee pelaajat eikä ostetut runkkarituomarit.

Quru: Joo, kyllähän suomelle tekisi maalintekijä tai pari hyvää, mutta jos katsotaan huippumaiden yksilöiden tasoa ja nimimiehiä niin katsoisin että tällä peli- ja pelaajatavalla on tullut viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana enemmän menestystä kuin nimimiesten määrä ja taso antaisivat olettaa.
 
Tämä on kyllä ihan totta. Mitä vasta argumentteja on "meänpelin" haukkujilla esittää?
 
--
 
Tuota että lauotaan niin paljon ohi on kyllä vaikea ymmärtää. Me ainakin skidinä kun pelattiin fudista ja lätkää harjoteltiin puolet ajasta aina vetoja ja laukauksia kun se oli niin kivaa. Onko se nykyään niin, kun peli on niin fyysistä ja kovaa, ettei ole yksinkertaisesti aikaa ja intoa harjoitella pelkkää laukaisutekniikkaa? Onko se laukaisutekniikka sellainen asia joka junnuna on pitänyt opetella, ja sitten asia unohdetaan, treenataan vaan kuvioita, taktiikkaa ja kuntoa ja voimaa?
 
Joskus männä vuosina kun seurasin ja katsoin paljon Englannin valioliigaa, jatkuva ihmetyksen aihe oli miten 4/5 vedoista aina lauottiin 20 metriä yli maalin. Brasseilla ja saksalaisilla ei tätä ongelmaan puolestaan ole koskaan ollut.

Tulisipa tästä ottelu, jossa molemmat joukkueet yrittävät hävitä tahallaan.

LordWinter: Tulisipa tästä ottelu, jossa molemmat joukkueet yrittävät hävitä tahallaan.
 
Jos olisin Nokka, niin ottaisin maalivahdin heti kättelyssä pois.

Eikö ton kurkunleikkaajan ois voinu viime kevään jälkeen jo ulkoistaa koko jääkiekosta?

Kahdella nollaan vastaan, metri ohi. Seuraavaksi sitten kolmella nollaa vastaan.