Media ja viihde ›

fuzz: Green Hornet
 
Perus sankarimättöä, onneksi vähän uniikimmassa paketissa. Ihan hauskoja vitsejä, näyttelijät ok, toimintakohtauksissa oli jotain särmää mutta ohut juoni latistaa loppuarvosanaa.
 
***
 
Tuo yllätti kyllä, antaisin jopa 4 tähteä. Oli hauskaa läppää ja tehosteita sopivasti käytössä!

Koska olemme jälleen raiteilla...
---
 
Thor
 
Olihan se ihan hauskaa katsottavaa, muutenkin kuin arkisen huumorin puolesta. Vallitsevasta keltaisuudesta huolimatta visuaalinen puoli toimi; Asgard-kohtausten arkkitehtuuriin sekä puvustukseen oltiin selkeästi panostettu poikkeuksellisen paljon, ja paikoin etenkin jälkimmäisellä oli hahmojen tehon kannalta merkittävä vaikutus. Näistä esimerkkeinä mainittakoon Odinin silhuetti Sleipnirin selässä sekä etenkin Heimdall, jonka patsasmaista olemusta haarniska vain korosti. Muutenkin Idris Elban karisman ja puheäänen takia ko. hahmo oli ylivoimaisesti leffan badassein.
 
Huumorin mainitsin. Kenneth Branaghin aiemmasta tuotannosta ja pompöösistä fantasia-asetelmasta huolimatta leffan yleisfiilis on etenkin Maa-kohtauksissa todella kepeä. Vitsejä on ripoteltu sinne tänne, mutta ne nojaavat enemmän fiksuun tilannekomiikkaan kuin väkinäiseen slapstickiin tai alatyyliin. Yllättävän vähän lypsetään mitään fish out of water -teemasta, mikä on toisaalta ihan hyvä juttu. Toisaalta taas leffan ehkä hauskin läppä nojaa nimenomaan siihen, eikä Thorin hahmo itsessään edes varsinaisesti liity siihen. Periaatteessa leffa saattaisi yltää Iron Manin nerokkuuden tasolle, jos käsis itsessään pysyisi paremmin kasassa.
 
Stoorin osalta olin hieman mietteliäs, miten Asgardin fantasiamaailma istuisi samaan aikajatkumoon aiempien scifi-painotteisten Marvel-leffojen kanssa. Yllättävän uskottava selitys tähän löytyy, mutta lopussa herää kysymys, onko Avengers-jengin muilla jäsenillä oikeasti mitään jakoa Thorin voimien rinnalla. Tämä ei kuitenkaan ole leffan suurin ongelma. Alun Asgard-kohtauksen jälkeen, kun asetelma siirtyy Maahan, leffassa tuntuu alkavan kokonaan toinen ensimmäinen akti. Koska tässä vaiheessa leffasta on kulunut jo noin neljäsosa, lopun rytmitys tuntuu hieman oudolta. Tai siis lähinnä kolmas akti, jolle tästä johtuen jää todella vähän aikaa kunnon kliimaksin rakentamiseen.
 
Varsinainen ongelma on silti leffan pääpahis, jonka perimmäiset motiivit jäävät hieman epäselviksi. Tässä kohtaa tulee mahdollinen spoileri: En ihan ymmärtänyt, minkä takia koko konflikti Maan päällä saatettiin tapahtuvaksi, jos pahiksen lopulliset tavoitteet olivat jossain ihan muualla. Sen verran aikaa kuitenkin käytettiin sen pohjustamiseen, että kyseinen juonenkäänne tuntui töksähtävän todella pahasti.
 
Ongelmiensakin kanssa Thor on silti kelpo ajanvietettä isojen kesäleffojen ystävälle. Aika tuskin käy pitkäksi, mikäli muista Avengers-jatkumon leffoista on nauttinut. Parempi tämä mielestäni oli kuin Incredible Hulk tai Iron Man 2.
 
***/****
 
PS. Suosittelen katsomaan leffan 2D:nä, mikäli siihen suinkin mahdollisuus tarjoutuu. 3D on sinänsä ihan ok konversio, mutta tämän leffan tapauksessa täysin tarpeeton, ja jälleen kerran tummentaa kuvaa häiritsevästi. Jos meinaatte 3D-version nähdä, istukaa kaukana kankaasta, ettei stereokuva leviä liian laajalle.
 
PPS. Se saakelin Facebook-läppä jäi itse leffaan. Ei yhtään kuulosta vanhentuneelta 20v päästä.
 
PPPS. Lopputekstien jälkeen lisää Avengers-pohjustusta. Lisäksi "se yksi cameo" on kirjoitettu sisään rikkomatta rytmiä.

Vitun Stringer Bell on vitun kovin. Ja voi kuvitella että niin vissiin Hawkeyekin.

M4ss3 m/: Superbad
 
Oli 5. kerta kun katsoin ja vieläkin yhtä viihdyttävä kuin ekalla kerralla. Yksi parhaita komedioita mitä oon kattonut. Hämmentää miten leffa vaan paranee joka katsomiskerralla
 
5/5
 
Tämän ketjun mukaan siis viimeksi maaliskuussa tuon katsonut..

Katastrofikytät:
 
Vähä meh. Muutama ihan ok läppä, mutta trailerin perusteella olis voinu odottaa vähän parempaa. Marky Markista tykkään, hieno mies. Sen sijaan mitä ihmettä se Michael Keaton teki tässä? Aivan aivotonta läppää ja surkeesti vedetty rooli ja varmaan sai hulluna rahnaa. Bad casting, imo.
 
e: ainiijoo, 2/5

Toy Story 3 ****
 
Viimein sain tänki kateltua, ja olihan se hyvä, joskin ehkä vähän liika tunteellinen mun makuuni. Onnex en ruvennu kenenkään kavereitten kans tätä katteleen, kun meni joku roska silmään ja tuntu toi nuhaki kovasti yltyvän tän aikana... no okei, porasimmä ihanku pikkulikat! Mut eikös leffojen kuulukki olla just tunteisiin vetoovia? Siinä tää ainaki onnistu tosi hyvin. Komee lopetus muutenki komeelle trilogialle mun mielestä, toivottavasti vaan ymmärtäisivät kans lopettaa tän nyt tähän sitte...
 
Moon (2009) ***
 
Ihan kelpo scifipläjäys, hidastemponen sellanen tosin, ja vaikka odottamaani lopputwistiä ei koskaan tullukkaan, tai sitte se tuli jo ennen leffan puolväliä. Kyllä sen silti ihan mielenkiinnolla loppuun jakso vahdata. Sam Rockwell veti kyllä häjyn hyvin molemmat roolinsa, jätkä on selkeesti ennenki näytelly. Ja Kevin Spacey tietokoneen äänenä tuntu toimivan kans paremmin ku hyvin. Tietynlainen "kertakäyttösyys" tätä kyl saattaa vaivata, emmä ainakaan jaksa ihan vähään aikaan uudestaan ruveta katteleen...

Scream 9/10
 
Scream II 8/10
 
Scream III 8,5/10
 
Scre4m (IV) 8/10
 
Meinasin vielä katsoa Superbadinkin..

The Objective
 
Tylsää sotilas-scifipaskaa, ei pisteitä.

Dante 01 **
 
Outo ja mykkä tyyppi saapuu avaruuden vankila-alukselle ja alkaa suorittaa ihmetekoja. Jeunetin aisaparin Marc Caron ensimmäinen(?) oma ohjaus on visuaalisesti hieno, mutta valitettavan tylsä ja kompastuu lopussa todella pahasti.
 
The Objective ***
 
Erikoisjoukko saapuu Afganistaniin ja eksyy autiomaahan löytääkseen itsensä ylimaallisen voiman armoilta. Ensimmäinen kaksi kolmannesta leffasta toimi neljän tähden edestä, mutta vaikka pidänkin tulkinnanvaraisista lopetuksista jätti se tässä tapauksessa vähän kylmäksi. Hyvä leffa silti.
 
Eden Log ***1/2
 
Vaikka alussa leffa tuntui aivan liian hitaalta ja artsy-fartsyltä ja jouduin itse asiassa tämän takia jakamaan katsomisen kahdelle illalle, oli tämä lopulta ehken lempparini näistä kolmesta scifeilystä. Tyyppi herää maanalaisesta luolasta mudan peittämänä ja alkaa etsiä ulospääsyä. Videotallenteiden ja ääninauhojen perusteella hiljalleen kuviot selkenevät sekä päähahmolle että katsojalle. Blu-ray oli kyllä ryssitty pahasti. Kuva oli ok, mutta elokuva oli dubattu englanniksi ja alkuperäisellä ääniraidalla leffa löytyi vain ekstroista ja dvd-kuvalla! Okei, repliikkejä leffassa ei kovin montaa ollut ja osa niistäkin oli toki nauhotettu uusiksi englanninkielistä versiota varten, mutta keskeisimpien päähenkilöiden dubit kävivät välillä häiritsevästi korvaan.
 
The Other ****
 
70-luvulla tehtiin kauhuleffat vähän eri tyyliin; ei tarvinnut valesäpsäytyksiä ja verta 10 minuutin välein vaan saatettiin ihan jopa hiljalleen kehitellä sitä tunnelmaa. Tää ei itse asiassa ollut mikään kauhuleffa eikä jännärikään jonnekin puoleenväliin asti, lähinnä seurailtiin kahden pienen veljeksen leikkejä ja perheen arkea tutustuen tyyppeihin. Noin 2/3 kohdalla pamautettiin kunnon twisti naamalle ja leffan viimeinen vartti oli sitten melkosen intensiivistä ja tunteikasta menoa. Vaikka tykkäänkin hitaasti hiipivistä ja tunnelmaan pohjautuvista jännäreistä, niin tässä ehkä kuitenkin oli hiukkasen liikaa tyhjäpoljentoa. Mutta toisaalta intensiivinen loppu toimi vielä paremmin kun alkuleffa oli niin hidas.
 
Split Second ***
 
Sikaria vetävä, aurinkolaseja yölläkin käyttävä pahis (Rutger Hauer) ja Oxfordin käynyt nörttitutkija toisilleen naljailevana kyttäparina, karjuva poliisipäällikkö, kytälle henkilökohtaisia viestejä jättävä sarjamurhaaja. Kuulostaa kovin tutulle, mutta erona tässä muihin kaltaisiinsa se että murhaaja on musta ja limainen alien-örkki. Eletään kaukaisessa tulevaisuudessa (2008, huu!) ja maailma alkaa olla ilmastonmuutoksen takia veden peitossa. Jatkuva sade ja askelten litinä antoikin elokuvalle ihan oman tunnelmansa vaikka aika perushuttua leffa olikin. Ihan jees äksönleffa komedia/kauhuhöysteillä.
 
Black Christmas ***
 
Halloweenin "esiosa", jossa häiriintynyt pilasoittaja piinaa opiskelijatyttöjä ja alkaa listiä porukkaa yksi kerrallaan. Paljon genren sisällä imitoitu leffa, josta se ihan viimeinen silaus jää kuitenkin uupumaan. Ehkäpä musiikki oli se puuttuva tekijä, joka nosti tän sijasta Halloweenin supersuosioon. Oli kyllä turhin bd-päivitys kuvanlaadun osalta ikinä.
 
Demons of the Mind **1/2
 
Perus-Hammeria niin hyvässä kuin pahassakin. Goottimaisemat, iso linna, joku tappaa porukkaa metsissä, skitsoileva isä pitää lapsiaan vangittuna linnassa, mistä on kyse, huhuu ja diibadaaba. Vähän liian hidas silleen Hammer-tapaan, mutta hammeri on aina hammeri.
 
Paranoiac! ****
 
Ihmettelin, että miksi näin vähän tunnettu leffa saa kunnian olla eka Hammerin sinilevyjulkistus, mutta olipa iso positiivinen ylläri! Tässä leffassahan oli twistejä ja käänteitä enemmän kuin muissa Hammereissa yhteensä. Ja Oliver Reed oli jälleen hyvä siinä omimmassa roolissaan räyhäävänä juoppona.
 
The House by the Cemetary **
 
Itse asiassa tätä leffaa katsoessa hoksasin, että Fulcillahan oli ihan silmää ja osaamista luoda visuaalisesti toimivaa elokuvaa. Harmi vain, että aina nää johonkin tuntuvat kosahtavan. Jos ei naurettaviin goretehosteisiin, niin sitten typerään musiikkiin, huonoihin näyttelijöihin, käsikirjoitukseen tai naurettavaan dubbaukseen. Tässä onneksi gore pidettiin melko minimissään, mutta pikkulapsen superärsyttävä dubbaus ja pari naurunremakan aiheuttanutta kohtausta pilasivat melkolailla kaiken fiiliksen. Kummitustalot on kuitenkin aina jees ja tän talo oli sinänsä ihan onnistuneen spooky.

Carnivale
 
Parasta mitä TV:stä on tullut Twin Peaksin jälkeen. Kyllä oli melko tykitystä, etenkin kakkoskauden loppujaksot. Loistavat näyttelijät, nerokas juoni ja upea visuaalinen anti. Ylistyssanat loppuvat kesken... Miksi parhaat TV-sarjat loppuvat aina kesken? On siellä paskempiakin sarjoja pyörinyt enemmän aikaa kuin tämä. Joka tapauksessa maailman toisiksi paras TV-sarja.
 
*****/*****

ruusteri: Carnivale
 
Parasta mitä TV:stä on tullut Twin Peaksin jälkeen. Kyllä oli melko tykitystä, etenkin kakkoskauden loppujaksot. Loistavat näyttelijät, nerokas juoni ja upea visuaalinen anti. Ylistyssanat loppuvat kesken... Miksi parhaat TV-sarjat loppuvat aina kesken? On siellä paskempiakin sarjoja pyörinyt enemmän aikaa kuin tämä. Joka tapauksessa maailman toisiksi paras TV-sarja.
 
*****/*****
 
Ootko wirestä kuullu?

author: Ootko wirestä kuullu?
 
Nimeltä olen kuullut, mutta en ole katellut. Kehuttu sarjahan tuo on, voisi varmaan joskus hankkia. HBO:n tuottama näyttää olevan.

The Passion of the Christ
Olen onnistunut tähän saakka välttämään kyseistä rainaa, lähinnä kait siksi kun tiesin millaista kidutusta siinä harrastetaan. Kirjastossa sitten törmäsin tähän kun sattui olemaan Blu-Ray lainattavissa. Mikäs sen mukavampaa kun katsella teräväpiirtona kunnon goree ja kun Jeesus Kristus kärsii? No joo.. Eipä ihan niinkään.
 
Ahdistava leffa melkein alusta loppuun, eikä tässä nyt ollut oikein mitään pointtia. Ellei ajattele niin, että se kärsimys on kuvattu niin hyvin, että katsoja kokee itsekin sen tämän kautta. Oikeutusta sille, että melkein täydet 2 tuntia pitää katsoa ihmisten tyhmyyttä, julmuutta, kateutta, ahneutta ja lopuksi syyttömän miehen ristiinnaulintaa on aika hankalahkoa löytää. Sama kun avaa television tai ostaa 7-päivää lehden. Silloinkin tuntee itsensä masokistiksi. Mutta eiköhän tämä nyt sitten uskota, että rankasta leffasta on kysymys niin kun etukäteen oli varoitettu vaikka missä. Eipä tossa ainakaan tylsistymään päässyt ja komia leffahan tää muuten oli, joten siitä pudotan pari bongaa.
2/5
 
Tämän kunniaksi katsoin vielä South Parkin jakson The Passion of the Jew. Siinä olikin hyvin typistetty mitä tuosta leffasta voi ajatella.:D

The Next Three Days
 
Ihan ok trilleri opettajasta, jonka vaimo pidätetään pomonsa murhasta. Vaimo joutuu vankilaan ja Russell Crowen esittämä mies ryhtyy miettimään keinoa vapauttaa syytön vaimonsa. Aika perusjännäri, mutta muutama käänne, kompakti pituus ja Olivia Wilde veivät reilusti plussan puolelle. Kertakäyttö viihdettä mutta ihan hyvin tehtyä sellaista.
 
7,5/10
 
--
 
Vampire Hunter D
 
Vuodelta 1985 oleva anime, jossa hattupäinen vampyyrinmetsästäjä pelastaa rintavan neitosen vampyyrikreivin kynsistä. Karmaiseva englanninkielinen ääninäyttely, keskinkertainen piirrosjälki ja muutenkin tylsähkö juoni eivät ylisanoihin innosta, mutta kyllähän tämän katsoi siitä huolimatta. Enemmän kuitenkin pidin jatko-osa Bloodlustista.
 
6/10
 
--
 
Devil
 
Shamalamanin uusin pätkä hissiin pirun kanssa jäävistä ihmisistä, joista jokainen on tehnyt elämänsä aikana jotain pahaa ja vanha kehno tulee perimään omiaan takaisin. Sopivan mittainen tämäkin kaikeksi onneksi, sillä kuluneita latuja hiihdellään. Porukka on stereotyyppistä, juonessa ei juuri mutkia ole eikä näyttelytyökään Oscareita ansaitse. Silti, kaikessa hölmöydessään ihan (kerran) katsottava leffa.
 
7/10

L.A Confidential
 
Miksen ollut nähnyt tätä aikaisemmin? Jumalauta miten rautainen pätkä. Kyllä tässä oli homma hoidettu kotiin.
 
6/5

Vanishin on 7th Street
 
Ei helvetti mitä paskaa. Oikeasti. Hiivatin moista yritelmää luoda painostavaa tunnelmaa, joka kieltämättä onnistuu välillä, vailla lopulta yhtään mitään. Elokuvassahan siis on kyse siitä että Detroitissa tulee sähkökatkos ja sen aikana kaikki, siis ihan kaikki, paitsi Hayden Christensen ja pari muuta, katoaa. Pelkät vaatteet jää myttynä paikalleen.
 
Leffassa on kyllä kiva klaustrofobinen tunnelma valon käydessä vähiin ja selviytyjien yrittäessä pysytellä jonkun hiton kynälampun valokeilassa mutta kun kaikki jää lopulta auki. Hiukan ennen loppurutistusta on jotain pientä vihjettä ilmassa, mutta lopulta se osoittautuu merkityksettömäksi seikaksi.
 
Lisäksi tarinaan yritetään luoda mysteeriä liittämällä se kuuluisaan Roanoke-tapaukseen: http://en.wikipedia.org/wiki/Roanoke_%28tribe%29, joka on mysteeri vain siksi että aikalaiset eivät koskaan jaksaneet käydä katsomassa, olisivatko siellä kadonneet siirtolaiset kirjoittaessaan puun kylkeen sanan "croatoan" voineet tarkoittaa, hmm... vaikka sitä että olisivat menneet viereiselle croatoan nimiselle saarelle. Tämän lisäksi yritetään viljellä jotain kohtalo-jargonia ja liittää tarinaa jotenkin uskontoon viemällä loppukohtaus kirkon alttarille ja kuvaamalla niitä iänikuisia Jesse-patsaita.
 
Leffan lopullinen antikliimaksi koetaan lopussa kun kaikki jätetään auki ja eloonjääneet ratsastavat jollain ratsupoliisi Kingin hevosella ja siinä ratsastellessa kameran alalaitaa kohden tulee yö ja taskulamppu pitää sytyttää.
 
Siis minlla ei ole ongelmaa siitä että asioita ei selitellä liiemmälti silloin kun on esim kyse zombie-invaasiosta. Se vain tapahtuu, ihan sama miksi. Mutta jos tämä leffa itse huutaa kurkkusuorana että "KATO!! TÄSSÄ ON VIHJE!!!" ja sitten vetää itse sen saman vihjeen hetken päästä vessasta alas niin vähintäänkin alkaa katsominen ärsyttää.
 
Paikoin hyytävästä tunnelmasta annan 3/10 mutta yhtään enempää en anna. Tämänkö takia jätin King Kongin kattomatta? :(

King Kong (2005) **
 
Kolmoselta tuli katseltua eilen, vaikka on nähty aikaisemminkin. En nyt ala puimaan tarinaa sen kummemmin, mutta mua edelleenkin ihmetyttää se, että miten tämä elokuva on voinut voittaa visuaalisuudestaan jotain palkintoja? Munsta leffa on kyllä hienoa katseltavaa kaikilta muilta osin, mutta ei näiden tietokoneluomusten osalta. Jotenkin käsittämätöntä, että Jurassic Park teki jo yli kymmenen vuotta aikaisemmin huomattavasti aidomman ja elävämmän näköisiä digitaalisauruksia. Erittäin haalea elämys tässä nuo saurukset ja itse Kong, sekä luomuksina, että liikkeiltään jne. Elokuvan kesto menee myös pahasti yli.

Trollhunter
http://www.imdb.com/title/tt1740707/
 
Norjalainen peikkojen metsästäjästä kertova "tosi tapahtumiin perustuva dokumentti". Oli kyllä positiivinen yllätys!
 
4/5

Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides
 
Mun on vähän vaikea antaa todenmukaista arvosanaa, kun ekaa kertaa 3D häiritsi katselufiilistä ihan aidosti ja kunnolla. Jo trailerissa sitä kammoksuin aikanaan, eikä ongelmat olleet hävinneet mihinkään. Edelleen kuvan fokus on vauhdikkaammissa kohtauksissa päin seiniä, ja siellä missä se näyttää olevan kutakuinkin kohdallaan, kuva näyttää ilman lasejakin kirkkaalta ja tarkalta. Ja se perkeleen pimeys; etenkin kolmannessa aktissa seikkaillaan pimeissä luolissa, joissa lasien pimeys vie kaikki värit ja yksityiskohdat mennessään. Kaikki teho valuu hukkaan lavasteista ja valaistuksesta, joiden kuuluisi nimenomaan päästä kunnolla esiin tällaisessa elokuvassa.
 
Haluan nähdä tämän uudestaan vielä 2D:nä, sillä noin muuten leffa tuntui saavuttavan paikoin samaa leikkimielistä seikkailuhenkeä, mistä ekassakin osassa tykkäsin. Kaukana se on tosin täydellisestä, mutta ongelmiin on hankala pureutua, kun niitä _hädin tuskin näkee_.
 
En anna tähtiä, mutta tyydyn suosittelemaan aiempien osien faneille 2D-versiota. Välttäkää 3D:tä, mikäli suinkin mahdollista.

Lost In Translation
 
Ei saatana, vetää vähän hiljaiseksi. Enpä muista milloin olisi viimeksi joku leffa iskenyt näin kovaa. Sopi aivan käsittämättömän täydellisesti näin sunnuntaiyöhön, yksin katsottuna pimeässä huoneessa. Jotenkin tässä leffassa oli onnistuttu kaptivoimaan sellainen tunnelma koko keston ajaksi, jota en ainakaan minä pysty sanoiksi pukemaan. Mykistävän hieno elokuva. Kyseessä oli toinen katsomiskerta, mutta ensimmäisestä kerrasta en muista muuta, kuin että pidin leffaa "aika tylsänä". Nyt en pitänyt. Tämä oli oikeastaan aika täydellinen elokuva.
 
5/5