Media ja viihde ›

"Ilme on kuin Jari Porttilalla nähdessään vaalikuvansa" Höhö

Zlatan ulkona, peli maaliton.
 
Näyttää Chelskin kannalta hyvältä, mutta peliä on viel jäljellä melkoisesti.

Funkånaut: Zlatan ulkona, peli maaliton.
 
Näyttää Chelskin kannalta hyvältä, mutta peliä on viel jäljellä melkoisesti.
 
Sais voittaa. Rahaa kiinni voitossa, sekä 1-0, 2-0 tuloksissa..

Olipahan siinä vain ottelu. Chelsealta kyllä meikän mielestä järkyttävän naiivia pelaamista toisella puoliajalla, suurin osa jätkistä käveli menemään kentällä.
 
Jatkoaika sitten vasta olikin menoa. Silva kämmäilee eka Chelsealle rankkarin, mutta käy puskemassa sitten PSG:n jatkoon.
 
Tuomari oli kyllä melko pihalla, ei minkäänlaista auktoriteettia ja jäi melko monta tilannetta näkemättä kun käänsi vain selkänsä ja lähti poispäin...

Käsittämättömän paska peli Chelsealta tämä(kin) osaottelu. Missään kohdassa juuri ketään ei tuntunut kiinnostavan voitto tai jatkopaikka poislukien Hazardia, Fabregasta ja Courtoisia. Diego Costa ois pitänyt ottaa helvettiin kentältä viimeistään Drogbaan vaihdettuna, kiinnostus tuntui olevan lähinnä PSG:n puolustuksen kanssa nahistelussa. Puoltoista tuntia ylivoimaa jatkoaika mukaanlueettuna eikä silti tee enemmän maaleja kuin vastapuoli. Vähemmän hyviäkin maalipaikkoja. Ja molemmat takaiskumaalit vielä kulmapotkuista merkkausvirheiden takia. Ei, ei todellakaan näin.
 
Onneks on sentään Valioliiga jäljellä, joskin tommosella pelillä sielläkin tulee kyllä kylmää kyytiä isommilta joukkueilta. Tuomaripelillä en spekuloi tämän ottelun suhteen, karkeita virheitä molempiin suuntiin tässä ottelussa. Siihen ei voi vedota tämän tappion suhteen.
 
Onnea PSG:lle, ansaittu jatkopaikka. Oli toi Chelskin peli niin helvetin aneemista molemmissa osaotteluissa. Mourinhon ois pitänyt laittaa kunnon höyry päälle Zlatanin ulosajon jälkeen ton saakelin kyttäilyn sijaan, miesylivoimakin kun oli.
 
Mutta, tilastotappio ja näitä sattuu. Aina ei voi voittaa. Mourinho on silti nero. Joskus nerotkin tekee karmeita mokia.

Secreterial: Olipahan siinä vain ottelu. Chelsealta kyllä meikän mielestä järkyttävän naiivia pelaamista toisella puoliajalla, suurin osa jätkistä käveli menemään kentällä.
 
En kyllä tajua, että miksei pistetty kunnon rallia päälle kun miesylivoimakin oli. Hölmöä jättää yhden maalin varaan koko homma. Tänään nähtiin, mihin se voi johtaa.
 
Jatkoaika sitten vasta olikin menoa. Silva kämmäilee eka Chelsealle rankkarin, mutta käy puskemassa sitten PSG:n jatkoon.
 
Tilanteita kyllä oli, siitä ei pääse mihkään. Sinänsä ihmeellistä, ettei Silvalle lappu noin tarkoituksellisesta käsivirheestä tullut. Ei vahingossa rankkarialueella lentopallotorjuntoja tehdä. :)
 
Tuomari oli kyllä melko pihalla, ei minkäänlaista auktoriteettia ja jäi melko monta tilannetta näkemättä kun käänsi vain selkänsä ja lähti poispäin...
 
Tästä olemme kyllä samaa mieltä. Täys lehmäntissi toi tuomari. Diego Costankin ois voinut heittää pihalle.

Pukin ja Hradeckyn kuulumisia Tanskasta:
https://www.youtube.com/watch?v=AzRDKjT_tYI

Funkånaut: Käsittämättömän paska peli Chelsealta tämä(kin) osaottelu. Missään kohdassa juuri ketään ei tuntunut kiinnostavan voitto tai jatkopaikka poislukien Hazardia, Fabregasta ja Courtoisia. Diego Costa ois pitänyt ottaa helvettiin kentältä viimeistään Drogbaan vaihdettuna, kiinnostus tuntui olevan lähinnä PSG:n puolustuksen kanssa nahistelussa. Puoltoista tuntia ylivoimaa jatkoaika mukaanlueettuna eikä silti tee enemmän maaleja kuin vastapuoli. Vähemmän hyviäkin maalipaikkoja. Ja molemmat takaiskumaalit vielä kulmapotkuista merkkausvirheiden takia. Ei, ei todellakaan näin.
 
Tuo costan jättäminen kentälle jatkoajalla oli jotain käsittämätöntä. Mies keskittyi tosiaan siihen omaan perseilyynsä ja jätti pelaamisen muille. Samoin myös drogban laittaminen sinne kentälle oli vikatikki, vaikkakin arvattavissa. Onhan se nyt nähty, että vaikka mies on legenda, niin liike on jo hiipunut ja rajusti. Penkillä oli remy ja cuadrado.
 
Onneks on sentään Valioliiga jäljellä, joskin tommosella pelillä sielläkin tulee kyllä kylmää kyytiä isommilta joukkueilta. Tuomaripelillä en spekuloi tämän ottelun suhteen, karkeita virheitä molempiin suuntiin tässä ottelussa. Siihen ei voi vedota tämän tappion suhteen.
 
Onnea PSG:lle, ansaittu jatkopaikka. Oli toi Chelskin peli niin helvetin aneemista molemmissa osaotteluissa. Mourinhon ois pitänyt laittaa kunnon höyry päälle Zlatanin ulosajon jälkeen ton saakelin kyttäilyn sijaan, miesylivoimakin kun oli.
 
Chelski sortui siihen mistä sitä aina vähän väliä syytelläänkin - ylipuolustamiseen. Mikä tosin sekään ei ollut hääviä. Azpi olisi voitu korvata luisilla heti alkuun, kun azpin pelaaminen oli yhtä käsien levittelyä ja tuomarin rukoilemista filmien jälkeen. Hyökkääminen oli sitten aneemista ja kaukana siitä, mitä se parhaillaan on. Ylivoima ei näkynyt missään vaiheessa.
 
Viihdyttävä matsi oli mutta ei olisi kyllä pumppu kestänyt toista samanlaista. PSG ansaitsi voittonsa näin jälkikäteen ajateltuna.

Käsittämätöntä sekoilua Chelsean puolustuksessa tuossa Silvan maalissa. Chelsean puolustajat pitivät lähinnä toisiaan Terryn johdolla.
 
https://www.youtube.com/watch?v=arZNYfIxzbo

DJKaaos: Käsittämätöntä sekoilua Chelsean puolustuksessa tuossa Silvan maalissa. Chelsean puolustajat pitivät lähinnä toisiaan Terryn johdolla.
 
https://www.youtube.com/watch?v=arZNYfIxzbo
 
Jep, tuo oli hienosti puolustettu tilanne. Näytti ensin, että Cahill ottaa Silvan, mutta sitten se lähtikin jostain syystä etutolpalle ja Terry taas yritti päästä Silvaa estämään...

DJKaaos: Käsittämätöntä sekoilua Chelsean puolustuksessa tuossa Silvan maalissa. Chelsean puolustajat pitivät lähinnä toisiaan Terryn johdolla.
 
https://www.youtube.com/watch?v=arZNYfIxzbo
 
Täytyy kyllä sanoa, että aika ulkona oli puolustus koko ottelun ajan. :)

Oon tässä tänään kerrannut Excelin käyttöä ja laskeskelin tiettyjen skenaarioiden todennäköisyyksiä Bundesligassa.
 
Keskimäärin kotijoukkue voittaa ottelun 45,42% todennäköisyydellä ja vierasvoiton todennäköisyys on 31,37%. Ottelussa tehdään keskimäärin 2,96 maalia. Kotijoukkue tekee keskimäärin 0,3545 maalia enemmän ottelussa kuin vierasjoukkue. Otos on viimeisen neljän kauden Bundesliga -ottelut.
 
En tiedä tarkkaa mitä noista tiedoista on hyötyä, mutta vetoa lyödessä näistä voi olla iloa. Jossakin välissä voisin ajan kuluksi laskeskella Valioliigasta samat asiat jokusen viime kauden ajalta.

Funkånaut: Oon tässä tänään kerrannut Excelin käyttöä ja laskeskelin tiettyjen skenaarioiden todennäköisyyksiä Bundesligassa.
 
Keskimäärin kotijoukkue voittaa ottelun 45,42% todennäköisyydellä ja vierasvoiton todennäköisyys on 31,37%. Ottelussa tehdään keskimäärin 2,96 maalia. Kotijoukkue tekee keskimäärin 0,3545 maalia enemmän ottelussa kuin vierasjoukkue. Otos on viimeisen neljän kauden Bundesliga -ottelut.
 
En tiedä tarkkaa mitä noista tiedoista on hyötyä, mutta vetoa lyödessä näistä voi olla iloa. Jossakin välissä voisin ajan kuluksi laskeskella Valioliigasta samat asiat jokusen viime kauden ajalta.
 
Itse keräsinkin noita juttuja Valioliigasta joku aikaa sitten. Tulin siihen tulokseen, että parasta lyödä aina kotijoukkueen voittoa (kun kerroin on yli 2) eikä mitään muita kohteita.

Chelskillä ois ollut melko mahtava sauma käytännössä tappaa mestaruustaisto, muttei kelvannut. Sentään yks piste, eli eroa on yks peli ja kuus pistettä Cityyn.

Sadikki viimein mukana, mahtaako kuitenkaan pelaamaan päästä.
 
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2015031719370473_jp.shtml

Maailman Paras upotti Inter Milanon tänään maalillaan. On se kova.

Juuh elikkäs Qatarin MM-kisat pelataan talvella http://yle.fi/urheilu/fifa_vahvisti … tujen_mm-kisojen_aikataulun/7878865
 
En tykkää.

Stradlin: Juuh elikkäs Qatarin MM-kisat pelataan talvella http://yle.fi/urheilu/fifa_vahvisti … tujen_mm-kisojen_aikataulun/7878865
 
En tykkää.
 
On kyllä kovan luokan pelleilyä taas. Mutta raha puhuu jne.

_Petri_: On kyllä kovan luokan pelleilyä taas. Mutta raha puhuu jne.
 
Onneksi seuraavat kisat on Venäjällä, niin homma toimii.

Kansalliset sarjat on varmaankin tauolla turnauksen ajan..? Mahtaa tulla rankka kausi mm-turnaukseen osallistuville pelaajille.