Media ja viihde ›

Idioottimaista jos menevät nuo erikseen julkaisemaan. Raha haisee taas kerran.
 
Paskat tuota teatteriin kyllä pidä mennä katsomaan tuollaisen spedeilyn vuoksi. Ärrrkele.

Itekkin kyllä boikotoin puhtaalla omatunnolla tuota leffan jakamis ratkaisua, korpeaa tuollainen toiminta. Mutta enpä kerro miten boikotoin, sillä viimeksi kun sen tein niin mode-täti rankaisi välittömästi. :)

Jenkeissähän tämä kahden leffan kombo ei ole menestynyt aivan niin hyvin kuin odotettiin: http://www.reuters.com/article/entertainmentNews/idUSN0319844520070408
 
Harkinnan alla on ollut myös se, että elokuva jaettaisiin jenkeissäkin kahteen osaan suurempien lipputulojen toivossa: http://www.deadlinehollywooddaily.c … what-went-so-wrong-with-grindhouse/
 
Grindhousehan on periaatteessa aika "fanipoikaleffa", taitaa olla kokemuksena turhan erikoinen jenkeille: kaksi b-rainalta näyttävää leffaa samassa yli kolmen tunnin paketissa. Grindhousea on kritisoitu siitäkin, että Tarantinon ohjaama "tylsempi" Death Proof on sijoitettu Rodriguezin vauhdikkaan ja verisen zombieiloittelun Planet Terrorin perään, jolloin kokonaisuuden tempo ja intensiteetti ovat laskeneet, kun adrenaliinitykityksen jälkeen saadaan hitaammin etenevä pätkä. Tiedä sitten näistä.

Joopa joo, menee leffan kahteen osaan pätkijöiltä homman idea hieman ohi. Muuten kyllä mielenkiintoinen tapaus, joka kyllä katsastetaan sitten joskus, kokonaisuutena.

Joopa joo, menee leffan kahteen osaan pätkijöiltä homman idea hieman ohi. Muuten kyllä mielenkiintoinen tapaus, joka kyllä katsastetaan sitten joskus, kokonaisuutena.
 
Ehdottomasti näin! Mukana boikotissa!

Mitä järkeä mennä kärsimään tästä leffateatteriin, kun sitten vähän myöhemmin DVD:n saa noiden kahden leffalipun hinnalla.

Conanissa näytetty pätkä vaikutti aika hyvältä, ehtaa Tarantinoa! Konekivääri jalan tyngässä, hah! Asennetta.

Conanissa näytetty pätkä vaikutti aika hyvältä, ehtaa Tarantinoa! Konekivääri jalan tyngässä, hah! Asennetta.
 
On muuten Rodriquezin pätkästä tuo...

Ihan periaatteen vuoksi näkisin niin mielelläni edes yhden perustellun, mutta poikkipuoleisen mielipiteen Tarantinosta. Vain sen takia, että tietäisi jonkun suhtautuvan kriittisesti miehen tekemisiin.

Ihan periaatteen vuoksi näkisin niin mielelläni edes yhden perustellun, mutta poikkipuoleisen mielipiteen Tarantinosta. Vain sen takia, että tietäisi jonkun suhtautuvan kriittisesti miehen tekemisiin.
 
Pahimmillaan miehen tekemisiä vaivaa liika itsetarkoituksellisuus ja itsetietoisuus siitä, että "nyt ollaan camp ja pulp ja vähän vaikka mitä". Räikeimmin tämä kulminoituu molemmissa Kill Billeissä, jotka toisaalta ovat juuri tämän tribuuttihenkensä vuoksi riemastuttavia sillisalaatteja kaikessa ääliömäisyydessään ja tyylien sekamelskassaan. Tarantino voisi kyllä hetkiseksi ravistaa tämän "pulp-humoristin" viittansa harteiltaan ja ohjata jonkun aikuisemman ja vakavamman elokuvan, ilman paskanjauhantaa ja sarjakuvamaista väkivaltaa. Mitä tulee ohjaajan persoonallisuuteen, niin toisaalta kaikki "persoonallisuuden osaset" on nekin lainattua tavaraa veristen rikosten teemoissa pyörivästä roskakirjallisuudesta, spagettiwesterneistä ja hongkong-filmeistä. Kill Billeissä tämä tyyli vietiin jo sille tasolle, ettei tulevaisuudessa samaa kannata enää edes yrittää. Grindhouse-puolikkaan (jota en ole vielä nähnyt) jälkeen odotan mieheltä jotain uutta aluevaltausta. Uusintafilmatisointi Inglorious Bastards näyttäisi olevan tulossa, tosin tässäkin taidetaan keskittyä aika paljon miehisen huumorin sävyttämään väkivaltaan ja toimintaan.
 
Pidän itse paljon Tarantinon tekemisistä, joten siinä mielessä en osaa mitään kovin kokonaisvaltaista poikkipuolista mielipidettä sanoa. Toki suhtaudun ohjaajaan tarpeen tullen kriittisesti, ja jos jostain negatiivisia puolia pitää hakea, niin tuossa ylhäällä niitä tulikin jo mainittua. En tiedä onko mies varsinaisesti "yliarvostettu", miehen myötä moderni rikoselokuva päivitti itsensä aivan uudelle tasolle ja jäljittelijöitä syntyi pilvin pimein. Tarantino on kuitenkin ehdottomasti lahjakas ja näkemyksellinen heppu, joka suhtautuu elokuviinsa rakkaudella ja lapsen innolla. Ja jos ja kun joskus tulevaisuudessa tarkastellaan 90-luvun elokuvaa, niin tuskinpa kukaan unohtaa piristysruisketta nimeltä Quentin Tarantino (jolla on muuten kaiken lisäksi äärimmäisen tyylikäs nimi).
 
Ai niin, turhan vähälle huomiolle jäänyt (suhteutettuna Reservoir Dogsin ja Pulputtavan Fiaskon saamiin kehuryöppyihin) Jackie Brown on hänen paras elokuvansa, se on ehkä eniten "aikuinen" tuotos miehen filmografiassa. Se on pullollaan loistavia, mutta toisaalta hyvin pienieleisiä ja hillittyjä juttuja jotka jäävät mieleen, ilman että tarvitsee "ampua Marvinia naamaan" ;-) Monesti viehätys piilee juuri niissä yksityiskohdissa. Esim. sellainen, kun Samuel L. Jackson vilkaisee juttelun lomassa sivusilmällä televisiossa pyörivää filmiä ja ohimennen kysäisee tässä esiintyvästä henkilöstä "Onko tuo Rutger Hauer?" ja siirtyy siitä taas aiheeseen mistä oli sillä hetkellä puhe. Noinhan se menee tosielämässäkin. Toinen mainio kohtaus on se, jossa Samuel L. Jackson ojentaa De Niron hahmolle autonavaimet ja De Niro utelee tietämättömänä mikä avain on oikea ja mitä nappia pitää painaa jotta auton ovi aukeaa. Ja tästä päästäänkin De Niron esittämään Louis Garaan, joka on aivan mainio hahmo. Tässä ollaan kaukana Taxi Driverin Travis Bicklesta, nimittäin tällä kertaa skitsoaminen on vähissä ja De Niro esittää uskomattomalla pokerilla hirveää vässykkää jolla ei ole mistään mitään mielipidettä. Monesti sanotaan Jackie Brownin kohdalla, että De Niro on "jotenkin vaisu". No hei, se on se hahmo! Onhan siinä yhdessä vaiheessa kylläkin se eräs kohtaus, jossa hahmolla ns. keittää yli.
 
Jos joku on henkeen ja vereen Tarantinoa vastaan, niin mielelläni lukisin minäkin perustellun poikkipuolisen mielipiteen, mulla meni taas kehumiseksi. Keskustelu on kuitenkin aina tervetullutta.

Miksi "aikuismaisuus" pitäisi olla se mihin suuntaan kaikki menee?

Kill Bill 2 oli pääosin pitkästyttävä. Jos kritiikkiä kaivataan.

Olin ennen suuri fanaatikko mutta nykyään arvostan Tarantinoa todella vähän. Onhan elokuvat nokkelia ja hauskoja mutta kun levyn hyllyyn ostan niin sinne se myös jää. Kärjistettynä vähän samaa pointtia kuin yllä: ukko suoltaa samanlaista paskaa. Kertakäyttöviihdettä pitääkin olla, mutta en minä sitä erityisesti arvosta. Jackie Brown tosin kestää usemmankin katselukerran, mutta entäs Kill Bill? Olen yrittänyt.
Samaa mieltä myös tuosta että omaa tyyliä ei juurikaan ole. Nerokkaasti kieltämättä yhdistelee suosikkejaan.
 
Pakko sanoa samaa kuin toisesta fallen heroestani Lynchistä - jos ei mitään uutta ala tulemaan niin henkilökohtaisesti vituttaa.
Hyvä ohjaaja mutta en jaksa katsoa tuhannetta samanlaista väkivalta-rikos-hauskaapaskanjauhantaa -pätkää.
 
Uusia aluevaltauksia, kiitos. Aikamme messiasta kun vertaa vaikka Kubrickiin niin huomaa kuinka mestari kykenee tekemään genreä kuin genreä. Vertaus on epäreilu mutta silti.
 
Joku sanoo että se on sen "juttu". Mikäs siinä tietysti. Itseäni alkaa puuduttaa.

Miksi "aikuismaisuus" pitäisi olla se mihin suuntaan kaikki menee?
 
Tarantino osaa ohjata, kirjoittaa ja luoda hyviä hahmoja. Siksi itse toivoisin, että mies kokeilisi lahjojaan jonkin uudenlaisen ja vakavamman elokuvan parissa, ei jaksa aina samaa irvailua mitä on nähty jo. Ehkä haluaisin vain nähdä, miten Tarantino onnistuu tällaisessa, pitääkö pokka jne.
 
Lisäksi Tarantinon ansioksi täytyy mainita vielä se, että 90-luvulla mies nosti todella monia näyttelijöitä esiin. Esim. John Travolta oli jo menneen talven lumia, mutta Pulp Fictionin myötä mies oli ainakin hetken aikaa todella cool. Lista jatkuu mm. Tim Rothilla, Harvey Keitelilla, Steve Buscemilla, Samuel L. Jacksonilla ja mitä näitä nyt on.

Suuruudenhullu idea miehiltä joka toimii kokonaisuutena paremmin DVD-ostoksena kun leffateatterissa.

Ko.pätkän leikkaaminen kahdeksi erilliseksi leffaksi johtuu osittain siitä, että grindhouse floppasi jenkeissä ja nyt tuotanoyhtiö yrittää ajaa niitä uudestaan siellä läpi kahtena leffana. Perseestä koko idea. Kumpaan leffaan ne nyt meinaa ympätä ne siinä välissä tulevat "Coming soon-trailerit", joissa on jotain ihme Rob Zombien Werewolf women of SS - ja vastaavia muka tulossa olevien leffojen trailereita...

Kumpaan leffaan ne nyt meinaa ympätä ne siinä välissä tulevat "Coming soon-trailerit", joissa on jotain ihme Rob Zombien Werewolf women of SS - ja vastaavia muka tulossa olevien leffojen trailereita...
 
No eikö puolet noista trailereista ole ennen leffan ensimmäistä osaa, ja sitten loput siinä leffojen välissä?

No eikö puolet noista trailereista ole ennen leffan ensimmäistä osaa, ja sitten loput siinä leffojen välissä?
 
Jep. Tuleekohan ne välissä olevat sitten sen jälkimmäisen leffan "alkuun" saksituissa versioissa tai jotain...

Jep. Tuleekohan ne välissä olevat sitten sen jälkimmäisen leffan "alkuun" saksituissa versioissa tai jotain...
 
Tämä on minun veikkaukseni.

No eikö puolet noista trailereista ole ennen leffan ensimmäistä osaa, ja sitten loput siinä leffojen välissä?
 
itseasiassa ainoastaan machete on ennen planet terroria ja loput "trailerit" sitten leffojen välissä.