Media ja viihde ›

No spekuleerataans vähän maalivahdeilla. Amerikain Yhdysvaltain jälkeen vastassa keskiviikkona Hunkari ja lauantaina Franska. Pitäisikö Koskisen pelata toinen/molemmat/ei kumpaakaan/joku muu mikä? Ranskan jälkeen seuraava peli onkin heti sunnuntaina Slovakia ja silloin olisi taas Koskiselle töitä.
 
Itse odottaisin tämän iltaisen pelin. Jos Koskinen pelaa hyvin, ei muuta kuin kohti sunnuntain peliä. Jos taas sattuu tulemaan huono matsi, niin Unkaria vastaan olisi hyvä saada siten taas fiilistä nousuun ja Ranska-peli joka tapauksessa sitten Sarokselle. Ensimmäisessä skenaariossa voisi jopa ajatella, että Bäckström pelaa toisen ja Saros toisen.

DirtyFingers: Näin. Eniten vituttaa isäm maam elämän koulu laiset, jotka eivät osaa värilasit persiissä katsoa tilanteita objektiivisesti.
 
Syytän Mertarantaa, jonka mukaan Suomi voi hävitä ainoastaan tuomareiden takia.
 
eino mutku: No spekuleerataans vähän maalivahdeilla. Amerikain Yhdysvaltain jälkeen vastassa keskiviikkona Hunkari ja lauantaina Franska. Pitäisikö Koskisen pelata toinen/molemmat/ei kumpaakaan/joku muu mikä? Ranskan jälkeen seuraava peli onkin heti sunnuntaina Slovakia ja silloin olisi taas Koskiselle töitä.
 
Vois olla hyvä peluuttaa Sarosta (ja mahdollisesti Nikkeä) noissa kahdessa ennakko-odotuksiltaan "höntsämatsissa" ja täten säästellä Koskista Slovakia-peliin ja muihin odotusarvoltaan koviin otteluihin. Kyllä Koskinen on pelannut ainakin vielä sen verta hyvin, etten ykköskassarin paikkaa uhattuna pitäisi. Ja eiköhän Gagarin Cupin nostanutta ykkösmolaria voi paineita kestävänäkin pitää.

Funkånaut: Vois olla hyvä peluuttaa Sarosta (ja mahdollisesti Nikkeä) noissa kahdessa ennakko-odotuksiltaan "höntsämatsissa" ja täten säästellä Koskista Slovakia-peliin ja muihin odotusarvoltaan koviin otteluihin. Kyllä Koskinen on pelannut ainakin vielä sen verta hyvin, etten ykköskassarin paikkaa uhattuna pitäisi. Ja eiköhän Gagarin Cupin nostanutta ykkösmolaria voi paineita kestävänäkin pitää.
 
Siinähän tulee sitten sekin, että sunnuntaihin on kuusi päivää aikaa ja pelaajathan tykkää kuitenkin pelaamisesta, että onko se sitten kuitenkin turnausrytmin kannalta mukavampi ottaa se hiki ihan pelitilanteessa. Ettei hoteli kuollema iske.

Jos jotakuta ihan oikeasti vituttaa se että tuomarit ei vihellä kaatoja ja painiheittoja niin olisi ihan ystävällistä olla vetämättä siihen heti sinivalkolasi tai isänmaa kortteja. Ne jutut kuuluu enempi tuonne suomi24 osastoon.

joku muu sikko: Jos jotakuta ihan oikeasti vituttaa se että tuomarit ei vihellä kaatoja ja painiheittoja niin olisi ihan ystävällistä olla vetämättä siihen heti sinivalkolasi tai isänmaa kortteja. Ne jutut kuuluu enempi tuonne suomi24 osastoon.
 
No tokkopa tämä on paras paikka etsiä maailman objektiivisinta ja pelkästään faktoihin perustuvaa kliinistä jääkiekkokeskustelua. Sitä varten on jatkoaika.com ja muut missä Petteri Sihvonen ja muut asiantuntijat ovat. Hymiö.
 
Tehdään parhaamme ja katsotaan sitten mihin se riittää. Oman pään kautta ja vältetään turhia jäähyjä.

eino mutku: No tokkopa tämä on paras paikka etsiä maailman objektiivisinta ja pelkästään faktoihin perustuvaa kliinistä jääkiekkokeskustelua. Sitä varten on jatkoaika.com ja muut missä Petteri Sihvonen ja muut asiantuntijat ovat. Hymiö.
 
Tehdään parhaamme ja katsotaan sitten mihin se riittää. Oman pään kautta ja vältetään turhia jäähyjä.
 
Silläkin päästään jo pitkälle kun nämä veljet ymmärtää sen perus princiipin että pysytään boksista pois ja niinku mä oon aina sanonut; win the right games.

joku muu sikko: Silläkin päästään jo pitkälle kun nämä veljet ymmärtää sen perus princiipin että pysytään boksista pois ja niinku mä oon aina sanonut; win the right games.
 
Ja siirretään täältä takaisin piippuhyllylle selostamoon, Antsa ole hyvä!

joku muu sikko: Silläkin päästään jo pitkälle kun nämä veljet ymmärtää sen perus princiipin että pysytään boksista pois ja niinku mä oon aina sanonut; win the right games.
 
Melko mutkikkaita nämä Dummysen prinsiipsit. Ilmankos mies ei ole koskaan mitään voittanut. Oikeat Voittajat pitävät homman yksinkertaisena kuten esimerkiksi Juti: "Kiakko jäähän ja hokia".

Quru: Tuomarilinja saksa-pelissä oli tiukka, mutta johdonmukainen. Virheitä tulee joka pelissä eikä eilisessä tullut nähdäkseni mitään kardinaalimunauksia jotka olisivat hetkauttaneet peliä suuntaan tai toiseen. Tämä pitäisi mielestäni nähdä jokaisen joka ymmärtää mitään jääkiekosta tai urheilusta ylipäätään muutenkin kuin kaksi viikkoa päässä olevien niiden kuuluisien sananmukaisten sinivalkoisten kakkuloiden läpi.
 
Toisekseen jatkuva tuomareista mussuttaminen ottaa minua valtavasti hermoon muutenkin. Ei ihme ettei kotimaista liigaa tai skoda-cuppia ota kukaan vakavasti kun jokavuotisen keskustelun perusteella voisi päätellä ettei kummassakaan tapahdu mitään urheilullisesti ansiokasta kun koko mylly pyörii pelkästään tuomarien ympärillä. Ja tämä paskanjauhanta vielä itseään urheilu- ja lätkäfaneiksi nimittävien suusta. Siellä on kisat, joissa pelaa nippu maailman lupaavimpia nuoria pelaajia ja mukana on muutenkin kovia ukkoja, jos ette ole huomanneet, pitäiskö keskustella vaikka niistä ja niiden tekemisistä ennemmin kuin pelkistä raitapaidoista?
 
Kysymys ei ole siitä, että mikä on mielenkiintoisempaa. Kysymys on siitä, että helvetti saa melkein jännittää enemmän tuomareiden tekemisiä jäällä kuin pelaajien.
 
Ai mitä Saksa-Suomi pelikö oli tuomareilta hyvä HAH salli mun nauraa. Ihan järkyttävän heppoisia jäähyjä lukuisia. Sama juttu nyt heti tänään Venäjä-Latvia pelin eka jäähy Latvialle ei mitään järjen hiventäkään.
 
Ihan turha tulla siihen mulle mussuutaan, että ei ns. kiinnostaisi katsoa sitä itse pelaamista. Kiinnostaa tietenkin. Minusta se vaan on aika hullunkurista, että tuomaritoiminta on noin ala-arvoisen paskaa, kun pelataan MM-kisoja

Miksi tuomarilinjasta ei saisi puhua? Sehän on yksi viihteen alalaji! Tuomarilinja oli minustakin johdonmukainen aina tapaus Philströmiin asti. Jos on herkkä pilli, pidetään se sitten loppun asti. Mutta sitten yhtäkki ei vihelletäkään painiotteista sun muusta niin pistäähän se sen johdonmukaisuuden ihan riekaleiksi.

Janizio: Kysymys ei ole siitä, että mikä on mielenkiintoisempaa. Kysymys on siitä, että helvetti saa melkein jännittää enemmän tuomareiden tekemisiä jäällä kuin pelaajien.
 
Sinulle tyypillistä dramatisointia. Vedä happea ja katso pelin kokonaiskuvaa yksittäisen tilanteen sijaan.
 
Ai mitä Saksa-Suomi pelikö oli tuomareilta hyvä HAH salli mun nauraa. Ihan järkyttävän heppoisia jäähyjä lukuisia. Sama juttu nyt heti tänään Venäjä-Latvia pelin eka jäähy Latvialle ei mitään järjen hiventäkään.
 
Joo, linja oli aika tiukka ja jäähyt herkässä. Olivat sitä kumminkin molemmin puolin, joten pelaajilla tuskin oli asiassa juurikaan ymmärtämisvaikeuksia. Ainoa iso tulkinnanvara oli siinä Pihlström-Holzer -tilanteessa, josta olisi ollut helppo puhaltaa saksalaiselle jäähy. Se jäi tekemättä, mutta tavallaan tilanne korjattiin heti siinä jälkitilanteessa Pihlströmin selvitessä selkeästä tilanteesta niinkin pienellä rangaistuksella, vaikka isompaankin perusteet oli olemassa. Niinhän noi aina menee, että yksittäisi virheitä ja huonoja vihellyksiä/viheltämättä jättämisiä tulee pitkin peliä, mutta tuomarit inhimillisinä olentoina koittavat sitten pitää linjan tasapuolisena pelin yli. Ainakin yleensä.
 
...Minusta se vaan on aika hullunkurista, että tuomaritoiminta on noin ala-arvoisen paskaa, kun pelataan MM-kisoja
 
Ainahan sen on joidenkin nojatuolivalmentajien mielestä. Onneksi pelaajat pelaa ja kotikatsomo huutaa.

santakasa: Miksi tuomarilinjasta ei saisi puhua? Sehän on yksi viihteen alalaji! Tuomarilinja oli minustakin johdonmukainen aina tapaus Philströmiin asti. Jos on herkkä pilli, pidetään se sitten loppun asti. Mutta sitten yhtäkki ei vihelletäkään painiotteista sun muusta niin pistäähän se sen johdonmukaisuuden ihan riekaleiksi.
 
Just näin eli linjassa ei ole johdonmukaisuudesta tietoakaan ja vaikka olisikin niin ei siitä tule mitään jos pilli on noin herkässä. Tosiaan herran jumala siellä pelataan MM-kisoja niin antakaa miesten pelata kunnolla. Saa olla toistakin mieltä ihan vapaasti, mutta minä olen aivan täysin sitä mieltä, että pilli on ollut tässä kisojen alussa aivan liian herkässä

sticky fingers: Sinulle tyypillistä dramatisointia. Vedä happea ja katso pelin kokonaiskuvaa yksittäisen tilanteen sijaan.
 
Sehän se oliskin jos se linja olis johdonmukainen, mutta siitä ei ole tietoakaan. Joka pelissä ihan selkeitä jäähyjä jää viheltämättä ja sit vihelletään niistä jäähyjä joissa ei ole mitään aihetta. Välillä ei uskalla vastustajan suuntaan edes puhaltaan niin jo on käsi pystyssä ja toisessa hetkessä saa vetää painiotteilla miehiä nurin.
 
Toisekseen joka tapauksessa pilli on ihan liian herkässä. Et tosiaan mun tietääkseni siellä pelataan MM-kisoja niin antakaa herranjestas miesten pelata. Olihan toi aikamoista päänpyörittelyä Jaloseltakin etenkin Saksa pelin aikana tuomaritoimintaa kohtaan ja oli mielestäni vähän ivallinen komenttikin Jaloselta se, että näköjään pitää alkaa olla mailan kanssa tosi varovainen.

Nää on vasta alkulohkon pelejä, ja jos on yhtään seurannut kisoja pitempään niinkuin kaikki meistäkin on, niin muistaa lukuisia jollei lukemattomia otteluita joissa valkovenäjäbulgariaukrainasloveniaslavia on perustanut pelinsä silmittomään kahvaamiseen, huitomiseen, hakkaamiseen ja tappeluiden hakemiseen. Se on ihan oikein että näissä peleissä ne otetaan pois ja viedään sitä pelikulttuuria peliä nopeuttavaan suuntaan. Kyllä ne tuomarit sitten mukautuu (yleensä) peliin kun pelataan niitä viimeisiä pelejä. Niissäkin jotain Vinneborgia lukuunottamatta ongelma ei useimmiten ole ollut se, että vihelletään liian tarkasti, vaan että kivekset ovat nousset takaisin lähtöasemiin kun olisi pitänyt viheltää jäähy.
 
Eli väitän -tosin ilman tilastollista faktatietoa, että useammin tuomareiden virhe on viheltämättä jättäminen kuin liian tarkka puhaltaminen. Toki niitäkin pelejä on ollut jossa linja on ollut epäselvä ja elänyt ja niin edespäin, mutta kyllä älykäs pelaaja sen rajan sieltä löytää useimmiten. Ja yksittäisessä tilanteessa tehty virhe ei ole kuitenkaan yleensä ratkaiseva, tuomarit kyllä passailevat ja hyvittävätkin selkeitä virheitä niinkuin nytkin.
 
Jääkiekkoa on mahdollista pelata kovaa mutta puhtaasti, ei se ole sattumaa että on paljon pelaajia jotka eivät istu siellä privaattiaitiossa ja silti pelaavat kovaa, tehokkaasti ja huipputasolla.

eino mutku: Vinneborgia
 
Vieläkös tämä tuomari viheltelee näissä peleissä? En muista ainuttakaan matsia, jonka ois viheltänyt hyvin.

santakasa: Vieläkös tämä tuomari viheltelee näissä peleissä? En muista ainuttakaan matsia, jonka ois viheltänyt hyvin.
 
Vinnerborg näköjään oli vielä ns. pitkällä listalla mutta ei päässyt kisoihin. Tässä tuomarit: http://www.iihfworlds2016.com/en/news/32-on-ice-officials-selected/

En kai minä vaan ollut ainoa, joka pisti maikkarille palautetta lähetyksen paskuudesta? Mainoksia tuli, vaikka peli oli jo alkanut ja Ahon haastattelukin jäi kesken, kun ruutuun piti runtata top-kooste. Yle, ostakaa ne oikeudet takaisin.

MV: En kai minä vaan ollut ainoa, joka pisti maikkarille palautetta lähetyksen paskuudesta? Mainoksia tuli, vaikka peli oli jo alkanut ja Ahon haastattelukin jäi kesken, kun ruutuun piti runtata top-kooste. Yle, ostakaa ne oikeudet takaisin.
 
Juu ja kyllä. Järkyttävää paskaa koko homma noin niinkuin televisiointina.

MV: En kai minä vaan ollut ainoa, joka pisti maikkarille palautetta lähetyksen paskuudesta? Mainoksia tuli, vaikka peli oli jo alkanut ja Ahon haastattelukin jäi kesken, kun ruutuun piti runtata top-kooste. Yle, ostakaa ne oikeudet takaisin.
 
Odotukset lähetyksen laadusta on meikäläisellä lähtökohtaisesti niin alhaalla, että mikään ei enää yllätä eikä tuota pettymystä. Vähän niinkuin valittaisi iltalehdille niiden journalistisesta tasosta. Se nyt vaan on sitä mitä se on.
 
Luultavasti vielä enemmän harmittaisi jos olisi maksanut ja näkisi vielä sen kaiken "extrankin".

Eikös maikkari jo myynyt niitä muita maajoukkueen pelejä ku ei rahaa tuu?