Media ja viihde ›

Harvahan on täysin samanlainen kuin julkisuuskuva antaa ymmärtää. Itse kallistun silti vieläkin sille kannalle, että talli on teroittanut kuskiensa mieliin, että kansa vaatii ohituksia, näyttävää ajoa. Asiahan on viimeaikoina ollut kovasti tapeetilla, ja Ferrarilla vähänniinkuin perinteet velvoittavat.
 
Itse en osaa uskoa, että kun miljoonat eurot kiertää rataa ja väännetään jumalattomista sponsori-, TV- ja mainossopimuksista puhumattakaan tallien voittopalkkioista, niin en usko että talli määräisi ketään ajemaan agressiivisemmin kuin mitä luonnostaan tulee. Ei se media ja sirkus oikein sovi sinne radalle, tätä kaikkea varten on PR puoli joka tekee tikusta asiaa ja lupaa kansalle sitä mitä ne haluavat.
 
Näin ainakin kuvittelisin, totuudesta en tiedä.

Vissiin tätä juttua tarkoitettiin? http://www.iltalehti.fi/formulat/200803177402120_fo.shtml
 
Voihan se olla että elektroniikka pettää kun sen soveltaminen joka paikkaan ei aina ole yksinkertaista mutta ei varmaankaan siellä mitään Ferrarin tuhoamiskytkintä ole. On kyllä mielenkiintoisia nämä spekulaatiot mistään, koska jos se elektroniikka olisi vahingollista tai suunniteltu kepittämään muita, niin siitähän jää auttamatta kiinni.

Itse kallistun silti vieläkin sille kannalle, että talli on teroittanut kuskiensa mieliin, että kansa vaatii ohituksia, näyttävää ajoa.
 
Vaikea kuvitella silti että tätä painotettaisiin pisteiden ja maaliinpääsyn kustannuksella.

Ottas vaan kaiken elektroniikan pois, autoihinki katkojan käret sytytykseen jne !
 
Se olis kilvanajoa se, perkele

Ottas vaan kaiken elektroniikan pois, autoihinki katkojan käret sytytykseen jne !
 
Se olis kilvanajoa se, perkele
 
Ottasi kaiken mekaniikan pois, paitsi renkaat! Aeka vammasta kattomista olisi sitten.

Sitten seuraa maailmanpelastuspläjäys:
 
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id85785.html
 
Eikö kukaan hoksaa, että kilpailutoiminta on tekijä, joka pistää tekniikan kehittymään ja sitä myötä vaikuttaa osin myös posiitiivisesti päästöjen vähentymiseen?
Sitten meillä täällä kuitenkin vedetään vessanpöntöstä juomakelpoista vettä alas ja läträtään suihkussa tuntitolkulla päivittäin. Haloo!?
 
-loppu-

Eikö kukaan hoksaa, että kilpailutoiminta on tekijä, joka pistää tekniikan kehittymään ja sitä myötä vaikuttaa osin myös posiitiivisesti päästöjen vähentymiseen?
 
Tätä voisi spekuloida vaikka kui paljon, mutta itse uskon että se kehityksen vaikutus on päinvastainen. Tottahan se on, että näinkin turhan asian vuoksi syydetään järjettömästi energiaa, rahaa ja luonnonvaroja taivaan tuuliin ihan jos tarkastellaan koko ketjua. Että jos siitä haluaa tehä numeron, niin siitä pystyy sellaisen tekemään.
 
Esimerkkisi muuten ontuvat: poltetut luonnonvarat eivät palaudu, veden uusiokäyttö on hieman helpompaa.

Jaha, nythän olis malesiaan povattu sadekuuroja 60 % todennäköisyydellä. Menee kyl kisa mielenkiintoiseksi...

Jaha, nythän olis malesiaan povattu sadekuuroja 60 % todennäköisyydellä. Menee kyl kisa mielenkiintoiseksi...
 
Tämän luin ja hokasin, että seuraava osakilpailu käydään jo ensi viikonloppuna. En tajunnutkaan että tässä on lyhyempi paussi, mutta ei se mitään.
 
Itse kisaan ei ole paljoa spekuloitavaa vielä näillä tiedoilla kyllä.

Toivottavasti tuo sade-ennustu pätee. Sadekeli ja ei luistonestoa = viihdettä... Toisaalta olisihan se ihan kiva jos autoja tulisi maaliinkin asti kisassa.

Itse en osaa uskoa, että kun miljoonat eurot kiertää rataa ja väännetään jumalattomista sponsori-, TV- ja mainossopimuksista puhumattakaan tallien voittopalkkioista, niin en usko että talli määräisi ketään ajemaan agressiivisemmin kuin mitä luonnostaan tulee. Ei se media ja sirkus oikein sovi sinne radalle, tätä kaikkea varten on PR puoli joka tekee tikusta asiaa ja lupaa kansalle sitä mitä ne haluavat.
 
Näin ainakin kuvittelisin, totuudesta en tiedä.
 
Nuo sponsori-, TV- ja mainossopimukset ovat kuitenkin aika riippuvaisia katsojamääristä, ja jos katsojia saadaan lisää ohituksilla yms. myös rahaa tulee lisää.
 
Löytyihän se UL100:ssa ollut Kimin kommentti.
 
- Näin siinä käy, kun yrittää rajusti, Räikkönen tuumi.
 
Muissa lehdissä, netistä nyt puhumattakaan, en ole tuota nähnyt, eli olikohan Kimi sattunut puhumaan vähän sivu suunsa.

 
Muissa lehdissä, netistä nyt puhumattakaan, en ole tuota nähnyt, eli olikohan Kimi sattunut puhumaan vähän sivu suunsa.
 
On ollut muissakin medioissa sama kommentti.

Miten mä voin olla näin paska veikkaamaan supertriplaa? 12 euron läjä ei voi mennä vituiks, mutta koko ajan menee huti. Saatana.

Miten mä voin olla näin paska veikkaamaan supertriplaa? 12 euron läjä ei voi mennä vituiks, mutta koko ajan menee huti. Saatana.
 
Hamilton oli yllättävän vaisu tulosten perusteella. Massa menee Malesiassa kovaa. Rata sopii hänelle.

Miten mä voin olla näin paska veikkaamaan supertriplaa? 12 euron läjä ei voi mennä vituiks, mutta koko ajan menee huti. Saatana.
 
Meni pikkasen ohi perhana, 1 Hamilton, 2 Räikkönen, 3 Kovalainen.

Miten mä voin olla näin paska veikkaamaan supertriplaa? 12 euron läjä ei voi mennä vituiks, mutta koko ajan menee huti. Saatana.
 
*samajätkäin*

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2008/03/626599
 
Vaihteeksi McLarenilla paskaa tuuria.

Mulla on ihan varma voittorivi, hohoo!
 
asdasd

Meni pikkasen ohi perhana, 1 Hamilton, 2 Räikkönen, 3 Trulli. Hohoo! Ja ne kertoimethan oli...?

Trulli. Hohoo! Ja ne kertoimethan oli...?
 
Mitä sekoilet?