Media ja viihde ›

Brian Regania yritin pitkästä aikaa YouTubesta katsella, mutten pystynyt edes puoliväliin yhtä n. 45:n minuutin videota enää katsomaan. VMP. Ja muistelen pitäneeni tätä jätkää joskus kovinkin hauskana?! Niin se ihmismieli vain näkyy muuttuvan, jopa suhteellisen lyhyessäkin ajassa... :/

https://www.youtube.com/watch?v=4bSL9lRz5WA
 
Jouduin katselemaan tätä porukalla ja yritin paineen alla nauraa vaivautuneesti mukana. Varsinkin kohta 0:36 oli paha.
 
Töissä pääsin kuuntelemaan riku suokkaan keikan. Oli pari jopa yllättävän hyvää juttua, mutta varsinaista naurua ei aiheuttanut.

AKWM: https://www.youtube.com/watch?v=4bSL9lRz5WA
 
Jouduin katselemaan tätä porukalla ja yritin paineen alla nauraa vaivautuneesti mukana. Varsinkin kohta 0:36 oli paha.
 
Itse lähen aina röökille, jos muut alkavat katsomaan Hedbergiä. Luojan kiitos ei tapahdu liian usein. Nauraako tommoselle oikeasti joku?

AKWM: https://www.youtube.com/watch?v=4bSL9lRz5WA
 
Jouduin katselemaan tätä porukalla ja yritin paineen alla nauraa vaivautuneesti mukana. Varsinkin kohta 0:36 oli paha.
 
Joskus mietin kuinka kiusallista olisi joutua Hedbergin keikalle eturiviin. Pahinta olisi jos se ottaisi silmätikukseen ja alkaisi heittää "improa", kuten tuossa klipissä. Pitäisi yrittää esittää väkinäistä tekonaurua, koska muuten pidettäisiin tosikkona, joka ei osaa nauraa itselleen.
 
P.S. Nimimerkistäsi tulee mieleen sanat AwKWard Moment.

Wolfgang: Joskus mietin kuinka kiusallista olisi joutua Hedbergin keikalle eturiviin. Pahinta olisi jos se ottaisi silmätikukseen ja alkaisi heittää "improa", kuten tuossa klipissä. Pitäisi yrittää esittää väkinäistä tekonaurua, koska muuten pidettäisiin tosikkona, joka ei osaa nauraa itselleen.
 
Ehkä kannattaisi järjestää joku miitti Hedbergin keikalle? Tupa täyteen heppuja joita ei naurata Hedbergin jutut. Jossain vaiheessa tunnelma voisi käydä mielenkiintoiseksi kun koomikko yrittäisi kaikin laillisin keinoin hauskuuttaa yleisöä joka ei naura millekään jutulle. Hiljaisuudesta erottuisi korkeintaan pari vaivaantunuttta yskäisyä. Eturivissä vilkuiltaisiin kelloa, tekstailtaisiin ja haukoteltaisiin.

Kovaa peliä komiikan kulisseissa:
 
"Sami Hedberg, stand upin syöpä."
 
...
 
Kun sitten viime syksynä aloimme valmistelemaan tämän vuoden Apollo Roast -sarjaa, niin törmäsimme outoon ilmiöön. Koomikoita oli vaikea saada mukaan. Moni kieltäytyi ja syyt olivat hyvin epämääräisiä. Melko pian alkoi eri lähteistä tihkua tietoa, jonka mukaan koomikot pelkäsivät keikkojensa puolesta. Hedberg oli kokenut että hänen varpailleen oli astuttu ja siitä loukkaantuneena varoittanut koomikoita osallistumasta Apollo Roasteihin. Koska suomalaisessa stand upissa todellisuus on se, että monen koomikon toimeentulo on täysin riippuvainen Samin ja Showhousen tarjoamista keikoista, koomikoilla on tapana kuunnella Lauttasaaren Lumikkia, vaikka se tekeekin heistä älykääpiöitä. Yhden miehen talutusnuorassa kulkeminen on aika kaukana vapaan taiteilijan ideaalista, oli se lieka kuinka pitkä tahi luut miten mehukkaita tahansa. Huomionarvoista on, etteivät Sami ja Showhouse toiveistaan huolimatta ole onnistuneet monopolisoimaan stand upia, joten ao. toiminta hankaloittaa alan muita tuotantoyhtiöitä ja ennen kaikkea rajoittaa koomikoiden oikeuksia.
 
...
 
Lopuksi pitää kuitenkin sanoa se, että minä ymmärrän Samia. Hänen reaktionsa oli inhimillinen. Jossain kohtaa nousukiitoa ego turpoaa, ja sitä kuvittelee olevansa legenda, vaikka ei älynnytkään kuolla nuorena. Se on niin nähty ja sekin, mihin se johtaa. Itse uskon että Samista tulee stand upin Danny. Entinen nuorisoidoli, joka kuusikymppisenä kiertää Suomea jäähyväiskiertueella aavistuksen liian kireässä nahkapuvussa. Onnea sille tielle.
 
http://blogbook.fi/miikapettersson/sami-hedberg-stand-upin-syopa/
 
http://blog.mynextrun.com/fi/wp-con … sites/2/2013/06/pullukka_sami_1.png
 
Heh, heh.

Luulin otsikon perusteella että tässä arvostellaan Hedbergin standupin paskaa tasoa. Pettersson sen sijaan heittää kovaa leukaa.

George Carlin kaikkina vuosikymmeninään on parasta mitä on olemassa.

jra:Lopuksi pitää kuitenkin sanoa se, että minä ymmärrän Samia. Hänen reaktionsa oli inhimillinen. Jossain kohtaa nousukiitoa ego turpoaa, ja sitä kuvittelee olevansa legenda, vaikka ei älynnytkään kuolla nuorena. Se on niin nähty ja sekin, mihin se johtaa. Itse uskon että Samista tulee stand upin Danny. Entinen nuorisoidoli, joka kuusikymppisenä kiertää Suomea jäähyväiskiertueella aavistuksen liian kireässä nahkapuvussa. Onnea sille tielle.
 
Heh danny
 
"Mikki ei ollut päällä"
 
"Tämä floppiyleisö voi minun puolestani kävellä järveen, on niitä muitakin yleisöjä."
 
Ja sitten kun keikoilla ei ole enää yhtäkään katsojaa.
 
"Eikö tämä nyt ketään kiinnosta?"

LordWinter: Heh danny
 
"Mikki ei ollut päällä"
 
"Tämä floppiyleisö voi minun puolestani kävellä järveen, on niitä muitakin yleisöjä."
 
Ja sitten kun keikoilla ei ole enää yhtäkään katsojaa.
 
"Eikö tämä nyt ketään kiinnosta?"
 
Uhkaa myös uransa lopettamisella useita kertoja, mutta palaa aina takaisin.
 
Juu ajattelin, että vihdoinkin joku uskaltaa sanoa ääneen Samin esityksistä jotain, mutta ei sittenkään :(.

DirtyFingers: Uhkaa myös uransa lopettamisella useita kertoja, mutta palaa aina takaisin.
 
Juu ajattelin, että vihdoinkin joku uskaltaa sanoa ääneen Samin esityksistä jotain, mutta ei sittenkään :(.
 
Ilta-P:n jutusta sai sen käsityksen, että arvostelisi myös sisältöä. Ehkä jotain sen suuntaista oli, että Hedberg opettaa ihmiset omaan tyyliinsä, eli stand up = Sami Hedberg, ja sitten kun ei olekaan, niin ollaan pettyneitä kun ei ollutkaan heh, heh -hauska. Mutta, eipä tuossa blogissa sitten ollutkaan siitä sen enempää. Vai tuo köpö vertaus että Hedberg on laimentanut "bluesin" "popiksi" ja tuotteeksi. Syöpähän ei tartu, ehkä enemminkin joku hoitamaton kuppa olisi ollut parempi vertaus yleisön suhteen.

LordWinter: Heh danny
 
"Mikki ei ollut päällä"
 
"Tämä floppiyleisö voi minun puolestani kävellä järveen, on niitä muitakin yleisöjä."
 
Ja sitten kun keikoilla ei ole enää yhtäkään katsojaa.
 
"Eikö tämä nyt ketään kiinnosta?"
 
Ja tietenkin Viking Line boikottiin. Viikoksi. Keikalle pääsyn vaikeudesta voisin sanoa jotain mutten sano.

jra: Kovaa peliä komiikan kulisseissa:
 
http://blogbook.fi/miikapettersson/sami-hedberg-stand-upin-syopa/
 
Heh, heh.
 
Pettersonin valitusta en ymmärrä muuta kuin katkeruutena - jätkää ottaa päähän kun hänen ollessa pari nopanheittokierrosta lusimassa, muut meni vapaata kaistaa ohi. No, moni muukin asia voi jäädä kokematta/tekemättä - sitä voi pohtia ennen typeryyksien tekemistä.
 
Muutoin: on varsin tavallista, että viihdemanagerit yms. perustavat omia "talleja" ja järkkäävät heille kiertueita. Homma perustuu siihen, että ko. talli markkinoi ja järjestää kiertueet - esiintyjille puolestaa esiintymistilaisuudet järjestyvät helpolla. Fiksusti järjestettynä on win-win so. ellei manageri ole joku k-pää.
 
Managerin kannalta tärkeätä on, että esiintyjät ovat kiertueisiin/klubeihin yms. käytettävissä sekä että heidän yleisönvetovoimaansa ei käytetä holtittomasti ja syödä siten tallin esitysten tulevia yleisömääriä toisten managerien ja artistien rusinannoukintakeikkojen myötä.
 
Onhan se tietysti jonkinlaista punk-idealismin haikailua, että aiemmin asiat olivat paremmin kun freetkin sai keikkaa ja nyt kaikki on kaupallistunut. Elämä on.
 
Freenä on aina vaikea yrittää - ja kuten ylempänä kuvasin, tallissa on tietty varmuus. Oikea liikku on ollutkin perustaa oma show. On sitten normaalia liike-elämää, että kuka menetestyy - "kenellä on parhaat bileet" - esiintyjät, esiintymispaikat etc.. Plussaa siitä, että on ei ole vain yhtä monopoliyritystä. Miinusta nillityksestä.
 
- -
 
Muutoin mielipidettä stand-upista:
 
En ole juuri seurannut kun näkemäni ei ole sytyttänyt. Tässä aamulla youtubesta seurailin mm Hedbergia, Kivelää, Ilari Johanssoinia ja joitakin roasteja harppomalla. Tylsää eikä juuri naurattanut ja osin tympi.
 
Katsomoista kyllä raikui kova nauru. Kait siellä tylsät laskentamerkonomit ja tosikot urheilijat sekä estoiset nörtit sitten ovat joko omissa pikkuporukoissa tai firmojen "työhyvinvointi-iltapäivän" päätteeksi parin kaljan/siiderin jälkeen vapautumassa. Kun ei itse osata tai uskalleta heittää läppää, voi viettää sijaiselämää ja projisoida itsensä lavalla vitsailevaan naurattajaan. Yleisö taitaa olla samaa porukkaa, jotka vanhempina menevät katsomaan UIT:n esityksiä ja nauravat aina kovaa kun lavalla sanotaan "kakka".
 
Hedbergin osalta katsomassani tapauksessa keskeistä oli ottaa joku yleisöstä ilkkumisen kohteeksi. Hyvähän se on mikrofonin kanssa ja varsikin kun tietää, että nörtin näköiseltä ei siinä tilanteessa yllätettynä todennäköisestikään irtoa takaisin hyvää läppää. Yleisön nauru kertoo kyllä paljon - pohjimmiltaan on samaan heikomman puolustuskyvyttömän kiusaamista kuin koulu-/työpaikkakiusaamisessa - kait siitä juuri hyvitystä haetaankin. Ja samaan motiiviin perustunee toisaalla lehtikolumneissa jonkun Mattiesko Hytösenkin suosio - jätkän, joka ei lie koskaan ole saanut mitään merkittävää aikaiseksi puolta metriä napaansa etäämpänä. ... ja sen holtittoman machoilun (joka hytösen pienen kuivettuneen vartalon tietäessä nousee kyllä melkoiselle ironian tasolle) taustalla taitaa olla keittiopsyköanalyysin perusteella kompensoida se, että ei ole pystynyt isäksi. ... siis, että mikä näissä naurattaa ja mikä on hauskaa??
 
Jenkkiläisiä täytyy joskus paremmalla ajalla tsekata - en hirveästi uskalla odottaa. Ko. maan ilmapiirihän on semmoinen, että kaikki puleeratusta valtamedioiden maailmankuvasta poikkeava on rankkaa ja rajua. Jenkkilässä isäkapina on aina vastavirran ja "kapinoitsijoiden" käyttövoimaa. Niitä asioita, joita muualla maailmassa (siis Länsi-Euroopassa) voidaan käsitellä valtamedioissakin, nostavat ns. tiedostovien tahojen besserwisser-egoa kun voidaan taas osoittaa taantumuksen eli konservatiivisuuden mahdottomuudet. Homot, lesbot, huumeet, sodat ja siihen liittyen politiikan ja talouselämän liitto, rasismi, korruptio, sika-poliisit yms... näitä ei julkisesti usassa puida ja siksi on "rajua" kun joku huutelee lavalta saliin porukalle, joka puhtia saatuaan painuu kotiin polttamaan jointit. ... booring... en taida viitsiä - kertokaa, jos on jotain oikeasti hyvää/fiksua/uutta.
 

 

 
I

Jäärä: Ehkä kannattaisi järjestää joku miitti Hedbergin keikalle? Tupa täyteen heppuja joita ei naurata Hedbergin jutut. Jossain vaiheessa tunnelma voisi käydä mielenkiintoiseksi kun koomikko yrittäisi kaikin laillisin keinoin hauskuuttaa yleisöä joka ei naura millekään jutulle. Hiljaisuudesta erottuisi korkeintaan pari vaivaantunuttta yskäisyä. Eturivissä vilkuiltaisiin kelloa, tekstailtaisiin ja haukoteltaisiin.
 
Jos tämä upea visio joskus toteutuu, haluan tallenteen siitä.

Mitä mieltä täällä ollaan Teemu Vesterisestä? Itse viihdyn kyllä miehen juttujen äärellä. Joni Koivuniemikin haastaa mielestäni oikein mainiota settiä.

Standup-komiikkaa on joka lajia kuten musiikkiakin. On kaikkea edellä kuvatusta harmittomasta valtavirran kiiltokuvapoikaviihteestä rajuunkin yhteiskunnalliseen kannanottoon. Pääasia kai on se, ketä naurattaa ja ketä ei.
 
klassikot klassikoina, kyl jengi tietää. Carlin, Hicks, jne.
 
Mulle "2000-luvun" kovin standup-hetki on tämän keikan kolme viimestä "raitaa" (alkaen 10 k fun run eteenpäin)
 
http://open.spotify.com/album/3B8Cj6faBwuFu2OU37M58T
 
Herr Stanhope tekee jotain mitä harvemmin kuulee koomikoiden tekevän, pitkää kaarta ja yleisö ikään kuin otetaan mukaan tapahtumiin. Tykkään tuhannen auringon voimalla. Aihekaan ei ole missään nimessä kulunut, ja oikein kunnolla tykitetään. Ja vaikka välillä tuntuukin siltä että tässä vaan shokeerataan, niin lopussa päästään takakautta aasinsillan alta pointtiin ja koko homma tuntuu niin hyvältä..!
 
On oikeasti hieman surullista, ettei suomessa ole vielä päästy perustasoa korkeammalle. Jenkeissä kuitenkin alternative standuppia on ollut jo niin kauan kuin ns. peruskomiikkaakin.

aoi: Mitä mieltä täällä ollaan Teemu Vesterisestä? Itse viihdyn kyllä miehen juttujen äärellä. Joni Koivuniemikin haastaa mielestäni oikein mainiota settiä.
 
Mulla oli jokunen vuosi sitten pari levyä pikkuveljeltä lainassa suomalaista settiä. Toinen oli mahdollisesti kokonaan Vesterisen ja toisessa se oli yhtenä kolmesta esiintyjästä. Vesterisellä oli lievästi sellainen myöhempi Carlinmainen meno ja siinä käsiteltiin ihmisten turhuuksia ja tyhmyyksiä. Minä pidin enemmän mitä se yleisö, mutta kyllä se pärjäsi silläkin yleisöllä.
 
Sitten mitä tulee näihin maailman aikuisimpien keski-ikäisten ekat treffit-koomikoihin, jotka viljelevät jotain perseestä revittyjä parisuhdefaktoja ja poliittisesti korrekteja jo kakkosluokkalaisten keksimiä pikkutuhmia pippeli ja pilluvitsejä, niin ei nappaa.
 
Ja videoita katsoessa huomaan ettei minusta olisi yleisöksi, koska minä en jaksaisi/kehtaisi hurrata ja taputtaa jokaisen murjaisun jälkeen ja monesti se vaihteleekin että nauranko, hekottelenko vähän vai olenko ihan hiljaa vain ihmetellen miten oiveltava veto tuo olikaan.

Bill Maher, huippuhauska äijä tämä
 
https://www.youtube.com/watch?v=ZhAtSaV0_88

daredevil: Bill Maher, huippuhauska äijä tämä
 
https://www.youtube.com/watch?v=ZhAtSaV0_88
 
Bill Maher on siitä jännä koomikko, että tykkään kuunnella juttuja, vaikka koskaan ei nauratakaan. Myös Real time with Bill Maher on katsomisen arvoinen ohjelma.

Bill Maherin stand upit kannattaa katsoa vaikka I'm Swiss alkaen ja Religulous dokkari kans. Tuossa viikottaisessa HBO:n ohjelmassa tulee kans amerikan aivopierua.
Kritiikkinä voisin sanoa että mies kyllä osaa mehustaa kaiken kunnian yleisöltään melkein aina kun on joku Obaman vastainen uutinen ja viskata rasistikortilla, vaikka onneksi osaa myös kritisoida vasemmistoa joka nykyään amerikassa on siellä missä oikeisto ennen oli ja nykyinen oikeisto on jo seinähullua.