Media ja viihde ›

Anonymous-jazz: Ei jesus kun on aneemista kiekkoa nyt... jos tuolla hitaalla luistimella jatkuu vielä lopputurnaus, niin Suomihan on vielä tämän turnauksen jumbo.
 
Enpä tiedä oliko se Suomen hitautta vai sittenkin P-Amerikan junnujen älytöntä nopeutta. Tuo taitotaso ja luistelunopeus on vaan niin kovalla tasolla joka jätkällä että Suomelta ei löydy oikein mitään eväitä millä pärjätä. Siellä on "junnuilla" kasassa semmonen kokoelma modernin lätkän edustajia että tuon jengin kans tulee olemaan lohkossa ongelmissa pari muutakin porukkaa.
 
Niinimaa synnytti ekassa erässä änkytellessään melkosen hybridi-superpelaajan: McEichel.
 
Eipä siinä, tulipahan kunnon herätys heti kärkeen. Nyt vain odotellaan erään nimimerkin jäätävää analyysia Leijonien touhusta.

Ihan vitun säälittävää. Jääkiekkoa katsotaan tyyliin kolmessa maassa, eli ketään ei kiinnosta. Ja suomikin on niin "jäkismaa". Niin kyllä nyt itsetunto kokee kolhuja kun hävitään reilusti maalle mitä ei edes jääkiekko kiinnosta.
 
Oikeastaan voisi koko lajin lopettaa ja ne rahat pistää jalkapalloon. Eipä siinä se menestys sen huonompaa enää nykyään näytä olevan ja olisi sentään joku kansainvälinen laji.
Kiva tosin, että ollaan ylpeitä niistä parista kullasta, sähly-, eukon- ja akankannosta, kännykän- ja saappaanheitosta. Mutta olishan se kivaa, että jossain merkittävässäkin asiassa suomi olisi hyvä.

reaper666: Ihan vitun säälittävää. Jääkiekkoa katsotaan tyyliin kolmessa maassa, eli ketään ei kiinnosta. Ja suomikin on niin "jäkismaa". Niin kyllä nyt itsetunto kokee kolhuja kun hävitään reilusti maalle mitä ei edes jääkiekko kiinnosta.
 
Oikeastaan voisi koko lajin lopettaa ja ne rahat pistää jalkapalloon. Eipä siinä se menestys sen huonompaa enää nykyään näytä olevan ja olisi sentään joku kansainvälinen laji.
Kiva tosin, että ollaan ylpeitä niistä parista kullasta, sähly-, eukon- ja akankannosta, kännykän- ja saappaanheitosta. Mutta olishan se kivaa, että jossain merkittävässäkin asiassa suomi olisi hyvä.
 
Omaisuus kannattaa sijoittaa ennemmin sinkkiämpäreihin kuin kotimaiseen jalkapalloon.

Aivan täysi mahalasku. Positiiviset asiat: Komarovin fyysinen peli(joka silti vähän vaisuhkoa) ja Filppulan maali. Puolustaminen tässä nyt silmään osui pahiten. NA sai kyllä itse blokittua Leijonien hyökkäystä hyvin, joten siinä tarvitsee vähän valmennuksen keksiä uutta. Mutta sitten kun sieltä päästetään vastustajia kerta toisensa jälkeen purjehtimaan takalinjoista läpi ja maalin edustalla silitellään vihuja, ei voi odottaa edes Rinteen pitävän yksin peliä kasassa. Rinne saadaan vielä näyttämäänkin heikolta tuolla pelillä. Taskupeilit esiin.
 
Mcdavid: käsittämätön, Gretzky, Lemieux.

Nelisormimangusti: Omaisuus kannattaa sijoittaa ennemmin sinkkiämpäreihin kuin kotimaiseen jalkapalloon.
 
http://cdn.newsapi.com.au/image/v1/ … 181a48ecf69ed3b139ff83ec?width=1024

Naturligtvis jag hade gissat att Finland är i slutändan en hela flopp.

Suomi on kyllä aivan paska aina ja ihan kaikessa. Hävettää hitosti olla suomalainen, mutta kun kansalaisuuden vaihtaminenkin on niin ikävän vaikeaa.

Että semmoinen peli. 10-0 olisi ollut oikeutetumpi lopputulos kun koostetta pelistä katselin. Ei ollut kyllä kerrassaan yhtikäs mitään palaa koko ottelussa.
 
Näitä poikia vastaan tulevat Ruotsi ja Venäjäkin olemaan kusessa. Toisaalta Venäjää vastaan tuolla hyökkäysvoittoisella pelityylillä voi myös kolista omissa.

Minähän sanoin, että Suomen valmennustiimi olisi pitänyt mudostaa kvartetista Aurinkokuningas, Huutokauppakeisari, Tohtori Kiminkinen ja Jethro.

Kukaan Leijonista ei heittäisi keihästä edes kaukalon yli.

Sergei Fallinen: Suomi on kyllä aivan paska aina ja ihan kaikessa. Hävettää hitosti olla suomalainen, mutta kun kansalaisuuden vaihtaminenkin on niin ikävän vaikeaa.
 
Lähe Venäjälle, siellä on Sergein hyvä olla :----------------------------D

Sergei Fallinen: Suomi on kyllä aivan paska aina ja ihan kaikessa. Hävettää hitosti olla suomalainen, mutta kun kansalaisuuden vaihtaminenkin on niin ikävän vaikeaa.
 
Suomen puolesta vastaan, tunne on molemminpuolinen

Venäjä voittanut Pohjois-Amerikan. Kaikilla siis nyt 2 pistettä, poislukien Suomi.
 
Edit: laskin pisteitä miten sattui. Tarkoittaakos tämä nyt että molemmat pelit olisi voitettava varsinaisella?

Sergei Fallinen: Suomi on kyllä aivan paska aina ja ihan kaikessa. Hävettää hitosti olla suomalainen, mutta kun kansalaisuuden vaihtaminenkin on niin ikävän vaikeaa.
 
Kyllä se potkis sieltä vielä :)

VeeKoo:
Edit: laskin pisteitä miten sattui. Tarkoittaakos tämä nyt että molemmat pelit olisi voitettava varsinaisella?
 
Venäjästä riittää jatkoaikavoitto, mutta sitten voi mennä kiharaiseksi jos Suomi voittaa Ruotsin jatkoajalla ja P-Amerikka Ruotsin jatkoajalla. Sitten kaikki kolme olis neljässä pisteessä ja voi mennä maalierojen laskennaksi.
 
EDIT: Funkånaut selvensikin paremmin, eli tuossa tasatilanteessa Ruotsi tippuisi koska vähiten voittoja.

VeeKoo: Venäjä voittanut Pohjois-Amerikan. Kaikilla siis nyt 2 pistettä, poislukien Suomi.
 
Edit: laskin pisteitä miten sattui. Tarkoittaakos tämä nyt että molemmat pelit olisi voitettava varsinaisella?
 
Molemmat taitaa olla käytännössä pakko voittaa, mutta voinee mennä jatkoajankin kautta. Jos Suomi voittaa Venäjän ja Ruotsin, on
 
- Suomella 4p, tietenkin.
- Venäjällä silloin 2 tai 3p (koska ainoastaan peli Suomea vastaan jäljellä)
- Ruotsin mahdolliset pisteet ovat kahdesta viiteen (huomioiden häviö Suomelle)
- P-Amerikan mahdolliset pisteet ovat 2-4 (vaikuttavat Ruotsin kanssa ristiin), jos Ruotsi voittaa P-Amerikan niin P-Amerikan pisteet ovat 2-3, P-Amerikan voittaessa Ruotsin pisteet ovat 2-4 (olettamuksella Suomen voittavan Ruotsin). Pistehaitari syntyy jatkoaikatappioiden myötä.
 
On mahdollisuus, että Ruotsi häviää molemmat pelinsä jatkoajalla, jolloin Suomella (mikäli voittaa Venäjän), P-Amerikalla sekä Ruotsilla on kaikilla 4 pistettä alkusarjan jälkeen. Tässä tapauksessa Ruotsi taitaa pudota, sillä epäilen että tasapisteissä enemmän voittoja menee edelle.
 
Mikäli Suomi voittaa Venäjän virallisella peliajalla sekä Ruotsi P-Amerikan, niin tässä skenaariossa Suomelle riittäisi jatkoaikatappio Ruotsia vastaan. Tällöin Ruotsilla olisi 6 pistettä, Suomella 3 pistettä sekä Venäjällä ja P-Amerikalla kaksi. Kannattaako tuon varaan tosin laskea? :)
 
Mutta joo, Suomen olisi varminta voittaa molemmat pelit, mikäli mielii jatkoon.

Ilman muuta kaksi 3 pisteen voittoa olisi varmin tapa. Jatkoaikavoitoilla oltaisiin Ruotsi-Pohjois-Ameriikka pelin aromoilla, koska jos Ruotsi siitä pelistä ottaa pisteenkin niin Ruotsi menee jatkoon eli vähintäänkin Ruotsi olis hyvä voittaa 3pisteen arvoisesti

Janizio: Ilman muuta kaksi 3 pisteen voittoa olisi varmin tapa. Jatkoaikavoitoilla oltaisiin Ruotsi-Pohjois-Ameriikka pelin aromoilla, koska jos Ruotsi siitä pelistä ottaa pisteenkin niin Ruotsi menee jatkoon eli vähintäänkin Ruotsi olis hyvä voittaa 3pisteen arvoisesti
 
Kieltämättä 3 pisteen voitto olisi aika kova juttu turnauksessa, jossa voitosta saa kaksi pistettä. Siihen on hyvä pyrkiä.
 
Euroopan yhdistelmäjoukkueen meno on ihan positiivinen yllätys.

Niin siis jos molemmat pelit Suomi voittaisi 3pisteen arvoisesti niin Suomi on varmasti jatkossa ja saisi seurakseen joko Ruotsin tai Pohjois-Ameriikan
 
Eli tänään voittamalla Ruotsi 3 pisteen arvoisesti niin Leijonilla on kaikki omissa käsissä ja se on ihan sama mitä Ruotsi-Pohjois-Amerikka pelissä käy, koska sitten viimeiseen kierrokseen lähdettäisiin tilanteesta, että kaikilla olisi 3 pistettä ja molempien pelien voittajat menisivät jatkoon

Ei Janizio kannata katsoa ainakaan iltalehden taulukoita, koska jostain syystä menevät kansaivälisellä pistelaskennalla.
 
http://ice.wch2016.com/standings
 
Mutta meneepä mukavan kimurantiksi!