Media ja viihde ›

HaloOfFlies: Jotenkin tuntuu, ettei Pulkkinen välttämättä ole sellainen kaveri joka hirveästi jakelee ketjukavereille tekopaikkoja vaan ampuu itse. Tämä siis näkemieni pelien perusteella. Ehkä siksi Pulu saattaakin sopia paremmin tuonne neloseen, jossa peli perustuu enemmän kiekonriistoihin.
 
No eikö tämä ole vain hyvä juttu? Vielä kun Pulkkisella ihan hyvä veto on. Ylivoimallakin voi ehkä nyt olla jotain muuta kuin sitä samaa vanhaa kiekon siirtelyä ja sitten joku Salmela vetää joko a) suoraan päin maalivahtia tai b) katsomoon.

Ylivoimaviisikot näyttää paperilla ainakin hyvältä. Pääasia toki on että Hulkkinen on mukana lämäämässä.

HaloOfFlies: Jotenkin tuntuu, ettei Pulkkinen välttämättä ole sellainen kaveri joka hirveästi jakelee ketjukavereille tekopaikkoja vaan ampuu itse. Tämä siis näkemieni pelien perusteella. Ehkä siksi Pulu saattaakin sopia paremmin tuonne neloseen, jossa peli perustuu enemmän kiekonriistoihin.
 
Niin, nyt sillä vain ei ole ketään kunnollista playmakeria siinä rinnalla heittämässä lättyä lapaan, että pääsisi sitä laukaustaan hyödyntämään. Kakkosvitjassa olisi kaksin kappalein. Neloskentän rooli on kuitenkin enemmän vastustajan tähtien hiljentämistä kuin maalien tykittelyä. Vaikka kyllähän Brett Hullin lämäri tietty hiljentää kenet tahansa, heh heh.

k1mm0: Ketjut ovat http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko-2016/2016050521519166_jj.shtml mukaan nyt tällaiset:
 
Laine - Barkov - Jokinen
Aho - Koivu - Granlund
Komarov - Koskiranta - Pyörälä
Pihlström - Sallinen - Hull
 
Jotenkin sitä haluaisi uskoa, että valmennus tietää parhaiten, mutta jotenkin Granlundin ja Ahon peluuttaminen samankaltaisina pelaajina samassa ketjussa on hieman erikoista, etenkin kun Brett Hull lämäreineen on laitettu neloskenttään raatamaan. Rantanenkin olisi omaan kokoonpanooni mahtunut, mutta siihen on varmaan syynsä, miksi minä en ole tuolla näistä asioista päättämässä. Ykkösketjuun minulla on kyllä kova luotto.
 
Mä olen sun kanssa ihan samaa mieltä, että hyvinkin erikoinen ratkaisu Jaloselta laittaa MG ja Aho samaan ketjuun. En olisi minäkään laittanut. Siinä on nyt tuon joukkueen kaksi juonikkainta pelinrakentajaa samassa ketjussa ja minusta on kanssa hyvinkin erikoista et Pulkkinen on nelosessa.
 
Herää äkkiä kysymys että kuka ne maalit tekee tossa Koivun ketjussa, että tuossa muodossaan kun se on niin minusta siinä se riski että homma menee liikaa siirtelyksi. Et sellainen suoraviivainen maalintekijä puuttuu ja kun niitä vielä nyt olisi Laineen ja Pulkkisen muodossa tarjolla molempiin kärkiketjuihin niin hyvin erikoista että se tuulivoima jätetään nyt osittain käyttämättä.
 
Sit toiseen juttuun. Yleensä kisoista löytyy joku yllättäjä ja minä veikkaan et näissä kisoissa se maa voisi olla Tanska, kun ovat saaneet kaikki vapaana olleet NHL-miehet mukaan ja sit on joitain laadukkaita miehiä Jokereista ja muualta Euroopan sarjoista

Ja Ylellä 1-ja 2-vitja eri päin:
http://yle.fi/urheilu/3-8861464

Janizio: Mä olen sun kanssa ihan samaa mieltä, että hyvinkin erikoinen ratkaisu Jaloselta laittaa MG ja Aho samaan ketjuun. En olisi minäkään laittanut. Siinä on nyt tuon joukkueen kaksi juonikkainta pelinrakentajaa samassa ketjussa ja minusta on kanssa hyvinkin erikoista et Pulkkinen on nelosessa.
 
Herää äkkiä kysymys että kuka ne maalit tekee tossa Koivun ketjussa, että tuossa muodossaan kun se on niin minusta siinä se riski että homma menee liikaa siirtelyksi. Et sellainen suoraviivainen maalintekijä puuttuu ja kun niitä vielä nyt olisi Laineen ja Pulkkisen muodossa tarjolla molempiin kärkiketjuihin niin hyvin erikoista että se tuulivoima jätetään nyt osittain käyttämättä.
 
Sit toiseen juttuun. Yleensä kisoista löytyy joku yllättäjä ja minä veikkaan et näissä kisoissa se maa voisi olla Tanska, kun ovat saaneet kaikki vapaana olleet NHL-miehet mukaan ja sit on joitain laadukkaita miehiä Jokereista ja muualta Euroopan sarjoista
 
näinpä!!- Aho-koivu-Granlund??.....Kiva katsoa huomenna kun tämä ketju pyörittää kolme minuuttia sirkusta hyökkäyspäässä saamatta edes vetoa aikaiseksi. Mikä järki on laittaa joukkueen kolme parasta pelintekijää samaan ketjuun?

locoloco: näinpä!!- Aho-koivu-Granlund??.....Kiva katsoa huomenna kun tämä ketju pyörittää kolme minuuttia sirkusta hyökkäyspäässä saamatta edes vetoa aikaiseksi. Mikä järki on laittaa joukkueen kolme parasta pelintekijää samaan ketjuun?
 
Kaikki noista nyt sentään osaa laittaa sen kiekon tyhjään häkkiin. Tärkeintä kun ei ole maali, vaan vastustajaa nöyryyttävän hieno maali. Ei mitään tylsiä räkämaaleja.

Semmonen villi idea tuli mieleen että katottasko ensin vaikka peli tai pari ennenkuin haukutaan ketjut?

Janizio: Tanska, kun ovat saaneet kaikki vapaana olleet NHL-miehet mukaan
 
Joukkueesta puuttuu mm. Frederik Andersen ja Mikkel Bödker.

Luthanasia: Joukkueesta puuttuu mm. Frederik Andersen ja Mikkel Bödker.
 
No joka tapauksessa siellä on tasokas ryhmä kasassa
 
En teillaa ketjuja vaan ihmettelen, kun välillä Suomen ongelma on juuri ollut se että kunnon suoraviivaiset maalipyssyt puuttuu ja nyt kun niitä olisi tarjolla kaksin kappalein niin on jokseenkin outoa heistä toinen eli Pulkkinen on pudotettu nelosketjuun

Jahas tänään sitä mennään :D
 
Ja nähdään miten rakennetettu ketjut toimii, joissa on mielestäni kieltämättä hitusen kysymysmerkkejä, että noinkohan toimivat, mutta ainahan sitä väärässäkin voi olla

:-----D Putin lahjoo, tuomarit pelaa Venäjälle, rölölöö.
 
Varmaan ihan vitusti kiinnostaa Putinia lätkän ömöm ja niiden lahjominen.

VeeKoo: :-----D Putin lahjoo, tuomarit pelaa Venäjälle, rölölöö.
 
Varmaan ihan vitusti kiinnostaa Putinia lätkän ömöm ja niiden lahjominen.
 
Totta kai kiinnostaa. Saadaan kansallista itsetuntoa kohotettua MM-kullalla ja sitten seuraava etappi onkin kolmannen maailmam sodan aloitus.

VeeKoo: :-----D Putin lahjoo, tuomarit pelaa Venäjälle, rölölöö.
 
Varmaan ihan vitusti kiinnostaa Putinia lätkän ömöm ja niiden lahjominen.
 
Onhan tähän riskinsä olemassa, että tuomarit puhaltaa Venäjä merkkisesti kisoissa. Se tapahtuuko sitä ja auttaako se Venäjää mestaruuteen asti niin on sit taas eri juttu, mutta riski tälle on olemassa.
 
Nähtiinhän tästä loistava esimerkki Minskin kisoissa kun Venäjä ei Sohtsin Olympilaiaissa onnistunut niin sit piti väkipakolla saada Venäjä MM-kisoissa mestariksi ja se oli hävyttömän räikee se tuomaritoiminta esim. finaalissa. Et on tästä näyttöjä, että sellaista voidaan tehdä. Toivottavasti näissä kisoissa ei tehdä, että jos Venäjä tai kuka muukin tahansa voittaa ihan ns. omin avuin. Toki tuomarit virheitä tulee tekemään, mutta, että se viheltely ei olis hävyttömän räikeää jonkun suosimista niin toivottavasti tätä ei nähtäisi

Janizio: Onhan tähän riskinsä olemassa, että tuomarit puhaltaa Venäjä merkkisesti kisoissa. Se tapahtuuko sitä ja auttaako se Venäjää mestaruuteen asti niin on sit taas eri juttu, mutta riski tälle on olemassa.
 
Nähtiinhän tästä loistava esimerkki Minskin kisoissa kun Venäjä ei Sohtsin Olympilaiaissa onnistunut niin sit piti väkipakolla saada Venäjä MM-kisoissa mestariksi ja se oli hävyttömän räikee se tuomaritoiminta esim. finaalissa. Et on tästä näyttöjä, että sellaista voidaan tehdä. Toivottavasti näissä kisoissa ei tehdä, että jos Venäjä tai kuka muukin tahansa voittaa ihan ns. omin avuin. Toki tuomarit virheitä tulee tekemään, mutta, että se viheltely ei olis hävyttömän räikeää jonkun suosimista niin toivottavasti tätä ei nähtäisi
 
Maksetaanko niille tuomareille vai uhkailemallako ne pistetään ruotuun? Jostain potkupallon 2divarin sopupeleistä saadaan revittyä otsikot ja oikeusalidraamaa. Väittäisin että Porttila & co. olisi saanut vihiä jos MM -kiekossa olisi edes epäilystä sopupeleistä...
 
Kotiyleisön paine on varmasti asia mikä tuomarien ratkaisuihin epäsuorasti vaikuttaa mutta niinhän se aina. Kovemmat mahdollisuudet salakavalalle omien suosimiselle on World Cupissa jossa (pohjoisamerikkalaiset?) NHL -tuomarit viheltää matsit.

Siellähän on heti kärkeen oikein kunnon matsi. Jumalauta.

kk80: Maksetaanko niille tuomareille vai uhkailemallako ne pistetään ruotuun? Jostain potkupallon 2divarin sopupeleistä saadaan revittyä otsikot ja oikeusalidraamaa. Väittäisin että Porttila & co. olisi saanut vihiä jos MM -kiekossa olisi edes epäilystä sopupeleistä...
 
Kotiyleisön paine on varmasti asia mikä tuomarien ratkaisuihin epäsuorasti vaikuttaa mutta niinhän se aina. Kovemmat mahdollisuudet salakavalalle omien suosimiselle on World Cupissa jossa (pohjoisamerikkalaiset?) NHL -tuomarit viheltää matsit.
 
No en minä yllätyisi jos tälläisia tuomarien lahjomis toimintaa tai muuta vastaavaa oltaisiin harrastettu joissain kisoissa.
 
Huomattavasti enemmän minä näiden World Cup tuomareiden ns. ammattitaitoon ja puolueettomuuteen kuin MM-kisa tuomareiden

Heti kisoihin ylläri Latvia varastaa ainakin yhden pisteen Ruotsilta

kanadasta taisikin tulla lohkonsa ennakkosuosikki voitettuaan USAn suurinumeroisesti. Onko heillä kovia NHL vahvistuksia sekä onko änärimiehiä canadan joukkueessa enemmän kuin esmes suomella? Otaksuisin että on.

megatherium: kanadasta taisikin tulla lohkonsa ennakkosuosikki voitettuaan USAn suurinumeroisesti. Onko heillä kovia NHL vahvistuksia sekä onko änärimiehiä canadan joukkueessa enemmän kuin esmes suomella? Otaksuisin että on.
 
Suomella taitaa olla laveasti tulkiten NHL-miehiä puolet, Kanadalla kaikki. En tiedä sitten kummalla kärkiketjut ovat kovemmat. Nykyään ei kuitenkaan NHL-miehiin mahdu sellaisia Derian Hatchereita joilla ei isossa kaukalossa liike riitä mihinkään, joten kyllä se jotain kertoon tuosta joukkueesta. USA:lla on mukana ehkä kentällisen verran yliopisto- ja muiden sarjojen pelaajia, ja ovat pykälää nuorempi joukkue kuin Kanada.