Media ja viihde ›

Minnesota jatkaa voittokulkua, kun voitti Arizonan 4-3. Granlund ja Koivu avasivat maalitilinsä ja komealla tavallakin. Granlundilta hyvä viimeistely suoraviivasessa hyökkäyksessä ja Koivu suoraan syötöstä alivoimalla. Matsi ratkesi Minnesotan hyvään alivoimaan, kun Arizona ei saanut tehtyä ylivoimamaalia seitsemässä ylivoimassa. Minnesotalta taas oli kuriton 3.erä ja meinasi mennäkin jatkoajalle Arizonan saatua hyvän vaihteen. Mutta STATE OF HOCKEY!!!
 
Suomalaisittain oli taas pirteä ilta: Lehterä ja Barkov 1+1 ja Ristolainen lisäsi pistetiliään yhellä syöttöbojolla. Niemellä sekä Rinteellä on muuten kummalakin enemmän bojoja kuin Crosbylla. : D
 
Lopuksi pitää nostaa esille maailman legendaarisin ahteri: Jagr, 2+1. Huikeaa huikeaa...
 
edit: alkaa käymään sääliä hieman tuota Connor MacDavidia. Neljä matsia, neljä tappiota, teholukema -5 ja vain yksi piste. NHL:n varaussääntöön vois tulla, joku kiintiö ettei kaikki lupaukset joudu Edmontoniin. : D
 
Ei toki. Eihän toi voi jatkua koko kautta noin surkeena. Toivottavasti...

Ei nyt lähde Tampallakaan oikein. Bishopille voisi olla breikki paikallaan Buffalo-matsiin. Ei Dallas toki mikään rupuseura ole, mutta olisin odottanut vähän enemmän Boltsilta. Alkukauden pojot tosiaan kun olisi arvokkaita - kauden edetessä tulee väistämättä yleensä loukkaantumisiakin, joka vaikuttaa peliin. Terveellä tiimillä syksyllä olisi hyvä nuijia niitä voittoja sinne tilille ettei mene keväällä sitten kilpajuoksuksi ja pleijareiden alkaessa ollaan kuolleita.

DM: Alkukauden pojot tosiaan kun olisi arvokkaita - kauden edetessä tulee väistämättä yleensä loukkaantumisiakin, joka vaikuttaa peliin.
 
Ja matsissahan tuli aika iso kolaus, kun Hedman ei pelannut 3.erässä ollenkaan. Loukkaantuikohan pahastikkin?

Rauzku: Laitoin Pitsburgerin fanien mieliksi kyhnyt Ottawalle ja näin ollen varmistin, että pääsette juhlimaan ensimmäistä voittoa.
 
Kiitos, ei se nyt mitään viimeistelyn Super juhlaa ollut taaskaan. Kunitzin ku sais tuolta ykkösen laidasta veke, ja kesseliä vois kokeilla genonkin kanssa, crosbyn peli on luokattoman huonoa tällä hetkellä

santakasa: Ja matsissahan tuli aika iso kolaus, kun Hedman ei pelannut 3.erässä ollenkaan. Loukkaantuikohan pahastikkin?
 
Ainakaan vielä ei tietoa ole vastaan tullut. Hedmania varmaan varotaankin vähän extrana eikä oteta riskejä. Tärkeä osahan se on sekä hyökkäys- ja puolustuspäässä ja pyörittää paljon peliä, joten toivottavasti ei pitkää saikkua ainakaan olisi luvassa.
 
No laukaustaan äijä voisi kyllä käyttää vähän useammin. Siellä on mm. aikamoinen lämäri varastossa, joka olisi ihan kiva laukaista yv:llakin useammin.

santakasa: Minnesota jatkaa voittokulkua, kun voitti Arizonan 4-3. Granlund ja Koivu avasivat maalitilinsä ja komealla tavallakin. Granlundilta hyvä viimeistely suoraviivasessa hyökkäyksessä ja Koivu suoraan syötöstä alivoimalla. Matsi ratkesi Minnesotan hyvään alivoimaan, kun Arizona ei saanut tehtyä ylivoimamaalia seitsemässä ylivoimassa. Minnesotalta taas oli kuriton 3.erä ja meinasi mennäkin jatkoajalle Arizonan saatua hyvän vaihteen. Mutta STATE OF HOCKEY!!!
 
Suomalaisittain oli taas pirteä ilta: Lehterä ja Barkov 1+1 ja Ristolainen lisäsi pistetiliään yhellä syöttöbojolla. Niemellä sekä Rinteellä on muuten kummalakin enemmän bojoja kuin Crosbylla. : D
 
Lopuksi pitää nostaa esille maailman legendaarisin ahteri: Jagr, 2+1. Huikeaa huikeaa...
 
edit: alkaa käymään sääliä hieman tuota Connor MacDavidia. Neljä matsia, neljä tappiota, teholukema -5 ja vain yksi piste. NHL:n varaussääntöön vois tulla, joku kiintiö ettei kaikki lupaukset joudu Edmontoniin. : D
 
Ei toki. Eihän toi voi jatkua koko kautta noin surkeena. Toivottavasti...
 
Niin, syyhän ei millään voi olla esim. Oilersin alkukauden ohjelmassa. Kaksi kertaa Blues, kerran Preds ja Stars ja näistä kolme vieraissa. Nashvillesta ja St Louisista ei muutkaan ole pisteitä paljoa hakeneet. Löytyykö liigasta muita joukkueita joilla on noin kovia joukkueita vastassa heti kauden alkuun?

HaloOfFlies: Niin, syyhän ei millään voi olla esim. Oilersin alkukauden ohjelmassa. Kaksi kertaa Blues, kerran Preds ja Stars ja näistä kolme vieraissa. Nashvillesta ja St Louisista ei muutkaan ole pisteitä paljoa hakeneet. Löytyykö liigasta muita joukkueita joilla on noin kovia joukkueita vastassa heti kauden alkuun?
 
Nyt en löydä NHL.com sivuilta artikkelia, jossa ruoditiin joukkueita, joilla on hankala alkukausiohjelma. Artikkelissa oli ainakin seuraavat jengit: Anaheim, Minnesota, LA Kings, Columbus ja vielä pari muuta. Esimerkiksi Anaheimilla nyt viisi seuraavaa matsii vieraissa. Jokatapauksessa Edmonton ei ainoa, jolla on hankala otteluohjelma ensikäteen. Harmi, kun en nyt löydä tuota artikkelia.

masterhat: Kiitos, ei se nyt mitään viimeistelyn Super juhlaa ollut taaskaan. Kunitzin ku sais tuolta ykkösen laidasta veke, ja kesseliä vois kokeilla genonkin kanssa, crosbyn peli on luokattoman huonoa tällä hetkellä
 
Scuderi sentään penkitetty, heti tulosta heh.

santakasa: Suomalaisittain oli taas pirteä ilta: Lehterä ja Barkov 1+1
 
Olipahan muuten kaunis syöttö Barkovilta Jagrin maaliin.

HaloOfFlies: Niin, syyhän ei millään voi olla esim. Oilersin alkukauden ohjelmassa. Kaksi kertaa Blues, kerran Preds ja Stars ja näistä kolme vieraissa. Nashvillesta ja St Louisista ei muutkaan ole pisteitä paljoa hakeneet. Löytyykö liigasta muita joukkueita joilla on noin kovia joukkueita vastassa heti kauden alkuun?
 
Neljä matsia, neljästi turpaan puhtaasti. Kyllä se vaan on huonosti pleijareihin haluavalle joukkueelle, oli otteluohjelma mikä tahansa. Montreal on voittanut viis ekaa peliään, joista neljä vieraissa. Vastustajien joukossa mummussa Pittsburgh sekä Rangers. Hyvät joukkueet ottavat vieraistakin pisteitä.

Funkånaut: Neljä matsia, neljästi turpaan puhtaasti. Kyllä se vaan on huonosti pleijareihin haluavalle joukkueelle, oli otteluohjelma mikä tahansa.
 
Jos ei ne tähtääkään ihan vielä playoffeihin, vaan ensi kesän ykkösvaraukseen?

Stradlin: Jos ei ne tähtääkään ihan vielä playoffeihin, vaan ensi kesän ykkösvaraukseen?
 
Jostakin syystä en yllättyisi ollenkaan. :)
 
Ei maar, kausi on vasta alussa mutta neljän perättäisen tappion laittaminen pelkän peliohjelman piikkiin on vähän älyllisesti epärehellistä. Olis nyt ees kerran vienyt jatkoajalle, mutta kun ei. Löysä kun löysä.

Stradlin: Jos ei ne tähtääkään ihan vielä playoffeihin, vaan ensi kesän ykkösvaraukseen?
 
Olishan siellä ens vuoden dratissa Puljujärvi/Laine/Matthews!!!!!.

Stradlin: Olipahan muuten kaunis syöttö Barkovilta Jagrin maaliin.
 
Hienoo seurata kyllä näiden jätkien toimintaa, suorastaan legendaarista settiä. Huberdeau, Barkov ja Pappa-Jagr, melekosta!

Kauas Jagrin nhl-uran aloituksesta onkaan? 25 vuotta? :D

Joku tilastoniilo vois huvikseen laskea jostain keskiarvoista että jos Jagr ei olis käyny piipahtamassa niitä välivuosia KHL:ssä, minkä verran ukolla ois nyt suurinpiirtein pisteitä kasassa?

Änäri maalivahtien kautta aikojen pistepörssi :D:D.
 
http://www.quanthockey.com/nhl/fi/r … oalies-all-time-points-leaders.html

locoloco: Änäri maalivahtien kautta aikojen pistepörssi :D:D.
 
http://www.quanthockey.com/nhl/fi/r … oalies-all-time-points-leaders.html
 
Toi maalivahtien pistepörssi onkin vallan mielenkiintoinen. Jotenkin tulee heti mielleyhtymiä Fuhr->coffey->Kurri/Andersson/Gretzky jne ja syöttöjä tulee.
 
Sean Burke äkkiseltään yllätti, mutta oliko hän aikansa mailataituri?

locoloco: Änäri maalivahtien kautta aikojen pistepörssi :D:D.
 
http://www.quanthockey.com/nhl/fi/r … oalies-all-time-points-leaders.html
 
Hoho... Kiitos tästä! Kari Lehtonen komeasti 13. sijalla!
 
aivokuolio: Joku tilastoniilo vois huvikseen laskea jostain keskiarvoista että jos Jagr ei olis käyny piipahtamassa niitä välivuosia KHL:ssä, minkä verran ukolla ois nyt suurinpiirtein pisteitä kasassa?
 
Laskeskelin tässä.
 
Otin otantaan 2004 kauden sulun jälkeisen NHL-uran huomioon laskuihin, koska 90-luvun lätkä oli hieman tehobojoilua eikä enää vastaa nykyisen lätkän menoa.
Laskin siis 2004 sulkukauden yhteensä pelatut matsit ja niistä tuli 527 pelattua ottelua. Näissä Jagr iski pisteitä yhteensä 499, joten pisteet/ottelumäärä=0,95. Tämän kertasin niillä kolmella täydellä väliin jäänneellä kaudelle, joten 246x0,95=noin 234. Eli teoriassa Jagrilla olisi kasassa nyt pisteitä 1808 urapistettä+234=2042.
 
Laskin myös teoreettisen maalimäärän. Sama meno eli sulkukauden jälkeiset maalit yhteensä 189. Tuo jaettuna otteluilla sain noin 0,36. Tuo kertaa tuo 234 ottelulla, tulee noin 88 maalia. Uramaalit 726+tuo 88 tulee yhteensä 814 maalia.
 
Eli Jagrilla olisi yhteensä teoreettisesti 2042 bojoa ja maaleja sillä olisi 814 maalia.
Näillä lukemilla Jagr olisi selkeä kakkonen kaikkien aikojen pisteissä ja maaleissa myös kakkosena. Saattaa Jagria hieman harmittaa. : D

aivokuolio: Joku tilastoniilo vois huvikseen laskea jostain keskiarvoista että jos Jagr ei olis käyny piipahtamassa niitä välivuosia KHL:ssä, minkä verran ukolla ois nyt suurinpiirtein pisteitä kasassa?
 
Regressiomallilla sain seuraavanlaisen kurvin Jagrin suhteellisesta pistetehtailusta
 
http://i7.aijaa.com/b/00480/13997595.jpg
 
Yhtälöksi tuli siis 0.9701565105525818 + 0.08350252324978737 * vuosi)-(0.004258837057353892 * vuosi^2)
 
KHL-kausien (eli kaudet 18-20) piste per ottelu -tahti olisi ollut siis seuraavanlaiset: 1.093, 1.019, 0.937. Ja jos Jagr olisi pelannu kaikki runkosarjan ottelut niin pisteitä olisi tullu yhteensä siis 250 kpl.