Media ja viihde ›

Tupuna: No voi voi, onpa kauheaa. On näköjään hauskaa heittää huumoria naisille suunnatusta sarjasta, jossa esiintyy naisia.
 
Mee vaan näppäilemään sitä kitaraas ja puhumaan jostain "oikeasti merkityksellisemmästä", naisten elämähän on hömppää ja huuhaata.
 
Minä luulin että tässä maassa on tasa-arvo sen verran kohdillaan, että ihan sukupuolesta riippumatta asioista saa aukoa päätään. Kai se pitää vaan pitää mölyt mahassaan tästä lähinnä kuvotusta aiheuttavasta sosiaalipornon huipentumasta, kun se kerran on naisille suunnattu ja siinä esiintyy naisia ja siitä ei saa heittää huumoria. Minäpä lähden tästä Uhkarohkeat metsurit-ketjuun kertomaan siitä, että se on silkkaa puistatuksia aiheuttavaa testosteronipullistelua ja miehistä egonkohotusta ja hölmöilyä ilman oikeaa sisältöä, se on varmaan sallittua.

Quru: Minä luulin että tässä maassa on tasa-arvo sen verran kohdillaan, että ihan sukupuolesta riippumatta asioista saa aukoa päätään. Kai se pitää vaan pitää mölyt mahassaan tästä lähinnä kuvotusta aiheuttavasta sosiaalipornon huipentumasta, kun se kerran on naisille suunnattu ja siinä esiintyy naisia ja siitä ei saa heittää huumoria.
 
Kysyin kerran nyt jo yli kymmenen vuotta samassa parisuhteessa olleelta kaverilta, että mikä on tämän pysyvyyden salaisuus. Hän sanoi, että kannattaa pitää mölyt mahassa. Hän lienee oikeassa.
 
Huvituin tämän päivän jakson 29-vuotiaan naisen piirakanleivonta kauhistelusta. "Ei saatana mitä mä teen mä leivon ei saatana". Yllättää, että joku piirakan leipominen voi olla jollekkin noin iso numero. Eikä tässä nyt ole mitään sukupuoliroolijuttua takana (että mölö mölö naisen pitää leipoa). Itsekin leivon kovasti ja pidän kovin tavattomana, että tuohon ikään mennessä ei ole tämmöistä temppua tottunut tekemään ilman, että se on joku suurikin venytys.

lapio: ilman, että se on joku suurikin venytys.
 
Taas kaipaisi naisellista näkökulmaa, onko piirakanteko jokin symbolinen rituaali nuorelle naiselle? "Tästäkö tää miehen paapominen nyt alkaa, tuleeko minusta samanlainen kuin äidistäni, tässä kun olen sitä vastaan kohta 30 vuotta taistellut?"

kyseinen: Taas kaipaisi naisellista näkökulmaa, onko piirakanteko jokin symbolinen rituaali nuorelle naiselle? "Tästäkö tää miehen paapominen nyt alkaa, tuleeko minusta samanlainen kuin äidistäni, tässä kun olen sitä vastaan kohta 30 vuotta taistellut?"
 
Eiks tää sama nähty taannoisessa Audimies-härdellissä: vaimo silittää pait-- AI SAATANA SOVINISTI!

Jaksaako joku oikeasti seurata tuota ohjelmaa useampiakin jaksoja? Hämmentävää.

Naiset vaan tykkää sosiaalipornosta. Tykkään kyllä itekin. Myös perinteisestä pornosta.

Wolfgang: Naiset vaan tykkää sosiaalipornosta. Tykkään kyllä itekin. Myös perinteisestä pornosta.
Mie en tykkää sosiaalipornosta. Perinteistä en kommentoi.
 
Tuo sarja vaikuttaa vähän pölhöltä, mutta olen jäävi arvostelemaan, koska en ole katsonut.
 
Piti tämäkin tulla ilmoittamaan tänne. Hus, työntekoon siitä...

kyseinen: Taas kaipaisi naisellista näkökulmaa, onko piirakanteko jokin symbolinen rituaali nuorelle naiselle? "Tästäkö tää miehen paapominen nyt alkaa, tuleeko minusta samanlainen kuin äidistäni, tässä kun olen sitä vastaan kohta 30 vuotta taistellut?"
 
Hyvä nainen tarjoaa aina miehelle piirakkaa.

tender.insanity: Hyvä nainen tarjoaa aina miehelle piirakkaa.
 
Näin on ja vatkaa vielä munavoit päälle. (karjalanpiirakan nyt ainakin, jonkun raparperipiirakan päälle ei)

Feline: Näin on ja vatkaa vielä munavoit päälle. (karjalanpiirakan nyt ainakin, jonkun raparperipiirakan päälle ei)
 
Myös piirakka tulee olla hyvin kostutettu.
 
Heh heh.
 
Ja munkkien pitää olla sopivan muhkeat.
 
Heh heh.

Krice:Toisaalta jokin totuuspohjakin tuolla on, koska naiset vain laskettelevat läpi elämän ja miehet tekevät töitä saavuttaakseen jotakin.
 
:---------------------------------D
 
Noin muutenhan tämä on ihan pälli ohjelma, mutta kun jakson, pari on katsonut niin oma lähipiiri tai jopa oma itse alkaa taas vaikuttaa oikein harkitsevalta ja tasapainoiselta lisäykseltä ihmiskuntaan.

AP: -- Noin muutenhan tämä on ihan pälli ohjelma, mutta kun jakson, pari on katsonut niin oma lähipiiri tai jopa oma itse alkaa taas vaikuttaa oikein harkitsevalta ja tasapainoiselta lisäykseltä ihmiskuntaan.
 
Niinpä. Aikamoinen tuuliviiri tuo Sanni. "Menen kouluun en mene kouluun tahdon isot häät eiku en haluukkaan häitä". Ja kokoomusnuori voi nyt kyykyttää köyhiä hyvällä omallatunnolla kun leikkas kesän ruohoa. Aah, voimauttavaa!

tender.insanity: Ensimmäisen kauden vittumaisin ihminen oli se mulkku Reino Nordin. Vittu. Mieluummin kaikki naiset mt-ongelmineen kuin toi saatanan homo.
 
Parasta oli kun Reino oli olevinaan niin suurta ja kärsivää taiteilijaa että tarvitsi aina kitistä väsyä ja ahdistusta kun tuli kaljapalkkakeikoilta ja näennäisiä näyttelijänlahoja ruokkivilta paskakuvauksilta. Niin saatanan keijo koko ihminen.

Burn: Niin saatanan keijo koko ihminen.
 
Totta.
 
http://www.city.fi/artikkeli/reino+nordin/4836/
Teatterikorkeakouluun hän ei koskaan hakenut, sen sijaan Nätylle (Tampereen yliopiston teatterityön koulutusohjelma) kahdesti. Hetken mielijohteesta.
 
"Ne sano mulle siellä pääsykokeissa, että ei me voida opettaa sulle mitään täällä, mee tekemään niitä hommia, joita sä oot tähänkin asti tehnyt."

Jormaz: Totta.
 
http://www.city.fi/artikkeli/reino+nordin/4836/
Teatterikorkeakouluun hän ei koskaan hakenut, sen sijaan Nätylle (Tampereen yliopiston teatterityön koulutusohjelma) kahdesti. Hetken mielijohteesta.
 
"Ne sano mulle siellä pääsykokeissa, että ei me voida opettaa sulle mitään täällä, mee tekemään niitä hommia, joita sä oot tähänkin asti tehnyt."
 
Jossain haastattelussa oli juuri juttua, että oli aikoinaan jossain toisessa haastattelussa sanonut, että ei ikinä aio näytellä missään suomipaskaleffassa, ja että miten manserokki on paskaa.
 
http://elokuvauutiset.fi/site/image … -illat/kotimaiset13/vuonna85iso.jpg

Fakta on kuitenkin se, että Reinolle tarjotaan enemmän piparia kuin kellekään meistä. Se, ottaako se sitä pillua vastaan, ei oo relevanttii.

Linnunlaulupuu: Fakta on kuitenkin se, että Reinolle tarjotaan enemmän piparia kuin kellekään meistä. Se, ottaako se sitä pillua vastaan, ei oo relevanttii.
 
Fakta on kuitenkin myös se, että me kaikki täällä ollaan asiallisempia kavereita kuin Reino ikinä eikä sillä tarjottavan pillun määrällä ole isossa kuvassa mitään merkitystä. Nehän on märkiä ja haiseekin.

kyseinen: Fakta on kuitenkin myös se, että me kaikki täällä ollaan asiallisempia kavereita kuin Reino ikinä eikä sillä tarjottavan pillun määrällä ole isossa kuvassa mitään merkitystä. Nehän on märkiä ja haiseekin.
 
Onhan se nyt melko likasta ja epäilyttävää touhua, jos eivät edes pyydä siitä maksua.

Tupuna: No voi voi, onpa kauheaa. On näköjään hauskaa heittää huumoria naisille suunnatusta sarjasta, jossa esiintyy naisia.
 
Hei. Olen nainen ja mua oikeasti kyrsii juuri tämän tyyppiset ohjelmat, joita nykyään kovasti tuntuu olevan. Samaa shaibaa kun joku "Naisen suusta (vai suulla?), Piitu Uski" ja "X tapaa jättää nainen" (en muista montako, epäilemättä aika monta). Kaikissa näissä ohjelmissa se perusajatus siellä taustalla on se, että jo naisena oleminen on lähtökohtaisesti ongelma. Problematisoidaan naiseus.
 
Lisäksi nainen on näiden ohjelmien näkövinkkelistä monesti uhri tai muuten avuton. Aina niin vereslihalla, kun on niin väärin tullut kohdelluksi, mikä tietty johtuu siitä että on tää väärinymmärretty naiseus-niminen invaliditeetti. Ja voivoi kun mut nyt jätettiin. Ja voivoi kun mullon tää KRIISI. Helevetti, tuntuu että joka ikisessä ohjelmassa, jossa jollain tavalla viitataan naiseen juuri tuon sukupuolen kautta, on pointtina se, että on päällä joku kriisi. Aina pitää olla kriisi, se kuuluu naisena olemiseen, eikö? Urakriisi, perhekriisi, naiseuskriisi, parisuhdekriisi, työpaikkakriisi, vittu mulla loppu kaurahiutaleet ja kahvilan latte oli asteen liian kylmää koska olen nainen -kriisi. Ja kun kuitenkaan aikuiset ihmiset eivät oikeasti yleensä ole jonkin kiperän kriisin kourissa koko ajan. Noissa ohjelmissa tietyllä tavalla toisinnetaan hyvin viiskytlukulaista konservatiivista naiskuvaa naisesta avuttomana, aivottomana ja pahimmillaan tietyllä tapaa lapsuudenkehityksen narsistiseen vaiheeseen jääneenä... no... kanana. Harva tuntemani nainen on tuollainen, mutta silloin kun töllössä "naisten elämää" kuvataan, ne misut on usein just tommosia. Missä ne oikeat naiset on televisiosta? Pöljintä on se, että jotkut noita ohjelmia katsovat yksinkertaisemmat tapaukset oikeasti luulevat, että tuollaista se nyt sitten täytyy olla, kun ollaan nainen. Paree äkkiä kehittää itelle vähintäänkin jokin kriisi.
 
naisten elämähän on hömppää ja huuhaata.
 
Juuri tätä ajatusta tällaiset ohjelmat koittavat viljellä.

sartzan:
 
Näinhän se vähän menee... Lisäksi tuntuu että naisiin suhtaudutaan jonkinlaisena vähemmistönä. Niin kuin, että näin ihmiset yleensä toimivat, mutta sitten on nämä naiset jotka ajattelee vähän eri tavalla. Tulee fiilis, että ihmiskunta tarkoittaa vain miehiä ja naiset ovat sitten erikseen.
 
En nyt osaa oikein saada ajatuksiani suoriksi ja saatan kirjoittaa sekavia tai sitten ihan täyttä paskaa.