Aihe: Yleistä höpinää leffoista.
1 2
Rotuvaari
05.01.2008 14:23:09
Suosittelen tutustumaan tämän herran tuotantoon:
 
www.tero-saikkonen.com
 
"Koko elämän hän on ollut kiinnostunut elokuvista. Ei mistään muusta. Vain elokuvista. Hän oli vain kuusi vuotias kun sai ensimmäisen kameran käsiinsä. Siitä se sitten alkoi. Tehnyt lyhytelokuvia kavereidensa kanssa. Nyt opiskelee kyseistä alaa jotta saisi tästä uran itselleen. Kaikki ovat sanoneet että hänen elokuvansa ovat aivan uskomattomia ja hän on todella lahjakas elokuvien tekijä. Mitään muuta hän ei halua eikä aio tehdä elämäntyökseen.
Työskennellyt Aku Louhimiehen kanssa joka on valittu Suomen parhaimmaksi ohjaajaksi ja Jalmari Helanderin kanssa lyhytelokuvassa Fakiiri."

 
Niinpä. Kukas sen kissan hännän nostaa, ellei kisu itse?
 
Rakastaa elokuvantekoa enemmän kuin läheisiä ihmisiään...
 
Hieno mies. Aivan tajuttoman hienoa omistautumista elokuville. Laitoin jo nyt klassikolta kalskahtavan Turning Leafs'in lataukseen ja katson sen suurella, hyvin suurella mielenkiinnolla. Toivottavasti kyseessä on Stanley Kubrickin reinkarnaatio Suomen maaperällä. Vähempään en tyydy. Narsisteja ei voi olla koskaan liikaa.
Huhut kirjoittajan pienestä peniksestä ovat suuresti liioiteltuja.
R2
05.01.2008 18:17:35
...Stanley Kubrickin reinkarnaatio Suomen maaperällä. Vähempään en tyydy. Narsisteja ei voi olla koskaan liikaa.
 
Hitchcock ketju jordaniaan ja Saikkonen tilalle!
"Ruumishuone bluus, joka ruumis huus"
Nazareth
05.01.2008 22:22:55
Tosiaan kritiikinsietokyky oli kaverilla aika alhainen.
 
Heh, näyttää kyl olevan.
Man who buys a drowned cat pays for wet pussy.
Rotuvaari
06.01.2008 00:00:15 (muokattu 06.01.2008 00:02:22)
Tätyy nyt yhtyä siihen Kaikkien kuoroon, joiden mielestä ainakin Turning Leafs oli uskomaton elokuva. Joskus tulee katsottua kakkosen iltapäivän Suomi-melodraamoja sotien ajoilta ja vähän jälkeen. Aina ajattelee, miten huonoja ja kökköjä ne ovat. Sitten tulee mies nimeltä Tero Saikkonen ja päivittää 50-luvun draamapaukun 2000-luvulle tehden kaiken vielä kaiken lisäksi paljon huonommin.
 
Elokuva näytti siltä, kuin olisi saatu hyvä idea Jurvan videopiirissä, että mennähän mehtään kokeilemaan uusia vermeitä ja keksitään siellä paikan päällä joku riipaiseva tarina. On hienoo kamera-ajoa, panorointia (kuva tökki välillä häh häh hää ostakaa parempi kínopää), tilttausta, kuvakikkailua ja vaikka mitä (pyörökuormaajaa jäätiin kaipaamaan). Kaikki visuaaliset kikat pöllitty rapakon takaa. Sieltä mettästä, taikka puistosta on sitten löytynyt pari näyttelijäksi sopivaa ja näin on elokuva editoimista vaille valmis.
 
Dialogi on niin hirveää, että meinasi itku tulla. Lopun hautausmaakohtaus riipaisi ripulipaskat housuun silkalla kliseisyydellään. Loppujen lopuksi käteen jäi vaan jokunen tyylikäs kuva, joissa valo ja sommittelu oli otettu oikeasti hyvin huomioon. Jea jea se siitä. Ehkä katson vielä toisenkin Saikkos-produktion, tai sitten hion naamaani hiomapaperilla ja kaadan tinneriä päästäkseni melkein yhtä eufooriseen tilaan.
 
E: olihan asenteellinen arvostelu. kirjoittajalla ei ole hajuakaan miten elokuvia tehdään.
Huhut kirjoittajan pienestä peniksestä ovat suuresti liioiteltuja.
Kukkis 77
06.01.2008 05:03:46
 
 
Turning Leafs
 
Et ymmärrä musiikista mitään.
Klikki, Beat Detective, triggerit, Autotune ja Pro Tools, siitä syntyy vittu Rock'n'Roll!
Lennu
06.01.2008 05:55:30
 
 
Mä sain myöhästyneenä joululahjana Liftari -dvd:n. Siis sen 1986 version. On kyl mainio.
 
edit: 4,9e maksais Anttilassa, pitäisköhä noutaa itellee.

 
Jennifer Jason-Leigh on aika hottis siinä.
Mnetissä provosoitumisen ennaltaehkäisyn edellytys monikossa:
Tunne Lennut.
-JCM
Nazareth
06.01.2008 08:32:29
Jennifer Jason-Leigh on aika hottis siinä.
 
On kyl. Rutger Hauer on elementissää siinä. "Hi, kid."
Man who buys a drowned cat pays for wet pussy.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)