Media ja viihde ›

Toivottavasti Veikkaus avaa pitkävetoon lisäkohteen, jossa saa veikata, miten monta kertaa Kane sukeltaa ja kalastelee vapareita.

Niin ja olihan siellä kaks palloakin kentällä kun pilkkutuomiota annettiin. Kunnon perseilyä ja perkeleesti jossiteltavaa, mikä onneks loppuu viimeistään kun Italia tekee neljännen maalin finaalissa.

Kaks mahdollisesti vastenmielisintä joukkuetta finaalissa. Todennäköisesti kuitenkin ansaitusti.
Kannatan silti Italiaa - vaikka vaan pelkästään brittifanien persilyn takia.

Vaihtovirta: Niin ja olihan siellä kaks palloakin kentällä kun pilkkutuomiota annettiin. Kunnon perseilyä ja perkeleesti jossiteltava
 
Tämä on totta, ei pääse mihinkään. Tätä ihmetellään jopa BBC:llä. Tuo rankkari oli ihan kummallinen siksikin, että yhdessä aiemmassa tilanteessa Kane sai selvän kontaktin jaloilleen, eikä siitä annettu mitään - tuomareilla oma linja hakusessa? Pelitapahtumiin nähden voitto meni oikealle joukkueelle, mutta sen ratkaissut pilkku ja edeltävä tilanne olivat kyseenalaisia.
 
Sukeltelu ei haitannut tälläkään kertaa, kyllähän tanskalaisetkin jonkun kerran hankkivat nokkelasti vaparin, tätä näkee niin paljon. Ymmärrettävästi pelin ratkaissut sukellus harmittaa monia.

Brittisikojen loppuvuoden maansurua, itkua ja hammasten kiristystä odotellessa.

Nostanpa (varmasti epäsuositun) mielipiteeni: https://yle.fi/urheilu/3-12012749
 
On ihan ymmärrettävää, että matsin ja tuollaisten tapahtumien jälkeen harmittaa ihan pirukseen, mutta tuo valmentaja (saatika joukkue) eivät kykene edes sivulauseessa huomioimaan vastustajan otteita. Samaa oli aistittavissa sen Suomi-matsin jälkeen; häviö laitettiin kokonaan tapaus Christensenin ja UEFA:n syyksi, vaikka pelasivat oikeasti senkin jälkeen täysin ylivoimaisesti ja hukkasivat käytännössä puoli-ilmaisen pilkun. Jos olisivat voittaneet, ääni kellossa olisi varmaan ollut jotain tyyliin "me tehtiin tää joukkuekaverille, ei tässä tietysti muuta vaihtoehtoa ollut kuin voittaa, traumaattinen kokemus mutta saatiin siitä voimaa" tms.
 
Kun sitten jälkiviisastelu oli niin voimakasta, ei Suomellakaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin lähteä mukaan, ja sen matsin merkitys hämärtyi täysin suomalaisittainkin - vaikka ei varmasti ollut helppo tilanne käsitellä huuhkajillekaan. Suomen fanit ja joukkueen asenne sivuutettiin Tanskan joukkueen puheissa kokonaan, vaikka noteerattiin tietysti paljon muualla. Ehkä jossain näitäkin olisi voinut kiittää ja sanoa sanasen vastustajajoukkueen asenteesta ja vaikka säntillisestä puolustuksesta, mutta kun ei.
 
Tässä toistuu nyt vähän sama ilmiö: Olemme todella pettyneitä. Minun on todella vaikea puhua, koska haluan laittaa kaiken tapahtuneen perspektiiviin ja kertoa sitten, miltä minusta tuntuu. Olimme niin lähellä, ja kaikki ratkesi näin, päävalmentaja Kasper Hjulmand sanoi rangaistuspotkutuomioon viitaten.
 
Mistä herra Hjulmand päättelee, että olivat lähellä? Jos Englanti ei olisi tuota rankkaria saanut, olisivat metsästäneet maalia muilla tavoin; jos olisi mennyt rankkareille, olisi voinut mennä kummin päin tahansa (Englanti voitti yhdet rankkarit edellisissä kisoissa). Myöntäisi nyt rehdisti vaan johonkin väliin, että Tanska oli ennen tuota rangaistuspotkua ottanut pelillisesti tunnin ajan takkiinsa Englannilta, vaikka harmittaisi kuinka.
 
Näistä syistä huomasin itse symppaavani eilen Englantia, vaikka Tanskaa varmaan "olisi pitänyt" sympata. Ei muuta.

Brian May jr.: Nostanpa (varmasti epäsuositun) mielipiteeni: https://yle.fi/urheilu/3-12012749
 
On ihan ymmärrettävää, että matsin ja tuollaisten tapahtumien jälkeen harmittaa ihan pirukseen, mutta tuo valmentaja (saatika joukkue) eivät kykene edes sivulauseessa huomioimaan vastustajan otteita. Samaa oli aistittavissa sen Suomi-matsin jälkeen; häviö laitettiin kokonaan tapaus Christensenin ja UEFA:n syyksi, vaikka pelasivat oikeasti senkin jälkeen täysin ylivoimaisesti ja hukkasivat käytännössä puoli-ilmaisen pilkun. Jos olisivat voittaneet, ääni kellossa olisi varmaan ollut jotain tyyliin "me tehtiin tää joukkuekaverille, ei tässä tietysti muuta vaihtoehtoa ollut kuin voittaa, traumaattinen kokemus mutta saatiin siitä voimaa" tms.
 
Kun sitten jälkiviisastelu oli niin voimakasta, ei Suomellakaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin lähteä mukaan, ja sen matsin merkitys hämärtyi täysin suomalaisittainkin - vaikka ei varmasti ollut helppo tilanne käsitellä huuhkajillekaan. Suomen fanit ja joukkueen asenne sivuutettiin Tanskan joukkueen puheissa kokonaan, vaikka noteerattiin tietysti paljon muualla. Ehkä jossain näitäkin olisi voinut kiittää ja sanoa sanasen vastustajajoukkueen asenteesta ja vaikka säntillisestä puolustuksesta, mutta kun ei.
 
Tässä toistuu nyt vähän sama ilmiö:
 
Mistä herra Hjulmand päättelee, että olivat lähellä? Jos Englanti ei olisi tuota rankkaria saanut, olisivat metsästäneet maalia muilla tavoin; jos olisi mennyt rankkareille, olisi voinut mennä kummin päin tahansa (Englanti voitti yhdet rankkarit edellisissä kisoissa). Myöntäisi nyt rehdisti vaan johonkin väliin, että Tanska oli ennen tuota rangaistuspotkua ottanut pelillisesti tunnin ajan takkiinsa Englannilta, vaikka harmittaisi kuinka.
 
Näistä syistä huomasin itse symppaavani eilen Englantia, vaikka Tanskaa varmaan "olisi pitänyt" sympata. Ei muuta.
 
Tuo kyllä että Tanskan toivo oli Englannin tasoituksen jälkeen lähinnä siinä että peli menee pilkuille. Mutta silti hiukan toisenlaista ratkaisua olisi toivonut.

Parasite: Tuo kyllä että Tanskan toivo oli Englannin tasoituksen jälkeen lähinnä siinä että peli menee pilkuille. Mutta silti hiukan toisenlaista ratkaisua olisi toivonut.
 
En tätä itsekään kiistä, se oli kyseenalainen tuomio ja tilanne, mutta onhan tuossa asenteessa vähän vikaa. Kenelle tahansa kaksin silmin ottelua katsoneelle henkilölle ei jäänyt epäselvyyttä, kumpi tuolla kentällä oli pelillisesti täysin ylivoimainen, kyllä siitä voi antaa edes katkeraa tunnustusta.

Ilman sitä dramaattista yhtä huikeaa yksilösuoritusta eli vaparimaaliaTanska ois ollu vielä paljon pahemmassa lirissä.

Bongowing: Ilman sitä dramaattista yhtä huikeaa yksilösuoritusta eli vaparimaaliaTanska ois ollu vielä paljon pahemmassa lirissä.
 
Niin no, Suomella oli yksi veto kohti Tanskan maalia.

Sjömanni: Niin no, Suomella oli yksi veto kohti Tanskan maalia.
 
Sehän riittää. Jalkapallossa on simppeli tapa katsoa, kumpi on parempi. Jostain syystä näihin kisoihin on pesiytynyt jokin "kokonaisuudessaan parempi"-mentaliteetti, joilla usein perustellaan selkeästi väärillä tavoilla voitettuja matseja. Joka kerta espanjat ja portugalit ovat esittäneet pallonhallintaa, mutta se on niiden taktiikka. Jollain se taktiikka on erilainen. Kreikka voitti mestaruuden aikanaan päästämättä maaliakaan, eikä se sinällään muutenkaan loistanut.
 
https://mobile.twitter.com/ESPNFC/status/1412924395866185733
 
Vaikka finaaliin pääsi molemmat joukkueet nololla filmaamisella, täytyy nyt toivoa Italian murskavoittoa Englannista.
 
Taisin muistaa väärin Kreikan maalien päästämisen.

Tuo laserhäirintä tai tuomareiden töhöily ei ole kentällä pelanneen joukkueen syytä. Ihmeellisiä kokonaisvaltaisia antipatioita herättäneet nämä kisat. Tuossakin ekana kommenttina "cheaters!". Että mitenkä oli.

Bongowing: Tuo laserhäirintä tai tuomareiden töhöily ei ole kentällä pelanneen joukkueen syytä. Ihmeellisiä kokonaisvaltaisia antipatioita herättäneet nämä kisat. Tuossakin ekana kommenttina "cheaters!". Että mitenkä oli.
 
Kun joukkue ja kannattajat perseilee niin ei siinä patioita heh heh riitä.

Tympee Huttunen: Kun joukkue ja kannattajat perseilee niin ei siinä patioita riitä.
 
Ei kai se joukkue perseile muuta kuin vapareita kalastelemalla ja se on ollut ja jalkapallon helmasynti niin pitkään kuin olen lajia seurannut.

Bongowing: Ei kai se joukkue perseile muuta kuin vapareita kalastelemalla ja se on ollut ja jalkapallon helmasynti niin pitkään kuin olen lajia seurannut.
 
Sehän riittää.

Tympee Huttunen: Sehän riittää.
 
Italia on siinä vähintään yhtä etevä.

Englannin fanien ongelmana on se että 99% pilaa 1% maineen.

LordWinter: Englannin fanien ongelmana on se että 99% pilaa 1% maineen.
 
Falskihko väite tämäkin, mutta tää nyt on tätä. Mulle ei kummankaan voitto oo ongelma. Finaalin kulku sitten ratkaisee että kumman puolelle patiat asettuu.

LordWinter: Englannin fanien ongelmana on se että 99% pilaa 1% maineen.
 
No tämä kyllä.

Funkånaut: No tämä kyllä.
 
Mihin tämä perustuu? Jos vertaa jonkin toisen joukkueen faneihin. Esim. niitä itkevälle saksalaistytölle somessa irvailleita oli oikeasti vain kourallinen, tai niin ainakin luulisi.