Media ja viihde ›

1991 Canada cup-pronssia
1992 mm-hopeaa
1993
1994 olympiapronssia, mm-hopeaa
1995 mm-kultaa
1996
1997
1998 olympiapronssia, mm-hopeaa
1999 mm-hopeaa
2000 mm-pronssia
2001 mm-hopeaa
2002
2003
2004 World cup-hopeaa
2005
2006 olympiahopeaa, mm-pronssia
 
Onhan tuossa joo mitaleja. Pahasti vaan pistää silmään nuo hopeamitalit kun niitä on vai liikaa. :)

Onhan tuossa joo mitaleja. Pahasti vaan pistää silmään nuo hopeamitalit kun niitä on vai liikaa. :)
 
Aivan. Suomen menestys mitalien määrässä on todella hyvä, mutta kun ne hopeat pitäisi oppia vielä kääntämään pykälää paremmaksi.

Itsenäisistä valtioista Tsekeillä taitaa olla vakuuttavampi mitalikokoelma. :D

Olikos muuten Neuvostoliitolla peräti 23 kultaa?

Olikos muuten Neuvostoliitolla peräti 23 kultaa?
 
Vai 22 ja Venäjällä 1? Kanadalla taitaa nyt olla 24?

Vai 22 ja Venäjällä 1? Kanadalla taitaa nyt olla 24?
 
Eikö se noin taida olla.
 
Tuolla Tsekki kommentillani tarkoitin tietty sitä, että valtio ollut kasassa alle 20v ?? ja joku kymmenen mitalia kasassa.

Eikö se noin taida olla.
 
Tuolla Tsekki kommentillani tarkoitin tietty sitä, että valtio ollut kasassa alle 20v ?? ja joku kymmenen mitalia kasassa.
 
92 oli vielä tsekkoslovakia

Martin Palm kirjoittaa taas:
 
http://blogit.hs.fi/nhl/viela-kerran-kisoista/

Martin Palm kirjoittaa taas:
 
http://blogit.hs.fi/nhl/viela-kerran-kisoista/
 
Toi on kyllä niin totta. Lätkään ei vaan jotenki sovi noi hopeat, eikä varsinkaan pronssit.

Totta, kun suomi pääsee finaaliin niin kisastudiossa sanotaan heti ääneen, että suomi saa varmuudella yhden mitalin kisoista, ja lähdetään yrittämään parasta ja katsotaan miten pitkälle se riittää, mutta hopea on jo varma mitali. Kiitos siitä joukkueelle.

Toi on kyllä niin totta. Lätkään ei vaan jotenki sovi noi hopeat, eikä varsinkaan pronssit.
 
No totta helvetissä hopeamitalit pitää jakaa finaalin hävinneelle osapuolelle, mutta tosta pronssiottelusta voidaan olla montaa mieltä.

No totta helvetissä hopeamitalit pitää jakaa finaalin hävinneelle osapuolelle, mutta tosta pronssiottelusta voidaan olla montaa mieltä.
 
Jossain turnausmuodossa ehkä, lähinnä tarkoitin tossa kausiluontoista hommaa.

Ei tarvitse tarkistaa, lainaan tässä omaa kirjoitustani tästä ketjusta reilun kuukauden takaa:
 
Niin, sitä tässä tarkoitinkin, että Suomi on menestynyt jääkiekon arvokisoissa erittäin hyvin. Siispä tuo "lilliputti-Suomi" on täysin suhteeton nimitys.

missäs ne seuraavat ämmämmät spelataan?

missäs ne seuraavat ämmämmät spelataan?
 
Kerrankin kysymykseen voi vastata oikein sanalla "Kanada"!

Siispä tuo "lilliputti-Suomi" on täysin suhteeton nimitys.
 
Tällä joukkueella ei ole mitään tekemistä noiden männävuosina haalittujen mitalien kanssa, vaan nimenomaan pitää käsitellä vallitsevaa tilannetta tämänkertaisilla kokoonpanoilla ja nimillä - 12 vuoden takainen maailmanmestaruus ja viime vuoden olympiahopia ei paljon vaaassa paina, kun tämän vuoden kisoja tahkottiin, eikä männävuosien meriiteillä voi rankata sitä, miten hyvä Suomi tai Venäjä tällä kertaa mahtaa olla, ja naurettavaahan se olisi: Suomi hakkaa Venäjän arvokisamitalien määrässä 100-0, eli sun logiikalla Suomi olisi se selkeä ykkösmaa ja/tai suosikki tässä turnauksessa, kun mitaleita on hieno nippu kertynyt vuosien varrella? VANHAT MERIITIT EI PAINA PASKAN VERTAA VAAKAKUPISSA. Jos eurohockey tourilla pelataan kokeiluporukalla, niin ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että Suomi on yleisesti maailman 2. paras kiekkomaa, viimeisten suurturnausten perusteella.
 
Edelleen mä oon sitä mieltä, että Venäjällä oli nimekkäämpi ja taitavampi ryhmä kuin Suomella ja, että Venäjä oli kyseisen välierän suursuosikki asetelmin "suurijamahtava vs. lilliputti", mutta sanomattakin selvää, että niillä nimimiehillä ei vielä voiteta yhtään mitään, joukkueena pitää onnistua.

VANHAT MERIITIT EI PAINA PASKAN VERTAA VAAKAKUPISSA.
 
Kyllä ne kuule painaa. Voittamaan oppii ainoastaan voittamalla, ja se on aikas pirun vaikeaa.
 
Esim sveduilla voittamisen kulttuuri on ihan eri luokkaa kuin suomalaisilla. Joukkueen rosterista huolimatta Ruotsi on aina loppupeleissä mukana. Suomalaisilla tuntuu kaikki paukut menevän siihen että päästään mahdollisimman pitkälle, nytkin huomasi selvästi että se Viimeinen Puristus jäi taas kerran tekemättä. "huhhuh, päästiin loppuotteluun. Hyvä jätkät, varma mitali."

Suomalaisilla tuntuu kaikki paukut menevän siihen että päästään mahdollisimman pitkälle, nytkin huomasi selvästi että se Viimeinen Puristus jäi taas kerran tekemättä. "huhhuh, päästiin loppuotteluun. Hyvä jätkät, varma mitali."
 
Jeps, itsekin huomaa että sitä jo juhlii finaalipaikkaa, vaikkei siinä sinäsä ole mitään juhlittavaa. Kisoissa on vain yksi voittaja, se joka vie finaalin. Muut ovat häviäjiä, vaikka kaulassa riippuisikin hopeinen tahi pronssinen lohdutuspalkinto.

Lähinnä ihmettelin kanssa että millä näytöillä Viuhkola, Pyörälä ja Laamanen olivat pelanneet itsensä kisoihin. Kärppien mestaruudella ? Näytöt kyllä annettiin Eurohockeytourissa ja aika vaisuja tehoja kyseiset kärppäleirin herrat esittivät juuri ennen kisoja. Sen sijaan Hirsovits ja Rita pudotettiin pois kelkasta juuri ennen kisoja.

Kerrankin kysymykseen voi vastata oikein sanalla "Kanada"!
 
Kerkesit :)