Media ja viihde ›

Tykkäättekös Dickistä?

Lähes kaikki elokuvat, jotka perustuu Philip K.Dick:n teksteihin on aina miellyttänyt, mutta painotuotteisiin ei ole tullut tutustuttua. Ja netissä olevia PKD-sivuja olen aina silloin tällöin käynyt ihmettelemässä..

Ehdottomasti lempikirjailijani. Aliarvostettu nero, joka vasta nyt alkaa saamaan ansaitsemaansa huomiota, ikävästi vaan parikymmentä vuotta kuolemansa jälkeen. Skitsofreenikko, jonka runsas amfetaamiinin käyttö vielä lisäsi paranoiaansa. Uskoi välillä tosissaan että hallitus ja FBI oli hänen perässään, välillä jopa luuli perheenjäseniään ja lähimpiä ystäviäänkin agenteiksi. Ja Dick olikin FBI:n "domestic surveillance" -listalla pitkän aikaa, sen jälkeen kun hänet potkaistiin ulos Berkeleystä kun hän ei suostunut liittymään ROTC:n, Reserve Officer Training Corporationsiin, joka on (oli?) eräänlainen sponsorisopimus monen amerikkalaisen collegen ja USA:n armeijan välillä. Lempikirjani ovat "Maailma jonka Jones teki" ja "Lies Inc.".

Minunkin lempikirjailijani! Pidän Dickin myöhäiskauden tuotannosta, lempikirjani on ehkä A Scanner Darkly (Hämärän vartija kait suomeksi), vaikka kyllä niitä vanhempiakin teoksia lukee mielellään.
 
Dickin novellien/kirjojen pohjalta tehdyistä elokuvista en ole erityisemmin pitänyt, poikkeuksena omillaan toimeen tuleva Blade Runner.
 
Ja muistakaa sitten että Imperiumi ei koskaan hävinnyt!

Imperiumi ei koskaan hävinnyt!
 
Aivan.
 
Parhaita mielestäni Ubik ja Valis. Ubik varsinkin on tarinana kiehtova senkin takia, että en ymmärrä yhtään mitä siinä tapahtuu. Viimeinen kappale sekoittaa kaiken.

Pitkiin juttuihin ei oo vielä uskaltanut kajota, mutta novellit on ollu ihan hyviä, muistaakseni sil on joku "omituinen planeetta"niminen kokoelma ainakin.

Ei aukene minulle.

Olen lukenut Hämärän vartijan ja Ruukunkorjaajan (Galactic pot healer). Tuo Hämärän vartija oli todellakin aika hämärä kirja. Sillä ei ollut mitään tekemistä sci-fin kanssa, vaikka oikeastaan tutustuin Philip K. Dickiin kun päätin opiskella legendaarisia sci-fi kirjoja (Isaac Asimov ja Frank Herbert ovat tähän asti suosikkejani). Itseasiassa en lukenut kirjaa kokoonaan, vaan jätin ehkä viimeiset 2 sivua lukematta! Harmi, pitää lukea se joskus uudestaan kunnolla loppuun. Dickin ansiot eivät tunnu muuten olevan mitenkään olennaisesti sci-fiin liittyviä, vaan hän on enemmän kirjailija kuin sci-fisti. Ruukunkorjaajaa lukiessa tuli mieleen, että siinä varmaankin leikitään jollain ihme symbolismilla kun siinäkään ei tuntunut olevan päätä eikä häntää. Se on melkein kuin Kafkaa.
 
Olen myös nähnyt kaikki 3 Dickin kirjoihin perustuvaa elokuvaa (Blade Runner, Total Recall, Minority Report). Blade Runner on noista ehkä paras, mutta luulisin, että siinä näkyy enemmän Ridley Scottin kuin Dickin leima. Elokuvasta jäi mieleen loistava musiikki. Total Recall oli sitten tämä Arskan action rymistely, mistä en muista paljon, kun on sen verran aikaa siitä kun näin sen viimeksi. Ei muistaakseni ollut ihan huono elokuva. Minority Reportin näin viimeksi ja se on jotenkin hirveän steriili elokuva. Voi johtua myös siitä, että Tom Cruise on todella mitäänsanomaton näyttelijä.

Nuorempana tuli aktiivisesti luettua P K. D:n kirjoja mutta nykyään jäänyt vähemmälle. Osa kirjoista hillitöntä huttua, osa pelkkää parhautta.

Osa kirjoista hillitöntä huttua, osa pelkkää parhautta.
 
Samaa mieltä. Tarinoissa on melkein aina pirusti ideaa, mutta Dickin proosa ei aina vakuuta, ja dialogi on välistä kömpelöä.

ja dialogi on välistä kömpelöä.
 
Ihmiskuvauksesta nyt puhumattakaan. No, vanhemmiten Dick sai henkilöihinsä vähän jotain muutakin kuin pahvin rapinaa.
 
.

Ihmiskuvauksesta nyt puhumattakaan.
 
Mikähän siinä Dickissä oikeastaan edes kiehtoo? Ihmiskuvaus, juonenkuljetus ja dialogi on kieltämättä kökköä ja kaavamaistakin aika ajoin. Varmaankin se on kirjojen omaperäinen tunnelma ja Hevosrakastajan villiäkin villimmät visiot todellisuuden luonteesta.

Mikähän siinä Dickissä oikeastaan edes kiehtoo? Ihmiskuvaus, juonenkuljetus ja dialogi on kieltämättä kökköä ja kaavamaistakin aika ajoin.
 
Juonet ovat kyllä monessakin kirjassa varsin onnistuneita. Eivät tosin kaikissa.
 
Varmaankin se on kirjojen omaperäinen tunnelma ja Hevosrakastajan villiäkin villimmät visiot todellisuuden luonteesta.
 
Sepä se.
 
.

Pitkiin juttuihin ei oo vielä uskaltanut kajota, mutta novellit on ollu ihan hyviä, muistaakseni sil on joku "omituinen planeetta"niminen kokoelma ainakin.
 
Mahdoton planeetta on kokoelman nimi.
 
Tuosta kököstä ihmiskuvauksesta sen verran, että ainakin minulle se vastaa aika suureltakin osalta siitä viehätyksen tunteesta, mitä tunnen kyseisen herran kirjoja kohtaan. Jotenkin ne ihmistyypit ovat niin surrealistisia, että tulee hyvä mieli. Sopii juonten outouteen hyvin.
 
Katselin tässä The Impostorin, joka on Dickin novelliin perustuva leffa. Oli kyllä vähän räjähdyksiä lisätty sekaan.

Eikö jPekka ole suomentanut joitain Dickin kirjoja?

Eikö jPekka ole suomentanut joitain Dickin kirjoja?
 
Parhaillaan kahdeksas Dick työn alla 8-)
 
Valisista vielä: joidenkin arvioiden mukaanhan Valis on eräänlainen yksi osa trilogiaa, jonka muut osat ovat Timothy Archerin sielunvaellus ja (tuo parhaillaan kääntämäni) The Divine Invasion.
 
Itse pidin Valisista, mutta ei välttämättä helpointa Dickiä aloittaa. Antaa silti osin omaelämänkerrallisena pohjaa monille miehen muille kirjoille.
 
.

Valisista vielä: joidenkin arvioiden mukaanhan Valis on eräänlainen yksi osa trilogiaa, jonka muut osat ovat Timothy Archerin sielunvaellus ja (tuo parhaillaan kääntämäni) The Divine Invasion.
 
Miten se oikein menee, eikö Radio Free Albemuthia lasketa tähän joukkoon ollenkaan? Sehän on Valisin kanssa aika "samanlainen".
 
Oletko jPekka lukenut sitä exgesistä joista on otteita Valiksessa (miten tämä sana oikein taipuu..)? Jos, niin saako siitä mitään irti?

Miten se oikein menee, eikö Radio Free Albemuthia lasketa tähän joukkoon ollenkaan? Sehän on Valisin kanssa aika "samanlainen".
 
Ah, täytyy tutkia. Tuo on minulta lukematta, samoin kuin tuo eksegeesi.

Kirjoista pidän todella paljon, nytkin luen Philip K. Dickin Oraakkelin kirja -nimistä kirjaa. Elokuviin en ole vielä tutustunut, kirjat ovat melkein aina parempia, kuin niiden pohjalta tehdyt elokuvat.

Ah, täytyy tutkia. Tuo on minulta lukematta, samoin kuin tuo eksegeesi.
 
Surffailin tuossa ja näyttää siltä että Radio Freetä ei tosiaankaan lasketa tuohon trilogiaan mukaan ollenkaan, vaikka se on aivan selvä Valisin sisarteos. Juoni on aika "samanlainen", tosin jonkin verran fiktiivisempi.
 
Eksegeesistä on ilmeisesti olemassa jonkinalinen editoitu laitos johon olisi koottu Dickin sekoilujen parhaat palat.
 
EDIT: typo