Media ja viihde ›

Kun nyt tuli puhetta seksistä, pornosta ja muusta vastaavasta (threadissa "Ohjelma sisältää voimakkaita kohtauksia"), jatketaan hyvästä aiheesta. Mikä teistä on eroottista elokuvassa? Miten se eroaa seksin ja suoranaisen pornotyyppisen yhdynnän esittämisestä, vai eroaako? Kumpi vetoaa enemmän? Miksi? Esimerkkielokuvia, jotka ovat säväyttäneet?
 
Listaan ja perustelen omia suosikkejani myöhemmin. Keskustelua siitä, millainen erotiikan ja seksin esittäminen on mielekästä kenellekin (lähinnä ikäryhmälle), voinee jatkaa toisessa threadissa. Nyt on aika rientää ulos (elävän erotiikan pariin :)

Kun nyt tuli puhetta seksistä, pornosta ja muusta vastaavasta (threadissa "Ohjelma sisältää voimakkaita kohtauksia"), jatketaan hyvästä aiheesta. Mikä teistä on eroottista elokuvassa? Miten se eroaa seksin ja suoranaisen pornotyyppisen yhdynnän esittämisestä, vai eroaako? Kumpi vetoaa enemmän? Miksi? Esimerkkielokuvia, jotka ovat säväyttäneet?
 
Listaan ja perustelen omia suosikkejani myöhemmin. Keskustelua siitä, millainen erotiikan ja seksin esittäminen on mielekästä kenellekin (lähinnä ikäryhmälle), voinee jatkaa toisessa threadissa. Nyt on aika rientää ulos (elävän erotiikan pariin :)
 
Nyt meni vähän ohi...Siis mitkä on hyviä pornoleffoja vai.Häh?

Mikä teistä on eroottista elokuvassa?
 
Alastomuus. Lakanoissa piehtarointi taas on useimmiten yhdentekevää, vaikka olisi kuinka tärkeää juonen kannalta.
 
Miten se eroaa seksin ja suoranaisen pornotyyppisen yhdynnän esittämisestä, vai eroaako?
 
Yksinkertaisesti sanottuna "mäntäliike" puuttuu. Kiemurrellaan lantiot yhdessä, epäuskottavan ja typerän näköistä.
 
Kumpi vetoaa enemmän? Miksi? Esimerkkielokuvia, jotka ovat säväyttäneet?
 
Miesnäkökulmasta porno vetoaa totta kai enemmän, sitä katsellessa kun voi purkaa omat paineet. En ymmärrä mitä virkaa on kaiken maailman "eroottisilla trillereillä" (esim. Basic Instinct oli mielestäni täyttä paskaa) yms. Perinteisten draamaelokuvien sänkykohtaukset taas ovat täysin yhdentekeviä ja tylsiä. Saman tapainen fiilis tulee, kun joku pariskunta nuoleskelee julkisella paikalla - hieno asia on toki kyseessä, mutta ei sitä viitsi ulkopuolinen katsella.

Nyt meni vähän ohi...Siis mitkä on hyviä pornoleffoja vai.Häh?
 
Hehehehehehe! Miten niin meni ohi?
 
Kysymykseen vastatakseni, kaikkein eroottisinta (niin elokuvissa kuin tosielämässäkin) on vähäpukeisuus ja viettelevät likkeet ja ilmeet. Suora alastomuus on vähän tylsää (ja varsinkin tosielämässä, harvan naisen vartalo näyttää jumalaiselta muuta kuin sopivaksi sattuneessa valaistuksessa. On finniä sun muuta näppylää...).
 
Läpinäkyvät paidat ja kaikennäköiset alusvaatehärpättimet on paljon kivempia. Enkä minä ainakaan kokisi kovinkaan eroottiseksi naista, joka ei itse näytä kovinkaan kiinnostuneelta. Kyllä se vaatii vähintään molemminpuolisen kiinnostuksen illuusion.
 
Esimerkkinä: Nicole Kidman on aika kuuma Eyes Wide Shutissa.
 
EDIT: Mutta kyllä runkutteluun toki sopii parhaiten porno.

Mikä teistä on eroottista elokuvassa?
 
Seksikkäät naiset.

Mikä teistä on eroottista elokuvassa?

 
Perseet ja tissit!!1!

Christina Ricci alasti istumassa sängyllä Prozac Nationissa on erotiikkaa. Kohtuullinen elokuvakin.

Mnjaa. Vähäpukeisuus ei kyllä minun mielestäni ole mitenkään VÄLTTÄMÄTTÄ eroottista, eikä läheskään aina seksikästäkään. Eroottisuus koostuu monista pienistä asioista, jotka eivät välttämättä liity suoraan ihon tai elimien näkymiseen.
 
Paitsi silmien näkymiseen. Ilman silmiä on vaikea kuvitella minkään olevan kovin eroottista - elokuvissa tai tosielämässä. Mistä tietysti luonnollisesti seuraa se, että minun mielestäni aurinkolasit ovat maailman epäeroottisin vaatekappale. Kenkien (ja saappaiden) ohella, tietysti.
 
Pukeutumisella voi tietysti leikkiä myös eroottisessa mielessä, mutta itseeni vetoavat enemmän vaatteet, jotka korostavat ihmisen luonnollisia liikkeitä, kuin sellaiset, joiden tarkoitus on pakonomaisesti vetää katse niihin (harvoihin) kohtiin, jotka on (muka) peitetty. Tietyssä mielessä kärjistäen voisi sanoa, että pornografia puhuu sukuelimistä, erotiikka koko kehosta, ja vielä aivoista sen lisäksi.
 
Tämä nyt ei liity suoranaisesti elokuvaan, mutta eräänlainen ääriesimerkki kuitenkin: Jimmy Pagen ja Robert Plantin "No Quarter - Unledded" -videolla on Marrakeshin torilla kuvattu versio Yallah-nimisestä kappaleesta. Osuuden aikana kuvassa vilahtaa nainen, josta näkyy huivien alta vain silmät, ja nekin vain ehkä sekunnin ajan. Mutta voi julmettu, että siinä pienen hetken katseessa on vibaa!

Kysymykseen vastatakseni, kaikkein eroottisinta (niin elokuvissa kuin tosielämässäkin) on vähäpukeisuus ja viettelevät likkeet ja ilmeet. Suora alastomuus on vähän tylsää (ja varsinkin tosielämässä, harvan naisen vartalo näyttää jumalaiselta muuta kuin sopivaksi sattuneessa valaistuksessa. On finniä sun muuta näppylää...).
 
Läpinäkyvät paidat ja kaikennäköiset alusvaatehärpättimet on paljon kivempia. Enkä minä ainakaan kokisi kovinkaan eroottiseksi naista, joka ei itse näytä kovinkaan kiinnostuneelta. Kyllä se vaatii vähintään molemminpuolisen kiinnostuksen illuusion.
 
Täysin samaa mieltä.

Tähän mennessä vastaukset vastaa aika hyvin odotuksiani... :) Jossain kun vasta väitettiin, että miehelle erotiikka ja seksi on suunnilleen samoja asioita, naiselle taas ei.
 
No, näin myös minulla. Oikeastaan mietin tuossa vasta, että erotiikka on seksiä ilman seksiä. Se on siis ilmassa kihelmöivää seksiä, joka ei ole (vielä) muuttunut lihaksi (hmm).
 
Itselleni siis kihelmöivä jännite, kuumat katseet, se että melkein kosketetaan mutta ei ihan, väistellään ja kierretään kuin kissa kuumaa puuroa, on eroottista (niin elävässä elämässä kuin elokuvissakin). Totta kai miesvartalokin osaa olla kaunis, mutta pelkästään se ei vielä saa aikaan erotiikkaa (no, poikkeuksiakin tietysti on...). Mutta jos elokuvista puhutaan, niin pelkkä vartalo tai alastomuus ei vielä saa vääntelehtimään penkissä, vaan kyllä siinä asetelmassakin pitää olla jotain piinaavan kiihottavaa. Mielellään sellaista hermojarepivää odotuksen tuntua - ei vielä mutta nyt, ei kun ei, mutta kohta, ihan kohta...
 
JPekan jutussa on hauskasti yhtäläisyys yhteen elokuvaan, jonka olisin maininnut joka tapauksessa ilman muuta, nimittäin Suojaava taivas. Siinä on paimentolaismies, joka tulee hiekka-aavikolta ratsastamasta kiedottuna huiviin niin että vaan silmät näkyvät. Hän on heimon päällikkö ja tulee "lunastamaan" morsiamensa, majaan vangitun amerikkalaisen naisen. Se tilanne, jännite ja ennen kaikkea Se Katse on jäänyt lähtemättömästi mieleen. Huh. Ja ei tosiaan alastomuudesta tietoakaan, pelkät silmät.
 
Yksi varsinainen erotiikan opetuselokuva on Don Juan de Marco, jossa Johnny Depp esittää Don Juaniksi itseään kuvittelevaa miestä. Hänellä on naisten käsittely hallussa. Miehet, katsokaa, jos haluatte saada naiset valumaan hunajaa!
 
Tv-sarja Ylpeys ja ennakkoluulo sai kaveripiirissäni aikaan laajaa voihkintaa. Erotiikan ydin on pidätetty intohimo, tästä olemme kavereiden kanssa yhtä mieltä. Sellainen lataus, että tuntuu että pää räjähtää.
 
Samaa oli kotikatsomon leffassa, joka tuli tämän viikon maanantaina. Ah ja voih niitä katseidenvaihtoja, haparoivia lähestymisiä... Kyseessä oli nuoren pojan ja naimisissa olevan naisen välinen lemmen leiskunta, ja vieläpä kesäisessä maalaismaisemassa, joka tietysti tihkuu erotiikkaa.
 
Yksi minulle tärkeä leffa on myös Seksiä, valheita ja videonauhaa. Ei niinkään hurjastelevan parin seksikohtaukset, vaan niiden kahden estyneemmän ihmisen arka lähentyminen. Seksipetojen seksi on asiaankuuluvaa ja normaalia panemista, mutta kun ujot murtautuu pikkuhiljaa kuoristaan, siinä sitä vasta kipinät sinkoilee! Tässä leffassa vaikutti suuresti kyllä myös näyttelijä James Spaderin habitus, erityisesti silmät ja katse.
 
Pornoelokuvissa ei ole jännitettä, latausta, odotusta eikä kihelmöintiä. Kaikki tapahtuu liian helposti ja nopeasti. Siksi minusta erotiikka-sanan käyttäminen pornosta on lähinnä huvittavaa. Porno ei ole eroottista. Se ei herättele halua, vaan purkaa sen. Ja sehän sen tarkoitus onkin.

No, näin myös minulla. Oikeastaan mietin tuossa vasta, että erotiikka on seksiä ilman seksiä. Se on siis ilmassa kihelmöivää seksiä, joka ei ole (vielä) muuttunut lihaksi (hmm).
 
Mnjaa. En nyt ihan välttämättä ole samaa mieltä. Tokihan niillä on tekemistä toistensa kanssa... sanoisin silti, että erotiikka ilman seksiä on itsessäänkin nautittavaa, mutta seksi ilman erotiikkaa on tylsää ja yksinäistä, oli mukana partneria tai ei.
 
Yksi minulle tärkeä leffa on myös Seksiä, valheita ja videonauhaa. Ei niinkään hurjastelevan parin seksikohtaukset, vaan niiden kahden estyneemmän ihmisen arka lähentyminen. ... Tässä leffassa vaikutti suuresti kyllä myös näyttelijä James Spaderin habitus, erityisesti silmät ja katse.
 
Tuo ON hieno elokuva, ja voin tosiaa allekirjoittaa kaiken mitä siitä sanot. Myös Andie McDowell tekee hienon roolin estyneenä ja arkana naisena, joka vähitellen alkaa löytää itseään.
 
(Tuon leffan takia on todella ankeaa katsoa kaikenmaailman hiustököttimainoksia, missä McDowell esittää tylsämielistä bimbonäyttelijää...)
 
Eroottisten, hienovaraisten jännitteiden kannalta hieno televisiosarja oli Villi Pohjola (Northern Exposure): mukana oli monta eri-ikäistä ja erikokoista ihmistä, jotka onnistuivat säteilemään ympärilleen luontevan oloista eroottisuutta: vanhoja (Holling, Ruth-Anne), nuoria (Maggie, Shelly, Marilyn, Chris).

Pornoelokuvissa ei ole jännitettä, latausta, odotusta eikä kihelmöintiä. Kaikki tapahtuu liian helposti ja nopeasti.
 
Sehän on juuri sellaista, mitä varmasti suurin osa miehistä haluaa pienessä mielessään seksin olevan!
 
Minua ei oikeastaan kiinnosta mitkään "eroottisesti virittyneet" elokuvat tai suorastaan eroottisiksi tehdyt elokuvat. Näissä on vieläpä järjestäen huono tarina, näyttelijät ym. Ei millään jaksa. Kaikkein pahimpia unettajia ovat juuri nämä naispuoliselle väestölle suunnatut tekotaidepsykoesileikkielokuvat. Voi köyhä!
 
Sensijaan joissain filmeissä saattaa olla hyvinkin eroottinen ilmapiiri, vaikkei elokuvan teema olisikaan mitenkään alleviivatusti eroottinen.

erotiikka ilman seksiä on itsessäänkin nautittavaa, mutta seksi ilman erotiikkaa on tylsää ja yksinäistä, oli mukana partneria tai ei.
 
Kyllä, juuri näin. Enkä tarkoittanut että pelkkä erotiikka riittää, vaan mietinpähän vaan noiden käsitteiden eroja.
 
Myös Andie McDowell tekee hienon roolin estyneenä ja arkana naisena, joka vähitellen alkaa löytää itseään.
 
Kyllä. Toistaiseksi ehdottomasti hänen huippuhetkensä. Ehkä ainoa leffarooli, josta osaan suunnilleen jokaisen repliikin ulkoa.
 
Eroottisten, hienovaraisten jännitteiden kannalta hieno televisiosarja oli Villi Pohjola
 
Kyllä! Ehdottomasti yksi lempisarjoistani kautta aikojen, myös muista syistä :)

Sehän on juuri sellaista, mitä varmasti suurin osa miehistä haluaa pienessä mielessään seksin olevan!
 
Epäilemättä. Muunnos tutusta sanonnasta: kun tosimies panee, siinä on nainen vaan tiellä :)
 
Minua ei oikeastaan kiinnosta mitkään "eroottisesti virittyneet" elokuvat tai suorastaan eroottisiksi tehdyt elokuvat.
 
Juu ei varsinaisesti minuakaan, varsinkaan nimenomaan eroottisiksi luokitellut elokuvat. Puhunkin lähinnä elokuvista, joissa erotiikka on yksi juonne ja jännite muiden joukossa, luonnollinen (ja ehkä vaikka olennainenkin) osa tarinaa. Ei mitään hemmetin pehmopornofiilistelyjä tai muuta mautonta, puhumattakaan kököstä. Kaikessa täytyy olla joku pointti ja merkitys, ei pelkkää erotiikkaa sen itsensä takia.
 
Kaikkein pahimpia unettajia ovat juuri nämä naispuoliselle väestölle suunnatut tekotaidepsykoesileikkielokuvat. Voi köyhä!
 
Hehheh. Hyvä kuitenkin että naisilla on jotain mistä se esileikki repiä, ennen kuin mies herättyään painelee suoraan asiaan :)
 
Sensijaan joissain filmeissä saattaa olla hyvinkin eroottinen ilmapiiri, vaikkei elokuvan teema olisikaan mitenkään alleviivatusti eroottinen.
 
Kylläpä hyvinkin juuri näin.

Epäilemättä. Muunnos tutusta sanonnasta: kun tosimies panee, siinä on nainen vaan tiellä :)
 
Rakastelu on sitä mitä nainen tekee kun mies nussii häntä.

Lisää romanttisia lentäviä lauseita kiitos. Niitä voi sitten laukoa tyttöystävälle kynttiläillallisella.

Lisää romanttisia lentäviä lauseita kiitos.
 
Räplää sää ihtes märäks sillä aikaa, ku mää käyn paskalla...
 
Niitä voi sitten laukoa tyttöystävälle kynttiläillallisella.
 
Onnea...varma saanti...:o)

jaa-a... tämäpäs mielenkiintoinen aihe. itse olen sitä mieltä että erotiikan aika on auttamattomasti ohi. nykyään jo musiikkivideoissakin keikutetaan persettä ja näytetään tissejä siihen malliin että mitään ei jätetä mielikuvituksen varaan. ja music television myy siinä vielä näin mainosaikaa.. huhu... mitä siis yritän tässä sanoa, niin silloin aikoinaan kun sensuuri oli huomattavasti tiukempi, sana eroottinen oli helpommin miellettävissä.
 
mutta kun kerran kysyit eroottista elokuvaa niin sanottakoon vaikka bound, koskematon kauneus ja mulholland drive. eipä tässä nyt tähän hätään tule muita mieleen.

Niin, tosin nyt kun tästä puhutaan niin tuleepa mieleen että nämä maikkarin "Perjantaiseksi"-sarjan eroottiset elokuvat ovat lähinnä samaa tasoa kuin "Maanantaiactionin" Van Damme -leffat: kaikenlaista komeeta ja kaunista ja toimintaa on mutta kun sitä dialogia saati juonta ole nimeksikkään :)

Esimerkiksi maanantaina tullut "Viimeinen heinäkuu" oli vallan hyvä myös eroottisella tavalla. Nuori maalaispoika 50-luvulla huomaa naapurin rouvan olevan vallan vetävän näköinen typsy. Ja siitä eteenpäin.