Media ja viihde ›

Viimeisin villitys varsinkin maikkarilla ja nelosella, on ollut mainostaa alkavia sarjoja jo väh. puoli vuotta ennemmin.
 
Esim. Lost ja täydelliset naiset.. osa katsojista taisi jo kaikota siinä, että sarjoja mainostettiin jokaikisellä mahdollisella mainos katkolla, tai jopa bussipysäkeillä tai "askahuusin seinässä paikallisessa baarissa.. :)
 
Nyt taas tulee uutta uuden perään.. sarja sarjamurhaajasta, joka murhaa sarjamurhaajia..
ööh.. liikamainostus taas vauhdissaan, ei jaksa oikein innostaa tv:n tuijottelu..
 
Alankin kuvaamaan kohta sarjaa kukankasvattajasta joka kasvattaa kukankasvattajia..
tai koiran ulkoiluttajasta, joka ulkoiluttaa koiran ulkoiluttajia jne.. :)
 
Sarjoissa vähän samaa makua nyt tuotantokausien suhteen, kuin trendi tehdä menestysleffoja trilogiana.. (eli paljon täytettä väliin ja loppuratkaisua odottava katsoja tapetaan kyllästymiseen)
 
Nyt saa siis purkaa tunteita, TV-sarjoista ja mielipiteistä puhuminen, tuskin loukkaa yhtään yksilöä.. (joo..mulla on tylsää..)
 
Mikä sarja itkettää, mikä naurattaa..olkoonkin sitten draama sarja, joka saa sinut vain sarkastisesti nauramaan, tai komediaksi tarkoitettu täysi lässähdys :)
 
Ja jos saisit itse keksiä oman formaatin TV- sarjalle, millainen se olisi :)

TVsarja konsepti: Nimi: harrasteena murha
juonen kuvaus: sarjassa seurataan mittatilaus tappajaa (palkkamurhaaja mutta tuntee muutkin kuin ampumaaseet,pommit jne) joka tappaa
uhrinsa niin ettei niitä murhiksi tajua kukaan ja tapa on uhriin sopiva lisäksi mahdollisimman siistikin tapa eli ei turhaa verenvuodatusta eikä ylimääräisiä ruumiita. Sarjan pitäs olla olla ainakin yhtä aito kuin csit yhteensä. Ja sarja näyttäisi vaikka vuosia kestävät esivalmistelutkin.
viimeinen naurun eikun narun paikka: csi sarjojen tyhmät kysymykset toiselta tutkijalta tyyliin onko lasin pala rikos paikalta ? kun toinee katselee sitä.
 
Lopuksi: inhoja sarjoja kaikki saippua paitsi marienhoff ja sydämmenasialla jos ne saippuaa oli.
Nimimerkki tylsää täälläkin

TVsarja konsepti: Nimi: harrasteena murha
juonen kuvaus: sarjassa seurataan mittatilaus tappajaa (palkkamurhaaja mutta tuntee muutkin kuin ampumaaseet,pommit jne) joka tappaa
uhrinsa niin ettei niitä murhiksi tajua kukaan ja tapa on uhriin sopiva lisäksi mahdollisimman siistikin tapa eli ei turhaa verenvuodatusta eikä ylimääräisiä ruumiita. Sarjan pitäs olla olla ainakin yhtä aito kuin csit yhteensä. Ja sarja näyttäisi vaikka vuosia kestävät esivalmistelutkin.
viimeinen naurun eikun narun paikka: csi sarjojen tyhmät kysymykset toiselta tutkijalta tyyliin onko lasin pala rikos paikalta ? kun toinee katselee sitä.
 
Lopuksi: inhoja sarjoja kaikki saippua paitsi marienhoff ja sydämmenasialla jos ne saippuaa oli.
Nimimerkki tylsää täälläkin
 
---------------------------------------
 
CSI: tyhmät kysymykset! hehe hee:) Todellakin...
 
"sormenjäljet jäljet löytyivät lasin sisäpinnalta" "Onko tämä se lasi?" "On". "Onko tämä se sama tapaus?" "EI, mutta löysimme tappajan rekisteristä!".
 
"Ainoa todistaja ei puhu mitään."
 
"Lapsi?"
 
"Horatio hoitaa homman!".
( 3min)
"Juttu on ratkaistu".
 
( sitten näytetään taas ohjelmassa jo ennemmin näytetyt 50 Tzoomaus kohtaa kaikkiin "rikostutkinnallisiin" kuituhin ja solu-ja-DNA näytteisiin keskittyviä 100/1 suurennettuja tietokone grafiikoita, soitetaan vähän tunteisiin vetoavaa harppumusaa ja pannaan lopputekstit pyörimään! :)
 
Hii! Conania lainaten "tehdään sinullekin oma CSI".
 
Vai pitäskö kokeilla jotain uutta ja tehdä sarja nimelt. I see äss..... :)

BigBrother, AARRGHHH!!!!
 
Eli se oksettaa/ottaa päähän/laittaa rukoilemaan eutanasiaa. Oheistuetteistuksessa oltiin taas ylitetty pari kynnystä; ärrältä sai BigBrother terveysjuomaa! En keksi yhtäkään syytä, miksi haluaisin seurata vajaaälyisten "suoriutujien" dokaamista ja spedeilyä TV:stä. Arki elämän ihmistäkin löytyy jo tarpeeksi idiotismiä. Ei näin.

CSI:ssä hauskaa on bongata reflection-ratkaisuja. Rakeisesta turvakameran kuvasta tsuumataan ohikulkijan silmään, josta saadaan pikseleitä taikomalla REFLECTION jostain ratkaisevasta seikasta. Coincidence? You decide.
 
Horatio pitää muuten lausua oikeappisesti, kuten suomenruotsalainen mutsini: Horashuu.

Big Brother unohtui varsinkin suomipainos kuvottaa ja kovasti kuten myös suuri seikkailu mä aattelin että etitään fiktiivisiä sarjoja tosin eihän sitä tiedän onko noissakin upea käsis.

Viimeisin villitys varsinkin maikkarilla ja nelosella, on ollut mainostaa alkavia sarjoja jo väh. puoli vuotta ennemmin.
 
Esim. Lost ja täydelliset naiset.. osa katsojista taisi jo kaikota siinä, että sarjoja mainostettiin jokaikisellä mahdollisella mainos katkolla, tai jopa bussipysäkeillä tai "askahuusin seinässä paikallisessa baarissa.. :)
 
Mun täytyy taas olla samaa mieltä sun kanssa, sillä minulle kävi juuri näin. En oikeasti pystynyt katsomaan Lostin ensimmäisiä jaksoja sen järkyttävän hypetyksen takia, eikä minua oikeastaan edes kiinnostanutkaan. Sitten jossain vaiheessa koitin syventyä tähän Lostiin ja jouduin surukseni toteamaan, että sarja oli täysi pohjanoteeraus. Tällaisen kokemuksen jälkeen tulee aina mietittyä, että mistä moinen hehkutus ja mainostus :) IMO.
 
----
 
Turhinta ohjelmaa kysyttiin
 
http://www.telkku.com/tiedot?oid=30736063
 
:,--(

CSI:ssä hauskaa on bongata reflection-ratkaisuja. Rakeisesta turvakameran kuvasta tsuumataan ohikulkijan silmään, josta saadaan pikseleitä taikomalla REFLECTION jostain ratkaisevasta seikasta. Coincidence? You decide.
 
Horatio pitää muuten lausua oikeappisesti, kuten suomenruotsalainen mutsini: Horashuu.
 
Kukaan ei kyllä laita aurinkolaseja niin tyylikkäästi päähän kuin Horatio. Tai siis Horashuu.
 
Tulee myös lollahdettua joka kerta, kun Horatio on ratkaissut jonkun jutun (esim. lapsi tapettu tms.), niin herra tepastelee aina jonnekkin leikkipuiston viereen, istuu penkille, haikailee hetken ja laittaa aurinkolasit päähän.
 
lol

Tulee myös lollahdettua joka kerta, kun Horatio on ratkaissut jonkun jutun (esim. lapsi tapettu tms.), niin herra tepastelee aina jonnekkin leikkipuiston viereen, istuu penkille, lohduttaa leskeä, haikailee hetken ja laittaa aurinkolasit päähän.
 
lol

Heh...fc-nörtit... aargh... :)
 
Ja viimoset kirjotukset Horatsiosta aivan totta- OMG- :)
 
Sitten yks asia vielä mikä sapettaa... Oprah- ja joku helv- kaikki tietävä Dr.Phil-
Ei saakeli tällasta suomeen kiitos- Näyttäisivät silläkin paikalla lastenohjelmia skideille-

Heh...fc-nörtit... aargh... :)
 
Ja viimoset kirjotukset Horatsiosta aivan totta- OMG- :)
 
Sitten yks asia vielä mikä sapettaa... Oprah- ja joku helv- kaikki tietävä Dr.Phil-
Ei saakeli tällasta suomeen kiitos- Näyttäisivät silläkin paikalla lastenohjelmia skideille-
 
CSI:t ovat niitä harvoja fiktiosarjoja joita jaksan nykyään enää katsoa, joskaan New York ei kyllä uppoa millään... Mutta Horatio hahmona on kyllä miusta juurikin kuvatun kaltainen, menee ilmeisen tahattomasti överiksi. Mutta CSI:ssä plussaa on se, ettei hahmojen henkilökohtaista elämää jakseta kamalasti vatvoa. Olen melko allerginen kaikenlaiselle ihmissuhdevatvonnalle fiktiossa, ja tuossa sarjassa moiselle soopalle ei tarvitse altistua suuressa määrin.
 
Oprahia kurkkasin tuossa yks päivä, jaksossa oli vieraina itsemurhayrityksistä hengissä selvinneitä ihmisiä. Mukavan sosiaalipornahtava aihe jo valmiiksi iltapäivän ratoksi. Yksi vieraista oli jättäytynyt junan alle, ja haastattelusta suurin osa meni siihen kun Oprah tenttasi missä mikäkin raaja oli milloin, paljonko tuli verta, kuinka kipeetä kävi ja sen päivitteyyn että tyttö oli tajuissaan koko tuon tapahtuman. Kovin erilainen olisi ollut jakso samasta aiheesta vaikkapa Inhimillisessä Tekijässä...
 
Sarjoista ylipäänsä: hillittömästä hypetyksestä ja joidenkin sarjojen kohdalla "uudenlaiseksi" mainostamisesta huolimatta tuntuu, että sitä samaa kompostia sarjat on kuin ennenkin. Erinäköisessä pussukassa ehkä, mutta samojen aiheiden ja teemojen kierrätystä, eikä aiheita ja teemoja myöskään tunnuta käsittelevän yhtään sen innovatiivisemmalla tavalla kuin aiemminkaan. Jatkuvajuonisia sarjoja en ole juurikaan jaksanut seurata enää vuosiin. Bad Girls vielä jokunen vuosi sitten ja Oz ovat tehneet poikkeuksen, niitä on voinut katsoa ilman pakkoa pitää ämpäriä sohvan vieressä ällörefleksin varalta. Ainiin, Langalla-nimistä sarjaa katselin joku aika sitten vielä, mutta se katosi johonkin, en tiedä onko jatkunut sittemmin jollain toisella ohjelmapaikalla, ei ole sattunut silmään.
 
Nykyään tuntuu pöhköltä ajatus, että pitäisi "sitoutua" olemaan telkun ääressä vaikka joka torstai klo 21 tölläämässä tehistä. Tuntuu etten enää jaksa vaivautua telkun takia.

CSI:t ovat niitä harvoja fiktiosarjoja joita jaksan nykyään enää katsoa, joskaan New York ei kyllä uppoa millään... Mutta Horatio hahmona on kyllä miusta juurikin kuvatun kaltainen, menee ilmeisen tahattomasti överiksi. Mutta CSI:ssä plussaa on se, ettei hahmojen henkilökohtaista elämää jakseta kamalasti vatvoa. Olen melko allerginen kaikenlaiselle ihmissuhdevatvonnalle fiktiossa, ja tuossa sarjassa moiselle soopalle ei tarvitse altistua suuressa määrin.
 
Oprahia kurkkasin tuossa yks päivä, jaksossa oli vieraina itsemurhayrityksistä hengissä selvinneitä ihmisiä. Mukavan sosiaalipornahtava aihe jo valmiiksi iltapäivän ratoksi. Yksi vieraista oli jättäytynyt junan alle, ja haastattelusta suurin osa meni siihen kun Oprah tenttasi missä mikäkin raaja oli milloin, paljonko tuli verta, kuinka kipeetä kävi ja sen päivitteyyn että tyttö oli tajuissaan koko tuon tapahtuman. Kovin erilainen olisi ollut jakso samasta aiheesta vaikkapa Inhimillisessä Tekijässä...
 
Sarjoista ylipäänsä: hillittömästä hypetyksestä ja joidenkin sarjojen kohdalla "uudenlaiseksi" mainostamisesta huolimatta tuntuu, että sitä samaa kompostia sarjat on kuin ennenkin. Erinäköisessä pussukassa ehkä, mutta samojen aiheiden ja teemojen kierrätystä, eikä aiheita ja teemoja myöskään tunnuta käsittelevän yhtään sen innovatiivisemmalla tavalla kuin aiemminkaan. Jatkuvajuonisia sarjoja en ole juurikaan jaksanut seurata enää vuosiin. Bad Girls vielä jokunen vuosi sitten ja Oz ovat tehneet poikkeuksen, niitä on voinut katsoa ilman pakkoa pitää ämpäriä sohvan vieressä ällörefleksin varalta. Ainiin, Langalla-nimistä sarjaa katselin joku aika sitten vielä, mutta se katosi johonkin, en tiedä onko jatkunut sittemmin jollain toisella ohjelmapaikalla, ei ole sattunut silmään.
 
Nykyään tuntuu pöhköltä ajatus, että pitäisi "sitoutua" olemaan telkun ääressä vaikka joka torstai klo 21 tölläämässä tehistä. Tuntuu etten enää jaksa vaivautua telkun takia.
 
--------------------------------------------------------
 
Aika paljon samoja ajatuksia :)
 
Niin ja jos OZista puheen ollen, on kans sellanen sarja, jota on tullut pikkutunteina katsottua, ei oo mainostettu liikaa ja on aika brutaali, mut "omalla tavallaan" seurattava.
 
Bad Girlsiin, meni kyl maku, ku joskus kun se alkoi, katoin pari jaksoa silloin tällöin, mut enää viime vuosina, en oo pahemmin jättänyt kanavaa kohdalle säädinsurffatessa ja ihmettelenkin (mainosten perusteella, että miten sitä edes jatketaan yhä...) . Juoni vähän mennyt musta siinäkin överiks, kaikki muu miltein (hahmot) muuttunu, paitsi se, et yks ja sama vartija panee kaikkea mikä liikkuu... :)
 
Ei telkun takia kannata vaivautua, siks just ku sieltä ei mitään tuu, ja ulkona on kivempaa, mä oon näinä lomapäivinä juuttunut nettiin pahasti, vakka normaalisti ehkä keskiverto kuluttajaa ajatellen, käytän nettiäkin vähemmän.
Onneksi 3.9:sättä alkaa henk.koht. ihan muut jutut, mun tapauksessa paranormaaliarki :)

Studio Impossiblea hypetettiin Maikkarilla suurinpiirtein kaikkien aikojen hauskimpana kotimaisena sarjana. Aivan täyttä paskaahan se oli koko tuote sitten loppujen lopuksi. Sama pätee myös näihin MTV3:n lauantai-illan kotimaisiin viihdeohjelmiin, Huuma ja mitä niitä muita olikaan. Hirveää hypetyatä "jee, Maikkarin huippusarja!"(on muuten ehkäpä maailman teennäisin sanakaksikko tuo) ja sitten itse sarja onkin aivan täyttä kuraa.
 
Jotenkin tosiaan tuntuu että varsinkin MTV3:lla ei tajuta että sarjaa voi ennakkohypettää liikaa. Ei sitä tajuta Nelosellakaan, en esim. ole katsonut Lostia jaksoakaan, kun kyllästyin siihen jatkuvaan mainontaan. En myöskään Maikkarilta ole Pakoa tai Housea niiden jatkuvan hypetyksen vuoksi katsonut. Sen sijaan vähemmän tai ei ollenkaan mainostettuja sarjoja, kuten Boston Legalia tai NYPD Blueta, olen katsonut mielelläni. Jopa Cold Casea katson kernaasti vaikka siinä on aina samanlainen loppu.
 
Turhin ohjelma mitä Suomen telkkarista on lähetetty? Sen täytyy olla Kadotettu. Järkyttävää hypetystä Amerikassa flopanneesta sarjasta, (sisälsi vieläpä aivan järkyttävää valehtelua että olisi ollut katsotuimpia sarjoja USA:ssa), jonka tekeminen oli lopetettu vain 13 jakson jälkeen, ja päähenkilön katoaminen jäi mysteeriksi kun sarja loppui. Lyhyesti sanottuna: EI NÄIN! Olkoonkin että tuli jonkin sarjan kylkiäisenä, mutta silti jokin raja tuohon touhuun.

Mitä enemmän hypetystä=sitä paskempi sarja.
 
Ei, vaan mitä enemmän hypetystä, sitä kalliimpi sarja.
 
Lost on ehkä maailmankaikkeuden paras sarja, omasta mielestäni. Sitä tunnelmaa voi leikata veitsellä. Lost on kuin sarja minielokuvia.
 
Olen kyllä samaa mieltä hypetyksestä. Korvista ulos tursuava markkinointi oksettaa.

CSI:ssa ei ole mitään horatiota.
 
CSI:ssa ei ole muita kuin Gil Grissom, Warrick Brown, Nick Stokes, Greg Sanders, Sara Sidle ja Catherine Willows...ymsyms...
 
Muut on vain huonoja kopioita maiameineen ja nyyjorkeineen. Paitsi, että New York on kuitenkin aika hyvä.

CSI:ssa ei ole mitään horatiota.
 
CSI:ssa ei ole muita kuin Gil Grissom, Warrick Brown, Nick Stokes, Greg Sanders, Sara Sidle ja Catherine Willows...ymsyms...
 
Muut on vain huonoja kopioita maiameineen ja nyyjorkeineen. Paitsi, että New York on kuitenkin aika hyvä.
 
Saman tyyppien tekeleitä kaikki tyni, ja sama varsin kaavamainen formaatti kaikissa. Jaksa nyt tyhjänpäiten ruveta erittelemään lasvegasia, maijjamia ja nyyjookkia, samaa huttua eri naamoilla... Nerokas ajatus sinänsä kyllä, että tekijät loivat sarjasta itse muutaman version, etteivät kilpailijat ehdi ruveta kopsimaan suoraan.

Saman tyyppien tekeleitä kaikki tyni, ja sama varsin kaavamainen formaatti kaikissa. Jaksa nyt tyhjänpäiten ruveta erittelemään lasvegasia, maijjamia ja nyyjookkia, samaa huttua eri naamoilla... Nerokas ajatus sinänsä kyllä, että tekijät loivat sarjasta itse muutaman version, etteivät kilpailijat ehdi ruveta kopsimaan suoraan.
 
Las Vegasia ja Miamia tullut katseltua ja kyllä ne ovat täysin eri planeetalta. Orginaali on suurta taidetta verrattuna tähän kalkkuna Miamiin. Todella naurettavia jaksoja ja hölmöjä henkilöitä se poliisijehu etunenässä.

David Caruso on vaan niin perkeleen huono. http://youtube.com/watch?v=_sarYH0z948
 
Ekassa Rambossa se oli parempi.

Mutta joka tapauksessa, Anthony E. Zuiker ja Jerry Bruckheimer on varmaan tosi köyhiä jätkiä.

BigBrother
 
En nyt väitä, etteikö sosiaaliporno olisi mahtavaa, mutta että joku katselisi joka ikinen päivä tunnin ajan ohjelmaa, jossa ihmiset tekevät tismalleen niitä asioita, joita jokainen muukin tekee päivittäin: syövät, juovat, paskantavat, nukkuvat, eh ideahan oli ...? "Oma elämä" on aliarvostettua korkeista katsojaluvuista päätellen.
 
Oprah, Dr. Phil, sun muut.
 
En nyt väitä, etteikö olisi mahtavaa tienata miljoonia luettelemalla itsestäänselvyyksiä päivittäin, mutta miksi vitussa sitä paskaa on pakko näyttää Suomessa?
 
Kauniit ja Rohkeat + muut saman tapaiset
 
En nyt väitä, etteikö olisi yhden kauden ajan ihan mukavaa katsella mutkikkaita ihmissuhdekuvioita, mutta keksisivät jotain uutta välillä. Alkaa nimittäin nopeasti kyllästyttää kaava "Olipa kerran täydellinen avioliitto, mutta sitten toinen petti, toinen sai sen selville, tapahtui kosto, muitakin yllättäviä pulmia tuli mukaan, yllättävä ratkaisu ja... Kaikki alkoi uudelleen alusta! (hyvällä tuurilla eri henkilöillä.)"
 
Kiitos ja näkemiin.