Studiotyöskentely ›

clip valo olis muuten aika hyvä siinä, eikä taso mittaristakaan haittaa olisi
 
Tuossa taitaa kyllä mennä raja.. Lisää hintaa (ja panelitilaa) ja en myöskään yksinkertaisesti pidä vilkkuvaloista laitteissa. :-) Eräs tavoitteista on myöskin saada tästä vehkeestä sellainen, että se ei kuulosta paskalta klipatessaan vaan pikemminkin päinvastoin hyvältä johonkin käyttöön.

Tuossa taitaa kyllä mennä raja.. Lisää hintaa (ja panelitilaa) ja en myöskään yksinkertaisesti pidä vilkkuvaloista laitteissa. :-) Eräs tavoitteista on myöskin saada tästä vehkeestä sellainen, että se ei kuulosta paskalta klipatessaan vaan pikemminkin päinvastoin hyvältä johonkin käyttöön.
 
Juu, mitä vähemmän ledejä ja muuta välkettä, sitä parempi. Tuosta on muutenkin tulossa sen verran makea laite että tehdään siitä mieluiten sellainen jossa silmä oikeasti lepää eikä rasitu 8-)
 
Äh, nyt en muista: Olikos jo puhetta ylipäästösuotimesta?

Olikos jo puhetta ylipäästösuotimesta?
 
Yes. Varmaankin yksiasentoisen laitan, 80hz ja 6dB/oct tms.

Tuossa taitaa kyllä mennä raja.. Lisää hintaa (ja panelitilaa) ja en myöskään yksinkertaisesti pidä vilkkuvaloista laitteissa. :-) Eräs tavoitteista on myöskin saada tästä vehkeestä sellainen, että se ei kuulosta paskalta klipatessaan vaan pikemminkin päinvastoin hyvältä johonkin käyttöön.
 
Itsekin pidän yhdestä etusen tärkeimmästä ominaisuudesta sen, miten se kohtaa nollansa. Ja yleensähän tämä on yksi ominaisuuksista, joka erottaa halpiksen laatukamasta. Voisin periaattessa ihan mielenkiinnosta tilata kyseisen vermeen, mutta vaikea vaan lupautua ilman testausta... Tai muiden kokemuksia.
 
Jäbä on pian Suomen uus Rantanen = )

Yes. Varmaankin yksiasentoisen laitan, 80hz ja 6dB/oct tms.
 
Kuulostanee hyvältä.

Eräs tavoitteista on myöskin saada tästä vehkeestä sellainen, että se ei kuulosta paskalta klipatessaan vaan pikemminkin päinvastoin hyvältä johonkin käyttöön
 
Jees! Mieluiten vielä siten, että halutessaan saa enemmänkin särölle...

Eräs tavoitteista on myöskin saada tästä vehkeestä sellainen, että se ei kuulosta paskalta klipatessaan vaan pikemminkin päinvastoin hyvältä johonkin käyttöön.
 
Tästä tulikin mieleeni tämä:
http://www.mercury-rec.com/m72.html

Soon päivityksen paikka.
 
Proto ei ole vielä kasassa, aloin muiden hommian rinnalla suunnitella kerralla tuolle kunnon piirilevyä, jota testaan samalla kun rakennan prototyypin. Aika pitkällä ollaan siinä, ehkäpä ensi viikolla on levy piirrettynä.
 
Tässä on eräs custom-etunen työn alla, kunhan se valmistuu tässä tämän viikon aikana, pääsen pikkuhiljaa hommiin tämänkin kanssa.
 
Olen sittenkin pistänyt vakavasti harkintaan sen ulkopuolisen muuntajan hylkäämisen ja kunnon rengassydänmuuntajan käytön. Kaikki riippuu ihan hinnoista - pitää kysyä Muuntosähköltäkin tarjous.
 
Ajatuskatkosta johtuen laitteeseen EI tule varsinaista padia. Kontrolleista toinen on itsessään padi, jolla vaimennetaan signaalia ennen esivahvistinta. Saatan hyvinkin pistää ensimmäisen tasonsäädön kiertokytkimellä, luultavasti kuusiasentoisella sellaisella. Ulostulotason säätö tulee olemaan portaaton.

Onko rojekti eristynyt. Kovin mielenkiinnolla odottelen, kun on kovin hieno ajatus käsintehdystä Suomalaisesta etusesta :) Vehje lapsenlapsillekkin.

Onko rojekti eristynyt. Kovin mielenkiinnolla odottelen, kun on kovin hieno ajatus käsintehdystä Suomalaisesta etusesta :) Vehje lapsenlapsillekkin.
 
Kyl kyl. Täälläkin on laitettu seteliä sukanvarteen tuota odotellessa
:-)

Onko rojekti eristynyt
 
On, uskoisin että ensi viikolla on levy suunniteltuna ja siitä sitten kasaakin proton aika äkkiä..

Jaakko, laitatko sähköpostia tai PV:tä tuosta etusesta (kiinnostaisi tietää ihan muuten vaan minkälaista olet tekemässä eikä kaikkia teknisiä yksityiskohtia kannata pohtia tällä foorumilla).
Muuten tuo oman virtalähteen rakentaminen on ongelmallinen juttu, pitäisi ensin tarkistaa mikä on vakuutuslaitosten kanta asiaan. Eli jos talo sattuu palamaan (eihän täällä tietenkään kellään ole mitään kovin hienoja taloja, varsinkaan sellaisia joissa olisi n. 8 metriä korkean huoneet tms. kivaa) niin korvaako vakuutus jos hiilikasan keskeltä löytyy tuollainen mahdollisesti CE hyväksymätön DIY laite joka mahdollisesti on aiheuttanut tulipalon. Periaatteessa pitäisi riittää jos kytkennän on tehnyt henkilö jolla on riittävät luvat (vaatineen jonkinlaisen tutkinnon suorittamisen & näyttökokeen). En tiedä onko mahdollista jotenkin siirtää vastuu laitteen käyttäjälle, monesti käytetään sellaista menetelmää että esim. virtajohto katkaistaan ja laite myydään rikkinäisenä, jolloin vastuu siitä eteenpäin on (jos on)laitteen käyttäjällä joka joutuu tekemään lopullisen asennuksen ennen käyttöönottoa. Mutta hyvä homma jos valmista on tulossa, tuossa hintaluokassa ei muutenkaan ole pahemmin tunkua joten tuollainen pienessä sarjassa valmistettu laite varmasti ajaa helpohkosti edelle.

...korvaako vakuutus jos hiilikasan keskeltä löytyy tuollainen mahdollisesti CE hyväksymätön DIY laite joka mahdollisesti on aiheuttanut tulipalon.
 
Nyt pitäisi pitää erillään vakuutusyhtiön ja talonomistajan välinen suhde ja laitteen valmistajan mahdollinen vastuu.
 
Mikään laitevalmistaja ei voi tietää jokaisen potentiaalisen laitteen hankkijan vakuutusturvan tilaa.
 
Toisaalta ei ole mitenkään itsestään selvää, että valmistajan etukäteiset, seuraavan kaltaisetkaan vastuuvapauspyristelyt oikeasti vapauttaisivat vastuusta siinä epätodennäköisessä tilanteessa, että laite olisi vaarallinen ja aiheuttaisi vaikkapa tulipalon:
 
Monesti käytetään sellaista menetelmää että esim. virtajohto katkaistaan ja laite myydään rikkinäisenä, jolloin vastuu siitä eteenpäin on (jos on)laitteen käyttäjällä joka joutuu tekemään lopullisen asennuksen ennen käyttöönottoa.
 
Antaa muuten todella hyvän kuvan laitteesta ja sen valmistajajasta, kun vehje myydään varauksella "virittele ite kuntoon ja mistään en vastaa".
 
Otetaanpa pieni kärjistävä ajatuskoe. Etuaste on oikeasti vaarallinen, se antaa välittömästi 3000 volttia sormillle. Teknisessä tutkinnassa selviää, että sähköä ei tule sormille väärin asennetun virtajohdon vuoksi, vaan siksi, että muu osa laitteistosta on kuvatulla tavalla vaarallinen.

Mikko, pistän postia lähiaikoina.
 
Turvallisuustekijöistä: olen jo selvitellyt Tukesilta asiasta, ja otan ehdottomasti yhteyttä sinne jos päädyn sisäiseen muuntajaan. Eli no problem - laittomia vehkeitä en myy. Eikä ole kukaan vielä kuollut laitteisiini. :)

Ja CE-merkintähän on vaan valmistajan lupaus siiitä että vehje on testattu ja toimiva. Eli eikös Virtalähe voi antaa omavalmistamalleen vehkeelle CE merkinnän. Todennäköisesti joku testaus dokumentaatio on hyvä kirjoittaa, että löytyy näyttöä laitteen testauksesta.
 
Mut oli se komian kornia jos etulevyssä olis joutsen-merkki, tai tämä Suomen avainlippu :D

Ja CE-merkintähän on vaan valmistajan lupaus siiitä että vehje on testattu ja toimiva. Eli eikös Virtalähe voi antaa omavalmistamalleen vehkeelle CE merkinnän. Todennäköisesti joku testaus dokumentaatio on hyvä kirjoittaa, että löytyy näyttöä laitteen testauksesta.
 
Näinhän se on, CE-merkintä on sinällään aika turha ja sisältää vain valmistajan vakuutuksen.
 
Itse asiassa, tähän asti olen ymmärtänyt että mitään etukäteistestausta ei olisi, vaan valmistajalla pitää olla tarvittaessa saatavilla tekniset dokumentit ja 1-2 kappaletta laitetta jos Tukes haluaa tarkastaa vermeen.

Melkoinen lakiviidakko säätelee tuota sähkölaitteidenkin rakentamista, mutta ilmeisesti Tukes antaa tarkempaa tietoa siitä miten niitä pykäliä sovelletaan.
 
Ensinnäkin sähköalan töistä on säädetty päätöksessä 516/1996 (http://www.edilex.fi/tukes/fi/sd/19960516?highlight=0&navigation=1). Mulle jää tuon perusteella epäselväksi minkälaista pätevyyttä vaaditaan esim. studiolaitteiden valmistukseen, 10 § :ssä "Vaatimus sähköalan töissä, joista voi aiheutua vain vähäistä vaaraa tai häiriötä" puhutaan jostain sähköalan harrastustoiminnasta (ei kaupallisesta valmistuksesta). Tuossa mainitaan myös 50V AC / 120V DC yhtenä kriteerinä. En tiedä sitten vaaditaanko tuo "sähköpätevyys 3" tässä tapauksessa vai ei.
 
1696/1993:ssa (http://www.edilex.fi/tukes/fi/sd/19931696) säädetään tuosta ECM:stä, joka liittyy tuohon CE-merkkiin. Häriöntuoton ja -siedon on toteutettava eurooppalaiset standardit, ja jos ne täytetään riittää vakuutus. Näistä on olemassa Tukesin ohje: http://www.edilex.fi/tukes/fi/data/tukesohje_S1-2005.pdf eli 6/2007 alkaen tekninen tiedostokin tulee pakolliseksi.
 
Valtioneuvoston asetus vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta sähkö- ja elektroniikkalaitteissa 9.9.2004/853 (http://www.edilex.fi/tukes/fi/sd/20040853) puolestaan säätää näistä lyijyttömistä juotteista. Laki astuu voimaan 1.7. tänä vuonna, eli ihan lähiaikoina. Mutta vaikeaa kyllä tietää miten noita lakeja sovelletaan missäkin tapauksessa.

Melkoinen lakiviidakko säätelee tuota sähkölaitteidenkin rakentamista, mutta ilmeisesti Tukes antaa tarkempaa tietoa siitä miten niitä pykäliä sovelletaan.
 
Ensinnäkin sähköalan töistä on säädetty päätöksessä 516/1996 (http://www.edilex.fi/tukes/fi/sd/19960516?highlight=0&navigation=1). Mulle jää tuon perusteella epäselväksi minkälaista pätevyyttä vaaditaan esim. studiolaitteiden valmistukseen, 10 § :ssä "Vaatimus sähköalan töissä, joista voi aiheutua vain vähäistä vaaraa tai häiriötä" puhutaan jostain sähköalan harrastustoiminnasta (ei kaupallisesta valmistuksesta). Tuossa mainitaan myös 50V AC / 120V DC yhtenä kriteerinä. En tiedä sitten vaaditaanko tuo "sähköpätevyys 3" tässä tapauksessa vai ei.
 
Pakkaa sekoittaa sekin, että jos voidaan katsoa kyseessä olevan ammattikäyttöön tarkoitetun laitteen, sitä koskevat muistaakseni toiset säännöt kuin kotilaitetta. Oliko peräti niin, ettei sähköalan todistusta ja/tai turvahyväksyttämistä tarvittu?

No yksi toivomus tuli kyllä mieleen. Mitenkäs olisi inserttien laita?

Eikä ole kukaan vielä kuollut laitteisiini. :)
 
Entä laskun saapuessa:)