Aihe: "Kotiurun" äänitys
1
Leikari
23.09.2003 12:57:07 (muokattu 23.09.2003 13:02:02)
Tarkoitus on äänittää yamaha -kotiurkua, jossa "leslie" so. alakerrassa oikea pyörivä kaiutin. Minkä tyyppinen mikrofoni olisi hommaan sopivin - onko merkki/malli -suosituksia (ei mitään ammattikamaa vaan kotiharrastajan kukkarolle sopivaa). Millainen etäisyys & suunta olisivat hyviä (- - vaikka kokeilemallahan se sitten selviää).
 
Minulla on kyllä Dynacordin digitaalinen leslie-simulaattori, mutta se + jammun suora sähköinen ääni ovat "liian hyviä" tässä tapauksessa. Haluan nimenomaa jammun oman soinnin.
 
Äänitystila on 3x7 m harkkoseinäinen akustoitu ja bassovaimennettu kotistudiohuone, jossa myös äänitykseen käytettävä tietokone. Kaikki muu soitto rumpuja myöten tehdään sähkövehkeillä suoraan mikserin kautta äänityskoneeseen eli muita mikitystarpeita ei juuri ole.
kivi
23.09.2003 13:18:09
Onko sulla mahdollisuus käyttää useampaa mikkiä?
 
Täydellisessä maailmassa laittaisin leslielle oman stereoparin konkkamikeistä (toinen vaikkapa urkujen taakse) ja kiinteään kaiuttimeen vaikka SM57:n tuomaan sitä rähinää, mutta en tiedä mitkä ovat mahdollisuutesi.
 
Käytännössä kaksikin hyvää mikkiä, vaikka dynaamistakin, hoitavat homman jos ja kun äänikuva saa lepattaa välillä kuulumattomiinkin. Silloin lepa mikittäen vain yhdeltä puolelta sillä mikillä joka menee alemmas.
 
Kolmas vaihtoehto on mikittää niinkuin polkuharmooni mikitetään - mikittää koko huone parin metrin päästä äänilähteestä. Leslien lepatus tulee verrattain kauniisti heijastuksena, jos mikki on sopivassa kohden.
 
Näin aluksi. Tarkennan mielelläni.
 
EDIT: halvin vaihtoehto: 1x Shure SM57 (tai sen t-bone -kopio) kiinteälle elementille, 2x Behringer ECM8000 omnidirektionaaliset mittamikit kummallekin puolen urkua.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Leikari
23.09.2003 14:14:51
Onko sulla mahdollisuus käyttää useampaa mikkiä?
 
- mikserin sisäänmenojen puolesta onnistuu kyllä
 
laittaisin leslielle oman stereoparin konkkamikeistä (toinen vaikkapa urkujen taakse) ja kiinteään kaiuttimeen vaikka SM57:n tuomaan sitä rähinää..
 
- ilmeisesti laite-ehdotuksen järjestely
 
Käytännössä kaksikin hyvää mikkiä, vaikka dynaamistakin, hoitavat homman jos ja kun äänikuva saa lepattaa välillä kuulumattomiinkin. Silloin lepa mikittäen vain yhdeltä puolelta sillä mikillä joka menee alemmas.
 
... hmmm , onkohan liian "radikaalin" kuuloista - toisaalta miksauksella voinee säätää "yleistä" ja lepasoundia sopivaan suhteeseen.
 
Kolmas vaihtoehto on mikittää niinkuin polkuharmooni mikitetään - mikittää koko huone parin metrin päästä äänilähteestä. Leslien lepatus tulee verrattain kauniisti heijastuksena, jos mikki on sopivassa kohden.
 
- käykö SM-57 -tyyppinen dynaaminen tähänkin? suuntakuviolla saa ilmeisesti huoneen muun häiriön (tietokone) pidettyä loitolla
- käytännössähän olen tottunut kuulemaan urkua juuri huoneheijastuksilla - suora ääni tosin tulee sieltä alhaalta
- täytyy tsekata tietokoneen "kuuluvuus" + onhan mahdollista sitäkin vaikka tilapäisesti vaimentaa
- täytyy myös pohtia tilan akustuinnin riittävyyttä tähän tarkoitukseen so. että säilyiskö selkeys kauempaa otettaessa + tarkemmin myös kaiuttimien sijaintia/toimintaa
- yleensäkin: näköjään pitää analysoida, että mitä minä siitä urun äänestä/soundista varsinaisesti haluan ;-)
 
EDIT: halvin vaihtoehto: 1x Shure SM57 (tai sen t-bone -kopio) kiinteälle elementille, 2x Behringer ECM8000 omnidirektionaaliset mittamikit kummallekin puolen urkua.
 
- mahtuvat juuri kustannusraamiin
- dynaamiselle mikille löytyisi ilmeisesti mahdollista käyttöä laajemminkin
- mihin muuhun käyttöön nuo Behrut voisivat olla - hinta ei ole paha jos vaikka sm-57:n lisäksi -- muuten ensimmäinen ratkaisu vaikuttaisi varmemmalta tulokselta kuin kahdella dynaamisella tehty.
- kiitoksia - nämä jo vähän avaavat omaakin ajattelua. Lisävinkit kelpaavat kyllä.
kivi
23.09.2003 16:33:52
mihin muuhun käyttöön nuo Behrut voisivat olla - hinta ei ole paha
 
No, niiden hyvä ja paha puoli on se, että ovat omnidirektionaalisia eli pallokuvioita. Niitä ei siis voi käyttää livekäytössä eikä äänityksessäkään asetella stereopariksi kuin hajautettuun pariin, kauemmas toisistaan. Niiden ääni on vähän luonteeton (kuten mittamikille sopiikin) mutta toimivat esim hajautettuna overhead- tai underhead-parina vallan ok, kunhan ei kauheaa räyhää haeta. Räyhäkkäämpään menoon sopivat sitten Shure SM81 ja AKG C1000 mutta onpa hintakin eri kuin behringerin alle 50 euroa.
:-)
 
jPekka sanoi äänittäneensä noilla behringereillä myös laulua ihan ok; en tiedä tuosta kun en oo kokeillut. Oma behringer-parini on ollut myös monessa paikkaa ihan siinä alkuperäisessä tarkoituksessaan, PA-settiä valvovan tietokoneen mittamikkinä, ja pärjännyt ihan ok.
 
Ja vielä sen verran, että leslien torvi kannattaa mikittää stereoparilla (kuulostaa hauskalta) mutta stereoparin asettelu on ihan tarpeesta kiinni. Onko sulla mitään mikkejä valmiiksi?
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Roberto
23.09.2003 19:51:26
 
 
- mihin muuhun käyttöön nuo Behrut voisivat olla - hinta ei ole paha...
 
Neutrikin vastaavan näköisellä mittamikillä saa ainakin mainiosti kitara & laulu-hommaa taltioitua. Miksei muitakin au naturel-tyyppisiä puuhia.
Leikari
23.09.2003 22:05:50
Onko sulla mitään mikkejä valmiiksi?
 
- eipä sellaisia, että kannattaisi mainostaa - joskus toissajouluksi ostin pojille halpis "räppimikin" Helsingin Musiikista - ....Shure C606 (- - kävin kellarissa katsomassa)
- soitellut olen 80-luvun alkupuolelta lähtien vain sähkövehkeillä, joten nuo mikkihommat on aivan aloitteluasteella enkä tiedä onko isompia tarpeita tulossakaan (& satunnaiset vierailevat torvensoittajat + muut tuovat omansa)
jPekka
24.09.2003 10:01:33
 
 
No, niiden hyvä ja paha puoli on se, että ovat omnidirektionaalisia eli pallokuvioita. Niitä ei siis voi käyttää livekäytössä eikä äänityksessäkään asetella stereopariksi kuin hajautettuun pariin, kauemmas toisistaan.
 
... ellei sitten virittele siihen mikrofonien väliin jonkinlaista äänieristyslevyä tai muuta systeemiä ikään kuin Jecklin-levyksi tai keinopääksi.
 
jPekka sanoi äänittäneensä noilla behringereillä myös laulua ihan ok; en tiedä tuosta kun en oo kokeillut.
 
Toimivat ihan hyvin hiljaisehkossa ympäristössä. Herttamikkiin verrattuna se hyvä puoli, että pallokuvioinen voi olla melkein huulessa kiinni ilman että alataajuudet rupeavat kumisemaan.
(Se mukana tuleva tuulisuoja kyllä kannattaa silloin vetää siihen mikin päälle.)
 
Mistä on myös se hyvä puoli, että äänitystilan akustiset heikkoudet eivät kuulu niin paljon silloin kun mikki on ihan lähellä äänilähdettä.
 
Niin, ja sitten tämä minun dobronäänityspatenttini: ECM8000 sijoitetaan lyhyelle jalustalle vanhan Billnäsin kirjoituspöydän jalkatilaan, suunnilleen puoleenväliin. Ruuvataan soittajan jakkara mahdollisimman alas. Jalkatilassa on joka puolella puuseinä antamassa mukavasti heijastumia soundiin.
 
.
- SOITTAKAA 4'33"!!!!!!!!
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)