Studiotyöskentely ›

Mitä ovat tärkeimmät osa-alueet hyvään soundiin..efektit!?

"Hyvän soundin" määritelmiä on tasan yhtä monta kuin määrittelijöitäkin.
 
Mahdollisimman hyvän soittajan mahdollisimman hyvä suoritus mahdollisimman hyvillä kamoilla mahdollisimman hyvin äänitettynä, kirjoitti joku palstalla ja on sinänsä täysin oikeassa. Kokonaissoundi on määrättömän monen pienen asian yhteenlaskettu summa ja sieltä tuskin pystyy millään nostamaan yhtä ylitse muiden.

kyllä palanssi ja hertsit on tärkeimmät.

Mitä ovat tärkeimmät osa-alueet hyvään soundiin..efektit!?
Mikrofonit, etuasteet, tallennin ja kuuntelu. Ja OSAAMINEN !

Soittajan osaaminen, soitin, äänittäjän osaaminen.

Ei, kyllä se on se uusi Super-FX-Ultra-9000 ProX3 efektimylly jolla kuka tahansa saa tehtyä #1 hittejä 3 minuutissa. Laitat soundin sisään niin sieltä tulee valmis biisi ulos. Ja nyt vain 999999£ + lisävarusteet! Osta heti ja sinäkin voit tehdä hittejä kotonasi helposti ja vähällä vaivalla!

Mikrofonit, etuasteet, tallennin ja kuuntelu. Ja OSAAMINEN !
 
Mielestäni ennen kaikkia noita tulee äänilähteen hyvä soundi. Se jos on perseestä, niin eipä sitä paljoa pelasteta.

Ei, kyllä se on se uusi Super-FX-Ultra-9000 ProX3 efektimylly jolla kuka tahansa saa tehtyä #1 hittejä 3 minuutissa. Laitat soundin sisään niin sieltä tulee valmis biisi ulos. Ja nyt vain 999999£ + lisävarusteet! Osta heti ja sinäkin voit tehdä hittejä kotonasi helposti ja vähällä vaivalla!
 
Kohta ne keksii sen minkä minä haluan, Line out suoraan mun päästä levylle.

Kohta ne keksii sen minkä minä haluan, Line out suoraan mun päästä levylle.
 
Hawohl, sitten en tarvitsisi mitään bändikavereita, jotka eivät opi psykoottisia kuvioitani.

Kohta ne keksii sen minkä minä haluan, Line out suoraan mun päästä levylle.
 
Et oo ajatellut opetella piirtämään ääntä suoraan editoriin? (Kasvokuvien käyttäminen spektrianalysaattorin matriiseinahan sulta jo sujuu...)
 
Canadian Filmboard julkaisi aikoinaan kokeellisia animaatioita, joissa ääniraitakin oli piirretty suoraan optiseen raitaan huopakynällä. Toimi yllättävän hyvin.
 
Ja itse asiaan: Hyvä soundi on se joka palvelee tarinaa parhaiten, vaikka se olis millainen kissanviulu tai soran narske hampaissa. Kun kuningasotto tulee, se pitää tallentaa ensimmäisellä auki olevalla mikillä. Vaikka se sitten olis apukäden kännykän puhelinvastaaja, se saattaa silti olla paras mahdollinen soundi, jos otto on hyvä.

Kun kuningasotto tulee, se pitää tallentaa ensimmäisellä auki olevalla mikillä. Vaikka se sitten olis apukäden kännykän puhelinvastaaja, se saattaa silti olla paras mahdollinen soundi, jos otto on hyvä.

Ehdottomasti, juuri noin! Niitä mikkien paikkoja ei sitten hierota puolta tuntia! Mä en ainakaan jaksa, jos äänittäjällä menee ikuisuus pystyttelyyn.

Niin, vastauksena kysymykseen, hyvä soundi lähtee tietysti soittajasta. Mieluummin hyvä soittaja ja paska instrumentti kuin päinvastoin.

Mitä ovat tärkeimmät osa-alueet hyvään soundiin..efektit!?
 
Soittimet vireeseen! Myös rummut.

Menisköhän jotakuinkin tällaisessa järjestyksessä:
 
- Soitaja
- Pheelis
- Soitin
- Mikrofonien asettelu ja mikkitekniikat
- Signaalitie (mikki-etuaste-ehkä kompura-tallennin)
- Tila
- Miksaus
- Masterointi
- Miksaus- ja masterointikaluston laadukkuus
 
Riippuu tilanteesta... joka kohdassa homma voidaan ryssiä, mutta jos alkupää ei ole kunnossa niin loppupäässä mahdollisuudet ovat vähäiset.

Ehdottomasti, juuri noin! Niitä mikkien paikkoja ei sitten hierota puolta tuntia! Mä en ainakaan jaksa, jos äänittäjällä menee ikuisuus pystyttelyyn.

Jhu! Tästä syystä onkin järkevää äänittäjän hankkiutua paikalle huomattavasti ennen soittajia ja laittaa perusasiat valmiiksi - varsinkin jos studio ja sen kytkennät eivät entuudestaan ole täysin tuttuja. Jos joku syö tunnelmaa, niin se on säätö ja vierestä sen seuraaminen.

Perus ajatuksena bändin hyvästä keikka/studio-saundista 80 % lähtee soittopuolelta ja 20 % miksaus/tarkkaamosta.

Kohta ne keksii sen minkä minä haluan, Line out suoraan mun päästä levylle.
 
Pitäs kyllä olla optinen 50-bit/300kHz liitäntä, eihän se muuten voi kuulostaa hyvälle...
 
Tai sitten tarvitaan vanha kunnon Talent Pak!
 
Kamat on pienin osatekijä, pääasia että sellaset on. Laadulla ei tee mitään jos ei osaa käyttää.

Pähkinänkuoressa:
 
1. Hyvä biisi
2. Pannaan kassulle eikä ryssitä mitn.

Mielestäni ennen kaikkia noita tulee äänilähteen hyvä soundi. Se jos on perseestä, niin eipä sitä paljoa pelasteta.
 
Äänilähde?

Äänilähde?
 
Niin?

Niin?
 
Valitettavasti en tiedä yhtä paljon laitteista kuin soittamisesta. Tarkoitatko äänilähteellä esim. nuppia, ja onko se tietokoneella äänitettäessä tietokone, tai siis äänikortti.
Äänittänyt olen todella paljon, mutta kun nuo "oikeat" termit eivät ikinä ole tulleet selviksi minulle...
(anteeksi tyhmä kysymys)