Studiotyöskentely ›

Eli kaipaisin tähän selvennystä.Luulen kyllä osapuilleen ymmärtäväni mistä se tulee/johtuu. Nauhotellut välillä useammalla mikillä esim.kitaracomboa ja virppaa. Tiedän myös miltä vaihevirhe kuullostaa, mutta kun on joutunut hakemalla hakemaan sillain, että saundi vaan on hyvä.
 
Onko vaihevirheen välttämiseksi jotain kikkaa esim. skittacomboa mikitettäessä? Ja mitä ihmettä tarkoittaa 'vaiheenkääntö' tms. Veikkailuja pyörii mielessä, mutta todellista tietoa ei aiheesta ole.
 
Täällä pyörii vinkki liittyen "kitarapiuha lattialle ja särö päälle-> pörinä pois-> ei kampasuodatusefektiä." mutta vähän yksityiskohtaisempaa tietoa jos joku osais antaa olisin kiitollinen.
 
EDIT: Vielä: Kuinka mikistä "käännetään vaihe?"
Mikseristäni ei löydy "turn sm58 phase" nappulaa :D

Onko kitaravahvistimen takaosa kiinni vai auki? Jos on auki, niin tulee paljon vaihevirhettä. Voit lieventää ilmiötä änkeämällä jotain vaahtomuovia tai vastaavaa takaosaan.

Vaihevirhettä ei tule jos mikittää yhdellä mikillä. Jos tahtoo käyttää montaa mikkiä vaikkapa kitaravahvarin poimimiseen, kannattaa tehdä temppu:
 
Käännät toisesta mikistä vaiheen, laitat vahvarista tulemaan pörinää. Sitten siirtelet mikkiä kunnes monitoreistasi puskee ulos pelkkää hiljaisuutta, tai niin lähelle kuin pääsee. Sitten vaihe takaisin, ja tsädäm!
 
Mikserissä on vaiheenkääntönappi, tai sitten ei. Jos ei ole, voit kyhätä piuhan joka kääntää vaiheen, eli plus- ja miinusjohtimet menee ristiin.

Onko vaihevirheen välttämiseksi jotain kikkaa esim. skittacomboa mikitettäessä? Ja mitä ihmettä tarkoittaa 'vaiheenkääntö' tms. Veikkailuja pyörii mielessä, mutta todellista tietoa ei aiheesta ole.
 
Ei kysyvä tieltä eksy. Askomiko tuossa jo ansiokkaasti selittikin faktat, mutta lisätääs vähän...
 
"Kikka" on, ja se tunnetaan 3:1-sääntönä, eli "mikrofonin tulee aina olla vähintään kolme kertaa kauempana seuraavasta mikrofonista kuin äänilähteestä".
 
Vaihevirhettä tulee väistämättä jonkun verran, kun on soittimia, joiden tallentamiseen vaaditaan monta mikrofonia, esim. rummut.
 
Vaiheenkääntönappi mikserissä on merkitty "phase" tai "phase invert" tai pelkkä "invert". Kaikissa pro-pöydissäkään sitä ei ole. Vaiheenkääntösovittimen askartelu on kuitenkin helppo homma - muista merkitä se kunnolla, ettet vahingossa pilaa sillä äänityksiä.

Homma erittäin selkeä. Paljon kiitoksia..
ja nyt vaiheenkääntöpiuhaa väsäämään.

Kellään ei sattuis olemaan jotain ääninäytteitä vaihevirheestä?

Kellään ei sattuis olemaan jotain ääninäytteitä vaihevirheestä?
 
Jos sinulla on jokin audioeditori, laita sama audiotiedosto kahdelle eri raidalle. Siirrä sitten toista tiedostoa niin, että ne ovat muutaman millisekunnin epäsynkassa. Siinä kaipaamasi näyte.

Kellään ei sattuis olemaan jotain ääninäytteitä vaihevirheestä?
 
Kuulostaa siltä kun olis tasapainoelimissä jotain vikaa.

Taikka sitten phaser-efekti käyntiin. Piikkiä ja kuoppaa taajuuskäppyrässä. Vaikkapa kaksi mikkiä kitaravahvarin edessä -> kun nostaa toisen mikin faderin, niin soundi voi mennä täysin ponnettomaksi, alapää häviää ja tulee tyhmiä korostuksia.

Mitenkäs, jos nauhoittaa kahdella mikillä kitara vahvistinta..
 
Dynaamisen laittaisi elementin eteen ja etsisi sille sopivan paikan..
 
Mutta jos toisena mikkinä olisi isokalvoinen kondensaattori, jonka sijoittaisi n 1,5m päähän vahvistimesta tms. poimimaan tilasaundeja, niin miten tämän mikin sijoittelu kannattaisi tehdä, jottei vaivevirhettä tulisi? Tähänkin toiminnee tuo Askomikon shurina-kikka?
 
Niin ja tarkoitus olisi näistä sitten yhdistellä hyvä saundi..

Toimii tuossakin tapauksessa, mutta pörinä ei häviä koskaan ihan täysin. Ero on kuitenkin valtava säätämättömään ääneen verrattuna. Taisiis, jos mikit on noin kaukana toisistaan niin pitää siirrellä äänitettyjä raitoja, ei niinkään mikkejä. Tämä kikka on kyllä parhaita mihin olen törmännyt.

Kellään ei sattuis olemaan jotain ääninäytteitä vaihevirheestä?
 
Klassisista klassisin, Ylen vanha stereotesti: http://ra.yle.fi/ramgen/yleradio1/extrat/stereotesti.rm

Toimii tuossakin tapauksessa, mutta pörinä ei häviä koskaan ihan täysin. Ero on kuitenkin valtava säätämättömään ääneen verrattuna. Taisiis, jos mikit on noin kaukana toisistaan niin pitää siirrellä äänitettyjä raitoja, ei niinkään mikkejä. Tämä kikka on kyllä parhaita mihin olen törmännyt.
 
Eli siis siirretään vaikkapa sitä kondensaattori-mikin raitaa alkamaan hivenen aiemmin..

Niin. Tai lähimikkiä myöhemmäksi. Joku guru saisi rakentaa tätä tarkoitusta varten vermeen jossa näkyy se vaihe-oskilloskooppijuttu, ja sitten on iso nupikka josta kääntämällä ääneen tulee viivettä mikrosekunnin tarkkuudella. Ja kohta joku sanoo että käytä PA-käyttöön tehtyä linjaviivettä. Mut.. siitä puuttus se hullun tiedemiehen oskilloskooppi..

Juups, eli tuonhan voi tehdä delaylla, kunhan jaksaa vain säätää sen viiveen kohdalleen... Itse olin eka siirtämässä palikoita raituri-ohjelmassa.. :)

Juups, eli tuonhan voi tehdä delaylla, kunhan jaksaa vain säätää sen viiveen kohdalleen... Itse olin eka siirtämässä palikoita raituri-ohjelmassa.. :)
 
Raituriohjelmassa se lienee helpompaa, kyllä, varsinkin kun on ehkä parempi siirtää aikaisemmaksi kuin viivästää. VST:ssä oli aikoinaan sellainen kenkätyökalu, jolla potkitaan raitaa askel kerrallaan. Se oli kuin luotu tuohon.

Raituriohjelmassa se lienee helpompaa, kyllä, varsinkin kun on ehkä parempi siirtää aikaisemmaksi kuin viivästää. VST:ssä oli aikoinaan sellainen kenkätyökalu, jolla potkitaan raitaa askel kerrallaan. Se oli kuin luotu tuohon.
 
Jep ja turha käyttää aina rajallisia järjestelmäresursseja plugarin muodossa, kun homma hoituu kätevästi pötköä siirtämällä. nimimerkki: aina mittarit punaisella...

Jep. Logiceissa kulkee mukana sample delay, jolla voi "siirrellä" raitaa aika tarkasti. Eli kai yksittäisen samplen tarkkuudella. Raitakohtainen kompensaatio toimii myös varsin hyvin, naksutellaan vaan numeroita ja kokeillaan mikä hävittää pörinän parhaiten. Eli ottakaa aina nauhotussessiolla myös pörinää talteen. Samaahan voisi soveltaa rumpumikkien asetteluun pöristelemällä ainakin virvelin lähellä vaikkapa kannettavalla radiolla.