Studiotyöskentely ›

Voiko joku jeesata vähän avutonta kotinauhoittelijaa:
 
Eli mulla on E-mu 0404 ulkoinen äänikortti ja jokin behringerin laajakalvoinen konkkamikki. Tiän että behringer ei oo parasta mahollista laatua, mut laulu kuulostaa jotenkin tosi lattealta apaattiselta sen läpi, tuntuu että kaikki potku jää siitä pois. Oon myös shure58:lla koittanut mutta sama homma.
 
Eli kannattaisko tuohon väliin hommata esivahvistin vai uusi parempi mikki? Taitaa johtua vähän molemmista, mutta mikä ois edullisin vaihtoehto saada potkua?

vtiainen: Voiko joku jeesata vähän avutonta kotinauhoittelijaa:
 
Eli mulla on E-mu 0404 ulkoinen äänikortti ja jokin behringerin laajakalvoinen konkkamikki. Tiän että behringer ei oo parasta mahollista laatua, mut laulu kuulostaa jotenkin tosi lattealta apaattiselta sen läpi, tuntuu että kaikki potku jää siitä pois. Oon myös shure58:lla koittanut mutta sama homma.
 
Eli kannattaisko tuohon väliin hommata esivahvistin vai uusi parempi mikki? Taitaa johtua vähän molemmista, mutta mikä ois edullisin vaihtoehto saada potkua?
 
Eiköhän noilla pitäis saada ihan kohtuullisesti laulut äänitettyä, en usko että erilliseen etuasteeseen investoimalla saavuttaa juuri mitään, ellet sit laita jo jotain oikeesti kovaa etuastetta peliin. Vikaa kannattaa ehkä etsiä aluksi miksauksesta tai sit siitä tyypistä joka siinä mikin edessä on seissy.

Jos mikki tai äänikortti ovat ehjät, ei liene mitään estettä saada noilla aikaan hyvä lopputulos.
 
Onko tila kelvollinen, onko etäisyys mikrofonista sopiva, onko mikrofoni oikein päin ja oikein suunnattu, onko etuasteessa sopivasti vahvistusta? Onko esitys jotain muuta kuin ponneton?
 
Kun edellä olevat seikat ovat kunnossa, saadaan hyvin talteen hyvä esitys. Sitten voi alkaa miettimään mahdollista ekvalisointia, kompressointia, kaikuja jne.

Eli äänikortista pitäis saada volaa lisää jotenkin, pitääkin kokeilla.
 
miksaamalla saan saundin siedettäväksi..
Studiossa (siis ihan oikeassa sellaisessa) saan lauluni toimimaan erinomaisesti, haluisin vaan saada sen lähtösaundin hyväksi.
 
Thanks vastauksista!
 
-Viljami

Ei tuo miltään volyymiongelmalta kuulosta. Vaikka käännät volyymin kolmeentoista niin ei apaattinen esitys muutu vereväksi.
 
Tuplaamalla ja kompressoimalla saa ääneen tukevuutta ja syvyyttä, muttei apaattisuus sillä mihinkään häviä. Hyvä esitys, jossa on potkua, on hyvä esitys äänitätpä sen miten vain.
 
Ratkaisu on varmaan harjoittelu: Ensisijaisesti lauluharjoittelu, toissijaisesti äänittämisen ja miksaamisen harjoittelu.
 
EDIT: En huomannut mainintaasi studioäänittelystä. Jos siis puhutkin soundista, etkä apaattisuudesta, kuten kysymyksessäsi, niin homma on tietysti ihan toinen.

Yks olennainen juttu on kokeilla sitä että antaa sen laulusoundin olla sinällään, ja katsoo muuttuuko se vähemmän apaattiseksi jos kaikesta muusta soivasta kamasta kaivaa kuoppia vaikkapa 1-2kHz huiteille ja vähän ylöspäinkin ja 400-600Hz paikkeille rintasoundia, ehkä muuallekin, vaikkapa 6-8kHz preesensiä.
 
Helpoin tapa kokeilla tuota on luoda stereoaliryhmä johon kaikki muut paitsi lauluraidat ohjataan, ja ekuttaa siellä.
 
Mulla on vähän sellainen perusasenne että laulu tulee sisään ihan hyvin sellaisena kuin se nyt sattuu tulemaan, mutta hyvältä se alkaa kuulostaa vasta silloin kun sen parhaille puolille annetaan tilaa kuulua. Sit loppu on tulkinnasta kiinni, ei mikeistä eikä gainista.

Pakko kommentoida, kun teki niin hyvää:
 
Kiitos, Kivi, tuosta "stereoaliryhmästä"!
Hyvä ja selkeä sana, johon, ihme kyllä, en vielä muistaakseni ollut törmännyt (tai sitten olen unohtanut).
 
Saan joskus suoranaisia vatsanväänteitä noista "disabloinneista", "deletoinneista" ja "launchaamisista".
Kaikille toiminnoille ei aina ihan sujuvaa suomenkielistä sanaa löydy, mutta yli 90% löytyy, ja silloin, kun löytyy, tulisi sitä suomenkielistä mielestäni käyttää.

Täytyy nyt kommentoida ihan näinkin yksinkertaista juttua, että kai sä laulat siihen mikkiin oikealta puolelta? Jos nimittäin hönkii sinne kapseliin takapuolelta, jää lopputulos pakostikin laimeaksi.

htm: Täytyy nyt kommentoida ihan näinkin yksinkertaista juttua, että kai sä laulat siihen mikkiin oikealta puolelta? Jos nimittäin hönkii sinne kapseliin takapuolelta, jää lopputulos pakostikin laimeaksi.
 
... tai laajakalvoisen mikrofonin päähän. Sitäkin on tapahtunut - muistaakseni joskus joko Future tai Computer Musicissa oli iso juttu "Näin äänität hyviä lauluraitoja" ja isossa otsikkokuvassa laulettiin NT-ykkösen päähän kuin lavamikkiin...
 
Laulu on aika herkkä instrumentti, apaattisen ja ponnettoman kuuloisia vetoja on helppo saada aikaan. Usein näennäisen pienetkin asiat vaikuttavat. Itse huomasin jo kauan sitten, etten pysty laulamaan kunnolla jos nään äänityslaitteen äänitystasomittarit. Silloin tulee keskityttyä laulamisen sijaan äänitystasoon...

Mikin asento ei vaikuta soundiin.
 
http://www.youtube.com/watch?v=tDIya01hrZ8

jPekka: ... tai laajakalvoisen mikrofonin päähän. Sitäkin on tapahtunut - muistaakseni joskus joko Future tai Computer Musicissa oli iso juttu "Näin äänität hyviä lauluraitoja" ja isossa otsikkokuvassa laulettiin NT-ykkösen päähän kuin lavamikkiin....
 
Äläs ny, just eilen surffasin sivuilla, jossa oli ohjeet nt1sen modaukseen, jossa kapseli asennettiin puikkomikin tapaan. Niillä oli varmaan just sellanen yksilö siellä...

Johnson D: Mikin asento ei vaikuta soundiin.
 
http://www.youtube.com/watch?v=tDIya01hrZ8
 
Klassikko.

Johnson D: Mikin asento ei vaikuta soundiin.
 
http://www.youtube.com/watch?v=tDIya01hrZ8
 
Jep, kuten myös tämä
http://www.youtube.com/watch?v=BRtWLCOeKuA

M.i.k.key: Jep, kuten myös tämä
http://www.youtube.com/watch?v=BRtWLCOeKuA
 
Klassikkomateriaalia! Vielä, kun joku löytäis sen kitaramikityksen, jossa oli putket mikitetty kaiutinkaapin sijaan, niin vois lisätä tähän..

Sehän on ihan suuntakuviosta kiinni mihin sen mikin laittaa. Suuntakuvio "U-käännös":
http://www.youtube.com/watch?v=mcujGqRiNvE

Aki: Suuntakuvio "U-käännös"
 
Superhyperkardioidi http://www.youtube.com/watch?v=3RoxGkrRciY

mukis: Klassikkomateriaalia! Vielä, kun joku löytäis sen kitaramikityksen, jossa oli putket mikitetty kaiutinkaapin sijaan, niin vois lisätä tähän..
 
Putkisoundin alkulähteillä;
http://static.funnyjunk.com/pictures/03103.jpg

zepeteus: Putkisoundin alkulähteillä;
http://static.funnyjunk.com/pictures/03103.jpg
 
Kiitoos. Tuo on myös selkeää klassikkoainesta!

Putkisoundin alkulähteillä;
http://static.funnyjunk.com/pictures/03103.jpg
 
clampit ja kaikki :)
 
mod: ja iskän 421:nen

niin, threadin aloittajalle:
 
onko tila jossa laulatte kuiva? pieni, kaiuton tila? mökin voi tehdä vaikka jumppasalin patjoista (kokeiltu on)... jos nauhottelet hollywood-enon olkkarissa ja laitat lähimikitettyjen rokkisoitinten sekaan on aika vaikee saada "pintaan"