Kitarat: kitarakamat ›

Shredator: Eikö sitä plugariakin voi capturoida jotenkin? Tosin ei niistä ole yksikään soundannu niin hyvältä kuin oikeat vahvistimet tai niiden capturet mitä tuolla cloudissakin on.
 
Joo just olin kirjoittamassa et näinkin voi tehdä. Youtubessa löytyy tähän vinkkejä

GAS vahva, mieli heikko, Nano meni tilaukseen. Muutama sivua sitten tässä threadissa ihmettelin, mikä porukka oikein on tämän Nanon kohdeyleisöä ja kuka tällaista tulee ostamaan. Näemmä ainakin minä. Tällä tarkoitus kaapata nykyinen kalusto digitaalisesti talteen sekä käyttää putkivahvistimen loopissa toimittamaan delay/reverb/noise gate -kolmikon virkaa sekä tuomaan mahdollisuuksia ajaa muita vahvistinkaappauksia KT88-päätteen läpi kaappiin.
 
EDIT: vinkkinä myös muille tätä harkitseville, alkuinnostuksen laannuttua Thomannille on alkanut tippumaan B-stock laitteita, jollaisen itsekin tilasin. Tällaisia saa alle viiteen sataan.

phiit: Nää jaetut kaappaukset on ihan ok mut saisitteko duunattua DI:nä ilman kaappimallinnoksia? Antais enemmän säätövaraa ja jokaisella on aina oma mieltymys mikkien ja sijoittelun suhteen.
 
Miepäs väsäilen kun seuraavan kerran kaivan räkin esille :)

Jonttu: Miepäs väsäilen kun seuraavan kerran kaivan räkin esille :)
 
Bueno! :)
 
ei virhettä

Nano Cortex olisi loisto laite, jos NDSP ei olisi rampauttanut sitä näin paljon. Efektivalikoima on todella suppea ja hieman erikoisesti (mun mielestä) loogisemman Compresssor ja Drive Blockien sijaan vahvistimen edestä löytyy vain Noise gate ja Transpose blockit.
 
Se, että laitteessa itsessään on myös capture toiminto on loistava lisä. Mutta jos sitä ei tarvitse, niin en näe suurta syytä valita Nano Cortexia, kun murto-osalla sen hinnasta (179€) on tarjolla ToneX One pedaali, jossa on pieni, mutta silti kattavampi efektivalikoima (tulossa marraskuun päivityksessä).
 
Itse voisin maksaa 575€ Nano Cortexista, jos sen efektivalikoima olisi parempi ja joustavampi. Mutta tällä kattauksella se ei saa vetämään ostohousuja jalkaan. Halvemmaksi tulee vaikka ostaisi kaksi Tonex one pedaalia ja se oikeastaan olisi paljon parempi diili.

mize7: Nano Cortex olisi loisto laite, jos NDSP ei olisi rampauttanut sitä näin paljon. Efektivalikoima on todella suppea ja hieman erikoisesti (mun mielestä) loogisemman Compresssor ja Drive Blockien sijaan vahvistimen edestä löytyy vain Noise gate ja Transpose blockit.
 
Se, että laitteessa itsessään on myös capture toiminto on loistava lisä. Mutta jos sitä ei tarvitse, niin en näe suurta syytä valita Nano Cortexia, kun murto-osalla sen hinnasta (179€) on tarjolla ToneX One pedaali, jossa on pieni, mutta silti kattavampi efektivalikoima (tulossa marraskuun päivityksessä).
 
Itse voisin maksaa 575€ Nano Cortexista, jos sen efektivalikoima olisi parempi ja joustavampi. Mutta tällä kattauksella se ei saa vetämään ostohousuja jalkaan. Halvemmaksi tulee vaikka ostaisi kaksi Tonex one pedaalia ja se oikeastaan olisi paljon parempi diili.
 
Tonex ei vaan ole samalla tasolla mallinnosten kanssa ja aika varmasti on Nanolle tulossa jatkossa myös lisää efektejä, tää taidettiin vaan puskea rampana ulos kilpailemaan just muiden pienten niin Tonex Onen kuin Kemper Playerin kanssa sopivasti tälleen joulusesonkiakin silmälläpitäen.

Onko kukaan kokeillut ohjata Nano Cortexin presettejä HX Effectsin kautta? Ennen kaikkea mietin sitä, saisiko sen pelaamaan Ext Amp -lähdön kautta, vai joutuisiko sitä varten itse kötöstämään DIN -> 1/4" TRS -kaapelin. Niitä ei tunnu valmiina juuri löytyvän, varsinkaan mahdollisimman pienikokoisilla kulmaliittimillä.

Koin tuossa ällistyttävän tajunnanräjähdyksen alkuperäisen Quad Cortexin kokoluokan suhteen. Jotenkin mielessäni olen aina ajatellut sen ainakin tuplasti suuremmaksi kuin mitä se näissä gigbag-kuvissa on:
 
https://unity.neuraldsp.com/t/guita … gig-bag-with-room-for-the-qc/8705/6
 
Näillä tiedoilla heitetään nanot helvettiin ja ostan ihan normaalin QuuCeen kun se kulkee hiphopparin reisitaskussakin tarvittaessa.

phiit: Tonex ei vaan ole samalla tasolla mallinnosten kanssa ja aika varmasti on Nanolle tulossa jatkossa myös lisää efektejä, tää taidettiin vaan puskea rampana ulos kilpailemaan just muiden pienten niin Tonex Onen kuin Kemper Playerin kanssa sopivasti tälleen joulusesonkiakin silmälläpitäen.
 
En ole Tonexin ja Quad Cortexin kaappauksissa mitään laatueroja huomannut. Todella vakuuttavaa saundia tulee molemmista. Itseasiassa, jos hiuksia lähdetään halkomaan, niin Tonex on testien mukaan tarkempi, kuin Quad cortex.
 
NDSP:n päivityssyklit tuntien, en uskalla luottaa, että efektivalikoima tuosta aivan äkkiä tulee laajenemaan Nano Cortexin osalta (jos koskaan edes näin tulee käymään). Toivoisin tottakai, ettei asia olisi näin. Mutta QC:n efektivalikoimakin on ollut hyvin maltillinen kaikki nämä vuodet ja kyseessä on kuitenkin 1700€:n lippulaiva. Tästä syystä on vaikea uskoa, että yhtäkkiä Nano Cortex saisi extra huomiota, kun lippulaivakin kehittyy suhteellisen hitaasti.
 
Mun mielestä NDSP:n molemmat pedaalit on periaatteessa todella hyviä. Itseasiassa QC alkaa olla jo lähellä sitä, mitä 4 vuotta sitten luvattiin. Nanon hinta on taas mielestäni liian kova, siihen nähden mitä pedaali tarjoaa ja mitä muuta markkinoilla on tarjolla. -> Tonex One on todella vaikea ohittaa tällä hetkellä.
 
Itselläni on ollut QC pari kertaa (kaiken kaikkiaan reilu pari vuotta) käytössä. ToneX pluginia on tullut käytettyä reilun vuoden ja Kemper ja Fractal ja Helix on kaikki käyty läpi QC on helposti oma suosikkini näistä, mutta nykytarpeisiin yliampuva. Nano Cortex olisi loistava välimalli omaan käyttöön, mutta niin kuin tässä on tullut paasattua, niin vähällä menee metsään. Tällä hetkellä mainitsemani Tonex One näyttää paperilla kaikista parhaimmalta vaihtoehdolta ja vieläpä pikkurahalla.

mize7: En ole Tonexin ja Quad Cortexin kaappauksissa mitään laatueroja huomannut. Todella vakuuttavaa saundia tulee molemmista. Itseasiassa, jos hiuksia lähdetään halkomaan, niin Tonex on testien mukaan tarkempi, kuin Quad cortex.
 
NDSP:n päivityssyklit tuntien, en uskalla luottaa, että efektivalikoima tuosta aivan äkkiä tulee laajenemaan Nano Cortexin osalta (jos koskaan edes näin tulee käymään). Toivoisin tottakai, ettei asia olisi näin. Mutta QC:n efektivalikoimakin on ollut hyvin maltillinen kaikki nämä vuodet ja kyseessä on kuitenkin 1700€:n lippulaiva. Tästä syystä on vaikea uskoa, että yhtäkkiä Nano Cortex saisi extra huomiota, kun lippulaivakin kehittyy suhteellisen hitaasti.
 
Mun mielestä NDSP:n molemmat pedaalit on periaatteessa todella hyviä. Itseasiassa QC alkaa olla jo lähellä sitä, mitä 4 vuotta sitten luvattiin. Nanon hinta on taas mielestäni liian kova, siihen nähden mitä pedaali tarjoaa ja mitä muuta markkinoilla on tarjolla. -> Tonex One on todella vaikea ohittaa tällä hetkellä.
 
Itselläni on ollut QC pari kertaa (kaiken kaikkiaan reilu pari vuotta) käytössä. ToneX pluginia on tullut käytettyä reilun vuoden ja Kemper ja Fractal ja Helix on kaikki käyty läpi QC on helposti oma suosikkini näistä, mutta nykytarpeisiin yliampuva. Nano Cortex olisi loistava välimalli omaan käyttöön, mutta niin kuin tässä on tullut paasattua, niin vähällä menee metsään. Tällä hetkellä mainitsemani Tonex One näyttää paperilla kaikista parhaimmalta vaihtoehdolta ja vieläpä pikkurahalla.
 
Itellä ollu Tonex, Kemper ja nyt QC sekä Nano. Kemperin välillä ei ole mitään eroa mutta Tonex:n tatsi on vaan paska, oon aiemminki samasta kirjotellu mutta siitä puuttuu se dynamiikka ja oompfh kun soittaa oikealla vahvistimella, sama koskee Amplitube plugaria. Neuralilla tätä probleemaa ei ole pedaaleissa eikä plugareissa.

phiit: Itellä ollu Tonex, Kemper ja nyt QC sekä Nano. Kemperin välillä ei ole mitään eroa mutta Tonex:n tatsi on vaan paska, oon aiemminki samasta kirjotellu mutta siitä puuttuu se dynamiikka ja oompfh niinku soittais oikealla vahvistimella, sama koskee Amplitube plugaria. Neuralilla tätä probleemaa ei ole pedaaleissa eikä plugareissa.
 
Onkohan tuo Tonexin rautapuolen ominaisuutta, jos dynamiikka on huonompi? Oletko Tonex Pluginia käyttänyt ja huomannut saman?
En nyt omassa plugarikäytössä ole huomannut moitittavaa, mutta Tonex Pedaaleja en ole omistanut.

mize7: Onkohan tuo Tonexin rautapuolen ominaisuutta, jos dynamiikka on huonompi? Oletko Tonex Pluginia käyttänyt ja huomannut saman?
En nyt omassa plugarikäytössä ole huomannut moitittavaa, mutta Tonex Pedaaleja en ole omistanut.
 
juu sama oli plugarissa ja nimenomaa Tonex tarkotin (amplituben rinnalla), siis onhan nuo silleen toimivia ns levysoundina mutta bändin kanssa ku vetää se ero tulee esille, vaikea selittää eikä eroa pelkästään kuule vaan se on se fiilis soittaessa ihan eri näillä verrokeilla

No niin. Nano Cortex on kotona ja sitäpä on nyt eilisestä lähtien tutkailtu. Täällä on varmasti porukkaa jotka jo tuntevat laitteen läpikotaisin niin heitän muutaman kysymyksen.
 
Tossa saa siis neljä presettiä tallennettua jalkakytkimille. Jos olen soittanut vaikka presetillä joka on kytkimessä IA ja menen selailemaan muista pankeista muita presettejä niin tallennusvalo rupeaa vilkkumaan. Eli vissiin tuo haluaisi heti tallettaa sen tuohon paikkaan IA. Pääseekö noita presettejä soittelemaan ilman että Nano yrittää tallettaa sitä valittua heti.
 
Sitten kysyn noista captureista koska kaikkien käyttötarkoitus ei ole ihan selvä.
 
Onko niin että amp+cab on tarkoitus soitella esim kajareista, kuulokkeista, PA:sta jne.
 
Pelkkä amp on tarkoitus ajaa power ampin kautta kitarakaappiin?
 
Tässä nyt alkuun, mutta laitetaan muutama lisää myöhemmin :)

the-Antero: Onko niin että amp+cab on tarkoitus soitella esim kajareista, kuulokkeista, PA:sta jne.
 
Pelkkä amp on tarkoitus ajaa power ampin kautta kitarakaappiin?
 
Suunnilleen noin, paitsi että pelkän vahvarisaundin sisältävän capturen kanssa voi käyttää kaappi-impulssia, jolloin se on funktioltaan sama kuin amp + cab -capturet.

Swan: Suunnilleen noin, paitsi että pelkän vahvarisaundin sisältävän capturen kanssa voi käyttää kaappi-impulssia, jolloin se on funktioltaan sama kuin amp + cab -capturet.
 
Joo. Kiitti. Ajattelinkin tuota, mutta jäi uupumaan tekstistä.

Presettejä pääsee soittelemaan mutta kytkimen taakse voi näköjään laittaa vaan neljä presettiä. Suosittelen midiohjauksen käyttöä, toimii aukottomasti ja varmasti.

Puoli tuntia sitten laite tuli kotiin ja ensimmäinen capture tuli onnistuneesti tehtyä:
 
VHT Sig X Lead (hi gain mallinnos ilman kaappia)
cloud.neuraldsp.com/cloud/p/a460a191-16a2-4939-8ff0-c5e95e610453
 
Kuivaa ja tiukkaa VHT-soundia. A/B testaus capturen ja vahvistimen välillä laitteessa on tosi hyvin toteutettu. Sanoisin, että mallinnettu soundi on 95% sama kuin alkuperäinen, yläpäässä huomaa erot, jotenkin niitä ylimpiä harmonisia kerrannaisia jää aavistuksen mallinnoksesta puuttumaan. Todella lähellä silti ja idioottivarma ja nopea toteutus. Aiemmin olen yrittänyt säätää Tonexin ja NAM:n kanssa ja en tuntikausien yrittämisen jälkeen päässyt lähellekään tätä tarkkuustasoa.
 
Yksi asia jäi kyllä mietityttämään, nimittäin mallinnoksen leveli on ihan järkyttävästi suurempi kuin tehdascaptureiden, enkä löytänyt tapaa miten tätä saisi hallittua. Captureja selatessa meinasi kahvit lentää kurkusta kun osui tuo oma tekele kohdalle. Sitten, kun sen laittoi presettiin, leveli tuntui normalisoituvan muiden presettien tasolle. Normaalia, ehkä?
 
Hyvän tuntuinen ja simppeli laite. Tykkään.
 
EDIT: yritin käyttää tätä vahvistimen efektiloopissa, mutta tämä muuttaa soundia ihan huomattavasti huonompaan suuntaan, vaikka olisi ihan täysin bypass-tilassa. Myöskään laitteen noise gate ei tunnu tekevän mitään loopissa, vaikka olisi täysillä. Voiko liittyä siihen, että input 1 olettaa instrumentaalitason signaalin tulevan, mutta efektiloopin sendistä tuleekin linjatason signaalia?

Guitaristi: Puoli tuntia sitten laite tuli kotiin ja ensimmäinen capture tuli onnistuneesti tehtyä:
 
VHT Sig X Lead (hi gain mallinnos ilman kaappia)
cloud.neuraldsp.com/cloud/p/a460a191-16a2-4939-8ff0-c5e95e610453
 
Kuivaa ja tiukkaa VHT-soundia. A/B testaus capturen ja vahvistimen välillä laitteessa on tosi hyvin toteutettu. Sanoisin, että mallinnettu soundi on 95% sama kuin alkuperäinen, yläpäässä huomaa erot, jotenkin niitä ylimpiä harmonisia kerrannaisia jää aavistuksen mallinnoksesta puuttumaan. Todella lähellä silti ja idioottivarma ja nopea toteutus. Aiemmin olen yrittänyt säätää Tonexin ja NAM:n kanssa ja en tuntikausien yrittämisen jälkeen päässyt lähellekään tätä tarkkuustasoa.
 
Yksi asia jäi kyllä mietityttämään, nimittäin mallinnoksen leveli on ihan järkyttävästi suurempi kuin tehdascaptureiden, enkä löytänyt tapaa miten tätä saisi hallittua. Captureja selatessa meinasi kahvit lentää kurkusta kun osui tuo oma tekele kohdalle. Sitten, kun sen laittoi presettiin, leveli tuntui normalisoituvan muiden presettien tasolle. Normaalia, ehkä?
 
Hyvän tuntuinen ja simppeli laite. Tykkään.
 
EDIT: yritin käyttää tätä vahvistimen efektiloopissa, mutta tämä muuttaa soundia ihan huomattavasti huonompaan suuntaan, vaikka olisi ihan täysin bypass-tilassa. Myöskään laitteen noise gate ei tunnu tekevän mitään loopissa, vaikka olisi täysillä. Voiko liittyä siihen, että input 1 olettaa instrumentaalitason signaalin tulevan, mutta efektiloopin sendistä tuleekin linjatason signaalia?
 
Hieno laitehan tämä on. Mainio valinta! Sitä capturen tasoa pystyy apista säätelemään helpoiten.

Shredator: Hieno laitehan tämä on. Mainio valinta! Sitä capturen tasoa pystyy apista säätelemään helpoiten.
 
Miten tuo onnistuu? Mulla on yksi capture joka on huomattavasti lujemmalla kuin muut.

the-Antero: Miten tuo onnistuu? Mulla on yksi capture joka on huomattavasti lujemmalla kuin muut.
 
Siinä apissa on se capture level liukukytkin.