Kitarat: kitarakamat ›

On se kumma, kun ilmainen raha ei kelpaa ha ha.
Nää jää aina kiinni kielioppi virheiden takia.

Hei!
 
Onko kukaan muu huomannut tori.fi ilmoitusta helix lt:stä? 550 euroa
 
https://www.tori.fi/pohjois-karjala … efekti_73136180.htm?ca=18&w=109
 
Halpa on ja yritin kysellä tuotteesta. kaveri pistää tilinumeroa, ei vastaa juurikaan kysymyksiin ja kertoo, että teen elämäni kaupan jos ostan.. Joo no mikäpä ettei.. Ilmoitus on outokummusta joensuun kupeesta, no nyt olikin muutettu äkkiä tampereelle, kun kerroin että olen joensuusta, joten postihommiksi menee, heh.
 
Onko kukaan muu ollut jutuilla kaverin kanssa..? Ehkä aavistuksen epäilyttävä tapaus..

Täältäkin tuttu Eetu Ilta-Sanomissa:
 
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006632137.html

18is9: Täältäkin tuttu Eetu Ilta-Sanomissa:
 
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006632137.html
Eetu perhana olikos tämä Turusta? Kusetti multakin 200€. Oli muistaakseni puhevikakin?
Oli aika pitkä lista petoksia. Rahaahan sieltä oikeudesta ei tullut. Ne menee asianajajille ja tuomareille.

Kipponi: Eetu perhana olikos tämä Turusta? Kusetti multakin 200€. Oli muistaakseni puhevikakin?
Oli aika pitkä lista petoksia. Rahaahan sieltä oikeudesta ei tullut. Ne menee asianajajille ja tuomareille.
 
Minulla ei onneksi sattunut kohdalle. Vituttaa kyllä lukea näitä "sankaritarinoita" milloin mistäkin lehdestä. Ihan hyvä se on että kerrotaan elämän nurjasta puolesta, mutta ei näitä henkilöitä tarvi mihinkään jalustalle nostaa. Tuokaan jamppa ei ole aiheuttamaansa mielipahaa ja taloudellista tappiota edes yrittänyt hyvitää uhreille, eikä varmasti yritäkään. Asenteesta noilla huokuu että kun on nyt itse asian kanssa sujut niin ei kait siinä, voi keskittyä täysillä fiilistelemään tätä uutta raittiussankariroolia.
 
EDIT: Siis kritiikki kohdistuu suurimmalta osin minulla näihin lehtijuttuihin, noita ihmisiä en tunne. Tuonkin lehtijutun tarkoituksena oli jotenkin karistaa gloriaa näiden ranta-ahojen yltä, mutta sitten se vastaava glamourviitta sovitettiin samoin tein tämmöisen minäkeskeisen luuserin harteille. Sinänsä siinä ei ihan hirveästi ole hohtoa että on lopettanut perseilyn. Se, että ei ole sellaista koskaan aloittanutkaan on kuitenkin se suhteellisen laaja verrokkiryhmä.

18is9: Minulla ei onneksi sattunut kohdalle. Vituttaa kyllä lukea näitä "sankaritarinoita" milloin mistäkin lehdestä. Ihan hyvä se on että kerrotaan elämän nurjasta puolesta, mutta ei näitä henkilöitä tarvi mihinkään jalustalle nostaa. Tuokaan jamppa ei ole aiheuttamaansa mielipahaa ja taloudellista tappiota edes yrittänyt hyvitää uhreille, eikä varmasti yritäkään. Asenteesta noilla huokuu että kun on nyt itse asian kanssa sujut niin ei kait siinä, voi keskittyä täysillä fiilistelemään tätä uutta raittiussankariroolia.
 
EDIT: Siis kritiikki kohdistuu suurimmalta osin minulla näihin lehtijuttuihin, noita ihmisiä en tunne. Tuonkin lehtijutun tarkoituksena oli jotenkin karistaa gloriaa näiden ranta-ahojen yltä, mutta sitten se vastaava glamourviitta sovitettiin samoin tein tämmöisen minäkeskeisen luuserin harteille. Sinänsä siinä ei ihan hirveästi ole hohtoa että on lopettanut perseilyn. Se, että ei ole sellaista koskaan aloittanutkaan on kuitenkin se suhteellisen laaja verrokkiryhmä.
 
Jep, siitä on kuitenkin vielä aika pitkä matka sankariksi, jos maksut on rästissä. Mitähän kautta noi lehdet noita tyyppejä edes pyytää haastiksiin?

Tympee Huttunen: Jep, siitä on kuitenkin vielä aika pitkä matka sankariksi, jos maksut on rästissä. Mitähän kautta noi lehdet noita tyyppejä edes pyytää haastiksiin?
 
Varmaan just noiden säätiöiden ja vertaistukiverkostojen kautta. Yleensähän nuo haastateltavat on jollain tapaa päihdepuolen hommissa edelleen, toki työntekijöinä.

18is9: Varmaan just noiden säätiöiden ja vertaistukiverkostojen kautta. Yleensähän nuo haastateltavat on jollain tapaa päihdepuolen hommissa edelleen, toki työntekijöinä.
 
En tiedä tämän kaverin edesottamuksista, mutta ihmisenä toiselle sanoisin, että meillä/teillä, jotka ei päihdepaskaa ole käyneet läpi, on aika vähän tietoa siitä mitä se arki oikeasti on. Kaikki ei tietenkään ole samanlaisia, mutta jos hommat lähtee lapasesta niin ei siinä paljon jotkut pikkurötökset paina. Omassa frendipiirissä on väkeä jotka teki ihan helvetin tyhmiä juttuja aikoinaan kamapäissään, katuvat todella sitä meininkiä ja elämä periaatteessa nykyään kunnossa. Mutta kyllä se huono omatunto niistä rötöksistä seuraa pitkään. Ei tietenkään lohduta huijatuksi tullutta. Tiedän myös että olen torilla tehnyt kauppa sellasten kaiffareiden kanssa, joilla on tosi rankka päihdetausta, mutta hommat sujuneet loistavasti. Toivotaan kaikille hyvää, Eetulle myös, ja keinoja maksaa joskus takasin ainakin jotain noista perseilyistä.

PAYPAL
 
En alkanut tekemään uutta topiccia aiheesta, tämän jatkeeksi sopii melko hyvin.
Siispä, onko kenelläkään kokemusta yksityisten välisestä kaupasta ja mahdollisista ongelmista?
 
Olen lueskellut PayPalin sivuilta aika moneen kertaan että pitäisi olla myyjä sekä ostaja aika hyvin turvattuina, mutta onko kenelläkään kokemusta kun on hommat menneet munilleen?
 
Esimerkiksi:
 
Ostat ulkomailta yksityiseltä tuotteen, siirrät PayPalin kanssa rahat etkä saa pakettia.
Miten homma lähtee rullaamaan?
 
Ja miten PayPal voi ylipäätään vetää maksun takaisin, jos myyjä on saanut rahat PayPal tililleen, myyjä siirtää PayPal tililtä rahat omalle henk.koht pankkitililleen niin mitäs sitten?

Ostajana saat kyllä herkästi rahasi takaisin. Myyjänä päädyt kusetusuhriksi niin että ostaja sanoo että myymäsi tavara oli ihan rikki, muutenvaan tyhmä ja huono. Paypal vie rahasi ja "ostaja" tavarasi. Maailmalla tuhansia esimerkkejä. Mutta ei kaikki kaupat mene pieleen, nykyäänkin jonkinlainen harveneva osa ihmisistä on vielä rehellisiä.

askomiko: Ostajana saat kyllä herkästi rahasi takaisin. Myyjänä päädyt kusetusuhriksi niin että ostaja sanoo että myymäsi tavara oli ihan rikki, muutenvaan tyhmä ja huono. Paypal vie rahasi ja "ostaja" tavarasi. Maailmalla tuhansia esimerkkejä. Mutta ei kaikki kaupat mene pieleen, nykyäänkin jonkinlainen harveneva osa ihmisistä on vielä rehellisiä.
 
Mistä se PayPal ne rahat vie jos siellä PayPal tilillä ei ole mitään vietävää?
Vai meneekö homma niin että PayPal maksaa omistaan ja rupeaa sitten itse hoitamaan perintää?

Jonttu: Mistä se PayPal ne rahat vie jos siellä PayPal tilillä ei ole mitään vietävää?
Vai meneekö homma niin että PayPal maksaa omistaan ja rupeaa sitten itse hoitamaan perintää?
 
Olen pari kertaa ostanut Ebaysta ja maksanut PayPalilla niin , että tavara on jäänyt tulematta. Molemmilla kerroilla PayPal on korvannut ostokset täysimääräisesti.
Todennäköisesti PayPal maksaa omistaan ja yrittää sitten saada myyjältä rahoja pois (?).

Jonttu: Mistä se PayPal ne rahat vie jos siellä PayPal tilillä ei ole mitään vietävää?
Vai meneekö homma niin että PayPal maksaa omistaan ja rupeaa sitten itse hoitamaan perintää?
 
Ymmärtääkseni PayPal toimii aina luottokortin päällä, jota laskutetaan ja jonne rahat palautetaan. Veloitus ilmestyy luottokortille ja sitä hoidetaan normaalin luoton tavoin. PayPalilla ei voi myöskään maksaa enempää kuin mitä luottokortin saldo/limiitit sallivat.

Jos myyt jotakin, rahat tulee paypal-tilillesi eikä niitä pysty nostamaan ennenkuin aikaisintaa 7vrk esineen arvioidusta saapumispäivästä. Jos ostaja reklamoi tällä välin niin sinne meni. Lukkoaika voi olla myös 21 päivää paypalin päätöksellä jos olet vaikkapa uusi myyjä...
 
Eli vähintäänkin dokumentoi jotenkin vaikka laitteen pakkaaminen ja kunto siinä vaiheessa.

TTV: Ymmärtääkseni PayPal toimii aina luottokortin päällä, jota laskutetaan ja jonne rahat palautetaan. Veloitus ilmestyy luottokortille ja sitä hoidetaan normaalin luoton tavoin. PayPalilla ei voi myöskään maksaa enempää kuin mitä luottokortin saldo/limiitit sallivat.
 
Kyllä, mutta PayPal tilille voit siirtää rahaa ostoksia varten ihan mielinmäärin omalta pankkitililtä.
 
Kokeilin kaverin kanssa tätä siirto hommaa edestakaisin ja pääsin kyllä siirtämään rahat heti omalle pankkitililleni kun rahat näkyivät PayPal tilillä. (kyseessä tosin 1€ summa)

askomiko: Jos myyt jotakin, rahat tulee paypal-tilillesi eikä niitä pysty nostamaan ennenkuin aikaisintaa 7vrk esineen arvioidusta saapumispäivästä. Jos ostaja reklamoi tällä välin niin sinne meni. Lukkoaika voi olla myös 21 päivää paypalin päätöksellä jos olet vaikkapa uusi myyjä...
 
Eli vähintäänkin dokumentoi jotenkin vaikka laitteen pakkaaminen ja kunto siinä vaiheessa.
 
Yep, näin oletin asian olevankin... mutta päteekö tämä vain Ebay/Reverbissä?
Vai koskeeko tämä myös yksityisten välisiä siirtoja kun summa on tarpeeksi iso?
 
Mulla on ajatuksena siis ostaa kitara ulkomailta yksityiseltä ja oletettavasti haluaa maksun PayPalilla... tietenkin UPS CashOnDelivery on paras mahdollinen tähän, mutta kaikki myyjät eivät moiseen vaan suostu :/

On se Paypal turvallisempi, kun vaikka Suomessa ostaisi joltain tavaraa maksaen etukäteen tilille ja sitten todeta, että eihän sitä tavaraa oo koskaan ees tulossa sieltä.
 
Pari kertaa pitäny reklamoida ostosta Paypalin kautta ja molemmilla kerroilla tullut rahat takaisin. Myöskin tullut siirreltyä useamman satasen summia Paypalin kautta ja toiminut oikein hyvin. Ennaltaehkäistäkseen kusetetuksi joutumista kannattaa toki ostaa vaan sellasilta myyjiltä esim Reverbissä tai Ebayssa, joilla on hyvät palautteet ja useita kauppoja takana.
 
Niin ja vielä se, että koskaan ei pidä maksaa sillä friends and family paymentillä vieraille tahoille, koska sillon voi olla sellanen case, että Paypal ei enää korvakkaan menetettyä summaa, jos tulee kusetetuksi. Joskus jotkut kusettajat haluaa kyseisen maksutavan kautta maksun sillä verukkeella, että siinä säästää siirtokuluissa, tai ei tarvitse maksaa esim Reverbiin sitä Reverbin osuutta kauppamaksusta.

abassimo: Niin ja vielä se, että koskaan ei pidä maksaa sillä friends and family paymentillä vieraille tahoille, koska sillon voi olla sellanen case, että Paypal ei enää korvakkaan menetettyä summaa, jos tulee kusetetuksi. Joskus jotkut kusettajat haluaa kyseisen maksutavan kautta maksun sillä verukkeella, että siinä säästää siirtokuluissa, tai ei tarvitse maksaa esim Reverbiin sitä Reverbin osuutta kauppamaksusta.
 
Itse olisin halunnut maksun sitä kautta siksi, ettei olisi tarvinnut maksaa paypalille provikoita. Eipä tullu mieleen, jolloin myyntihinnasta jäikin aika paljon pienempi osuus käteen.
 
En suosittele Paypalin käyttöä myyjälle, ostajana ei oo ollut ongelmia.

kojones: Itse olisin halunnut maksun sitä kautta siksi, ettei olisi tarvinnut maksaa paypalille provikoita. Eipä tullu mieleen, jolloin myyntihinnasta jäikin aika paljon pienempi osuus käteen.
 
En suosittele Paypalin käyttöä myyjälle, ostajana ei oo ollut ongelmia.
 
Joo ne ottaa välistä kyllä siinä aina, mutta ostajaa toi suojelee melkoisesti. Myyjän kannalta toki vähän heikompi juttu varsinkin isoissa kaupoissa.
 
Itekki tullu lähinnä vaan ostettua Paypalilla ja siihen tarkotukseen erittäin oiva.

kojones:
En suosittele Paypalin käyttöä myyjälle, ostajana ei oo ollut ongelmia.
 
No, on siinä toki myyjällekin pikkuisen enempi "suojaa". Ja pitää sitten koittaa hinnoitella myydessä sitä provikanvaraa.
Pitää sen verran noista fleaBayn palautteista vielä sanoa, että kannattaa katsoa vähän niitä myyntejä. Jos plussapalautteet on jostain ns. "nappikaupasta" ja yhtäkkiä onkin joku tonnin skeban myynti kyseessä, lie jonkinmoinen varovaisuus tarpeen. Toisaalta vuosien mittaan on jokunenkin nollapalautteen myyjä osoittautunut täysin luotettavaksi.
 
Eli muinaisten roomalaisten viisaus "caveat emptor", eli ostaja varokoon, aina huomionarvoinen peliliike..