Kitarat: kitarakamat ›

santakasa: Riskitekija, tilinumero FI25 4744 3020 0193 42. Teki tunnuksen tänne, kun tori ei vetänyt ostajia. Vahva lukihäiriö viesteissä. Kysyi pikasiirtoa.
 
Mä en vielä nimeä kirjoita tänne julkiseksi, jotta ei tuu mulle vahingossa mitään kunnialoukkausta tai vastaavaa ennen kuin poliisilta on tullut vahvistusta.
 
Joo olihan tää sinänsä turha keissi multa, kun oli aika epäilyttävä. Otinpa riskin, joka ei sitten kannattanutkaan. Poliisilla on nyt ilmoitus kuitenkin.
 
Tuolla samalla tyypillä oli ainakin kahdet eri tunnukset ja kaksi eri prepaidia käytössä. Ja oli juuri liittynyt Mnetin jäseneksi (kertaa kaksi tai enemmän). Vaikea sanoa mistä päin Suomea tyyppi oli oikeasti, sillä noihin ilmoituksiin ja omiin tietoihin voi laittaa mitä tahansa.
 
Nyt jälkikäteen harmittaa, että en ilmiantanut kyseistä tyyppiä tässä keskustelussa (kirjoitin vain tuollaisen yleisen viestin, että olkaapa tarkkoina). Olisi todennäköisesti jäänyt yksi huijaus tekemättä. Ei vain viitsi lähteä syyttelemään/ilmiantamaan ketään, jos onkin oikeasti rehellinen tyyppi joka vain sählää ilmoitusten ja tunnusten kanssa. Nytpä tiedän että oli huijari, kuten vaistoni jo vihjasikin. Harmittaa sinun puolesta, että tyyppi huijasi sinua. Se on tympeää oppia näitä asioita kantapään kautta. Ja näin voi käydä kenelle tahansa.
 
Useimmiten kaupat onnistuu parhaiten etänä niiden muusikoiden.netin jäsenten kanssa, joilla on paljon positiivisia kommentteja. Ja tarkennuksena vielä, että ne kommentit ovat sellaisilta muusikoden.netin jäseniltä, jotka eivät ole liittyneet tänne foorumille saman viikon aikana juuri äskettäin...
 
Ilmoita tuosta huijarista vielä varmuuden vuoksi ylläpidolle.

iec:
Ilmoita tuosta huijarista vielä varmuuden vuoksi ylläpidolle.
 
Ilmoitanko backstagen huijari liikenteessä -ketjussa vai jotenkin muutoin? Miten?

Itsekin epäilin olevan huijari kyseessä. Laitoin molemmille nimimerkeille kyselyn tuotteesta, mutta ei mulla ollut oikeasti mitään aikomustakaan ostaa. Oisin vaan selvitellyt selviääkö jotain, jonka avulla oisin voinut todistaa huijariksi ja varoitella muita. Oulun alueella on muuten noita Focusriten 2i2:ia kaupiteltu nyt useamman kerran erikoisilla hinnoilla.
 
Nimimerkit: riskitekijä, kauppamies10 (molemmat nyt poistettu)
Email ja puhelinnro mulla löytyy myös jos jotakuta kiinnostaa

Tässä taas näkyy tämän paikan aatamin aikaisuus, tollasella systeemillä missä uusia käyttäjätunnuksia ei tsekkailla tai seulota mitenkään saattikka vaadita mitään erityistoimenpiteitä kauppapaikan käyttämiseen antaa helpot eväät huijareille. Tämänkin ratkaisisi niinkin helposti että torin käyttäminen vaatisi vaikka 10 kunnollista postausta foorumille ja tunnuksen varmentamisen vaikka nettipankin kautta.

iku13: Itsekin epäilin olevan huijari kyseessä. Laitoin molemmille nimimerkeille kyselyn tuotteesta, mutta ei mulla ollut oikeasti mitään aikomustakaan ostaa. Oisin vaan selvitellyt selviääkö jotain, jonka avulla oisin voinut todistaa huijariksi ja varoitella muita. Oulun alueella on muuten noita Focusriten 2i2:ia kaupiteltu nyt useamman kerran erikoisilla hinnoilla.
 
Nimimerkit: riskitekijä, kauppamies10 (molemmat nyt poistettu)
Email ja puhelinnro mulla löytyy myös jos jotakuta kiinnostaa
 
Juu nuo ne nimimerkit oli. Sitähän voisi kusettajilta alkaa kyselemään tuotteesta sellaista mitä asiaan perehtymätön ei tajua mahdottomaksi jne jne. Voisi esim kysyä äänikortista onko fotonisuodatin toiminut väliasteessa hyvin, tai onko kardioidigeneraattori toiminut hyvin windowsin kanssa vai onko äänessä kuulunut myonihuojuntaa... :D

iec: Juu nuo ne nimimerkit oli. Sitähän voisi kusettajilta alkaa kyselemään tuotteesta sellaista mitä asiaan perehtymätön ei tajua mahdottomaksi jne jne. Voisi esim kysyä äänikortista onko fotonisuodatin toiminut väliasteessa hyvin, tai onko kardioidigeneraattori toiminut hyvin windowsin kanssa vai onko äänessä kuulunut myonihuojuntaa... :D
 
Ja minä tyhmä ku kyselin lähinnä ostokuitin perään :) ilmankos ei kuulunut vastausta...

iec: Juu nuo ne nimimerkit oli. Sitähän voisi kusettajilta alkaa kyselemään tuotteesta sellaista mitä asiaan perehtymätön ei tajua mahdottomaksi jne jne. Voisi esim kysyä äänikortista onko fotonisuodatin toiminut väliasteessa hyvin, tai onko kardioidigeneraattori toiminut hyvin windowsin kanssa vai onko äänessä kuulunut myonihuojuntaa... :D
 
:D nämä oli kyllä! Tuossa kyllä piilee se vaara, että ostajaa epäillään kajahtaneeksi, eikä myyjällä ole mitään halua alkaa vääntämään kauppaa tällaisen tapauksen kanssa. Tämä siis tietenkin sillä oletuksella ettei myyjä olekaan huijari.

seppo69: Kysymys kaikille joita on huijattu olemattomalla tavaralla: Miksette pyydä kuvaa tavarasta timestampilla (päivän sanomalehti tms) varustettuna? Jos myyjä ei jostain syystä pysty tällaista laittamaan, on kyseessä huijaus 99,9 kertaa sadasta.
 
Lainaan itseäni, ihan vain sen takia, että huomaisitte ja jos sillä vaikka muutama huijaus vielä saataisiin estettyä.

seppo69: Lainaan itseäni, ihan vain sen takia, että huomaisitte ja jos sillä vaikka muutama huijaus vielä saataisiin estettyä.
 
Mulle ei tuu sanomalehtiä :D kelpaako nettisivun kello?

Guitarfreak: Mulle ei tuu sanomalehtiä :D kelpaako nettisivun kello?
 
Paperilappu jossa nimimerkki ja päivämäärä pitäisi olla riittävä. Muita yhtä nokkelia kysymyksiä?

seppo69: Paperilappu jossa nimimerkki ja päivämäärä pitäisi olla riittävä. Muita yhtä nokkelia kysymyksiä?
 
Mitenkäs sen varmistaa ettei oo photoshopattu? :D

Mä ostin kerran kirjan ja pyysin saada kuvan, jossa kirjan päällä paperilapulla tyypin nimi ja päivämäärä. Sain sellaisen. Kusipäähuijari otti kuvan kirjaston kirjasta ja kirja jäi saamatta. Musakamoissa sais melko helposti myytyä tavaraa samalla lailla. Ei muuta kuin liikkeisiin napsimaan kuvia tavaroista paperilappusen tai päivän sanomalehden kanssa.

o0o: Mä ostin kerran kirjan ja pyysin saada kuvan, jossa kirjan päällä paperilapulla tyypin nimi ja päivämäärä. Sain sellaisen. Kusipäähuijari otti kuvan kirjaston kirjasta ja kirja jäi saamatta. Musakamoissa sais melko helposti myytyä tavaraa samalla lailla. Ei muuta kuin liikkeisiin napsimaan kuvia tavaroista paperilappusen tai päivän sanomalehden kanssa.
 
Sanoo että ottaa vaikka pihalla sen kuvan. Kirjoja jos ostaisin, niin kuvat myös sisäkansista yms, ettei ole mitään kirjaston merkintöjä.

Guitarfreak: Mitenkäs sen varmistaa ettei oo photoshopattu? :D
 
Senhän näkee pikseleistä :D

seppo69: Sanoo että ottaa vaikka pihalla sen kuvan. Kirjoja jos ostaisin, niin kuvat myös sisäkansista yms, ettei ole mitään kirjaston merkintöjä.
 
Kirjaston kirjoissa on myös kalvot päällä, sen tunnistaa jos valokuvan ottaja ei ole perehtynyt heijastusten eliminointiin.

En itse ainakaan tsuumaillut sitä kirjasta otettua kuvaa salapoliisimentaliteetillä, vaan enemmänkin vain pikavarmistin, että myyjällä on hallussa tuote mitä on myymässä. Itsellä jäis kyllä ostamatta 95% tavarasta jos kuvien laatua tuijottais liikaa. Yleensä kuvista saa juuri selvää, että tuote on se mitä ollaan myymässä, mutta tarkempaa kuntoa ei kuvista juuri näe.

o0o: vain pikavarmistin, että myyjällä on hallussa tuote mitä on myymässä
 
Mutta etpä silti varmistanut. Edullisissa tuotteissa tämän ymmärtää, mutta itselle kalliissa hankinnoissa kyllä vaadin hyvät kuvat yms. Se on kuitenkin nykyään niin helppoa ottaa hyvät kuvat ja huijareita on paljon liikkeellä. Kukin tavallaan, itse pyrin välttymään huijauksilta, varsinkin jos sen voi tehdä muutaman minuutin vaivalla.
 
EDIT: Ei sillä, ettenkö olisi voinut mennä itsekin halpaan tuossa kirjakeississä. Täysin ymmärrettävää kun on kuvat ja kaikki "kunnossa".

seppo69: Mutta etpä silti varmistanut. Edullisissa tuotteissa tämän ymmärtää, mutta itselle kalliissa hankinnoissa kyllä vaadin hyvät kuvat yms. Se on kuitenkin nykyään niin helppoa ottaa hyvät kuvat ja huijareita on paljon liikkeellä. Kukin tavallaan, itse pyrin välttymään huijauksilta, varsinkin jos sen voi tehdä muutaman minuutin vaivalla.
 
Mielestäni kyllä "varmistin" ihan OK kun kyseessä oli 15e tavara. Kirjan kunnolla ei ollut itselle mitään väliä. Se oli koulukirja. Eipä käyny pienessä mielessä, että jos myyjä laittaa pyytämäni kaltaisen kuvan jossa kirjan päällä on käsinkirjoitettu lappu jossa myyjän oikea nimi ja päivämäärä, että kyseessä kaikesta tästä huolimatta oli huijari. En tajunnut, että joku voi olla noin tyhmä, että ottaa 15e kirjasta itselleen rikosilmoituksen. Oli helppo kertoa poliisille myyjän tiedot. Tuomiokin tuli. Mitään velkasaneerauksia en aijo hyväksyä.

o0o: Mielestäni kyllä "varmistin" ihan OK kun kyseessä oli 15e tavara. Kirjan kunnolla ei ollut itselle mitään väliä. Se oli koulukirja. Eipä käyny pienessä mielessä, että jos myyjä laittaa pyytämäni kaltaisen kuvan jossa kirjan päällä on käsinkirjoitettu lappu jossa myyjän oikea nimi ja päivämäärä, että kyseessä kaikesta tästä huolimatta oli huijari. En tajunnut, että joku voi olla noin tyhmä, että ottaa 15e kirjasta itselleen rikosilmoituksen. Oli helppo kertoa poliisille myyjän tiedot. Tuomiokin tuli. Mitään velkasaneerauksia en aijo hyväksyä.
 
Aika heikosti pitää mennä jos 15€ huijauksen takia lähtee kirjastoon kaivamaan kyseisen opuksen että saa siitä kuvan.
Vähemmällä ois päässyt kun ois pöllinyt sieltä samalla sen kirjan ja lähettänyt sen.

o0o: Mielestäni kyllä "varmistin" ihan OK kun kyseessä oli 15e tavara. Kirjan kunnolla ei ollut itselle mitään väliä. Se oli koulukirja. Eipä käyny pienessä mielessä, että jos myyjä laittaa pyytämäni kaltaisen kuvan jossa kirjan päällä on käsinkirjoitettu lappu jossa myyjän oikea nimi ja päivämäärä, että kyseessä kaikesta tästä huolimatta oli huijari. En tajunnut, että joku voi olla noin tyhmä, että ottaa 15e kirjasta itselleen rikosilmoituksen. Oli helppo kertoa poliisille myyjän tiedot. Tuomiokin tuli. Mitään velkasaneerauksia en aijo hyväksyä.
 
Aivan aivan, kuten sanoin, edullisissa tuotteissa tuon ymmärtää ja olisinpa mennyt varmaan itsekin tuossa halpaan.. Ja tosiaan, jos 15€ eteen näkee tuommoisen vaivan ja ottaa syytteet niskaan ni kyllä siinä on jo se 15€ ansaittu. Toki samalla vaivalla voi myydä kirjaa muillekkin.