Kitarat: kitarakamat ›

Gabe: Jos tähän kinaamisen väliin mahtuu
 
Ei mahdu. Mene toiseen ketjuun.. tai siis toiselle foorumille... :D
 
Jos huono huumori olisi parempaa kuin kinaaminen ja vittuilu? Ei se taida olla. Sorry... :(
 
Mutta tuossahan ne keinot ovat aika pitkälti, mitä itsekin olen käyttänyt, eikä vielä ole napsahtanut omalle kohdalle. Välillä on kyllä tullut maksettua vähän liiankin herkästi, mutta onneksi on hyvää tuuriakin ollut mukana...
 
Se on hankalinta, kun joskushan nämä huijarit tunnisti jo kilometrin päähän, mutta nykyään ilmeisesti faktat on kunnossa, lähetellään kunnon kuvia ja parhaat rupattelevat puhelimessakin mukavia. Alkaa postiennakko avaamisoikeudella olemaan ainoita konsteja, jos haluaa riskitöntä kauppaa tehdä...

Laulava Kylätohtori: Ei mahdu. Mene toiseen ketjuun.. tai siis toiselle foorumille... :D
 
Jos huono huumori olisi parempaa kuin kinaaminen ja vittuilu? Ei se taida olla. Sorry... :(
 
Näin vähän arvelinkin, mutta pakko koettaa jos saisi ihan asiasta puhuttua. :) Riitelyt jatkuvat näköjään keskustelu ketjussa, niin ehkä tähän väliin on hyvä koettaa.
 
Mutta tuossahan ne keinot ovat aika pitkälti, mitä itsekin olen käyttänyt, eikä vielä ole napsahtanut omalle kohdalle. Välillä on kyllä tullut maksettua vähän liiankin herkästi, mutta onneksi on hyvää tuuriakin ollut mukana...
 
Se on hankalinta, kun joskushan nämä huijarit tunnisti jo kilometrin päähän, mutta nykyään ilmeisesti faktat on kunnossa, lähetellään kunnon kuvia ja parhaat rupattelevat puhelimessakin mukavia. Alkaa postiennakko avaamisoikeudella olemaan ainoita konsteja, jos haluaa riskitöntä kauppaa tehdä...
 
On ne. Minun osto-ilmoitukseen yritettiin koijata. Nimen googletus onneksi paljasti huijarin jo alkuunsa. Sitten se varmistui kun sanoin että mulla asuu sukulainen Inarissa (siellä oli purkki tottakai kaupan eikä ennakko käynyt). No yllättäen se pedaali olikin tällä hetkellä Kotkassa, siihen sanoin että aina paranee kun olen itse juuri Kotkassa. Siihen loppui yhteydenpito kuin seinään.

Gabe: voit vaikka sanoa että värväät suklaisen tai kaverin noutohommiin. Huijarille nouto ei ikinä passaa!
 
Tarkoittaako "suklainen" tässä tapauksessa ihonväriä vai seksuaalista suuntautumista?

tender.insanity: Tarkoittaako "suklainen" tässä tapauksessa ihonväriä vai seksuaalista suuntautumista?
 
Tässä tapauksessa seksuaalista suuntautumista.

tender.insanity: Tarkoittaako "suklainen" tässä tapauksessa ihonväriä vai seksuaalista suuntautumista?
 
Miten osuikaan heti teikäläisen silmään... ;)

Painelin parille viime sivulle varoituksia. Tuo avohoitopotilaiden metatason paskanjauhanta vie fokuksen oikeasta on ongelmasta.
 
Anyway muistakaa tarkistella niitä myyjän tietoja ja historiaa täällä, tehdä käänteiset kuvahaut ja tarkastaa kuvat ebaystä.

Traditional: Painelin parille viime sivulle varoituksia. Tuo avohoitopotilaiden metatason paskanjauhanta vie fokuksen oikeasta on ongelmasta.
 
Anyway muistakaa tarkistella niitä myyjän tietoja ja historiaa täällä, tehdä käänteiset kuvahaut ja tarkastaa kuvat ebaystä.
 
Ja ennen kaikkea se postiennakko avaamisoikeudella. Avaamisoikeus on tärkeä, ettei paketista löydy "tiiliskiveä". Ja jos ei käy, niin kannattaa siinä kohtaa unohtaa. Toki kyseessä voi olla rehellinen myyjä, jolla on oikeasti huonoja kokemuksia postiennakosta, mutta kannattaa miettiä, onko kauppa riskin arvoinen...
 
Noudon ehdotus on myös hyvä. "Kaveri asuu sielläpäin" tai "Itsellä pitäisi olla reissu sinne suuntaan". Ja jos nouto ei käy, niin se on kyllä selvä peli siinä kohtaa...

Moi.
 
Traditional: Tuo avohoitopotilaiden metatason paskanjauhanta vie fokuksen oikeasta on ongelmasta.
 
Mikähän se oikea ongelma mahtaa sitten mielestäsi olla?
 

 
Traditional: Anyway muistakaa tarkistella niitä myyjän tietoja ja historiaa täällä, tehdä käänteiset kuvahaut ja tarkastaa kuvat ebaystä.
 
Eli tuon perusteella sälytät kaiken vastuun ostajalle, joka ainakin tämän viestiketjun perusteella pääsääntöisesti se huijatuksi tulemisen tunteen saavuttaa.
 
Taisi olla kehuskelemasi varoitukset varsin ylksipuolisesti annettuja siis?
 

 
Vaikkakin:
 
Guitarfreak: ... ahneus se vetää hyvien diilien perässä...
 
pitää valtaosaltaan paikkansa sekä huijaamisessa, että huijatuksi tulemisessa, kai sitä ainakin osasyyllisyys tulisi huijarillekin kakusta lohkoa?
 
"Tilaisuus tekee varkaan" alkaa olemaan jo melko kulunut fraasi, koska eihän meistä monikaan kohdalleen sattuneita "tilaisuuksia" varastamiseen tai ylipäätänsä lain rikkomiseen käytä.
Ainakaan ilman melkoisia tunnontuskia.
Kait?
 

 
Jos ja kun haluamme kynsin-hampain pitää kiinni lakien suomasta yksilönsuojastamme, emme tule näkemään kovinkaan nopeasti julkisia varoituslistoja huijareista, rattijuopoista, pedofiileista, eläinrääkkääjistä rikollisjärjestöjen jäsenistä yms.
Kun ihmisillä on kuitenkin tarve lokeroimiseen, ja perättömänkin tiedon levittämiseen, houkutus moisten listojen ruuvaamiseen omatoimisesti on suuri.
Netti kun vielä kaiken lisäksi luo tuollaiselle toiminnalle mahtavat puitteet, houkutus kasvaa usein liiankin suureksi.
 
Pahimmoillaan tuollaisen listan/henkilötietojen -vaikka todenperäisenkin- julkistaminen ja ylläpitäminen aiheuttaa sanktioita joista tässäkin ketjussa on jo monasti varoiteltu.
Sanktioita jotka ovat useampaa kertaluokkaa kenkumpia kuin vaikkapa huijauksesta rapsahtavat.
 

 

 
Taisin jo tässäkin viestiketjussa oman ratkaisuni omalta osaltani kuvitteeliseen ongelmaan mainita, mutta Teletappiteoriaa hyväksikäyttäen, kaupankäynti yksityisten välillä KASVOTUSTEN.
 
Monasti on kaupat kariutuneet siihen ettei nouto ole mahdollista puolin tai toisin, varsinkin myyjänä ollessa, mutta lähes poikkeuksetta joku enemmän ko. kikaretta haluava on kuitenkin melko pian saapunut paikalle.
 

 
Eihän kasvotusten kaupanteko toki huijaamista puolin tai toisin täysin voi estää, mutta jos osapuolet ovat hivenenkään täyspäisiä, eivätkä ylenmäärin liikuttuneessa mielentilassa, ainakin mahdolliset tappiot voi ajoissa minimoida.
 
Ostaja on kuitenkin AINA se taho joka kauppatapahtuman toteutumisen tai toteutumatta jäämisen loppujen lopuksi määrittelee.
Laki voi toki antaa myös myyjäpuolelle valtuudet jättää kaupat syntymättä mutta poikkeuksen poikkeuksiahan kaikkeen mahtuu.
 
Omalla kohdalla taisi olla heti ensimmäisiä merkittävämpiä postiennakkotapahtumia jossa pääsi maksamaan postit kumpaankin suuntaan, joten tuon oppi välttämään jo ammoin.
 
En ostajanakaan edes moista ehdota, ellen ole valmis etukäteen maksamaan ees-taas posteja.
 
Joskus kauan sitten Huuto.net palvelua tuli myös käytettyä ostajan ja myyjän välisen luottamuksen pönkitäjänä, pika-huutokaupalla sai juridisesti pätevät dokumentit puolin ja toisin mahdollisten ongelmien varalta.
Nyttemin lienee jo epävarmempi tuokin tapa?
 

 
T:Samuli

basisti1971:
 
Joskus kauan sitten Huuto.net palvelua tuli myös käytettyä ostajan ja myyjän välisen luottamuksen pönkitäjänä, pika-huutokaupalla sai juridisesti pätevät dokumentit puolin ja toisin mahdollisten ongelmien varalta.
Nyttemin lienee jo epävarmempi tuokin tapa?
 

 
T:Samuli
 
Parin kympin tai satasen kaupassa tai yleensäkin missä tahansa kaupassa kun rahat menee huijarille on peli menetetty. Ei niitä takas saa vaikka vetäis valtakunnanoikeuteen. Tai ehkä mahdollisesti vuosien vääntämisen jälkeen. Maksaako vaivaa?
 
Huijatuksi tulemisen välttämiseksi mä olen ruvennut tsekkaamaan jokaisen kauppakaverin kuvauksesta kommentit sujuneista kaupoista ja kehuista. Ihan varmistaakseni vain, en automaattisesti epäile ketään. Olen myös pyytänyt onnistuneiden kauppojen jälkeen kommenttia mulle osoittaakseni luotettavuuteni tuleville kauppakumppaneille.

B-tone-flat: Huijatuksi tulemisen välttämiseksi mä olen ruvennut tsekkaamaan jokaisen kauppakaverin kuvauksesta kommentit sujuneista kaupoista ja kehuista.
 
Ensikertalaiselle myyjälle pulmallinen tilanne, kun ei ole niitä kehuja vielä.

Kefiiri: Ensikertalaiselle myyjälle pulmallinen tilanne, kun ei ole niitä kehuja vielä.
 
Muodostunee ongelmaksi myös kaltaiselleni kokeneelle ja rehelliselle kauppamiehelle, jolla kommentoinnit eivät ole käytössä. No, onneksi ihmiset sentään uskaltavat kommunikoida suoraan ja muodostaa siten mielipiteensä...

TTV: Muodostunee ongelmaksi myös kaltaiselleni kokeneelle ja rehelliselle kauppamiehelle, jolla kommentoinnit eivät ole käytössä. No, onneksi ihmiset sentään uskaltavat kommunikoida suoraan ja muodostaa siten mielipiteensä...
 
Miksi kommentit muuten ovat poissa käytöstä? Olen tätä pohtinut monesti.
 
e. Ja kyllähän sitä uskaltaa palstalta monen vuoden takaa tutun naaman kanssa kauppaa tehdä. Mutta jos on vasta rekisteröitynyt, kommentit pois käytöstä eikä mitään aktiivisuutta palstankaan puolella niin ainakin itse suhtaudun pienellä varauksella.

TTV: Muodostunee ongelmaksi myös kaltaiselleni kokeneelle ja rehelliselle kauppamiehelle, jolla kommentoinnit eivät ole käytössä. No, onneksi ihmiset sentään uskaltavat kommunikoida suoraan ja muodostaa siten mielipiteensä...
 
Aivan. Mä nyt meinasinkin että toi mun tapa on vaan yksi keino monen muun ohessa varmistua siitä ettei tule huijatuksi. Se että on forumilla aktiivinen, kuten sinä TTV, on yksi hyvä konsti luottaa myyjään.

Gabe: Miksi kommentit muuten ovat poissa käytöstä? Olen tätä pohtinut monesti.
 
e. Ja kyllähän sitä uskaltaa palstalta monen vuoden takaa tutun naaman kanssa kauppaa tehdä. Mutta jos on vasta rekisteröitynyt, kommentit pois käytöstä eikä mitään aktiivisuutta palstankaan puolella niin ainakin itse suhtaudun pienellä varauksella.
 
Täysin samaa mieltä

Moi.
 
B-tone-flat: Parin kympin tai satasen kaupassa tai yleensäkin missä tahansa kaupassa kun rahat menee huijarille on peli menetetty. Ei niitä takas saa vaikka vetäis valtakunnanoikeuteen. Tai ehkä mahdollisesti vuosien vääntämisen jälkeen. Maksaako vaivaa?
 
Asenteesta kiini, omasta mielestä aina maksaa vaivan.
Rikosilmoituksen jättämisen jälkeen ei vaivaa juuri ole.
Jos on antaa jotain konkreettisempaa kuin tilisiirtokuitti, madaltuu poliisinkin reagoimiskynnys varmasti.
 
Tietty jos ajattelee ainoastaan omaa piiriä pientä ja omaa menetystä, eikä aio tuon piirin ulkopuolella ikinä kauppa tehdäkään, voihan sen vahingon tietysti hiljaisella hyväksynnällä siirtää toisten murheeksi tulevaisuuteen.
 
Jaettu murhe kun meille Suomalaisille on usein puolikas murhe ;).
 

 

 
B-tone-flat: Huijatuksi tulemisen välttämiseksi mä olen ruvennut tsekkaamaan jokaisen kauppakaverin kuvauksesta kommentit sujuneista kaupoista ja kehuista. Ihan varmistaakseni vain, en automaattisesti epäile ketään. Olen myös pyytänyt onnistuneiden kauppojen jälkeen kommenttia mulle osoittaakseni luotettavuuteni tuleville kauppakumppaneille.
 
Varmaankin pätevä tapa jos uskoo kommenttien/nimimerkkien olevan aitoja, eikä sivu-tilien kanssa "käytyjä kauppoja".
 
Itse taivun kaikilla palautteellisilla kauppapaikoilla iät ja ajat toitotettuun varoitukseen olla sen kummemmin antamatta painoarvoa palautteille joita ei voi enää jäljittää.
Riippumatta siitä onko palaute positiivista vai negatiivista.
 

 

 
Kefiiri: Ensikertalaiselle myyjälle pulmallinen tilanne, kun ei ole niitä kehuja vielä.
 
TTV: Muodostunee ongelmaksi myös kaltaiselleni kokeneelle ja rehelliselle kauppamiehelle, jolla kommentoinnit eivät ole käytössä.
 
Tismalleen.
 
Osa kauppiaista ja ostajista on aina tekemässä kauppaa, ei kommentoimassa.
 
Aivan hirveä älämölö syntyi aikoinaan kun Huutonetin järjestelmä järkiintyi niin ettei positiivinen palaute kartuttanutkaan plussatiliä kuin kerran.
Pikkutilpehöörikauppiaille tuli surku kun ei tonnit paukkuneetkaan kuin ennen :(.
 

 
TTV: No, onneksi ihmiset sentään uskaltavat kommunikoida suoraan ja muodostaa siten mielipiteensä...
 
Osa uskaltaa, ja osaa, osa ei ;).
 
T:Samuli

Gabe: Miksi kommentit muuten ovat poissa käytöstä? Olen tätä pohtinut monesti.
 
Samaa kysyisin itsekin.
 
Jos kommentit on pois päältä, kannattaa ne ehdottomasti pistää päälle, ja jos sinne tulee joskus jotain turhaa älämölöäkin niin ne pystyy helposti poistamaan kyllä kommentin ruksista.
 
En kyllä tiedä (muista) onko kommentointi päällä automaattisesti kun luo tilin?

Gabe: Miksi kommentit muuten ovat poissa käytöstä?
 
Empäs ole laiskuuttani viittinyt kerryttää profiiliini mitään rölölistaa, vaikka useat sinne asiallisesti palautetta laittaisivatkin. Kaupanteolle ja yhteydenpidolle en ole kokenut siitä olleen haittaa, aktiivinen ja joskus jopa asiallinen käyttäytyminen kamapalstan keskusteluissa tuo ehkä riittävästi respectiä :-) Ite ne myöskään kattele toisten palautelistaa, tärkeämpää on muu näkyminen hyvässä mielessä foorumilla ja se, että jäsenyys on kestänyt jonkin aikaa. Poikkeuksia toki tähänkin löytyy, mutta ne on sitten eri juttu.

B-tone-flat: Parin kympin tai satasen kaupassa tai yleensäkin missä tahansa kaupassa kun rahat menee huijarille on peli menetetty. Ei niitä takas saa vaikka vetäis valtakunnanoikeuteen. Tai ehkä mahdollisesti vuosien vääntämisen jälkeen. Maksaako vaivaa?
 
Huijatuksi tulemisen välttämiseksi mä olen ruvennut tsekkaamaan jokaisen kauppakaverin kuvauksesta kommentit sujuneista kaupoista ja kehuista. Ihan varmistaakseni vain, en automaattisesti epäile ketään. Olen myös pyytänyt onnistuneiden kauppojen jälkeen kommenttia mulle osoittaakseni luotettavuuteni tuleville kauppakumppaneille.
 
Itse tein viikko sitten lauantaina rikosilmoituksen ja eilen tuli puhelu että kaveri oli käyty perjantaina hakemassa talteen. Rahoja tuskin näkee muuta kuin ulosoton kautta joskus, mutta onpahan olmi ainakin hetken poissa pahanteosta.

Traditional: Itse tein viikko sitten lauantaina rikosilmoituksen ja eilen tuli puhelu että kaveri oli käyty perjantaina hakemassa talteen. Rahoja tuskin näkee muuta kuin ulosoton kautta joskus, mutta onpahan olmi ainakin hetken poissa pahanteosta.
 
No hyvä että kuitenkin teit rikosilmon. Oishan se kiva jos saisit rahat takas mutta se on yleensä kyllä vaikeampi homma ja syvältä.
 
Jokaisesta puhalluksesta pitäisi tehdä rikosilmo, ihan jo senkin takai, että juurikin saataisiin nämä edes joksikin aikaa pois tekemästä rikoksia lisää ja jos joku puhaltaa vaikkakin pieniä summia niin niitä kertoja voi olla paljon eli puhutaan isoistakin summista.
 
Toivotaan, että saisit rahasi takasin.
 
Se mitä yhteiskunnan näissä pitäisi tehdä on, että kyseinen rikollinen joutuu ns. pakkotyöhön, josta tulee ns. palkka, joka hyväksi käytetään uhrin korvauksiin esim. jos puhaltaa 10 henkilöltä jokaiselta vaikkapa 200 eli 2K niin joutuu vähintäänkin sen edestä tekemään ilmasta "palkkatyötä" josta tulot uhrien hyväksi. Toki joissain tapauksissa tämä kuvio on hankala ja mitenpä sitten vaikka väkivaltarikoksissa maksettaisiin uhrin korvaukset.. no tämä on tälläistä jo offtopikkia joten ei sen enempää.

pappasfin:...Se mitä yhteiskunnan näissä pitäisi tehdä on, että kyseinen rikollinen joutuu ns. pakkotyöhön...
 
Tämä tietäisi muutamissa tapauksissa elinikäistä orjuutta, joten se saattaa olla huono asia, jos ottaa huomioon että edes murhamiehen elinkautinen ei ole oikea elinkautinen. Tuomioiden suhteet eivät oikein vastaa toisiaan.
 
Mutta jos poistaisi oikeuden oman pankkitilin käyttöön? Sossussahan nuo muutenkin asioivat, joten tantan kynsiin pankkitilikin. Tämä olisi aika tehokas temppu, varsinkin kun muutama huijarille oman tilinsä käyttöön antanutkin saisi nauttia kokemuksesta.