Kitarat: kitarakamat ›

harpist: Lakkaus itsessään on varmasti tehty taiten ja on kiiltävä.
 
"Sairaaloisella" peilailulla tarkoitin, että lakan alla on varsin epätasaiseksi jäänyt bodyn pinta - joka on havaittavissa - valon taittuessa siitä eri suuntiin.
 
Juu, sitä sanotaan loimuksi. Se tekee 3-ulotteisen vaikutelman parhaimmillaan siihen pintaan, ikäänkuin siinä olis harjanteita.
Ei sitä sillä lakalla peitetä, jos on pinta epätasainen. Ja tuskin on. Mutta toisaalta, kyseessähän on ilmeisesti yks soitinrakennuksen huonoimpia valmistajia...mitä nettikirjoituksista voi päätellä.
Pitäs oikein nähdä kuvaa, kai sinulla on joku kyseisestä soittimesta, kun noin huomionarvoinen virhe siinä kumminkin on ollut, niin luulisi, että tarkkaan on dokumentoitu. ;)

Eihän tossa videossa olevassa kitarassa olevat epätasaisuudet mitään loimua ole.

Jäärä: Eihän tossa videossa olevassa kitarassa olevat epätasaisuudet mitään loimua ole.
 
Juu, eivät ole minunkaan silmäni mukaan. Tuli oikein kotoisa olo, melkein yhtä epätasainen pinta kuin minun itse tekemieni kitaroiden ja bassojen sivellinlakkauksessa. 8-)

fox: Pitäs oikein nähdä kuvaa, kai sinulla on joku kyseisestä soittimesta, kun noin huomionarvoinen virhe siinä kumminkin on ollut, niin luulisi, että tarkkaan on dokumentoitu. ;)
 
Siis kyse on huomiosta jonka tein pinnan epätasaisuudesta - näkyy tällä videolla.
 
http://www.youtube.com/watch?v=zb7G … CpE&feature=channel_video_title
 
Puhuvat alussa kitaraan tulleista naarmuista - mutta kyllä nuo "aallot" jotka lakkauksessa näkyvät - ovat mielestäni aivan jotain muuta.
 
Onkohan puu ollut kosteaa (?) ... tai kuten joku jo kommentoi - "pensselillä vedetyn näköinen"

Oisko toi pintakuvio tehty samalla tavalla kuin koristeltiin pulloja kuviksentunnilla. Eli upotettiin pullo vesiämpäriin jonka pinnalla oli erivärisiä maaleja. Tolla tavalla pinnasta tuli varsin epätasainen. No tuskin ne veteen tota on upottanu mut touhussa voi olla joku vastaava metodi. Gibsonin ohuet lakat voi olla vielä tasottamatta tuota maalia.

Piti nyt hieman tsekkailla noita speksejä, ja mielenkiintoista kuvausta Gibsonin pojilta:
 
"PURE-ANALOG SECRET SAUCE:
 
We then use high performance ADC chips to convert the audio stream into the digital form on which our sound processor can act with virtually no latency. Inside our engine we maintain the signal stream with high internal precision. What this means is that every effect or operation has such a fantastically high bit depth and resolution that there are virtually no truncation errors or other artifacts, truly preserving the analog quality of the original signal. The signal starts as fantastic analog, and leaves as fantastic analog, using an exceptional DAC. Everything that happens in between is Gibson Pure-Analog."
lähde: http://www2.gibson.com/Products/Ele … bson-USA/Firebird-X/The-Engine.aspx
 
En nyt täysin objektiivisesti pysty näitä vertailemaan, mutta mielestäni Music Manin Game Changer-konsepti on hieman lähempänä todellista analogista lähestymistapaa...
 
E: Axe-FX:n onnellisena omistajana en siis lähde tuota AD-DA-toimintaa tuomitsemaan, mutta tuon "Pure-analog_TM"-termin käyttö on mielestäni hieman harhaanjohtavaa markkinointia.

Juu, sitä sanotaan loimuksi.
 
Loimuksi tota!!, repesin. No tulihan opittua jotain uutta taas.

On kyllä niin väsynyt idea laittaa sisäänrakennetut digitaalefektit kitaraan että mitäpä tässä enempää voisi sanoa.

ReBeat: On kyllä niin väsynyt idea laittaa sisäänrakennetut digitaalefektit kitaraan että mitäpä tässä enempää voisi sanoa.
 
Alesis teki sen jo vuosia sitten parin huntin hintalappuun, ei ottanut tuulta purjeisiin:
 
http://www.alesis.com/xguitar
 
Perfect for stage, studio or practice, the new X Guitar by Alesis harnesses the power of hundreds of pedals for the guitarist seeking that special sound. The X Guitar is a full-scale electric guitar that features 80 editable guitar presets in one professional package, including headphone and line outputs. All of the presets can be user-configured using the 9 effect modules and 8 different signal routing possibilities.

trih: Alesis teki sen jo vuosia sitten parin huntin hintalappuun, ei ottanut tuulta purjeisiin:
 
http://www.alesis.com/xguitar
 
Perfect for stage, studio or practice, the new X Guitar by Alesis harnesses the power of hundreds of pedals for the guitarist seeking that special sound. The X Guitar is a full-scale electric guitar that features 80 editable guitar presets in one professional package, including headphone and line outputs. All of the presets can be user-configured using the 9 effect modules and 8 different signal routing possibilities.
 
Eikö ole vähän väsynyt idea verrata parinsadan pahvialesista viiden tuhannen euron Gibsoniin:-). Vai vtsiksikö tuota tarjosit?
 
Mitä digitaaliefekteihin tulee, niin itse vierastan niitä kitarassa koska olen niin konservatiivinen, mutta lisäksi siksi että ne kehittyvät vielä niin voimakkaasti että tuntuisi tolvanamaiselta ostaa uusi kitara aina kun efektiprosessorit päivittyvät paremmiksi. Periaatteessa meikäläisen iässä jo kelpaisi ratkaisut joissa ei tarvitsisi kyykkiä lattian rajassa, mutta jotenkin minun on vaikea hyväksyä kitaraan kiinteästi asennettavia hiluvitkuttimia koska se kitara muuttuu siinä jotenkin kertakäyttöisemmäksi ja "lelunmaksi" tää on vaan tämmöinen tunne eikä mikään kauhean rationaalinen peruste.
 
Nuo robotti virittimet kuitenkin vaikutta nerokkaalta jutulta, ja en minä nyt muutenkaan kaikkea nykyaikaa vastusta olen vain kriittinen siinä mitä pidän edistyksenä. Joka tapauksessa tuo Gibson FireberdX on on minusta aikas perhanan mkea kitara johon minulla ei ole varaa (ja noihin hiluvitkuttimiin pitäisi perehtyä paremmin ennen kuin suostuisin tuon ostamaan vaikka olisi varaakin).

Vladi: Demoa: http://www.youtube.com/watch?v=zb7G … CpE&feature=channel_video_title
 
Jännä miten tuossa painottavat, ja on joku aikaisemminkin maininnut jossain, että tämä sopisi parhaiten studiokitaraksi. Mielestäni juuri päinvastoin, koska studiossahan on helppo pitää multsareita ja läjää purkkeja ja säädellä niitä. Keikallahan tuon etuna olisi se, ettei tarvitse kantaa kuin tuo ja ehkä vahvistin (jos keikkapaikalla ei ole).
 
Vähän tässä mennään väärään suuntaan, kun nuo efektit yms. löytyy ihan kattavasti muualtakin. Jokin Variaxin suuntainen kehitys olisi jo järkevämpää.

harpist: ...Onkohan puu ollut kosteaa (?) ... tai kuten joku jo kommentoi - "pensselillä vedetyn näköinen"
 
Oliskohan vaan vedetty pakastimesta suoraan lauteille?

Ehkä olisi ollut järkevämpää tehdä kitarasta pelkkä kontrolleri, koska tuossa tuo lattiayksikkö on jokatapauksessa.
 
Bellamyn keppi on tosiaan viisas ratkaisu siinä mielessä. Eivät saaneet pedaalielektroniikkaa mahtumaan kitaraan niin tekivät siitä pelkän midikontrollerin.
http://www.youtube.com/watch?v=po1ojCMBjPs
Jos Gibsonilla olisi panostettu samalla vaivalla tällaiseen niin olisi voinut olla suositumpi.

En jaksa uskoa että tuo pinta olisi epätasainen. Ehkä tuo 'flood' -kuvioinnin päällä oleva ohut nitrolakka ei riitä tasoittamaan maalauksen sävyeroja, vaikka pinta olisikin tasainen? Tällöin voisi muodostua heijastus epätasaisesta pinnasta.
 
Tuo ylläoleva linkki arvosteluun kitarasta oli ensimmäinen, jossa X saatiin vaikuttamaan kiinnostavalta. Silti liian monimutkainen ja kallis vehje.

Wradlin:
Tuo ylläoleva linkki arvosteluun kitarasta oli ensimmäinen, jossa X saatiin vaikuttamaan kiinnostavalta. Silti liian monimutkainen ja kallis vehje.
 
Tarkoitit varmaan _tätä_ linkkiä??
 
http://www.youtube.com/watch?v=tZa4iZ93QwQ&feature=player_embedded

fox: Tarkoitit varmaan _tätä_ linkkiä??
 
http://www.youtube.com/watch?v=tZa4iZ93QwQ&feature=player_embedded
 
En valitettavasti, vaikkei tuokaan nyt hullumpi ole.

Wradlin: En valitettavasti, vaikkei tuokaan nyt hullumpi ole.
 
Hullumpi? Hitler vai Stalin? Gibson vai Variax? Viikko Berliinin ja Potsdamin turistimatkan jälkeen purasee oivasti... ;)

Teistä tamperelaisista varmaan moni oli tänään DLX:ssä.
 
Siellä oli siis viisi äijää Gibsonilta jenkeistä kertomassa Gibsonista noin yleensä (historiaa, kitaroiden valmistuksesta, cs-kitaroista jne.) Oli diaesitystä, musiikkia ja vaikka mitä. Itse ainakin tykkäsin tilaisuudesta aika paljon, vaikka lähdinkin jo noin tunnin jälkeen.
 
No, joka tapauksessa siellä oli tämä uusi FirebirdX esittelyssä, jota se gibsonin kaveri esitteli ja soitti siellä. Mitä ajatuksia tästä tuli teille, jotka olitte paikalla? Vaikutti aika mielenkiintoisen oloiselta vehkeeltä, vaikka itse en tykkää tietokoneista kovinkaan paljoa varsinkaan musiikin soittamisen yhteydessä. Jotenkin tuli mieleen, että kun sitä on paljon täälläkin haukuttu, vaikka harva sitä on oikeasti edes soittanut. On helppo arvostella jotain, mistä ei oikeasti ole kokemusta.
 
Minusta siis laadukkaan oloinen peli. Itse en kuitenkaan moista haluaisi, koska vastustan elektroniikan ja tietokoneaikakauden kehitystä (sanoo mies joka nytkin istuu kone sylissä).
 
Kitaran Body näytti minusta jotenkin pieneltä.

AngieRainbow: Teistä tamperelaisista varmaan moni oli tänään DLX:ssä.
 
Ai saamari kun eivät tule Helsingin DLX:ään, sinne olis voinu mennä kuuntelee..

Se kaveri siis veti sillä kitaralla PA:n läpi, jolloin kaikki säröt ja efektit tuli siitä kitarasta. Kyllähän tommonen vaikuttaa aika käytännölliseltä. Jos on laadukas PA, niin ei tarvitse kantaa lähellekään niin paljoa romua mukanaan. Mullakin on erikseen vahvistin särölle ja cleanille, pedaaleita ja muuta romua vaikka kuinka paljon. Eikä se kaverin FirebirdX mun korvaan ainakaan huonolta kuulostanut. Siihenhän voi sitten tallettaa omia presettejä. Kun on mieluisat efektit ja säröt kohdillaan, niin talletuksen jälkeen, niitä ei tarvitse seuraavalla kerralla enää hakea.
 
Ehkä tuo kitara on suunniteltu nuoremmalle sukupolvelle, jotka ovat ikänsä olleet tietokoneiden kanssa tekemisissä. Heille se ei ehkä tunnu niin luonnottomalta, kun meille papparaisille (mulla on kolmenkympin kriisi).
 
Semmmonen tuli vielä mieleen, että kuinka jonkun ison staran kitaravalinnat vaikuttavat. Jos yhtäkkiä vaikka Slash soittaisi koko keikan käyttäen vain FirebirdX:ää, niin varmaan lisäis monen mielenkiintoa ko kitaraa kohtaan.