Kitarat: kitarakamat ›

&#032 &#032 &#032

Musta pahin "loukkaus" on toi noi robo-virit ja uudet satulat Traditional-mallissa. Mitä ihmeen Traditionalia siinä on jäljellä?
 
Ymmärrän hyvin sen, että firma haluaa Standardista tehdä ns. modernin standardin. Mutta että perusmallin ystäville ei tehdä mitään muuta kuin Custom Shoppia? Kusetusta, sanon minä.

Ai siis tai ei ollut vitsi...
 
Ka-sit-ta-ma-ton-ta.

Ziggy Bubba: Ymmärrän hyvin sen, että firma haluaa Standardista tehdä ns. modernin standardin. Mutta että perusmallin ystäville ei tehdä mitään muuta kuin Custom Shoppia? Kusetusta, sanon minä.
 
Juuri näin, Standard voisi olla mahdollisimman moderni ja kaikilla nykyaikaisilla hienouksilla. Traditional taas saisi olla mahdollisimman perinnehenkinen. Kaikki olisivat tyytyväisiä.

Jääköhän noista robovireistä ruuvinjälkiä tjsp jos ne vaihtaa perinteisiin?

Generalissimo: Jääköhän noista robovireistä ruuvinjälkiä tjsp jos ne vaihtaa perinteisiin?
 
Ei ne ole ruuveilla kiinni.

Gibson USA on luultavasti melkoisen muutoksen kourissa nyt.
 
Parin viimeisen vuosikymmenen menestys on perustunut pitkälti tuollaiseen keski-ikäistyvään tai keski-ikäiseen asiakassegmenttiin. Noin 1950-1965 syntyneelle sukupolvelle legendaariset kitaristit ja legendaariset kitarat ovat olleet iso juttu ja aidon Gibson Les Paulin ostaminen on haave, joka on sitten toteutettu.
 
Nyt tuossa segmentissä myynti on laskenut, ja tuotteiden kysyntä laskee.
 
Tuo automaattiviritin on tarkoitus suunnata tuonne edullisemman malliston (Epiphone) puolelle. Ennen sitä täytyy kuitenkin synnyttää kysyntää, että saadaan volyymit tasolle, jossa ominaisuus voidaan tarjota kilpailukykyiseen hintaan.
 
Ei voi tietenkään tietää miten markkinat ottavat tuotteen vastaan, itse pidän sitä melko uskottavana.
 
Spekuloin että Gibson USA nykymuodossaan loppuu.
 
Koko vahvaa Gibson-brändiä ei lopeteta varmaan koskaan, mutta vaikkapa Gibson Les Paul Standardin hinta varmaankin tulee olemaaan jatkossa melko korkea, ehkä 4-5000 dollaria.

GiovanniDiRondo: Noin 1950-1965 syntyneelle sukupolvelle aidon Gibson Les Paulin ostaminen on haave, joka on sitten toteutettu. Nyt tuossa segmentissä myynti on laskenut ja tuotteiden kysyntä laskee. Spekuloin että Gibson USA nykymuodossaan loppuu.
 
Aika haastava ennuste, mutta perustelun pohja ihan hyväksyttävä. Sanotaan, että Fender Strato on maailman kopioiduin kitara, mutta Gibson Les Paul on se halutuin.
Onko tosiaan myyntikehitys aleneva? Oikeesti?

Osteri: Aika haastava ennuste, mutta perustelun pohja ihan hyväksyttävä. Sanotaan, että Fender Strato on maailman kopioiduin kitara, mutta Gibson Les Paul on se halutuin.
Onko tosiaan myyntikehitys aleneva? Oikeesti?
 
Eikös vuosi 2014 ollut Gibsonille lähinnä katastrofi-tasoa? Näin olen ymmärtänyt. Jos osaisin etsiä jostain faktoja, niin toki esittäisin.

Tästä näkee mikä on koko Gibson Brandsin talouskehitys viime vuosina:
 
http://www.hoovers.com/company-info … ON_BRANDS_INC.b1826f5356393af3.html
 
Tästä ei tietenkään selviä painotus noiden eri yksikköjen suhteen, mutta osoittaa että on olemassa taloudellisia paineita.

Gibson Brandsin talouskehitys viime vuosina
 
Juu näkeehän tuosta oleellisen menekkiä kuvaavan katastrofin; liikevaihto pienentynyt puoleen neljän viime vuoden aikana. Katastrofi on oikea sana.
On aivan selvä, että joku seikka on pysäyttänyt entisen menekin ja sitä varmasti seuraa muut muutokset, joilla myyntiä pyritään korjaamaan.
 
Enpä olekaan tällaista huomioinut/kuullut aikaisemmin. Luulin, että vanha tarina vaan jatkuu ja jatkuu, eikä muut vaihtoehdot pysty vaikuttamaan.... tässä riittääkin pohdittavaa tälle päivälle. Yllättävää.

Osteri: Juu näkeehän tuosta oleellisen menekkiä kuvaavan katastrofin; liikevaihto pienentynyt puoleen neljän viime vuoden aikana. Katastrofi on oikea sana.
On aivan selvä, että joku seikka on pysäyttänyt entisen menekin ja sitä varmasti seuraa muut muutokset, joilla myyntiä pyritään korjaamaan.
 
Euroopan markkinat on varmaan hiipuneet tuon ajanjakson puitteissa aika paljon, epäilisin.

Osteri: Juu näkeehän tuosta oleellisen menekkiä kuvaavan katastrofin; liikevaihto pienentynyt puoleen neljän viime vuoden aikana. Katastrofi on oikea sana.
 
Mä en ole asiantuntija tässäkään, mutta jos katsoo "net income" riviä, niin 2014 vuodelle on 2,5 milliä tappioita, mikä on huomattavasti vähemmän kuin 2011 (-15.7 miltsiä). Tuolla kaksi kertaa isommalla liikevaihdolla voitto on ollut 2010 noin $700 000, joten sekään ei ole kai kovin hyvä.
 
Mutta debt to assets -suhde ei kai Gibsonilla ole kovin paha kuitenkaan ($57.9 milj/ _$127.0 milj) ?

Gabe: Juuri näin, Standard voisi olla mahdollisimman moderni ja kaikilla nykyaikaisilla hienouksilla. Traditional taas saisi olla mahdollisimman perinnehenkinen. Kaikki olisivat tyytyväisiä.
 
Noooo... ei Standardiinkaan noita, mulla on Standardi ja siinä on ihan normit lukkovirittimet ja ne on kyll hyvät ja loistavasti istuu vielä ne "puolitukset" ja phase mutta ei robovirittimiä enää.
 
Enää Gibsonilta puuttuu se, että se takaisin kutsuu kaikki Stankun omistajilla olevat Gibson Std:t ja laittelee niihin robo-virittimet ;D
 
Noita ei mihinkään nykyiseen Gibsonin malliin vaan tekisivät kokonaan uuden mallin tyyliin Gibson Future Star Wars Model ;D
 
Jos Gibson haluaa uudistua niin tekis sitten kokonaan uuden mallin eikä sössis vanhaa mallistoa.

Gibsonista tulee just sellanen "perinteiden kunnioittaja" firma mieleen ja siks nuo robottivirittimet tuntuu oudolta. Tuskin ostaisin. Nuo kyllä kuulemma saa pois nätisti ja sit niitä voi käyttää perinteisesti.

heviäijä: Gibsonista tulee just sellanen "perinteiden kunnioittaja" firma mieleen ja siks nuo robottivirittimet tuntuu oudolta. Tuskin ostaisin. Nuo kyllä kuulemma saa pois nätisti ja sit niitä voi käyttää perinteisesti.
 
Ne kuusi virittimien mutteria lavan päältä auki niin koko roska tippuu kouraan. 5 minuuttia, tumpelolta 8. Koneiston alta löytyy perinteinen made in usa -teksti, vaikka joku kerran spekuloi, että siellä lukisi joku muu maa ;)

Mikä tuossa on ongelma? Loppuuko Gibsonit ilman robottivirittimiä maailmasta? Kuulostaa samalta kuin Star Wars -prequelien aikaan "George Lucas ruined my childhood" -itku :D Tuleeko iso paha Henry J. salaa yöllä laittelemaan robottivirittimiä lasten Gibsoneihin :D
 
Itse ainakin uskon löytäväni ihan sellaisen Gibsonin kuin haluan, tekee ne sitten mitä tahansa siellä tehtaalla tulevaisuudessa.
 
Huono vitsi.

Oishan se reilua, että robotittoman version saisi vaikkapa 50 euroa halvemmalla. Oon melko varma, että moiselle karvalakkimallillekin olisi edelleen kysyntää. :)

Jucciz: Oishan se reilua, että robotittoman version saisi vaikkapa 50 euroa halvemmalla. Oon melko varma, että moiselle karvalakkimallillekin olisi edelleen kysyntää. :)
 
Varsinkin kun nuo robot joutuu vaihtamaan kuitenki tavallisiin, jolloin hintaan tulee itseasiassa extraa päälle... Omasta mielestä tuo ETune on leikkikalu, jollaista ei tulisi mihinkään vakavasti otettavaan kitaraan lyödä defaulttina kiinni. Oma 2014 Standard Lessu on hyvä ja hieno kitara, mutta noi virittimet ovat aivan perseestä, koska eivät viritä kitaraa vireeseen. Onneksi on jo kunnon lukkovirittimet oottamassa asennusinspiraatiota...
 
Mielestäni tuo Gibsonin "teknologian pakkosyöttö" on asiakkaan kannalta turhauttavaa, eikä todellakaan korjaa Gibsonin osakekurssia ainakaan parempaan suuntaan. Syyt alamäkeen johtuu muualta kuin virittimistä...

Sammo: ...........
 
Taloudellinen tulos voitto tai tappio on tietenkin omistajan näkökulmasta aina kiinnostava. Gibsonin tuotesuosion osalta itse ainakin kuluttajana tarkastelisin myyntimenestymistä kertovia lukuja eli jää tuo liikevaihtoluku ainoksi mikä kiinnostaa.
Paljon tuotteiden menekkiä = paljon rahaa myymisestä. Käänteisesti tarkoittaa että jos rahaa ei tule sisään kuin 50 % entisestä, niin myyminen silloin tökkii. Johtavan merkin osalta kiinnostava uutinen että mikähän siinä nyt? En osaa vastata. Täytyypä etsiä lisätietoa.