Kitarat: kitarakamat ›

jkourula: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=735865&fb=1
 
Nätti keppi ja kyllä tuo mulle kelpaisi, mutta mikä tuossa on enää Bajaa? Kaula?

 
Ei mitään väliä mulle ainakaan, kelpais ihan tollasenaan eikä hintakaan nyt mahdottoman pahalta vaikuta noin komeasta Telestä. IMHO ja YMMV etc. disclaimerit tähän perään.
 
Nää rankasti modatut kitarathan on aika hankalia jälleenmyyntiarvon suhteen.
 
Mitäs hankalaa tossa nyt on? Ne on just niin kalliita tai halpoja, mitä ostaja on valmis niistä maksamaan.

Täytynee tunkea "pikkasen" myöhässä nokkani tähän keskusteluun kun tänään tupsahti postiluukusta uusi vintage guitar price guide. Heti alkuun haluan korostaa että en todellakaan pidä tätä opusta minään absoluuttisena totuutena ja varsinkaan tämän palstan torilla noilla kitaroiden "arvoilla" ei ole mitään merkitystä. Toisin on ehkä muualla.
 
Pisti vaan taannoin silmään kun täällä taannoin kauhisteltiin jonkun 2200€ pyyntiä 84vuoden Les paul standardista. Price guide antaa tuon kepin arvoksi 2600-3200 dollaria kunnosta riippuen. Ja vertailupohjaksi 2000-2008 vuoden stankulle 1500-1900 dollaria.
 
Eli vaikkei nuo nyt siis todellakaan mitään absoluuttista totuutta edustakaan, ansaitsee ainakin mun mielestä tuo taannoinen myyjä jonkin sortin synninpäästön. Eli miltei tuplahinnan tuosta 84:sta saa muualla maailmassa maksaa verrattuna 2000-luvun tekeleisiin verrattuna jos yksilö on hyvässä kunnossa. Oli se sitten nykyään "vintagea" tai ei

PIM: Samana näyttää SG hintataso pysyneen ainakin viimeiset 10 vuotta.
 
Jeps, uusien hinnat tosin tulleet 200-300€ alaspäin. Mutta ainakin mun mielestä käytetystä se n. 700€ edelleen ihan käypä hinta, ehkä "paremmilla" mikeillä, luusatulalla yms. se 800€ vois vielä mennä. Tota vanhempaa malliahan saa uutena tällä hetkellä n. 850€ laukun kanssa. kyllä ne vielä muutama vuosi sitten maksoi uutena tuon 1100€ minkä siis 2013 malli maksaa nytkin

jkourula: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=735865&fb=1
 
Nätti keppi ja kyllä tuo mulle kelpaisi, mutta mikä tuossa on enää Bajaa? Kaula?
 
Nää rankasti modatut kitarathan on aika hankalia jälleenmyyntiarvon suhteen.
 
Rankasti modatun kitaran arvo on puhtaan hypoteettinen. Se kun vaatii sellaisen ostajan, jolla on täsmälleen samanlainen maku modausten suhteen. Vasta sitten voi ajatella saavansa kitaran hyvään hintaan kaupaksi.

IntriguingMan: Rankasti modatun kitaran arvo on puhtaan hypoteettinen. Se kun vaatii sellaisen ostajan, jolla on täsmälleen samanlainen maku modausten suhteen. Vasta sitten voi ajatella saavansa kitaran hyvään hintaan kaupaksi.
 
Kyllä se niin on. Harvemmin näkee vaikka Warmothin osista kasattua kitaraa jossa on kaikki osat todella laadukkaat,että menisi yli tonnin hintaan vaikka varmasti monet sen hintaluokan soittimet päihittäisikin.
 
Itse kyllä miettisin muutaman kerran jos jotain soitinta alkaisin oikein reilummalla kädellä modaamaan. Tai ei siinä kyllä ole mitään miettimistä jos ihan suoraan sanoo.

PIM: Ei mitään väliä mulle ainakaan, kelpais ihan tollasenaan eikä hintakaan nyt mahdottoman pahalta vaikuta noin komeasta Telestä. IMHO ja YMMV etc. disclaimerit tähän perään.
 

 
Mitäs hankalaa tossa nyt on? Ne on just niin kalliita tai halpoja, mitä ostaja on valmis niistä maksamaan.
 
Kuten sanoin, niin kelpais mullekin, mutta miksi sitä pitää mainostaa Bajana, kun ei se enää sitä ole vaan samanlainen palacaster kuin muutkin.
 
Hankalaa on se, että jos ton ostais ja ei sitten tykkäiskään, niin uudelleen myyminen ei olis helppoa. Siksi en ainakaan itse uskaltais ostaa oikein millään hinnalla, paitsi ehkä sellaisella, joka olisi myyjästä loukkaavaa.

mpekkanen: Kyllä se niin on. Harvemmin näkee vaikka Warmothin osista kasattua kitaraa jossa on kaikki osat todella laadukkaat,että menisi yli tonnin hintaan vaikka varmasti monet sen hintaluokan soittimet päihittäisikin.
 
Itse kyllä miettisin muutaman kerran jos jotain soitinta alkaisin oikein reilummalla kädellä modaamaan. Tai ei siinä kyllä ole mitään miettimistä jos ihan suoraan sanoo.
 
Se on vähän sama kun myytäisiin hiljattain maalattua autoa. Harva sellaista haluaa ostaa kovemmalla hinnalla, koska se on aina jonkun toisen tekemä ja silloin on tyydyttävä siihen työn laatuun mikä on. Ja harvoin, jos maalaus on tehty myynninedistämistarkoituksessa, kaikki on vimpan päälle tehty.

jkourula:
 
Hankalaa on se, että jos ton ostais ja ei sitten tykkäiskään, niin uudelleen myyminen ei olis helppoa. Siksi en ainakaan itse uskaltais ostaa oikein millään hinnalla, paitsi ehkä sellaisella, joka olisi myyjästä loukkaavaa.
 
No jos puut on Bajaa niin kai sen alkuperän voi ilmoituksessa kertoa? Eri asia sitten jos palikat on haalittu ties mistä poistomyyntikoreista. Kyllä musta pelkät puut tekee jo yli 50% kitarasta eli alunperin Bajana liukuhihnalta lähtenyttä saa Bajana minusta markkinoida.

Mitä taas kaupankäyntiin tulee, niin tässähän on kyse kaupankäynnistä aidoimmillaan, eli hinta määräytyy puhtaasti ostaja ja myyjän välisissä neuvotteluissa ilman että tukea hintanäkemyksille haettaisiin jostain muusta vastaavasta kitarasta joskus jossain päin maailmaan maksetusta hinnasta.

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=735970&fb=1
 
Vitun kallis Lexicon MPX-1

Piti ulista kun on _taas_ Peavey Windsor yli 300€ torilla.
Eihän niitä enää tehdä mutta so not.

Siellä olisi taas tarjolla pari pilattua 60 luvun vintage-fenderiä , tele maalattu ja strato josta osia vaihdettu. 4600 ja 4900 euroa pyynnit. Maksaako joku? Vintagearvo hype tulee käsittääkseni juuri siitä että keppi on alkuperäinen.

IntriguingMan: Se on vähän sama kun myytäisiin hiljattain maalattua autoa. Harva sellaista haluaa ostaa kovemmalla hinnalla, koska se on aina jonkun toisen tekemä ja silloin on tyydyttävä siihen työn laatuun mikä on. Ja harvoin, jos maalaus on tehty myynninedistämistarkoituksessa, kaikki on vimpan päälle tehty.
 
Näinpä. Olen sanonut tämän enenkin,mutta aika useasti soittimen laatu on suhteessa niihin muihin osiin jo tehtaalta lähtiessä.
Varmasti taas joku vastaa että Tokait paranee kun niihin vaihtaa mikit. Voi jollain merkillä joissain tapuksissa näin ollakkin,mutta tuntuisi aika erikoiselta jos joku kitaratehdas tekisi tajuttoman loistavia kitaroita muuten,mutta mikit olisit ihan paskat. Eihän siinä ole mitään järkeä.
Kyllä ne kaikki osat ovat siis suurinpiirtein samaa laatua.
Mikkejä vaihtamalla saa jokaisen kitaran soimaan toisella lailla,mutta ei niitä kannata joka kitaraan vaihtaa,eikä kaikkia metalliosia.
 
Tai jos sellaisen remontin on tehnyt,että raudat ja mikit on vaihdettu niin kyllä itse ainakin olisin hieman varovainen soittimen suhteen jos kumminkin on laitettu myyntiin.
Aika harva antaa "paremmat"mikit,kaulan tai bodyn samaan hintaan kuin se olisi originaalina.

joku muu sikko: Siellä olisi taas tarjolla pari pilattua 60 luvun vintage-fenderiä , tele maalattu ja strato josta osia vaihdettu. 4600 ja 4900 euroa pyynnit. Maksaako joku? Vintagearvo hype tulee käsittääkseni juuri siitä että keppi on alkuperäinen.
 
Alkuperäisin noiden hinnat olisi kyllä pikkasen eri luokkaa, tod. näk. vähintään tuplat.
 
Tästä vähän osviittaa esim. 60-luvun vintage Telecasterin hintatasosta:
http://www.vintageandrare.com/searc … elecaster/year-asc/view/large/24/48

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=735746
 
http://dx.com/p/universal-acoustic-guitar-pickup-white-red-160658
 
Kai tässä voi turvotusta havaita, tämä myynti-ilmitus vaikuttaa ihan yksittäistapaukselta, mutta joskus on tuolla torilla näkynyt ihan selvästi DX:stä diilattavaa kamaa, esim. hihnoja, plektroja yms.
Ja ilmoitukset on ollut sellaisia, että niistä selviää, ettei myydä yksittäiskappaleita vaan ihan "ammattimaisesti".

I3enjam1n: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=735746
 
http://dx.com/p/universal-acoustic-guitar-pickup-white-red-160658
 
Kai tässä voi turvotusta havaita, tämä myynti-ilmitus vaikuttaa ihan yksittäistapaukselta, mutta joskus on tuolla torilla näkynyt ihan selvästi DX:stä diilattavaa kamaa, esim. hihnoja, plektroja yms.
Ja ilmoitukset on ollut sellaisia, että niistä selviää, ettei myydä yksittäiskappaleita vaan ihan "ammattimaisesti".
 
Hiljaa hymisen aina tuolle valmistajan ilmoittamalle 20-20k toistoalueelle.

joku muu sikko: Siellä olisi taas tarjolla pari pilattua 60 luvun vintage-fenderiä , tele maalattu ja strato josta osia vaihdettu. 4600 ja 4900 euroa pyynnit. Maksaako joku? Vintagearvo hype tulee käsittääkseni juuri siitä että keppi on alkuperäinen.
 
Joo siis 67 vuoden Telen arvo on väristä riippuen n. 10000 - 25000 dollaria väristä riippuen. ja 66 sunburst strato on noin 10000 dollaria. Eli ihan hyvin mun mielestä on huomioitu hinnassa nuo muutokset...

Minun intuitioini mukaan tuo Tele on ainakin ihan naftisti hinnoiteltu ja jos etsisin soittokäyttöön vintagepeliä, tuo voisi olla ainakin ihan hyvä vaihtoehto. Stratosta en niin tiedä, siinä ei ole alkuperäisiä mikkejä.

elsewhere: Minun intuitioini mukaan tuo Tele on ainakin ihan naftisti hinnoiteltu ja jos etsisin soittokäyttöön vintagepeliä, tuo voisi olla ainakin ihan hyvä vaihtoehto. Stratosta en niin tiedä, siinä ei ole alkuperäisiä mikkejä.
 
Joo, eikä toi patterikolon jyrsintäkään ainakaan lisää tuota arvoa. On munkin mielestä kyllä siinä kiikun kaakun tuo hinta. Mutta siis pointtini oli etten mä noita nyt ihan turvonneinakaan pyynteinä lähtisi pitämään.

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=736292
 
Is it just me, vai onko tässä hinnantarkistuksen paikka? Itse taisin maksaa omasta G12-65:stani muistaakseni 120e sis postituksen(joka oli yli kympin). Tässä hintaa on 150e/kpl ja pitää ostaa kaikki neljä.
 
Ja mikä mahtaa olla pointtina tässä?
"Myyn pois koska vaihdan 50 wattiseen vahvistimeen ja samalla vaihdan myös kaiuttimet pienempi tehonkestoisiksi."

Vladi: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=736292
 
Is it just me, vai onko tässä hinnantarkistuksen paikka? Itse taisin maksaa omasta G12-65:stani muistaakseni 120e sis postituksen(joka oli yli kympin). Tässä hintaa on 150e/kpl ja pitää ostaa kaikki neljä.
 
Ja mikä mahtaa olla pointtina tässä?
"Myyn pois koska vaihdan 50 wattiseen vahvistimeen ja samalla vaihdan myös kaiuttimet pienempi tehonkestoisiksi."
 
Veikkaisinn pointtina olevan liian tumma saundi neljällä 12-65:lla. Tai tumma on ehkä väärä sana mutta skuupattu joka tapauksessa.