Kitarat: kitarakamat ›

Myrkky Nuoli:
 
Minusta ei yhtään käsittämätöntä kommentoitia ja pakko olla täysin samaa mieltä asiasta. Siis eikö saa olla sitä mieltä, että saundi x ei sopisi juttuun y jos sitä ei ole jo tehty, vai täh? Jos luit koko aiemman keskustelun niin se päätyi ihan loogisesti tuohon pisteeseen.
 

 
Pantera / Dimebag molemmat uniikkeja niin täysin _järjetöntä_ väittää ettei Dimebagin soundi sopinut tuohon hommaan sillä siihenhän koko homma perustu. Kun ei ole mitään vertailukohtaa niin ei tuossa kommentoinnissa ole minkään näköistä päätä eikä häntää.
 
Pantera ei olisi toiminut millään muulla soundilla paremmin ja tämä on fakta ei mielipide.
 
Panterasta voi olla toki pitämättä musiikillisesti ja se on ok mutta nuo soundikommentit (tarkennettuna: toimiiko Panteran soundi Panterassa?!?) on täyttä facepalm osastoa :)

phiit: Pantera / Dimebag molemmat täysin uniikkeja niin täysin _järjetöntä_ väittää ettei Dimebagin soundi sopinut tuohon hommaan sillä siihenhän koko homma perustu. Kun ei ole mitään vertailukohtaa niin ei tuossa kommentoinnissa ole minkään näköistä päätä eikä häntää.
 
Pantera ei olisi toiminut millään muulla soundilla paremmin ja tämä on fakta ei mielipide.
 
Ihan miten vaan! En niele, mutta ilmeisesti asiasta on turha edes yrittää keskustella. Aika heikoilla pohjilla ollaan jos bändi perustuu johonkin saundiin tyylitajun/riffien sijaan - puhumattakaan muista tekijöistä. No, en kyllä Panterasta välitäkään :)

Myrkky Nuoli: Ihan miten vaan! En niele, mutta ilmeisesti asiasta on turha edes yrittää keskustella. Aika heikoilla pohjilla ollaan jos bändi perustuu johonkin saundiin tyylitajun/riffien sijaan - puhumattakaan muista tekijöistä. No, en kyllä Panterasta välitäkään :)
 
Syljet sitten? Ootko koskaan kuullu bändiä nimeltä Pantera?

phiit: Ootko koskaan kuullu bändiä nimeltä Pantera?
 
En jaksais alkaa näihin hiekkalaatikkohommiin, mutta juu. Teininä tuli diggailtua Vulgar Displayhyn saakka, et saa kuitattua "et sä tästä mitään ymmmärrä" -kortilla. Ihan oikeasti olen sitä mieltä mitä olen :)

Myrkky Nuoli: En jaksais alkaa näihin hiekkalaatikkohommiin, mutta juu. Teininä tuli diggailtua Vulgar Displayhyn saakka, et saa kuitattua "et sä tästä mitään ymmmärrä" -kortilla. Ihan oikeasti olen sitä mieltä mitä olen :)
 
Sain jo, kiitos :)

Tää on kyllä niin käsittämätöntä tuubaa, että ei mitään järkeä. Meillä on vissiin aika läjä sen tason pro-immeisiä täällä näppiksen kanssa liikenteessä, että kylmäks vetää maailmalla. Ei muuta ku lähette vähän opettamaan, että mistä se kana pissii.
 
Siinä kohtaa kun ruvetaan puhumaan huonosta soundista, tyylitajun puuttumisesta ja niin pois päin semmosten jätkien kohdalla, jotka on muuttanu maailmaa musiikillaan, niin johan on perkele. Vaikkei jostain Panteran soundista ite diggaa, niin ei se siitä aukottomasti huonoa tee. Ja siis ite en todellakaan ole Pantera-fani, vaan enpä lähde sitä myöskään kommentoimaan. Tuntuis olevan soundit tossa kontekstissa kohdallaan, ainakin fanimäärän ja levymyynnin perusteella. Jotenkin tuntuu että suurin osa tähänkin kirjoitelleista mestareista on jotain sukua Juban musasnobille (viivi & wagner), kuunnellaan vaan 54Hz kohinaa jota kukaan muu ei ole ikinä kuunnellut ihan vaan sen takia, että kukaan muu ei ole sitä ikinä kuunnellut. Seuraava elämänmittainen haaste on sitten löytää se I-sointu siitä nauhattomasta kitara-saksofoni-trumpetista...
 
Ei oikeasti voi tollasta dumarointia harrastaa legendojen kohdalla, ei vaan voi. Piste.
 
Et jos vuodesta käyttää puolet kusisten kuppiloiden kiertämiseen ja Antti tuisku-osaston renkutukseen, niin aika vähissä on ne meriitit, millä noita jätkiä arvostellaan.
 
Hohhoijjaa.

Mikä vaan soundi voi olla kenen vaan mielestä huono. Mestareista ja meriiteistä viis. Miten sitä voi olla niin vaikea käsittää?

Muovinen: Mikä vaan soundi voi olla kenen vaan mielestä huono. Mestareista ja meriiteistä viis. Miten sitä voi olla niin vaikea käsittää?
 
Tämä totta soundien osalta mutta nyt kyse uniikista soundista uniikissa bändissä (Pantera) niin miten kukaan voi väittää ettei uniikki soundi toiminut uniikissa bändissä jos ei ole mitään vertailukohtaa? Ei vaan voi ymmärtää.
 
Dimebagin soundi ei olisi toiminut AC/DC:ssä eikä AC/DC:n soundi Panterassa, näitä soundeja on sentään mahdollista verrata keskenään.

phiit: Tämä totta soundien osalta mutta nyt kyse uniikista soundista uniikissa bändissä (Pantera) niin miten kukaan voi väittää ettei uniikki soundi toiminut uniikissa bändissä jos ei ole mitään vertailukohtaa? Ei vaan voi ymmärtää.
 
Ihan suht normaalia musiikkia se Panterakin oli kun viimeksi sitä kuuntelin. Omassa lajissaan tunnistettava ja omaperäinen toki, mutta aivan hyvin vertailtavissa moniin muihin metallibändeihin.

Muovinen: Ihan suht normaalia musiikkia se Panterakin oli kun viimeksi sitä kuuntelin. Omassa lajissaan tunnistettava ja omaperäinen toki, mutta aivan hyvin vertailtavissa moniin muihin metallibändeihin.
 
Jep, mutta miten voi kukaan sanoa ettei Panteran soundi toiminut Panterassa?
 
Helppohan sitä näin jälkeenpäin vertailla muttei tuolloin 90 luvun taitteessa vielä samankuulosia muita bändejä pahemmin löytyny jolla oli samanlainen soundi/draivi/asenne päällä. Pantera oikeasti loi jotain uutta musiikin saralla.

phiit: Jep, mutta miten voi kukaan sanoa ettei Panteran soundi toiminut Panterassa?
 
Kuka tahansa voi, ihan helposti. Turha tässä on mistään faktoista jauhaa - hyvä ja asiaankuuluva soundi on ja tulee aina olemaan makuasia.
 
Helppohan sitä näin jälkeenpäin vertailla muttei tuolloin 90 luvun taitteessa vielä samankuulosia muita bändejä pahemmin löytyny jolla oli samanlainen soundi/draivi/asenne päällä. Pantera oikeasti loi jotain uutta musiikin saralla.
 
Tämä nyt ei vieläkään liity siihen tai sulje pois sitä seikkaa, että yllättävän monen mielestä Dimen kitarasoundi oli ihan paska - eikä edes sitä, että ihan yhtä hyvin jollain muulla kitarasoundilla bändin musa kuulostaisi paremmalta.

Gary the pine: Tää on kyllä niin käsittämätöntä tuubaa, että ei mitään järkeä. Meillä on vissiin aika läjä sen tason pro-immeisiä täällä näppiksen kanssa liikenteessä, että kylmäks vetää maailmalla. Ei muuta ku lähette vähän opettamaan, että mistä se kana pissii.
 
Siinä kohtaa kun ruvetaan puhumaan huonosta soundista, tyylitajun puuttumisesta ja niin pois päin semmosten jätkien kohdalla, jotka on muuttanu maailmaa musiikillaan, niin johan on perkele. Vaikkei jostain Panteran soundista ite diggaa, niin ei se siitä aukottomasti huonoa tee. Ja siis ite en todellakaan ole Pantera-fani, vaan enpä lähde sitä myöskään kommentoimaan. Tuntuis olevan soundit tossa kontekstissa kohdallaan, ainakin fanimäärän ja levymyynnin perusteella. Jotenkin tuntuu että suurin osa tähänkin kirjoitelleista mestareista on jotain sukua Juban musasnobille (viivi & wagner), kuunnellaan vaan 54Hz kohinaa jota kukaan muu ei ole ikinä kuunnellut ihan vaan sen takia, että kukaan muu ei ole sitä ikinä kuunnellut. Seuraava elämänmittainen haaste on sitten löytää se I-sointu siitä nauhattomasta kitara-saksofoni-trumpetista...
 
Ei oikeasti voi tollasta dumarointia harrastaa legendojen kohdalla, ei vaan voi. Piste.
 
Et jos vuodesta käyttää puolet kusisten kuppiloiden kiertämiseen ja Antti tuisku-osaston renkutukseen, niin aika vähissä on ne meriitit, millä noita jätkiä arvostellaan.
 
Hohhoijjaa.
 
Saundeista voi olla mitä mieltä itse haluaa, ihan sama onko kyseessä Randy Rhoads tai Markku Kyrvänperältä. Jos ei tykkää saundeista niin se ei automaattisesti tee musasta huonoa, tätä täällä ei olla mielestäni ole edes väitetty.
 
"Tee ite paremmin"-argumentti on kyllä maailman ankeinta pelata tällaisessa yhteydessä, mielipiteet ovat mielipiteitä ja ei nää musajutut nyt niin vakavia ole.

phiit: Pantera oikeasti loi jotain uutta musiikin saralla.
 
Kuten niin moni muukin legendaarinen artisti, jota tässä nyt mollataan.

Panteran tuotanto nyt ei todellakaan ole maailman ainointa musiikkia, joka hyötyisi paremmista soundeista.

Jucciz:
 
Tämä nyt ei vieläkään liity siihen tai sulje pois sitä seikkaa, että yllättävän monen mielestä Dimen kitarasoundi oli ihan paska - eikä edes sitä, että ihan yhtä hyvin jollain muulla kitarasoundilla bändin musa kuulostaisi paremmalta.
 
Sinä +1 toinen täältä on ainoat joihin törmänny, en vielä edes joukoks kutsuis..

Jucciz: Panteran tuotanto nyt ei todellakaan ole maailman ainointa musiikkia, joka hyötyisi paremmista soundeista.
 
jep, onhan noi Zeppelinit, Purplet ja hei kaikki muutki maailman bändit ois parempia paremmilla soundeilla :)

Pantera ja Dime, vakavia asioita.
 
http://img214.imageshack.us/img214/1311/dimebagworldtrade.jpg

T-Fordikin olis varmaan aivan jäätävän hyvä vekotin nykytekniikalla, mutta kun nää joutuu asettamaan oikeaan kontekstiin. Ei ollu Henkan Jimpalla, Iommin Tontsalla eikä Randyllä AXE:a tjsp käytössä ja hyvä niin...

Gary the pine: T-Fordikin olis varmaan aivan jäätävän hyvä vekotin nykytekniikalla, mutta kun nää joutuu asettamaan oikeaan kontekstiin. Ei ollu Henkan Jimpalla, Iommin Tontsalla eikä Randyllä AXE:a tjsp käytössä ja hyvä niin...
 
Leikki leikkinä, mutta jätetään Henkka pois näistä keskusteluista... ;)

phiit: jep, onhan noi Zeppelinit, Purplet ja hei kaikki muutki maailman bändit ois parempia paremmilla soundeilla :)
 
Niin, siis sillä eturauhasblues-soundilla, vai mikäs se nyt olikaan ja Telecasterilla soitettuna ;-)