Kitarat: kitarakamat ›

AngieRainbow: Näinpä. Itsekin välillä näkee pedaalin torilla esim. 120 eurolla ja uusi maksaa 150 euroa. Torin-ilmo ei ole turvonnut, mutta kyllä minäkin mieluummin maksan sen 30 euroa, jotta saan uudeen takuineen päivineen. Torin pedaali saattaa olla ihan ok, mutta sitä ei tiedä monellako omistajalla se on ollut ja missä kaljabaareissa sitä on potkittu. Ts. uusi on aina uusi, ja käytettyjen kunto vaihtelee. Kaikki eivät kohtele kamojaan niin kuin itse teen, minkä vuoksi sen pikkusumman olen valmis välillä uudesta maksamaan.
 
Sama meininki mikkien osalta. Humbuckereissa liikutaan ihan ok-tasolla, mutta single coilien hinnat on torilla välillä naurettavia. Kuka haluaa käytetyn, kun uuden saa 10e kalliimmalla?

Gafa: Samanlaista matematiikkaa minulla :)
 
Joskus vielä käynyt mielessä noi kloonaajat. (En syytä heitä.)
 
Mutta epärehellinen aines on saapunut valtakuntaan ja ohimennen käynyt mielessä.
 
Jos ostaa ensimmäistä kertaa vaikka putiikki pedaalin, mistä ihmeestä voi olla varma mitä siellä sisällä kuuluu olla? Muualla päin mualimaa olis ihan normaalia vaihtaa kuoret päittäin ja myydä eteenpäin.
 
Putiikkipedaali - tai vintagepedaali - on kokonaisuus. Kukaan ei tee rahaa irroittamalla ja vaihtamalla sen sisuskaluja, vaan päinvastoin.

Lastinen: Putiikkipedaali - tai vintagepedaali - on kokonaisuus. Kukaan ei tee rahaa irroittamalla ja vaihtamalla sen sisuskaluja, vaan päinvastoin.
 
Äh, itselle jää aito ja klooni kiertoon. Sisuskaluthan sen saundin ratkaisee, ei kuoret.

Gafa: Äh, itselle jää aito ja klooni kiertoon. Sisuskaluthan sen saundin ratkaisee, ei kuoret.
 
Mutta mitä järkeä on kalliissa böytique-spedussa, jos muut eivät tiedä, että se on böytiquu ja kallis...?

Laulava Kylätohtori: Mutta mitä järkeä on kalliissa böytique-spedussa, jos muut eivät tiedä, että se on böytiquu ja kallis...?
 
Taisin pudota päälleni kätilöopistolla, ku hoitsu oli huolimaton.
 
- Aina jää joitain huomaamatta. :D

Jucciz: Mulle (ja muillekin muusikko-yrittäjille) sitä paitsi referenssihinta on alviton hinta. Nytkin taitaa olla torilla esim. yksi Shuren viiskasi 80 eurolla. Mää saan paikasta riippuen samaan hintaan tai jopa halvemmalla uuden samanlaisen takuun kera, kun alv-vähennysmahdollisuus huomioidaan, joten käytetystä maksaisin maksimissaan 50-60 euroa. Toki kaikilla tilanne ei ole tämä.
 
Toi on tietysti kätevää, mutta sun tapauksessa lienee paras ostaa uutena mitä nyt ikinä tarvitkaan, ellei joku myy puoli-ilman. Tavallisen jantterin kanssa kun kauppaa tehdään, niin ei siinä voi alkaa nillittämään että tuon saa alvittomana siihen ja siihen hintaan. Tai voi tietysti, mutta se ei ole reilua kun kaikilla ei ole mahkuja ostella ilman alveja.

Lancelot:...mutta se ei ole reilua kun kaikilla ei ole mahkuja ostella ilman alveja.
 
Ei kellään ole. Ei edes Juccizilla.

blues guitar: Ei kellään ole. Ei edes Juccizilla.
 
Itseasiassa kyllä on. Itselläkin tiettyyn rajaan asti vuositasolla. Enkä ole edes ammattimuusikko.

blues guitar: Ei kellään ole. Ei edes Juccizilla.
 
Mihin tää lausunto nyt oikein perustuu? Jos toimii yrittäjänä musiikkialalla ja kerää valtiolle alv:ia, niin on oikeutettu vähentämään ostoistaan vastaavan määrän alv:ia kuin on tilittänyt valtiolle.
 
Lisäksi bonuksena kyseisen tuotteen voi tietenkin vähentää tuloksesta hankintana. Tämän voi tehdä, vaikkei alv:n alaista hommaa tekisikään. esim. opetus ja miksaus on alv-alaista, keikkailu ei.

sickboy: Mihin tää lausunto nyt oikein perustuu? Jos toimii yrittäjänä musiikkialalla ja kerää valtiolle alv:ia, niin on oikeutettu vähentämään ostoistaan vastaavan määrän alv:ia kuin on tilittänyt valtiolle.
 
Lisäksi bonuksena kyseisen tuotteen voi tietenkin vähentää tuloksesta hankintana. Tämän voi tehdä, vaikkei alv:n alaista hommaa tekisikään. esim. opetus ja miksaus on alv-alaista, keikkailu ei.
 
No tätä minäkin ihmettelin.

Jucciz:Mulle (ja muillekin muusikko-yrittäjille) sitä paitsi referenssihinta on alviton hinta. Nytkin taitaa olla torilla esim. yksi Shuren viiskasi 80 eurolla. Mää saan paikasta riippuen samaan hintaan tai jopa halvemmalla uuden samanlaisen takuun kera, kun alv-vähennysmahdollisuus huomioidaan, joten käytetystä maksaisin maksimissaan 50-60 euroa. Toki kaikilla tilanne ei ole tämä.
 
Mulla sama. Olin ostamassa käytettyä Mesan Roadsteria, halvimmillaan tarjottiin 1850e, no ostin t-kaupasta uuden ilman alvia 2070e. Ei tarvi miettiä putkien kuntoa tai takuita.

luciferi: No tätä minäkin ihmettelin.
 
Valaise vähä-älyistä.. ite oon ollu siinä uskossa että tuo alvi vähennys on vaan yrittäjien yksinoikeus. Eikä moiseen pysty jollei ole esim. Soitiliikke yrittäjä

JaaGeRMaisTeR: Valaise vähä-älyistä.. ite oon ollu siinä uskossa että tuo alvi vähennys on vaan yrittäjien yksinoikeus. Eikä moiseen pysty jollei ole esim. Soitiliikke yrittäjä
 
Monet taiteilijat ovat ALV velvollisia.

Old Joe: Monet taiteilijat ovat ALV velvollisia.
 
Aina näemmä oppii uutta :D varmaan päätyönä pitäis olla taiteilija vai?

Etupäässä yritykset vähentävät sen alv:n jos on kertynyt alv:n alaista tuloa tarpeeksi firman kassaan. Alvia ei voi vähentää enempää kuin sitä on kertynyt.
 
Jos ostos menee virman piikkiin, jotta alv voidaan vähentää, kuka omistaa ostoksen?
 
Ei Jukka eikä Pekka, vaan yritys. Pekka ja Jukka voivat omistaa firman ja olla vaikka naimisissa, mutta ostos on tehty yrityksen nimiin, joten se on firman omaisuutta..
 
Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä..
 
Kai myös taiteilijat joutuvat perustamaan yrityksen voidakseen vähentää alv:n?
 
Opettajien ja muiden ammatilaisten kuitit kiertävät koulujen ja diipadaapa..
Maajussit.. diipadaapa..
Vammaiset.. diipadaapa
Joku muu.. diipadaapa..
 
En usko normaalin yksityishenkilön pystyvän vähentämään alv:tä verotuksessaan.

sickboy: Mihin tää lausunto nyt oikein perustuu? Jos toimii yrittäjänä musiikkialalla ja kerää valtiolle alv:ia, niin on oikeutettu vähentämään ostoistaan vastaavan määrän alv:ia kuin on tilittänyt valtiolle.
 
Lisäksi bonuksena kyseisen tuotteen voi tietenkin vähentää tuloksesta hankintana. Tämän voi tehdä, vaikkei alv:n alaista hommaa tekisikään. esim. opetus ja miksaus on alv-alaista, keikkailu ei.
 
Tarkoitin sitä että alvi kyllä maksetaan, mutta sen voi sitten vähentää maksamistaan alv tilityksistä. Jos ei ole alv. Alaisia tuloja niin ei voi myöskään vähentää alveja.
 
esim.
 
Alv alainen yrittäjä (esim. Jucciz) tekee soittokeikan ja laskuttaa keikastaan 100 eur+ alv 24%=124 eur. Sitten hän ostaa pedaalin jonka hinta on on 100eur+alv24%= 124 eur. Kuun lopussa hän tekee alv tilityksen 24eur-24eur=0eur

Ymmärrän kyllä, että ihmisille, jotka tuon alvin voivat vähentää osa soittimista on hintavia, mutta osa on kuitenkin joutunut maksamaan niistä sen kaupan hinnan. En tuomitse, vaan käyttäkää toki - mahtavaahan tuo on :) Itse en vaan hintaani laskisi perustelulla, että toinen saa ne alv vähennykset.

blues guitar: Tarkoitin sitä että alvi kyllä maksetaan, mutta sen voi sitten vähentää maksamistaan alv tilityksistä. Jos ei ole alv. Alaisia tuloja niin ei voi myöskään vähentää alveja.
 
esim.
 
Alv alainen yrittäjä (esim. Jucciz) tekee soittokeikan ja laskuttaa keikastaan 100 eur+ alv 24%=124 eur. Sitten hän ostaa pedaalin jonka hinta on on 100eur+alv24%= 124 eur. Kuun lopussa hän tekee alv tilityksen 24eur-24eur=0eur
 
Esiintymispalkkiot (mikäli sellaista soittokeikalla tarkoitit) eivät ole arvonlisäverollista toimintaa.
 
Oston arvonlisäveron vähentäminen edellyttää, että hankittu tuote/palvelu tulee pääosin arvonlisäverolliseen käyttöön, eli hommiin joista laskutttaessa tilitetään arvonlisäveroa.

Gafa: Etupäässä yritykset vähentävät sen alv:n jos on kertynyt alv:n alaista tuloa tarpeeksi firman kassaan. Alvia ei voi vähentää enempää kuin sitä on kertynyt.
 
Jos ostos menee virman piikkiin, jotta alv voidaan vähentää, kuka omistaa ostoksen?
 
Ei Jukka eikä Pekka, vaan yritys. Pekka ja Jukka voivat omistaa firman ja olla vaikka naimisissa, mutta ostos on tehty yrityksen nimiin, joten se on firman omaisuutta..
 
Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä..
 
Kai myös taiteilijat joutuvat perustamaan yrityksen voidakseen vähentää alv:n?
 
Opettajien ja muiden ammatilaisten kuitit kiertävät koulujen ja diipadaapa..
Maajussit.. diipadaapa..
Vammaiset.. diipadaapa
Joku muu.. diipadaapa..
 
En usko normaalin yksityishenkilön pystyvän vähentämään alv:tä verotuksessaan.
 
Mitäs sä nyt oikein höpötät?
 
Alv-velvolliset firmat tekevät joka kuukausi alv-ilmoituksen, jonka perusteella miinustellaan saatavien alv:eista ostojen alv:t ja lopputulemana joko firma maksaa tai saa takaisin arvonlisäveroa summan x. Lähtökohtaisesti voisi todeta firman olevan hieman kirkkaammilla vesillä silloin kun alvia on maksettavaksi asti eikä toisinpäin.
 
Simple as that.

Gafa: Etupäässä yritykset vähentävät sen alv:n jos on kertynyt alv:n alaista tuloa tarpeeksi firman kassaan. Alvia ei voi vähentää enempää kuin sitä on kertynyt.
 
Jos ostos menee virman piikkiin, jotta alv voidaan vähentää, kuka omistaa ostoksen?
 
Käsittääkseni yksityinen ihminen ei voi tuosta vain vähentää alvia, vaan siinä vaaditaan vähintään toiminimi.
 
Jos tavara ostetaan yrityksen nimiin, niin silloinhan se on yrityksen omaisuutta. Ja jos tavara myydään eteenpäin, niin oliko se niin, että ostajan pitää maksaa siitä alvi, jos ei ole myös verovähennyskelpoinen. Ja virallisestihan myyty tuote pitää kirjata kirjanpitoon ym....