Kitarat: kitarakamat ›

BigPapa: Hassua kuinka näitä "vikoja" on näyttää opiskellun ulkomaan forumi saiteilta,
joissa on kaikenlaista Gibson/Fender - sanoisko - vihaajaa liikkeellä.
Motiivejansa ei ole tiedossa, kuten ei tälläkään forumilla, mutta on niin keksittyä
kuin olla ja voi nuo satuilut. Ilmeisesti kosketuspintaa ei esim Gibsoneihin ole muuta kuin juurikin se sivustoilta luettu ja sen varassa räpistellään menemään.
 
heikko lapa - kyllä, silloin kun tunarit kaataa kitaran, normaalikäsittelyssä ei ongelmia
 
vireen pidon suhteen haastavat kielikulmat lavassa - kun satula on kunnossa ei vaikutusta

satunnaisiin kulmiin liimatut kaulat - ??? on luettu forumeita ilmeisesti
 
tasapainottomuus - ??? en ole huomannut, jos ei istu niin sitten hommaa jonkun muun
joka omalle keholle istuu
 
fret nibsit - ei ole vika vaan ominaisuus, paitsi forumi-itkijöille
 
taipumia kaulan liitoksessa - ???
 
heikot säätövarat intonaatiolle - vika ei liene kitarassa, jos ei tunari saa soitinta säätöihin, tätä heikkoa säätövaraa ei ole tullut vastaan yhdessäkään omistamassani Gibsonissa ja niitähän on ollut
 
välyksiä tallan kiinnityksessä - tämä on enemmänkin Epiphonen ja muiden kopiokitaroiden ominaisuus, kokeiltu on Tokaita ja Epiphoneakin, ei mitään graalin maljoja, enemmänkin väljähtyneitä vaarinkaljoja
 
epäkelvot kieliurat tallapaloissa - ei ole tullut vastaan yhdessäkään omistamassani Gibsonissa ja niitähän on ollut
 
talla taipuu kielten alla - kielten kulmaa säätämällä peräkappaletta nostamalla tai top wrappingillä vältettävissä, tallan voi myöskin vaihtaa jos epäilyttää, ohuemmat kielet myöskin auttaa. Tallan materiaalit ovat vaihdelleet vuosien varrella ja kaikkia materiaaleja tai tallatyyppejä tämä "collapsing" ei koske, paksummillakaan kielillä.
 
soittoegnomian puutetta - ei ole tullut vastaan, voi olla niinkin että vika on soittajan ruumiinrakenteessa, eikä kitarassa
 
orggis kitarakotelo ei suojaa (lapa ja mikkikytkin) - riippuu kotelosta, niitäkin on niin monenmoisia ollut, ja mikään kotelohan ei ole tarjoitettu paiskomisen suojaksi.
 
hihna luistaa irti hihnatapista - eipä ole vielä koskaan luistanut, aika höpöä, mutta sitähän tuolla ulkomaan forumeilla riittää ja jotkut niitä lukee ja vieläpä uskoo niihin 8DDD
 
tässä paistaa vaan nyt enemmän läpi sellanen laput silmillä fanitus asiaa x kohtaan 'koska iso kallis merkki ei voi olla huono'... mutta tapojahan on yhtä monta kuin ihmistäkin

En perusta sanomisiani fanitukseen mitään isoa kitaramerkkiä ja sen kalliita kitaroita kohtaan, vaan kokemusperäiseen kertyneeseen tietoon kuudelta vuosikymmeneltä, mitä olen kitaraa soittanut ja niiden kanssa puuhaillut. Eipä siinä, sattuuhan nuo kalliimmat Gibsonit olemaan hyviä soittimia, ei käy kieltäminen sitäkään, samoin Fenderit.

BigPapa: En perusta sanomisiani fanitukseen mitään isoa kitaramerkkiä ja sen kalliita kitaroita kohtaan, vaan kokemusperäiseen kertyneeseen tietoon kuudelta vuosikymmeneltä, mitä olen kitaraa soittanut ja niiden kanssa puuhaillut. Eipä siinä, sattuuhan nuo kalliimmat Gibsonit olemaan hyviä soittimia, ei käy kieltäminen sitäkään, samoin Fenderit.
 
Mut sehän on vaan hyvä. Toki muitaki merkkejä näiden kahden lisäks on 1/10 hintasia mitkä ei häpeile kun viereen laittaa, niin ne ajat (onneksi) muuttuu.

tässä paistaa vaan nyt enemmän läpi sellanen laput silmillä fanitus asiaa x kohtaan "koska halpa merkki ei voi olla huono"... mutta tapojahan on yhtä monta kuin ihmistäkin

BigPapa: tässä paistaa vaan nyt enemmän läpi sellanen laput silmillä fanitus asiaa x kohtaan "koska halpa merkki ei voi olla huono"... mutta tapojahan on yhtä monta kuin ihmistäkin
 
kun ei fanita mitään ei petykään, panostaa vaan laatuun merkkiin katsomatta :)

sirdickyj: Aikamoinen luettelo tähän tuleekin Les Paulilla soittajia.....
 
Gibson oli ehkä joskus ihan hyvä valinta ja siihen aikaan (1960-1970 -luvulla) ei oikein ollut paljon vaihtoehtojakaan jos halusi jonkun muun kuin Fenderin. Ne klassiset esimerkit Gibsonilla soittavista artisteista tuleekin noilta ajoilta enimmäkseen, mutta nykyisin kitaristit tuntuu käyttävän enemmän ergonomisia ja laadukkaampia soittimia. Poikkeuksena Kirk Hammett, joka voi miljonäärinä ostaa kalliin tunnetun kitaran ja soitella sillä huvikseen yksinkertaista metallia.

samiko: Vastaatko vielä että omistatko Gibsonin ja kaikki hyvin?
 
Flying V kiinnostaisi, mutta Gibson on tehnyt sellaisen hankkimisen erittäin hankalaksi, koska ne rajoittavat keinotekoisesti saatavuutta esim. värien ja myös mallien osalta. Syynä tuohon on ilmeisesti se, että rahakkaat ihmiset saadaan ostamaan custom-kitaroita, koska niitä ei ole tehdasmallina saatavilla. Lisäksi toki Gibson USA -mallien hinnat on nousseet enemmän kuin inflaatio, mutta edes Epiphone ei tuota tarpeeksi erilaisia V-malleja, siinä taas filosofiana on varmaankin välttää sellainen tilanne, että Epiphone kelpaisi ihmisille soittimena. Kaiken lisäksi Gibson on alkanut (juuri voiton maksimoinnin vuoksi) kyttäämään kaikkia jotka edes yrittävät tehdä lähellekään V-mallisia kitaroita, joihin niillä on mielestäni turhan tiukka tavaramerkkisuojaus eli edes runko ei saa olla samanmuotoinen kuin Gibsonilla, pitää olla terävät sakarat, jotka menee seinästä läpi jos ei ole varovainen.

Tuli vaan mieleen, että ei ne halvat kitarat ole halpoja sattumalta. Niissä on kauttaaltaan edullisemmat osat kuin vastaavasti arvokkaammassa kitarassa. Kaikki asiat on yleensä tehty kustannustehokkaasti.
Ja oikeasti on todella harvassa ne kerrat kun parin satasen kiinalainen kitara on parempi kuin parin tonnin amerikkalainen soitin.
Suosittelen kokeilemaan jokaista soitinta ennen ostoa, niin voi jättää kauppaan ne kitarat, jotka ei toimi hyvin omissa näpeissä. Olipa sen soittimen merkki ja hinta mikä tahansa.

Viittä väriä V:tä:
 
https://www.gibson.com/en-US/p/Elec … ic-Guitar/USADW9572/Antique-Natural
 
ja sitten on 70's ja 80's V ja Mustaine V
 
https://www.gibson.com/en-US/Collec … flying-v?filter=brand%2Beq%2Bgibson
 
Tuntuu tuo Gibson Les Paul maistuvan edelleen, se kun on laadukas ja ergonominen.
 
https://www.guitarworld.com/feature … king-the-gibson-les-paul-cool-again

Tympee Huttunen:
 
Gibson-keskustelut voisi mielestäni jatkaa jossain lukuisista G-topiceissa.
 
Mikähän se oikea topic voisi olla? Tuo pinnalla pysynyt G-topic se tuskin on.

Eikös tämä Gibson keskustelu kuuluu juurikin tänne kun puhutaan huonoista kamoista ja moni pitää Gibsonia huonona.

BigPapa: tässä paistaa vaan nyt enemmän läpi sellanen laput silmillä fanitus asiaa x kohtaan "koska halpa merkki ei voi olla huono"... mutta tapojahan on yhtä monta kuin ihmistäkin
 
Jos tämäkin poskien paukuttelu oli suunnattu minulle, niin eipä taaskaan oikein osunut maaliin. Mulle kitaran hinta on aika toissijaista, mutta jos maksan paljon kitarasta, niin silloin pitää valmistajan toimittaa tinkimätöntä laatua. Budjettikitaroita mulla on kaksi: Schecter ja PRS SE. Jälkimmäisestä pidän tosi paljon varsinkin, kun edellinen omistaja on tehnyt siihen ystävällisesti hienot päivitykset. Arvokkaampia kitaroita mulla on kaksi Nik Huberia ja yksi perus-Customia tyyriimpi PRS. Ylipäätään arvostaisin, jos voisit jättää vähemmälle suunsoittoa ja keskustella ihan vain kitaroiden ominaisuuksista. Vastailem tuohon sun huuteluun, kunhan vain parviäly keksii ensin sopivan keskustelun siihen.

Mikko1978: Mikähän se oikea topic voisi olla? Tuo pinnalla pysynyt G-topic se tuskin on.
 
En tiedä. Tuntuu vain ettei tänne listata kitaristeja vähän yllättävillä budjettikamoilla (mihin aloitus viittaa) vaan vängätään jostain Gibsonista, kuten niin monta kertaa aiemminkin.

Kannattais lukea koko sivu, ennenkuin alkaa poskia paukuttelemaan ja kuvittelemaan itseensä osuvia kirjotuksia. 8DDDD

BigPapa: Viittä väriä V:tä:
 
Mutta mehän emme tiedä, mitä muuta "spesiaalia" pitäisi v:ssä olla, että se kelpaisi. Volapotentiometrin paikka ehkä? ;) Ja pikku tarkennusta tuo "saatavuuden" rajoitus kaipaisi. Kaikki teolliset valmistajat kun suhteuttavat valmistusmääränsä jakeluportaan tilauksiin, noin suurinpiirtein. Ei taida olla yhdelläkään sellasta agendaa että tehdäänpä varaston täydeltä jotain mallia, meni sitte kaupaksi tai ei.

Ai hurja, John Scofield on soittanut Ibanez 2352 70-luvun alkupuolen Telecasterilla.
Mulla on samanlainen, oli mun toka sähkis kautta aikain vuonna 1973.
On vaan varhaisempi tuo mun 2352 kun tuo plugi sisäänmeno on tuossa "control platessa".
 
https://www.tdpri.com/attachments/jambands_johnscofield-jpg.855500/
 
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4798.jpg

Krice: Flying V kiinnostaisi, mutta Gibson on tehnyt sellaisen hankkimisen erittäin hankalaksi, koska ne rajoittavat keinotekoisesti saatavuutta esim. värien ja myös mallien osalta. Syynä tuohon on ilmeisesti se, että rahakkaat ihmiset saadaan ostamaan custom-kitaroita, koska niitä ei ole tehdasmallina saatavilla. Lisäksi toki Gibson USA -mallien hinnat on nousseet enemmän kuin inflaatio, mutta edes Epiphone ei tuota tarpeeksi erilaisia V-malleja, siinä taas filosofiana on varmaankin välttää sellainen tilanne, että Epiphone kelpaisi ihmisille soittimena. Kaiken lisäksi Gibson on alkanut (juuri voiton maksimoinnin vuoksi) kyttäämään kaikkia jotka edes yrittävät tehdä lähellekään V-mallisia kitaroita, joihin niillä on mielestäni turhan tiukka tavaramerkkisuojaus eli edes runko ei saa olla samanmuotoinen kuin Gibsonilla, pitää olla terävät sakarat, jotka menee seinästä läpi jos ei ole varovainen.
 
Kyllähän noita Gibson Flying V kitaroita pyörii kohtuu hyvin myös käytettynä. Hieman mallista riippuen ovat yleensä 1000€ ylöspäin. Jotain Faded V mallia saattaa saada jopa alle tonnin jos tuuri käy.
 
Mulla on Dean custom shopin valmistama Flying V joka on muodoltaan perinteinen, mutta Dean lavalla ja Floyd Rose. Erinomainen kitara kyllä.

BigPapa: Hassua kuinka näitä "vikoja" on näyttää opiskellun ulkomaan forumi saiteilta,
joissa on kaikenlaista Gibson/Fender - sanoisko - vihaajaa liikkeellä.
Motiivejansa ei ole tiedossa, kuten ei tälläkään forumilla, mutta on niin keksittyä
kuin olla ja voi nuo satuilut. Ilmeisesti kosketuspintaa ei esim Gibsoneihin ole muuta kuin juurikin se sivustoilta luettu ja sen varassa räpistellään menemään.
 
heikko lapa - kyllä, silloin kun tunarit kaataa kitaran, normaalikäsittelyssä ei ongelmia
 
vireen pidon suhteen haastavat kielikulmat lavassa - kun satula on kunnossa ei vaikutusta

satunnaisiin kulmiin liimatut kaulat - ??? on luettu forumeita ilmeisesti
 
tasapainottomuus - ??? en ole huomannut, jos ei istu niin sitten hommaa jonkun muun
joka omalle keholle istuu
 
fret nibsit - ei ole vika vaan ominaisuus, paitsi forumi-itkijöille
 
taipumia kaulan liitoksessa - ???
 
heikot säätövarat intonaatiolle - vika ei liene kitarassa, jos ei tunari saa soitinta säätöihin, tätä heikkoa säätövaraa ei ole tullut vastaan yhdessäkään omistamassani Gibsonissa ja niitähän on ollut
 
välyksiä tallan kiinnityksessä - tämä on enemmänkin Epiphonen ja muiden kopiokitaroiden ominaisuus, kokeiltu on Tokaita ja Epiphoneakin, ei mitään graalin maljoja, enemmänkin väljähtyneitä vaarinkaljoja
 
epäkelvot kieliurat tallapaloissa - ei ole tullut vastaan yhdessäkään omistamassani Gibsonissa ja niitähän on ollut
 
talla taipuu kielten alla - kielten kulmaa säätämällä peräkappaletta nostamalla tai top wrappingillä vältettävissä, tallan voi myöskin vaihtaa jos epäilyttää, ohuemmat kielet myöskin auttaa. Tallan materiaalit ovat vaihdelleet vuosien varrella ja kaikkia materiaaleja tai tallatyyppejä tämä "collapsing" ei koske, paksummillakaan kielillä.
 
soittoegnomian puutetta - ei ole tullut vastaan, voi olla niinkin että vika on soittajan ruumiinrakenteessa, eikä kitarassa
 
orggis kitarakotelo ei suojaa (lapa ja mikkikytkin) - riippuu kotelosta, niitäkin on niin monenmoisia ollut, ja mikään kotelohan ei ole tarjoitettu paiskomisen suojaksi.
 
hihna luistaa irti hihnatapista - eipä ole vielä koskaan luistanut, aika höpöä, mutta sitähän tuolla ulkomaan forumeilla riittää ja jotkut niitä lukee ja vieläpä uskoo niihin 8DDD
 
Aika hyvä luettelo.
 
Ite oon antanut itselleni luvan ajatella, että lyhyempi skaala on yksi syy siihen, miksi Les Paul soi helpommin epävireisesti kuin Strato. Kielet kun on (tai kuvittelen niiden olevan) löysemmällä. Toki on .11 setti noissa kitaroissa. Mutta silti.
 
Tuohan ei tee soittimesta paskaa todellakaan.
 
G-kieli on ongema, ja sen vireessä pysyminen, mutta siihen lienee keinot.
 
Sit, yksikään kitara ei ole n.s. vireessä kauttaaltaan, koska kitara ei ole tasavireinen soitin. Yksi soittajan osaamisalue on osata soittaa soitintaan niin että sitä soitetaan mahdollisimman paljon sellaisista kohdista ja sellaisia sointuja käyttäen, että soitin on mahdollisimman vireessä.
 
Ehkä vähän huonosti selitetty, mutta.

BigPapa: Kannattais lukea koko sivu, ennenkuin alkaa poskia paukuttelemaan ja kuvittelemaan itseensä osuvia kirjotuksia. 8DDDD
 
Kannattaa miettiä tarkkaan, että onko alleviivaako tuo kaivon myrkyttäminen parhaiten argumenttiesi väkevyyttä ja käytöstapojasi. Lisää täällä:
https://muusikoiden.net/keskustelu/ … osts.php?c=15&t=249884&o=80

sirdickyj: Aika hyvä luettelo.
 
Ite oon antanut itselleni luvan ajatella, että lyhyempi skaala on yksi syy siihen, miksi Les Paul soi helpommin epävireisesti kuin Strato. Kielet kun on (tai kuvittelen niiden olevan) löysemmällä. Toki on .11 setti noissa kitaroissa. Mutta silti.
 
Sit, yksikään kitara ei ole n.s. vireessä kauttaaltaan, koska kitara ei ole tasavireinen soitin. Yksi soittajan osaamisalue on osata soittaa soitintaan niin että sitä soitetaan mahdollisimman paljon sellaisista kohdista ja sellaisia sointuja käyttäen, että soitin on mahdollisimman vireessä.
 
Olet ajatellut aivan oikein. Kitaran ja soittajan epätarkkuudet ovat vakioita ja lyhyemmässä kielessä ne vaikuttavat enemmän. Paksumpi tai siis jäykempi kielikin heikentää tilannetta.
 
Kovimmat soittajat soittavat kitaralla aina vireisesti. Omat korvani eivät ikävä kyllä riitä siihen. Kunnioitettava taito.