Kitarat: kitarakamat ›

Vittu mitä paskaa! Kukaan ei odota tätä!!!
 
http://www2.gibson.com/Products/Ele … Firebird/Gibson-USA/Firebird-X.aspx

tommi m: Vittu mitä paskaa! Kukaan ei odota tätä!!!
 
http://www2.gibson.com/Products/Ele … Firebird/Gibson-USA/Firebird-X.aspx
 
Tuo on muuten ylösalaisin käännetty Explorer. Muotoiluosastolla oli ideat vähissä.

tommi m: Vittu mitä paskaa! Kukaan ei odota tätä!!!
 
http://www2.gibson.com/Products/Ele … Firebird/Gibson-USA/Firebird-X.aspx
 
Lupaukset ja puheet olivat suuria mutta aika helkkarin iso ja lässähtänyt, huonon makuinen pannukakku sieltä sitten tuli.
 
Todellinen "revolution" joo. Kyllä tää nyt muuttaa koko musiikin totaalisesti :)
 
Vaadin Henry J:n päätä vadille. Kyseinen idiootti ulos talosta ja sassiin!

Mitähän seuraavaksi?
 
"New era in the history of guitar music has begun! Choose your preset, press the button and strum the strings and the guitar will play the song for you. Finally your hands are freed!"
 
Jotenkin en ihmettelisi.

Ei jumalauta ja mitä vittua... mitähän siellä ideointiosastolla on mietitty, tällaiselleko muka on kysyntää? Pelkkä Pelle Peloton -meininki ei nyt vaan riitä, jos koitetaan olla edelläkävijöitä tms. Ok limited edition, mutta kuitenkin. Hintaa varmasti sen verran, että jäävät hyllyihin pölyttymään jo viimeistään sen myötä.

Features:
 
A turbo-charged Pure-Analog Digital Signal Processing (DSP) engine with Goldtone FX
 
Täys-Analoginen digitaalinen signaalinkäsittely? Ymmärrän toki, että Pure-Analog on vain tuotenimi, mutta tuo on jo niin paskaa markkinointitekstiä ettei mitään rajaa.
 
Täähän siis on vitsi, pakko olla.

Onks nyt aprillipäivä? Siis mitä hemmettiä? Voiko olla rumempaa kapinetta? aaaargh...

LaMotta: Tuo on muuten ylösalaisin käännetty Explorer. Muotoiluosastolla oli ideat vähissä.
 
Siihen ympärille ois voinu vielä laittaa semmosta lediputkea..sitse vilkkuis ku soittaa oikein.

LaMotta: Tuo on muuten ylösalaisin käännetty Explorer. Muotoiluosastolla oli ideat vähissä.
 
No ehkä käännetty Firebird enemmänkin. Alkuperäinen non-reverse Firebird on hiukan tuon tyyppinen.
 
Ihan hieno tuo Firebird X on mielestäni omalla tavallaan. Luultavasti näyttää luonnossa paremmalta kuin kuvissa, kuten monikin kitara. Sitä en kyllä ymmärrä miksi noin moneen potikkaan ja kytkimeen on kaikkiin pitänyt saada eriväriset nupit, tuo aika joulukuusimaisen vaikutelman. Kyllä tuossa kitarassa on mielenkiintoisia ominaisuuksia, mutta viimeistään hinta on niin kova että kiinnostus lopahtaa siihen.
 
Onkos tuossa kitarassa sisäänrakennettuna langaton järjestelmä, siis muuhunkin kuin pelkkään hallintaan? Ja kai se sentään toimii ilman tietokonetta? Ymmärtääkseni Dusk Tigerin EQ ohjelmoidaan tietokoneella, mikä on kyllä täysin pystyynkuollut idea, kun miettii tietokoneiden kehitystä suhteessa kitaran odotettuun käyttöikään.
 
Lisätään nyt vielä, että vallankumouksesta puhuminen on tietysti aivan älytöntä liioittelua.

Osaisko joku sanoa, että mikä tässä uutuudessa on niinkö vikana? tähän mennessä se on vain ollut ruma (mikä nyt on makuasia, mun mielestä tuo on ihan hyvännäköinen). Kävin katsomassa tuota spesifikaatiota ja ymmärrän kyllä tuon kitaran idean. Tarkoitus on tarjota kompaktissa paketissa kaikki mitä tarvitaan sekä vielä liitännäisyys suunnilleen kaikkeen mihin kuvitella saattaa. Onko joku kuullut tuon soundeja? onko ne huonot?
 
Itseäni vierastuttaa tuo kaiken maailman efektien ymppääminen kitaraan kun en muutenkaan juuri efektejä käytä niin tuntuu vähän turhalta. Mutta plug and play kitara ilman sitä helvetillistä johtohässäkkää sun muuta purkkiarmadaa vahvarin edessä luulisi kitaristien ottavan kiljuen vastaan.
 
Kuten sanoin, niin itseäni tuo ei sytyttänyt koska se on liian tekninen enkä muutenkaan käytä juuri efektejä. Arvostan yksinkertaisia peruskitaroita, mutta ei tuo mikään ruma sinällään ole ja tuo otelauta on ihan sikasiisti;-)
 
Kertokaa vähän mikä siinä teitä vierastuttaa, niin saadaan tähän topikkiin muutakin kommentointia kuin "vittu mikä paska" osastoa.
 
Kaikkihan me varmasti olemme helpottuneita ettei isoG mennyt sinne kiinaan joten arvioidaan nyt tuota ihmeiden ihmettä.

jra: Demoa showsta:
http://www.youtube.com/watch?v=b2BQFxjc2xg
 
Tulee mieleen oman Epi Valve Specialin DSP, jonka säätömahdollisuudet jaksoivat kiinnostaa ensimmäiset pari iltaa, ja sitten kolvilla ohitus ja pedaalit käyttöön.
 
Joo toi ulkonäkö on ihan siedettävä, kun silmä tottuu. Otelauta on siistin näköinen.
Mutta huolestuttavaa noiden saundinäytteiden perusteella, kuinka paskalta ja halvalta toi kuulostaa, ja vielä tohon hintaan.

Hanok: No ehkä enemmänkin käännetty Firebird enemmänkin. Alkuperäinen non-reverse Firebird on hiukan tuon tyyppinen.
 
Ihan hieno tuo Firebird X on mielestäni omalla tavallaan. Luultavasti näyttää luonnossa paremmalta kuin kuvissa, kuten monikin kitara. Sitä en kyllä ymmärrä miksi noin moneen potikkaan ja kytkimeen on kaikkiin pitänyt saada eriväriset nupit, tuo aika joulukuusimaisen vaikutelman. Kyllä tuossa kitarassa on mielenkiintoisia ominaisuuksia, mutta viimeistään hinta on niin kova että kiinnostus lopahtaa siihen.
 
Onkos tuossa kitarassa sisäänrakennettuna langaton järjestelmä, siis muuhunkin kuin pelkkään hallintaan? Ja kai se sentään toimii ilman tietokonetta? Ymmärtääkseni Dusk Tigerin EQ ohjelmoidaan tietokoneella, mikä on kyllä täysin pystyynkuollut idea, kun miettii tietokoneiden kehitystä suhteessa kitaran odotettuun käyttöikään.
 
Lisätään nyt vielä, että vallankumouksesta puhuminen on tietysti aivan älytöntä liioittelua.
 
Noissa erivärisissä kytkimissä on ilmeisesti ajateltu käytön loogisuutta (sininen valitsin ohjaa sinisen säätöpaneelin säätöjä ja punainen valitsin punaisen panelin. Efektiryhmät on sitten ryhmitelty siniselle ja punaiselle alueelle. Valkoinen valitsin ei liity niihin säätöpanelinsäätöihin). Tämän on selvästi joku käyttöliittymäpsykologi funtsinut vastaamaan sitä tapaa jolla kitaristi yleensäkin hahmottavat pedaalilautaansa tai miten multsaressakin ne efektit on ryhmitelty. Joo joulukuusimainen tuo ilmiasu vähän tuppaa olemaan ja itsellenikin tuli mieleen, että tämä jää sellaiseksi erikoisuudeksi tältä ajalta, josta aikanaan tullaan maksamaan tähtitieteellisiä summia keräilijöiden toimesta.

Pluto: Täys-Analoginen digitaalinen signaalinkäsittely? Ymmärrän toki, että Pure-Analog on vain tuotenimi, mutta tuo on jo niin paskaa markkinointitekstiä ettei mitään rajaa.
 
Täähän siis on vitsi, pakko olla.
 
Tossa lisää markkinointituubaa -> http://www.youtube.com/watch?v=NkFGgVNXDWM .
Aika surkea markkinointitapahtuma rakennettu ympärille.

hallu:
Kaikkihan me varmasti olemme helpottuneita ettei isoG mennyt sinne kiinaan joten arvioidaan nyt tuota ihmeiden ihmettä.
 
Näin, ja johan Karvamammutti tuolla totesi:
 
Täällä on pojat jo näemmä yhden rölöspekulaation peruusteella päättäny, että Gibsoni on kiinalainen paska. Hienoa pojat, hienoa. Eiköhän myö nyt ootella ensin, että mitäkä ne amöriikan pojat meille kertoo.
 
Ja sitte kun kertoivat, niin ei ole kovin "lämmin" vastaanotto.. =) Soundinäytteethän yleensä on kompuutterin ämyreillä sitä mitä on, että katellaan..
Siltikään en tällä syömisellä usko, että tuosta mitään huikeeta myyntimenestystä tulee, mutta Gibsonin R & D-osaston poijjaat on aina olleet kovin innovatiivisia..ja siitähän niille palkka maksetaan. =)
Olishan ne voineet tehdä vaikka 20 "uutta" LP Standard-mallia, jotka eroaa toisistaan vaan minimaalisesti..

fox: Gibsonin R & D-osaston poijjaat on aina olleet kovin innovatiivisia..ja siitähän niille palkka maksetaan. =)
Olishan ne voineet tehdä vaikka 20 "uutta" LP Standard-mallia, jotka eroaa toisistaan vaan minimaalisesti..
 
Ongelma tutkimus ja tuotekehitystehtävissä on, että kun hommana on kehittää uutta, niin uutta kehitetään. Jos asiakkailla ei ole uutudelle todellista tarvetta, niin silloin tulee keksittyä usein väkisin väännettyä gagaa.
 
Tämä ko. mullistava kitara yrittää iskeä vaikeaan markkinaan. Tällä alalla asiakkaiden (ammatti-, amatööri- ja makuuhuonekitaristien) varsinaiset tarpeet kehittyvät kiusallisen hitaasti. Mielestäni Ruokangas on oivaltanut ammattiasiakkaiden tarpeiden kehityssuunnan. Eli, ei fantsuja leluja vaan soittimia, joiden kaikki yksityiskohdat on tarkoin analysoitu ja perusteltavissa.

blaekie: Tossa lisää markkinointituubaa -> http://www.youtube.com/watch?v=NkFGgVNXDWM .
Aika surkea markkinointitapahtuma rakennettu ympärille.
 
Totta. Ainakin kun juutuubista ton pätkän katoin niin oli saanut 48 peukkua alas ja 0 ylöspäin. Miten mulla oli kokoajan semmonen mielikuva että ne olis julkassu lespan? Vähän harmittaa että hienon kitaramallin ovat menneet pilaamaan turhalla härpäkkeellä.

fox: Gibsonin R & D-osaston poijjaat on aina olleet kovin innovatiivisia..ja siitähän niille palkka maksetaan.
 
Toki näin, mutta tämäkö oli oikeasti se, mikä sieltä laboratoriosta kirkkaimpana helmenä erottui ja jalostettiin myytäväksi tuotteeksi asti? :) En sano, että paskaa, mutta sanon ettei ihan korreloi tuota ennakkohehkutusta. Ehkä kaikista noista ominaisuuksista lopulta jalostuu jotain käyttökelpoisia, mutta tuollaisenaan ei vielä näillä tiedoin vakuuta. Saamme nähdä.

Ensin istutetaan ihmisten mieliin vaivalla mielikuvia kuten "only Gibson is good enough" ja sitten tuhotaan vuosikymmenten työ hujauksessa. No ei tuo ole ainut asia mitä en nykymaailmassa ymmärrä.

darrell: Ongelma tutkimus ja tuotekehitystehtävissä on, että kun hommana on kehittää uutta, niin uutta kehitetään. Jos asiakkailla ei ole uutudelle todellista tarvetta, niin silloin tulee keksittyä usein väkisin väännettyä gagaa.
 
Samat fiilikset.
 
Mulla tökkii ehkä eniten se että kitaroihin tuodaan sama "tänään uutta, huomenna vanhaa" -asenne kuin suuressa osassa (kodin)tekniikkaa jo on. Lisäksi kitaroissa on viehättänyt se että oli kitara 50 tai 5 vuotta vanha, niin joitain poikkeuksia lukuunottamatta osia saa ja homma pelaa. Muussa tekniikassa alkaa tilanne olemaan se että elinkaari on 2-5 vuotta, jonka jälkeen pitää kaivella hajottamoiden varastoja ja toivoa että juuri se oikea komponentti loikkaisi esiin. Joku vertasi pc-puoleen, mutta siinä on se ero että siellä on kuitenkin standardisointi aika pitkällä, ja melkein lähempänä vanhaa kitarameininkiä, kuin tätä Tusk Tiger - Firebird X -osastoa, jossa ratkaisut ovat luultavasti melko tapauskohtaisia.
 
Se että kitarassa itsessään perinteisesti niinkin vähän säätöjä, saati efektejä, on luultavasti kehityksen tulos, ei niinkään konservatiivisuutta. Aina välillä on tullut näitä monipuolisempia ja -mutkaisempia malleja, mutta aina on huomattu että on kätevämpää, monipuolisempaa ja joustavampaa että se monimutkainen, vanheneva tekniikka on jossain muualla kuin itse soittimessa.
 
Pitäisi tietysti saada lisää tietoa uutuudesta, jotta voisi sanoa ovatko sen lisäominaisuudet käyttökelpoisia vaiko eivät. Itsellä on tunne että tuollainen ratkaisu on näennäisessä monipuolisuudessaan melkoisen rajoittunut esim. säädöiltään verrattuna erilliseen multiefektiin tai henk. koht. pedaalilautaan. Osa soittajista on nakit ja muusi -porukkaa joille tuossa on aivan liikaa valintoja, ja osa taas tekniikan ihmelapsia ja säätäjiä joille tuossa tulee rajat vastaan heti. Aika vähän on varmasti niitä joille tuossa on vuosiksi juuri ne oikeat säätömahdollisuudet ja soundit. Liekö tuossa mitään päivitys- tai valintamahdollisuutta muutamien liukusäätöjen lisäksi sille minkälaisia soundeja sisäänrakennetuista efekteistä irtoaa?
 
Omasta mielestä saa ja pitää kehittää uutta, mutta ensivaikutelman mukaan tuossa ei ole kovinkaan paljon sellaista mitä olisi kaivattu tai mitä ei olisi osattu kaivata. Enemmän vaikuttaa retrolta kuin vallankumoukselta, tulee mieleen 60- ja 70-lukujen unhoon häipyneet soitininnovaatiot.
 
Joku Strato oli aikoinaan täynnä innovaatioita ja kuten edellä todettiin esim. Ruokankaan kitaroissa on viety vanhaa konseptia järkevällä tavalla kehittyneenpään suuntaan. Axe-FX on mallinnusrintamalla varmaankin jotain mitä todella osa soittajista on kaivannut tai ei ole edes osannut unelmoida. Tonepros ja Steinbergerin gearless virittimet ovat todellinen edistysaskel (jonka myös Gibson otti käyttöön rajatussa Firebird 2010 -mallissa) jne. Ei ole niin että haluttaisiin aina vain sitä samaa vanhaa, vaan tosiaan jotain mitä oikeasti tarvitaan tai mikä on huomattu vanhoissa ratkaisuissa puutteelliseksi.
 
Esteettisesti Firebird X:n muoto menettelee, vaikka huvittaakin Gibsonin lapa-oikeudenkäyntien jälkeen se että aika lähelle menevät nyt itse Hamerin ja Heritagen lapamallia. Otelaudan puu voisi olla kaunistakin, mutta kontrollien sekavan värityksen ja värikkäiden otelautamerkkien kanssa on todella levottoman näköinen. Jotain aineksia muodossa voisi olla, mutta kokonaisuus on todella levottoman, kotitekoisen ja keskeneräisen näköinen. Mutta malli, kontrollien asettelu tai väritys tuossa ei taida olla SE juttu (ja se näkyy).
 
Eniten tässä on varmaankin tökkinyt ympäri forumeita ja gibsonistipiirejä "vallankumouksen" julkituonti ja se että näitä lyhyeksi jääneitä ihmevermeitä on nyt tullut tällä vuosituhannella enemmän kuin oikeita, tarpeellisia innovaatioita. Jenkkejä tuntuu lisäksi harmittavan se että Henry J. nimitteli vanhaan juuttuneita (joka on kuitenkin G:n peruskäyttäjäkunta) luddiiteiksi, ja "showssa" pisti SG:n (tai vastaavan menneen maailman pelin) Townshend tyyliin kappaleiksi. Tällä puolen merta nuo jutut eivät varmaankaan ole kovin olennaisia tekijöitä vastareaktiossa.

En ostaisi. !MUTTA!. Jos ilmaiseksi saisin, niin ottaisin.
 
Todella ruma kapistus.
 
Asiasta poiketen: Miksei muuten kukaan "kitarasankari" ylipäätään soita Firebird:illä???
 
Bassoissa tuo Thunderbird malli sopii hyvin ainakin joillekkin rokkareille kuten NIKKI SIXX:ille
 
Minulle Gibson edustaa Les Paul, SG, Explorer, Flying V, osastoa.
 
Mutta ei jostain syystä koskaan Firebirdiä
 
Eikä varsinkaan tuota uutta kauhistusta......