PIM 02.07.2004 11:40:00 | |
---|
Tälläinen suorastaan nerokkaan yksinkertainen systeemi muuttaa strato kiinteätallaiseksi sattui silmään eilen. http://tailfeatherz.com/TailFeather.html Keksiikö joku jonkun pätevän syyn miksei tuota samaa systeemiä vois soveltaa normaaliin straton tallablokiin eli porata vaan pari reikää sopivaan kohtaan ja laittaa samanlaiset pultit niistä läpi. Tulis aika edulliseksi jos ei tarvis sorvauttaa erillistä blokia tuota varten. Myyvään: HUOM UUSI HINTA! Kirsikanpunainen Fenix strato, pari naarmua takana muuten kuin uusi, hp. 230e, StudioProjects B1 isokalvoinen konkkamikki, hp 100e
Ostetaan: edullinen konkkamikkipari |
Zammy 02.07.2004 11:51:14 | |
---|
Tälläinen suorastaan nerokkaan yksinkertainen systeemi muuttaa strato kiinteätallaiseksi sattui silmään eilen. Mitenkäs tuo niin erinomaisen nerokas on? Eikös ole helpompi vaan ottaa puinen kiilan mallinen palikka ja naputella se tallan ja bodyn väliin. Ei tule mitään peruuttamatonta muutosta ja toiminee ihan vähintään yhtä hyvin. Mulla on pappatunturi. Sininen ja sporttinen. Sillä naiset isketään - sen sorttinen. |
PIM 02.07.2004 11:54:01 | |
---|
Yritäpä myydä tuota palikkaasi 50 taalalla;) Perutaan nyt sitten se "nerokkaan" sana tuosta alkuperäisestä. Myyvään: HUOM UUSI HINTA! Kirsikanpunainen Fenix strato, pari naarmua takana muuten kuin uusi, hp. 230e, StudioProjects B1 isokalvoinen konkkamikki, hp 100e
Ostetaan: edullinen konkkamikkipari |
McNulty 02.07.2004 11:55:33 | |
---|
hmm... tuolla pultti-systeemillä vois myös rajoittaa sen tallan liikkumista... etenkin jos poraisi kierteet niihin reikiin. Sillon vois kammella tehdä vain sellasta pientä liikettä tai sitten vetästä kokonaan tilttiin. Puupalikka tallablokin ja bodyn väliin toimii myös, mutta se tipahtaa sieltä jos kääntää kammesta "ylöspäin"... (ainakin minulla kun en pidä takapleksiä =)) T-Bone |
Zammy 02.07.2004 11:58:20 | |
---|
Puupalikka tallablokin ja bodyn väliin toimii myös, mutta se tipahtaa sieltä jos kääntää kammesta "ylöspäin"... (ainakin minulla kun en pidä takapleksiä =)) Niin jos talla on kelluva. Mun käsityksen mukaan yleisin "asetus" stratossa on, että talla on kantta vasten jolloin kammesta ei voi vetää ylöspäin. Mutta kelluvan kanssa se liike tietty pitää blokata molempiin suuntiin. Mulla on pappatunturi. Sininen ja sporttinen. Sillä naiset isketään - sen sorttinen. |
Feggy 02.07.2004 11:59:56 | |
---|
Tälläinen suorastaan nerokkaan yksinkertainen systeemi muuttaa strato kiinteätallaiseksi sattui silmään eilen. http://tailfeatherz.com/TailFeather.html Keksiikö joku jonkun pätevän syyn miksei tuota samaa systeemiä vois soveltaa normaaliin straton tallablokiin eli porata vaan pari reikää sopivaan kohtaan ja laittaa samanlaiset pultit niistä läpi. Tulis aika edulliseksi jos ei tarvis sorvauttaa erillistä blokia tuota varten. Jos talla on ongelma, eikö kannattaisi harkita kitaran vaihtamista johonkin toiseen, esimerkiksi telecasteriin? Less is more. |
Shaft 02.07.2004 12:02:53 (muokattu 02.07.2004 12:04:52) | |
---|
En lähtisi minäkään blokkiin mitään reikiä poraamaan, kun tallan saa helposti blokattua puupalikalla ja lisäämällä jousien määrää. Jos talla on ongelma, eikö kannattaisi harkita kitaran vaihtamista johonkin toiseen, esimerkiksi telecasteriin? Jos pitää Straton soundista muuten. |
PIM 02.07.2004 12:03:19 | |
---|
Jos talla on ongelma, eikö kannattaisi harkita kitaran vaihtamista johonkin toiseen, esimerkiksi telecasteriin? Jessus, ymmärtääkö kukaan tuota varsinaista kysymystä?? Eli onko olemassa jotain pätevää syytä miksei tavalliseen straton tallanblokiin voi/kannata porata vastaavia reikiä? Myyvään: HUOM UUSI HINTA! Kirsikanpunainen Fenix strato, pari naarmua takana muuten kuin uusi, hp. 230e, StudioProjects B1 isokalvoinen konkkamikki, hp 100e
Ostetaan: edullinen konkkamikkipari |
Shaft 02.07.2004 12:06:08 | |
---|
Eli onko olemassa jotain pätevää syytä miksei tavalliseen straton tallanblokiin voi/kannata porata vastaavia reikiä? Ei kai estettä ole. Ei vaan kannata porata kielien kohdalle.. |
McNulty 02.07.2004 12:31:59 | |
---|
Niin jos talla on kelluva. Mun käsityksen mukaan yleisin "asetus" stratossa on, että talla on kantta vasten jolloin kammesta ei voi vetää ylöspäin. Mutta kelluvan kanssa se liike tietty pitää blokata molempiin suuntiin. itseasiassa monessa stratossa se talla on hiukan irti siitä bodystä... eli puhutaan parista millistä, mutta sen kyllä kuulee saundissa kun vibralla nostaa ylöspäin. Tosin, en tiedä millaiset asetukset on esim. Fendereissä kun tehtaalta tulevat. Saattaa olla että niiden tallat ovat bodyä vasten, eikä pientä "kelluntaa" ole lainkaan. Itselläni kun kummatkin stratocasteria muistuttavat kitarat ovat floikka-pohjaisia. SE valkoinen '68 Stock-strato on vasta työn alla =) T-Bone |
LaXu 02.07.2004 13:34:40 | |
---|
Keksiikö joku jonkun pätevän syyn miksei tuota samaa systeemiä vois soveltaa normaaliin straton tallablokiin eli porata vaan pari reikää sopivaan kohtaan ja laittaa samanlaiset pultit niistä läpi. Tulis aika edulliseksi jos ei tarvis sorvauttaa erillistä blokia tuota varten. Minä en ainakaan keksi mitään syytä. Kultakorvat ehkä löytävät jonkun "massiivisen" soundin muutoksen jos siihen pari reikää tekee. ;) Eikös tuon periaatteessa voisi tehdä toisinkin päin, eli porata runkoon ne pari reikää ja asentaa niihin vaikka holkit ja koneruuvit (tai sitten vaan ihan puuruuvit). Tiedä sitten kumpi on helpompi toteuttaa. |
weelie 02.07.2004 13:52:46 | |
---|
Steel blockkihan on hyvä kun se on painava. Puupalikat lisää tietysti painoa, mutta lieko niistä saundillisesti mitään hyötyä. Joka tapauksessa kun stratoa alunperin oltiin julkaisemassa (vuonna 1952 vai 53 se nyt oli), niin koko homma peruttiin kun kitarassa oli niin ohut saundi. Tremelo-systeemiä korjattiin lisäämällä isomälli terästä kitaran takamukseen, ja vot johan soi! Enivei: Varmasti voisi ruuvata, ja miksi Fender ei ole sitä keksinyt, en ymmärrä. Mitään nerokastahan tuossa ei ole, tosin keventää kitaraa huomattavasti (ei siis paljon mutta huomattavasti). Tosin olen ensimmäinen suomalainen jolla tuollainen on, että en kai sitä tosissaan haukkamaankaan rupea. :D Ronnie Earl: 'Music is not a sport, there's no competition' |
DJ Lattialuukkukoira 02.07.2004 14:21:41 | |
---|
Tuollainen läpinäkyvä takapleksikin olisi aika kiva. "Tonight we have Mitch Mitchell on drums, Billy Cox on bass and, um, yours truly on public saxophone".
-Henkka esittelee bändin Berkleyn keikalla. |
fox 02.07.2004 15:04:02 | |
---|
Joka tapauksessa kun stratoa alunperin oltiin julkaisemassa (vuonna 1952 vai 53 se nyt oli), niin koko homma peruttiin kun kitarassa oli niin ohut saundi. Tremelo-systeemiä korjattiin lisäämällä isomälli terästä kitaran takamukseen, ja vot johan soi! Enivei: Varmasti voisi ruuvata, ja miksi Fender ei ole sitä keksinyt, en ymmärrä. :D Se vuosi oli 1954.... ;) |
weelie 02.07.2004 16:41:01 | |
---|
Se vuosi oli 1954.... ;) Joo, mun pointti oli että muistan lukeneeni että tuo vibrasta johtuva saundin katoaminen siirsi straton julkaisua vuodella (tai jotain sinnepäin). En muista oliko se Duchossoirin Strato-kirja vai Fullertonin Fender to G&L jossa tuosta kerrottiin. Joku parempi muistinen voi tietysti tarkentaa. Oli mite oli. Oli kuiteski. Ja se on jämpti näi. Ettäs tiiätte. Ni. Ugh. Ronnie Earl: 'Music is not a sport, there's no competition' |
Feggy 02.07.2004 16:42:04 | |
---|
Steel blockkihan on hyvä kun se on painava. Puupalikat lisää tietysti painoa, mutta lieko niistä saundillisesti mitään hyötyä. Joka tapauksessa kun stratoa alunperin oltiin julkaisemassa (vuonna 1952 vai 53 se nyt oli), niin koko homma peruttiin kun kitarassa oli niin ohut saundi. Tremelo-systeemiä korjattiin lisäämällä isomälli terästä kitaran takamukseen, ja vot johan soi! Enivei: Varmasti voisi ruuvata, ja miksi Fender ei ole sitä keksinyt, en ymmärrä. Straton vibrasysteemi on todellakin aika huono, jos vertaa esimerkiksi Jaguaareihin ja Jazzmastereihin, joissa kampea saa veivata ihan rauhassa ilman pelkoa vireen katoamisesta. Niissä on kyllä sitten taas muita ongelmia stratoon verrattuna, kuten Jaguarissa sustainin vähyys. Less is more. |
G-mies 02.07.2004 20:59:30 | |
---|
Straton vibrasysteemi on todellakin aika huono, jos vertaa esimerkiksi Jaguaareihin ja Jazzmastereihin Tässä täytyy toki muistaa että Straton vibra on kehitetty 4-5 vuotta ennen Jazzmasterin ja Jaguaarin vastaavaa. Eli jonkin verraan oltiin opittu alkuperäisen rajoitteista. "Every breath you take, every move you make, I'll be watching you. That's police talk." -Sledge Hammer |
jPekka 02.07.2004 22:48:43 | |
---|
itseasiassa monessa stratossa se talla on hiukan irti siitä bodystä... eli puhutaan parista millistä, mutta sen kyllä kuulee saundissa kun vibralla nostaa ylöspäin. Tuohan on säätökysymys. Itse tiukkasin jousikoukkua niin kireälle että tallan pohjalevy otti kanteen suunnilleen heti kun Stratoni hankin. Sittemmin olen käyttänyt juuri tuota puukiilasysteemiä. Kuten Claptonkin, kuulemma, mutta eri syistä. Hipshot Trilogy -talla sen alkuperäisen blokin päällä ei suostunut pysymään kannessa kiinni millään kiristyksillä. "Minne tahansa menetkin, siellähän olet." |