Aihe: Headrush MX5 1 | |
---|---|
![]() 31.10.2022 21:19:53 | |
Tervehdys Onko täällä Headrush MX5-multiefektin omistajia? Kokemuksia/mielipiteitä? Haluaisin löytää hyväsoundisen multiefektin linjasoittoon, ja kuuntelu toisinaaan vaikka perinteisen kitaravahvistimen kautta, mikäli korvamonitorointia ei ole. Onnistuuko nämä edellä mainitut asiat Headrushilla? Löytyykö yhtään käyttökelpoisia presettejä tehdasasetuksilla? Vai täytyykö livesoittoon sopivat säädöt hakea itse? Kemperin puolestapuhujia on paljon, olisiko se järkevämpi vaihtoehto keikkakoneeksi? Omat soitot pyörii tanssi/iskelmä/suomirock/bilebändi-akselilla. Olen Youtuben videoita aiheesta katsonut, mutta en oikein saa niistä realistisra kuvaa. Siksi heitän kysymyksen tänne. | |
![]() 01.11.2022 13:19:05 | |
Tuossa hintaluokassa kantsii miettiä uudehkoa Boss GX-100 touchscreenillä. MX5:ssa on melkoinen latenssi 7ms joka alkaa vituttaan pidemmän päälle. Boss on ylivoimainen ykkönen latenssin suhteen 0,7ms eli ei yhtään mitään. Tuore klippi Tomin käsittelyssä https://www.youtube.com/watch?v=w9aOZwSbX2I Kemper, QC ja Fractal latenssi on about 3ms jonka juuri ja juuri sietää. Just do it! | |
![]() 01.11.2022 16:11:12 | |
aslak: Tuossa hintaluokassa kantsii miettiä uudehkoa Boss GX-100 touchscreenillä. MX5:ssa on melkoinen latenssi 7ms joka alkaa vituttaan pidemmän päälle. Boss on ylivoimainen ykkönen latenssin suhteen 0,7ms eli ei yhtään mitään. Tuore klippi Tomin käsittelyssä https://www.youtube.com/watch?v=w9aOZwSbX2I Kemper, QC ja Fractal latenssi on about 3ms jonka juuri ja juuri sietää. Eikös käytännön treenisympäristössä ja kitara-piuha-vahvistin-maailmassakin latenssi ole helposti luokkaa 6-10ms jos ajatellaan tilannetta, että seisot 2-3m päässä vahvistimesta? Tätä vasten nuo mainitut arvot kuulostavat kovin pieniltä? Ei, en tiedä mikä meikäläisellä on latenssi kuulokesoitossa, ainoastaan sen tiedän että plugareilla joutuu vetämään bufferit minimiin että voi soittaa, liika latenssi on todellakin syvältä. Mutta siis nuo mainitut arvot kuulostavat kovin pieniltä... "isi, katso, tuo yksi kitara on ihan rikki!" - 3v. tytär DLX-musicin kitaraosastolla kommentoi Jacksonin RR3:sta... | |
![]() 01.11.2022 16:29:20 | |
h.e.k.a: Eikös käytännön treenisympäristössä... No onhan toi kolme jo vähän reilun käsivarren mitan päässä korvista. Siinä menee kitaristi sekaisin, kun full stack ei ole hanurissa kiinni. | |
![]() 01.11.2022 17:05:11 | |
Antti1: No onhan toi kolme jo vähän reilun käsivarren mitan päässä korvista. Siinä menee kitaristi sekaisin, kun full stack ei ole hanurissa kiinni. Erohan tulee toki siinä, kun se lattiamonitorikaan - mistä se mallintavan soundi tulee - ei ole aina ihan siinä perskannikassa kiinni ;) Ja vielä se, että jos monitorointi tulee digimixerin kautta - joka lisää siihen vielä omat latenssinsa, ni on sillä jossakin kohtaa vähän merkitystä onko vaikka kolmen ketjussa olevan laitteen latenssikeskiarvot vaikka 3ms/laite vaiko 0,5ms/laite. Digivehkeet ketjussa ei ole koskaan kyllä mikään tavoiteltava asia mielestäni juurikin tuon viiveen kasvamisen takia. Ja malliesimerkki oli kyllä aika kärjistetty. | |
![]() 01.11.2022 17:36:31 | |
Antti1: No onhan toi kolme jo vähän reilun käsivarren mitan päässä korvista. Siinä menee kitaristi sekaisin, kun full stack ei ole hanurissa kiinni. Mietis nyt loppuun asti. Jos monitori/kaappi on 3m päässä + MX5 7ms latenssi, on kokonaislatenssi n 16ms. Ehkä joku haluaa soitella latensseilla. Kalkulaattori https://www.brightonsoundsystem.co.uk/calculator/audio-delay.php Just do it! | |
![]() 06.11.2022 21:51:07 | |
No ei ole mitään latensseja tässä, ei ainakaan semmosta mitä ihmiskorva havaitsee. En sitte tiiä jos tiluttaa valoa nopeammin? Laatupeli on kyseessä soundien ja käytettävyyden puolesta. Olen soittanut kohta vuoden MX5:llä kotona, reeneissä ja muutamalla keikalla. Ite tarviin bändissä oikeastaan vaan kolmea eri soundia. Jos tykkäät enemmän vaihdella efektejä ym kesken biisin niin tässä loppuu napit kesken kun niitä on vaan kolme. Kyllä niilläkin monenlaista tekee silti Jos hyvää livesoundia haluaa niin eiköhän kaikissa multihärpäkkeissä joudu ne itse rakentamaan. Headrussissa se on helppoa tuon kosketusnäytön kanssa ja muutenkin melko yksinkertainen säädellä. MX5 vehkeessä ei ole mahdollista vetää järkevästi yhtäaikaa linjaan ja esim vahvistimen päätteeseen. Isommassa versiossa tämä onnistuu kun toisesta ulostulosta saa kaappimallinnuksen pois päältä. Jos haluat helpon ja näppärän vehkeen niin tämä on hyvä valinta. Jos on pinkka kunnossa eikä rahalla niin väliä niin sitte kannattaa ostaa ehkä isompi versio tästä tai Helixi tai... | |
![]() 10.11.2022 13:24:08 | |
Kannattaa tsekkaa myös Nux MG30 | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)