Kitarat: kitarakamat ›

Mitä ootte mieltä onko aidot Seymour Duncan Invader -mikit paremmat kuin samanlaiset "merkittömät" kopiot? Oon kattonu näistä paljon vertailua YouTubesta ja osa sanoo kuulevansa eron ja osa ei.. Siis rehellisiä mielipiteitä kaipaan. Itsellä ei köyhänä varaa aitoihin, joten laitoin tilaukseen testimielessä, koska aitoihin verrattuna törkeän halvat.
 
(Mod: linkki poistettu)

Ei varmaan ole hirveästi merkitystä. Saundi nyt tulee kuitenkin kitaran puista, sormista ja kielten materiaalista. Nämä pätevät varsinkin äänityksessä, erityisesti metallissa.

Siis kyllähän sähkökitaran merkittävimpiä soundiin vaikuttavia yksittäisiä osia on mikit. Se kuin paljon ne vaikuittaa ja miten niin on sitten aika paljon kimurantimpi homma. Jos kopiot on tehty samanpituisena, samanpaksuisella, samaa materiaalia olevista käämilangoista ja samanlaisista magneeteista, niin eroa tuskin kuulee, ainakaan jos ei pääse vertaamaan laboratorio-olosuhteissa. Toki käämintätekniikallakin on välinsä, mutta veikkaan ettei SD:llä ole ollut tupakkaa polttavaa tätiä käämimässä käsin niitä mikkejä :)

korvaoo: Siis kyllähän sähkökitaran merkittävimpiä soundiin vaikuttavia yksittäisiä osia on mikit. Se kuin paljon ne vaikuittaa ja miten niin on sitten aika paljon kimurantimpi homma. Jos kopiot on tehty samanpituisena, samanpaksuisella, samaa materiaalia olevista käämilangoista ja samanlaisista magneeteista, niin eroa tuskin kuulee, ainakaan jos ei pääse vertaamaan laboratorio-olosuhteissa. Toki käämintätekniikallakin on välinsä, mutta veikkaan ettei SD:llä ole ollut tupakkaa polttavaa tätiä käämimässä käsin niitä mikkejä :)
 
Kai se MJ on savuton.

Heti kun saapuvat niin alkuun voi tarkistaa vastuksen yleismittarilla. Sinänsä jo toi, että kuvassa sanotaan vastukseksi 15K hieman itselläni herättää epäilyksiä samankaltaisuudesta kun aidot on 16.6kOhm ja Duncan Designed-kopiossa 17kOhm (mittasin jälkimmäisen äsken kun varaosalaatikosta löytyy), joten noissa temuissa voi olettaa olevan pienempi output ja huomattavasti kirkkaampi soundi kuin aidoissa. Luultavasti lähempänä SD Customia sen perusteella, varsinkin jos on alle 15kOhm.

benny: Kai se MJ on savuton.
 
En muista kuka se noista ison F:n käämijätäteistä oli mutta joku videonpätkä on kai olemassa missä kiskoo tupakkaa samalla kun käämii :) Saattaa olla vähemmän yllättäen poistettu videopalveluista...

DirtyFingers: Ei varmaan ole hirveästi merkitystä. Saundi nyt tulee kuitenkin kitaran puista, sormista ja kielten materiaalista. Nämä pätevät varsinkin äänityksessä, erityisesti metallissa.
 
Ja EQ on ystävä jälkisäätöihin

MustaKissa: Heti kun saapuvat niin alkuun voi tarkistaa vastuksen yleismittarilla. Sinänsä jo toi, että kuvassa sanotaan vastukseksi 15K hieman itselläni herättää epäilyksiä samankaltaisuudesta kun aidot on 16.6kOhm ja Duncan Designed-kopiossa 17kOhm (mittasin jälkimmäisen äsken kun varaosalaatikosta löytyy), joten noissa temuissa voi olettaa olevan pienempi output ja huomattavasti kirkkaampi soundi kuin aidoissa. Luultavasti lähempänä SD Customia sen perusteella, varsinkin jos on alle 15kOhm.
 
Entäpä jos kierrosmäärä on sama mutta lanka vain aavistuksen paksumpaa?

Mut joo, mikin ei tarvi olla kallis ollakseen hyvä, mutta esim. laatuvaihtelu saattaa olla
ihan eri tasolla sekundassa, eli ääninäytteisiin en hirveästi luottaisi. Näistä kiinalaisista krääsäkaupoista voi tulla varmaan mitä vaan.

Juhani_t: Entäpä jos kierrosmäärä on sama mutta lanka vain aavistuksen paksumpaa?
 
Soundi on erilainen

korvaoo: Soundi on erilainen
 
Onhan se toki jossain määrin erilainen kuten lähtötehokin. Ehdotan perustettavaksi ketjua "Langan paksuuden vaikutus kitaran sointiin", jotta seikan merkittävyydestä varmasti päästään erimielisyyteen :D

Kefiiri: Onhan se toki jossain määrin erilainen kuten lähtötehokin. Ehdotan perustettavaksi ketjua "Langan paksuuden vaikutus kitaran sointiin", jotta seikan merkittävyydestä varmasti päästään erimielisyyteen :D
 
Munsta lähtötehoon vaikuttaa se kierrosmäärä. Resistanssi on vain haitaksi. Jäämme odottelemaan suprajohtavia kitaramikkejä :D

Temusta ei pitäis kenenkään tilata mitään ikinä

Jeszse: Temusta ei pitäis kenenkään tilata mitään ikinä
 
Aamen. Ilman on parempi.
 
Tosin, mitä halvempi, sitä parempi. Ainakin mnetin-teoreeman mukaan lisähinta huonontaa niin kitaraa, mikkiä kuin kaikkea muutakin ja halvimmalla piraatilla saavutetaan paras soundi, soitettavuus ja kestävyys. Tunnettu brändi vielä huonontaa tuotetta eksponentiaalisesti.

Kohinoiden ja häiriöäänien määrässä on luultavasti suurimmat erot. Hyvällä tuurilla mikit toimii ja ne ovat kuumat, mutta tuskin niillä on mitään tekemistä Invaderin kanssa sen enempää kuin minkään muunkaan mikin.

The Jack: Kohinoiden ja häiriöäänien määrässä on luultavasti suurimmat erot. Hyvällä tuurilla mikit toimii ja ne ovat kuumat, mutta tuskin niillä on mitään tekemistä Invaderin kanssa sen enempää kuin minkään muunkaan mikin.
 
Ilmeisesti haetaan yleisesti kuumaa mikkiä, eikä aitoa ole vertailukohtana. Mikä vaan toimiva on varmasti riittävän hyvä. Lapsen kasaama puolen markan romu todennäköisesti toimii, joten sen voi ottaa. Aito sitten aikanaan, ihmismieli toimii niin, että se pitää lopulta saada. Jos ei ole eroa, niin hyvä. Jos on, niin parempi.

Juhani_t: Munsta lähtötehoon vaikuttaa se kierrosmäärä. Resistanssi on vain haitaksi. Jäämme odottelemaan suprajohtavia kitaramikkejä :D
 
Juu se kierrosmääräjuttu on kiintoisa. Perus muuntajassahan se menisi niin että kierrosmäärän tuplaaminen tuplaisi myös käämistä saatavan jännitteen. Kitaramikin rakenne kuitenkin on erilainen. En uskalla sanoa saadaanko samalla kierrosmäärällä kaiken paksuisilla langoilla samaa jännitettä.
 
Jos lanka esimerkiksi olisi merkittävästi paksumpaa, osa käämistä joutuisi jo magneettivuon ulkopuolelle, toisin kuin muuntajassa. Tämä toki on vain omaa mutu-järkeilyäni. Ja aiheen ohi kirjoittelua...

Jeszse: Temusta ei pitäis kenenkään tilata mitään ikinä
 
Pitäähän sitä kannustaa lapsityötä.

Guitarfreak: Pitäähän sitä kannustaa lapsityötä.
 
Mikin ostamalla todennäköisesti varmistaa lapsen riisit päiväksi. Se on hyvä teko.

Cosmic Ted: Mikin ostamalla todennäköisesti varmistaa lapsen riisit päiväksi. Se on hyvä teko.
 
Ihanan länsimaalaista moraaliajattelua.