Kitarat: kitarakamat ›

Artistit auttakaa..
Ois tarkotus hommata uusi styrkkari ja ongelmana tämä iänikuinen kysymys, trankku vaiko putkivehje. Jos käyttää jotain overdrive pedaalia tai särkijää niin onko loppujen lopuksi merkitystä miten vahvistus on toteutettu. Itse olen ajatellut näin että jos vahvarin pitää cleanilla ja särö hoidetaan sitten pedaaleilla, olenko väärällä polulla?
Eli kannattaako sijoittaa vähäiset rahat esim. Marshallin DSL401:een jos halvemmallakin pääsee esim. Laneyn TF200 tai Hugghes & Kettnerin Club Reverb tai joku Silver Edition.
Ja vielä semmoinen että onko putkivahvistin sitä parempi mitä enemmän siinä on putkia? DSL401:ssä 8 ja Laneyn LC50:ssä vain 2 putkea.

Monesti putkivahvariin laitettuna säröpedaali kuulostaa reilusti paremmalta kuin ransistoriin. Putkien määrä ei korreloi paremmuuden kanssa. (Melkein käy mielessä että korreloi, mutta korrelaatiokerroin on negatiiivinen.) Ja veikkaan että pitkällä aikavälillä olisit sen DSL-marshallin kanssa paljon iloisempi kuin noiden toisten vaihtoehtojen kanssa.

Näitä transistori/putki-keskusteluja on ollut noin miljoona, haulla löytynee, eli makuasioista hyvin pitkälti puhutaan. Minä kallistun putkien kannalle, muut saavat olla eri mieltä aivan vapaasti.
 
Sinänsä sekä transistori- että putkivahvistin kyllä puhtailla asetuksilla toistavat säröpedaalin soundin aivan hyvin, se todellakin sitten riippuu siitä että mitä hakee, särön 'buustauksessa' transistorivahvistimessa saattaa tulla omalaatuisia kokemuksia, tosin voi niitä putkihärpäkkeestäkin saada.
 
Putkien määrä ei korreloi laadun kanssa. Mitenkään. Esim. DSL401:ssä on 4 pääteputkea ja 4 'etuasteputkea'. (Oikeasti vain kolme etuasteputkea, se neljäs on vaiheenkääntöputki, mutta koska se on ennen päätestetta, siitä käytännössä aina puhutaan etuasteen putkena.) Kaksi etuputkea on kai se yleisin konfiguraatio (+ sitten se vaiheenkääntöputki), kolmea käytetään paljon uudemmissa ns. 'high gain'-vermeissä, ja neljääkin on, mm. omassa Marsun 6100:ssa. (Tai no, siinä on niitä kuusi, mutta max. 4 yhtaikaa signaalissa.)
 
Jo yhdellä etuasteputkella saadaan ns. putkisoundi, jos kyseessä on AITO putkikone. Valvestatet ym. tuubifuusiot eivät ole. Kyse on loppujen lopuksi vain ja ainoastaan laitteen laadusta, huono vahvistin on huono, vaikka siinä olisi sata putkea, hyvä ei tarvitse niitä kuin minimimäärän. Ja sama pätee päätepuolellekin: kyllähän niitä putkiwatteja voidaan repiä sieltä vaikka kuinka ja paljon putkia lisäämällä, mutta kyllä ne hyvän laitteen kaksi EL84:sta riittävät jo moneen käyttöön, ja pesevät huonon vahvistimen kahdeksan 6550:aa soundiltaan milloin tahansa.
 
Ja nyt teen juhlallisen lupauksen: seuraavaan putkivahvistimia koskevaan threadiin en osallistu ollenkaan. Aina lähtee mopo käsistä ja tekstiä tulee, mutta asiaa ei ollenkaan. Räpsikää sitä miinusta.

kyllä siihen overdriveen tulee parempi soundi ku saa putkivahvariin sen kytkeä.
ite huomasin ku soittelin eka tarnkulla ja sit vaihto putkiin niin tuli vaan semmosta särmää siihen...

... Laney LC50:ssä vain 2 putkea.
 
Pelkkiä pääteputkia siinä on kaksi ja etuasteessa (vaiheenkäännin mukaan luettuna) muistaakseni 4 eli yhteensä 6 kpl.