 Ewereth
23.01.2005 19:03:34 | |
|---|
Eli kuinka voin löysätä kieliä niin että perus E vire ei muutu?
Serkullani oli kielet paljon löysemmällä mutta sama vire kuin minulla.. Floikka tallaisesta jacksonin RR kitarasta kyse. Neil Armstrong oli ensimmäinen joka kiersi avaruuden. |
 Gypsy
23.01.2005 19:05:42 | |
|---|
Ohuemmat kielet. |
Ewereth
23.01.2005 19:11:15 | |
|---|
miten se vaikuttaa siihen kielten kireyteen? Saattaa olla tyhmä kysymys mutta en ole ihan perillä.. Neil Armstrong oli ensimmäinen joka kiersi avaruuden. |
 toxic
23.01.2005 19:13:56 (muokattu 23.01.2005 19:15:10) | |
|---|
miten se vaikuttaa siihen kielten kireyteen? Saattaa olla tyhmä kysymys mutta en ole ihan perillä..
Hmm... Jos on ohut ja paksu kieli jotka kiristetään niin, että molemmissa on yhtä suuri jännite. Kumpiko soi korkeammalta?
Joo, siis ohutta kieltä ei tarvitse kiristää niin paljoa.
Edit: Mutta ohuemmat kielet eivät ole sitten soundiltaan yhtä munakkaita :)
edit2: En ole yhtään varma että meneekö sitten noin, korjatkaa jos olen viärässä. |
 Torniojaws
23.01.2005 19:14:07 (muokattu 23.01.2005 19:15:47) | |
|---|
Ohuempi kieli taipuu helpommin. Mietippä vaikka lankkua. Jokin ohut siivu rasahtaa tuosta vain, mutta jos honkaa pilkkoa aiot, niin pitää olla aika viikinki, jotta paljain käsin naksahtaa. "No! This face is only a mask, a wicked ornament, Illuminated by an exquisite grimace, Look and see, atrociously contorted, The real head and the sincere face turned back under the shadow of the face which lies"
- Charles Baudelaire |
Ewereth
23.01.2005 19:15:36 | |
|---|
jees. No perskele.. Neil Armstrong oli ensimmäinen joka kiersi avaruuden. |
Dr. Muff
23.01.2005 19:19:42 (muokattu 23.01.2005 19:21:33) | |
|---|
miten se vaikuttaa siihen kielten kireyteen? Saattaa olla tyhmä kysymys mutta en ole ihan perillä..
Kielen tensiohan riippuu vireestä, soivasta pituudesta ja massa/pituus-suureesta. Kun m/l pienenee, pienenee jännityskin, luonnollisesti. Näin sanoo fysiikka. I Smell Urine // Emman tahdissa sisälle hanuriin |
Jucciz
23.01.2005 21:48:03 | |
|---|
Joo, eli ysisetti pois ja kasisetti tilalle niin ei kiristä. :) |
 Olli S.
23.01.2005 21:55:13 | |
|---|
Joo, eli ysisetti pois ja kasisetti tilalle niin ei kiristä. :)
Niinhän se taitaa melkein kaikilla alussa olla, että ysisetti tuntuu sopivimmalta. Kasisetillistä kitaraa olen kerran kokeillut ja tuntui "hieman" löysältä ja munattomalta. Minkäänlaista tatsia ei saanut, mutta onhan niillä kevyempi tiluttaa. Niin en kyllä enää saa ysiinkään. Itse olen sormien vahvistuessa ja soundimieltymysten muuttuessan pikkuhiljaa hivuttautunut paksumpaan, mutta jotkut vetää elämänsä yseillä. Jokainen makunsa mukaan. Kielen paksuudella ei ole oikein järkeä yrittää elintään kasvattaa. "Tehdään nyt neljä ryhmää ja molemmissa pitää olla molempia sukupuolia" -Liikunnanopettajani. Ostakaa LTD! |
Ewereth
23.01.2005 23:05:36 | |
|---|
öh.. minulla on kyllä DR 0.11-0.50 :D Neil Armstrong oli ensimmäinen joka kiersi avaruuden. |
Joq
23.01.2005 23:38:58 | |
|---|
Ja musta tuntuu jo ysisetti kauhean paksulta 25.5-tuumaisella skaalalla, 24.75-tuumaisella taas ysi- tai kymppisetti on se sopiva. |
 PoLFus
23.01.2005 23:51:30 | |
|---|
öh.. minulla on kyllä DR 0.11-0.50 :D
Siinä tapauksessa pidä ne. Kyllä sä totut niihin.
Pidemmän päälle ne ovat mm. parempisoundiset ja niistä saa 100x paremman tatsin, kuin 10:iä ohuimmista naruista. 10:tkin kulkee riskirajoilla.
Nyt. Hyvää yötä. "hippi mieheksi." - Mirrinsane |
toxic
24.01.2005 00:04:31 | |
|---|
Siinä tapauksessa pidä ne. Kyllä sä totut niihin.
Pidemmän päälle ne ovat mm. parempisoundiset ja niistä saa 100x paremman tatsin, kuin 10:iä ohuimmista naruista. 10:tkin kulkee riskirajoilla.
Nyt. Hyvää yötä.
Unohtuiko jotain?
Kovat jätkät soittaa paksuilla kielillä! (No ee... :)
Minun mielestä 11-10 kielet on parhaita, 9 on pikkasen liian lörö ja 8 en ole vielä uskaltanut kokeilla. Kestääkö noi 9-8 kielet sitten huonommin bendejä vai toisinpäin? |
Volle
24.01.2005 00:07:20 | |
|---|
Siinä tapauksessa pidä ne. Kyllä sä totut niihin.
Pidemmän päälle ne ovat mm. parempisoundiset ja niistä saa 100x paremman tatsin, kuin 10:iä ohuimmista naruista. 10:tkin kulkee riskirajoilla.
Nyt. Hyvää yötä.
Miten määritellään parempi saundi ja parempi tatsi? Kuka sen määrittelyn tekee? Nam. |
toxic
24.01.2005 00:08:17 | |
|---|
Miten määritellään parempi saundi ja parempi tatsi? Kuka sen määrittelyn tekee?
Kuuntelija, itselleen. |
PoLFus
24.01.2005 06:58:47 | |
|---|
Kuuntelija, itselleen.
Soittaja, itselleen! "hippi mieheksi." - Mirrinsane |
 Niskamies
24.01.2005 07:01:11 | |
|---|
Mä en taas saa ollenkaan sopivaa tatsia aikaan ysisetillä. Mulla oli tossa varmaan puolisen vuotta kitarassa 9-46 setti, mutta älysin vaihtaa takasin 10-52 settiin, ja nyt on tatsi ja saundi kohdallaan. Pitäiskö kokeilla vielä pakssumpia? Meitsi on meshissä. |
PoLFus
24.01.2005 07:15:29 | |
|---|
Pitäiskö kokeilla vielä pakssumpia?
Joo. "hippi mieheksi." - Mirrinsane |
 Pluto
24.01.2005 09:55:16 | |
|---|
Mun näpeissäni 11-50 -settikin alkaa tuntua jo aika kuminauhalta. Pitäisiköhän taas vaihtaa paksumpaan. Dillon, you son of a bitch! |
phiit
24.01.2005 10:31:15 | |
|---|
Eli kuinka voin löysätä kieliä niin että perus E vire ei muutu?
Serkullani oli kielet paljon löysemmällä mutta sama vire kuin minulla.. Floikka tallaisesta jacksonin RR kitarasta kyse.
Floikan ominaisuus, tuntuu "kireämmältä" kuin ei-floikka talloissa.. vaikuttaa tuohon kielten "kireyteen" myös se onko kaulan lapa taaksepäin taivutettu vai suora.
Tulee myös mieleen ainakin omalla kohdalla jos kielet ovat liiankin matalalla voi ne tuntua kireiltä verrattuna jos nostat niitä hieman..
mutta taistele! :) Would You?
www.below-me.com |
