Aihe: yamaha magic stomp
1
jupu
24.02.2004 12:04:26
Tuommoinen vehje kiinnostaisi. Tuntuisi olevan jämäkkää tekoa ja siittä voisi löytyä jotkut harvemmin tarvittavat efektit yhden polkimen alta. Perussäröt varmaakin ottaisin edelllen tubescreamerista. Netin kautta kuulemma voi päivitellä uusia soundejakin.. Mutta kun ei sitä oikein voi kaupassa oikein kunnolla testailla kun siinä on aina joku huohottamassa niskaan eikä volyymeja tohdi oikein käyttää. Sokkona en viitsi tuon hintaista värkkiä ostaa. Kertokaapa kokemuksianne.
JohnnyV
27.02.2004 00:27:01
 
 
Itsekin kaipailisin laitteesta vielä lisätietoa, kun ostopäätös on aika lähellä. Aiheesta kirjoiteltiin muutama viesti vähän aikaa sitten, mutta kovin montaa kommenttia ei löytynyt. Eli onko joku tällaista hankkinut?
Vilhelmus
27.02.2004 00:28:01
 
 
Lennu o.
Piilottakaa siskonne!
Burning Winter The Coveralls
sir.henry
27.02.2004 01:44:27
Kävin tuossa viikko pari takaperin kuulostelemassa ko. pedaalia. Ihan pätevä vehje eikä hirveän kalliskaan. Kannattaa ilman muuta käydä itse testaamassa. F-musiikissa sai demohuoneessa kytkeä ja pyöritellä pedaalia rauhassa miten lystäsi, mitä nyt pari ohikulkijaa jäi pällistelemään.
kojones
19.06.2006 23:49:26
Huom! Olet kirjoittamassa yli 843 päivää vanhaan ketjuun!
 
Näinpäs olen.
 
Onkos kokemuksia ko. laitteesta? Soundit vissiin ihan toimivia, kaiut ja daleyt ihan peräti hyviä? Ja edullinenkin on vielä. Toimiiko se ulkoisena äänikorttina, eli voiko nauhoitella USB:n kautta koneelle?
Antti1
20.06.2006 12:59:36
Onkos kokemuksia ko. laitteesta?
 
Kovin samantapaiset soundit, kuin edeltäjässään, DG-Stompissa. Eli siis hyvät rökkenröyllit, kohtalaiset mätöt ja ihan perushyvät puhtaat. Efektiosasto pesee lattiaa podeilla yms. Tosta usb:stä en tiedä. Siitähän tuli joskus vaivihkaa joku paranneltu versio, mutta en tiedä miten homma toimii.
The dreams in which I'm dying are the best I've ever had.
PIM
20.06.2006 13:43:44
USB-liitäntä on vai soundien muokkausta varten. MK2 versiossa pystyy itse laitteesta säätämään soundeja paremmin kuin ykkösversiossa, jossa pikkasenkin vakavampaan säätelyy tarvittiin tietokonetta.
mipp
20.06.2006 14:55:56
 
 
Tuommoinen vehje kiinnostaisi. Tuntuisi olevan jämäkkää tekoa ja siittä voisi löytyä jotkut harvemmin tarvittavat efektit yhden polkimen alta. Perussäröt varmaakin ottaisin edelllen tubescreamerista. Netin kautta kuulemma voi päivitellä uusia soundejakin.. Mutta kun ei sitä oikein voi kaupassa oikein kunnolla testailla kun siinä on aina joku huohottamassa niskaan eikä volyymeja tohdi oikein käyttää. Sokkona en viitsi tuon hintaista värkkiä ostaa. Kertokaapa kokemuksianne.
 
Soundit aika ok. Kohina oli aika ärsyttävää. Ja soundien muokkaus PC:llä helppoa. Mutta kaikkia efektejä ei voi käyttää yhtä aikaa. Siis esim. Kaiku-chorus-kompressori-särö paketti ei välttämättä onnistu. Kannattaa tutustua tarkemmin ennen kuin ostat jos jotain tommosta tarttet
Jungleman
20.06.2006 16:27:06
Minuakin on pitkään himottanut hankkia joku pienikokoinen multivehje, lähinnä kotileluksi, mutta myös pedaalilautaan korvaamaan minun käytössäni marginaalisia erillisbokseja (wah, autowah, ring modulator, slow attack, pitch shifter, flanger, reverb jne.). Säröjä ja vahvistinsimulaatioita en ole hakemassa, pelkästään pulputusta ja muljua.

Magic Stomp kiinnostaa, mutta myös Zoom G2.1u. Minulla ei riitä kärsivällisyyttä liikojen parametrien hiplaamiseen, ja Yamahassa vaikuttaa olevan säätövaraa aivan liikaa minulle. Toisaalta, siinä on oikea näyttö. Zoomissa olisi kiinteä ekspressiopedaali (jota Yamahaan ei saa) ja sen ohjelmointi on ilmeisesti kohtuullisen simppeliä, vaikka onneton näyttö saattaakin aiheuttaa harmaita hiuksia.
 
Kenelläkään käyttökokemuksia molemmista? Olen kyllä nopeasti kaupassa testannut kumpaakin, mutta eipä noista pikaisista koeajoista saa mitään irti. Miten toimivat keikkakäytössä, hyviä / huonoja puolia, perusteltuja syitä valita jompi kumpi?
Ei se ole vika. Se on ominaisuus.
Romantikkoitkijät #1
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)