Kitarat: kitarakamat ›

Hankin kotiäänityksiä varten Pod XT:n ja totesin kelpo peliksi monipuolisuutensa tähden, mallinnukset tosiaan on kehittyneet vuosien varrella ja ihan pätevää clean/blues/rock -soundia kuulostaisi saavan strat-kopiolla irti, metallissa toimivat asetukset vielä hakusessa EMG81 mikitetyn kitaran kanssa -- pitänee Metal Shop -lisäpalikkaan tutustua.
 
Rupesin harkitsemaan PODin käyttöönottoa livetilanteissa (FBV Shortboardilla ohjattuna), jolloin kitarapäättäri olisi aika välttämätön. Toki PODin alkuperäisen käyttötarkoituksen mukaisesti olisi parasta kytkeä vehje suoraan PA:han ja kuunnella itseään lavalla monitorista, mutta erinäisistä esiintymispaikkakohtaisista PA/lavamonitoroinnin toteutuksen&tason eroista johtuen mieluummin edelleen haluaisin tuutata soittoni kitarakaapista ulos ja siitä normaalisti mikittäen eteenpäin.
 
Kuulisinkin mielelläni PODin kanssa (XT/XT Live/XT Pro tms) keikkailevilta:
1) mitä päättäriä ja kitarakaappia käytät ja miksi? :-)
2) minkätyylistä musiikkia soitat?
3) jos olet joutunut käyttämään keikoilla muita kuin omaa kaappiasi (jaettu backline tms), onko ilmaantunut ylitsepääsemättömiä ongelmia, vai jeesaako PODin EQ pahimmissa tilanteissa minkä verran?
4) käytätkö erillistä räkkieq:ta tms. ennen päättäriä?
5) kytketkö kaikki cab/mic/air -hässäkät pois päältä livenä (kuten manuaalissa kehoitetaan päättäriä ja kaappia käytettäessä)?
 
Eli mielellään vastauksia niiltä, joilla on ihan käytännön kokemusta erilaisista vempeleistä (putkinupit, etuset/päätteet, kaapit, mikitykset, efektit jne), että on jotain vertailupohjaakin. Putkinuppeja (Laney, Marshall, Mesa) muutamia vuosia käyttäneenä tiedän, ettei näillä mallintavilla härpäkkeillä alkuperäiseen täysin päästä, mutta tavoitteena onkin saada livenä bändin kanssa eri tilanteissa musatyylin mukaan joustava setuppi, joka vaatii mahdollisimman vähän säätämistä efektipedaalien & looppien, midiboardien, kanavanvaihtajien ja muiden piuhoitusten sekä tasojen mätsäämisen kanssa.
 
Jeps, roiskikaahan ajatuksenne tähän ketjuun ja tattista!

Vastailen parin viime vuoden soittokokemusten perusteella, nyttemminhän olen siirtynyt käyttämään putkisäröä ja Podia vain efekteihin.
 
1) mitä päättäriä ja kitarakaappia käytät ja miksi? :-)
 
Soittelin aikanaan mihin tahansa kitaravahvariin mitä oli käytössä. Treeneissä oli Laneyn LC50 1x12 ja Marshall JCM 600 2x12 -combot jotka toimivat kumpikin ihan hyvin. Soitin aina suoraan inputtiin jotta sain vahvarin eq:lla tehtyä viimeiset kompensaatiot soundiin.
 
Myöhemmin kun suunnittelin Podin ympärille setupin, hankin Mesan päättärin ja Englin 2x12 V30-kaapin. Tämä oli varsin loistavasaundinen yhdistelmä, mutta kävi liian raskaaksi roudata, joten siirryin putkicomboon.
 
Soitin myös hetken aikaa hevisivuprojektissa, jossa vedin Podista piuhan Behringerin 300 W aktiivimonitoriin, mikä toimi vallan mainiosti.
 
2) minkätyylistä musiikkia soitat?
 
Nuo ensimmäiset soittokokemukset ovat modernin alternativerokin eri suuntauksista. Drop-D - vireessä matalimmillaan mentiin ja käytössä oli lähinnä hi gain - särömallinnuksia ja puhtaita saundeja. Ei siis mitään covermeininkiä jossa yritettäisiin emuloida aina coveroitavan biisin saundia. Yritin ennemmästi muokata Podin saundit aina vahvistimen saundia mukailevaksi, enkä käyttänyt kuin yhtä tai kahta mallinnusta per bändi.
 
3) jos olet joutunut käyttämään keikoilla muita kuin omaa kaappiasi (jaettu backline tms), onko ilmaantunut ylitsepääsemättömiä ongelmia, vai jeesaako PODin EQ pahimmissa tilanteissa minkä verran?
 
Kyllä pari ikävää tilannetta tuli, kun soitti vaikka suoraan jonkun räkkipäättäriin, ja välissä ei ollut eq:ta. Joskus saundi oli vain ihan järkyttävän tumma eikä sille saanut tehtyä mitään. Joskus taas jopa cleanin ja särön väliset balanssit menivät aivan sekaisin. Osittain näistä syistä siirryin omaan vahvistimeen.
 
4) käytätkö erillistä räkkieq:ta tms. ennen päättäriä?
 
En käyttänyt, mutta harkitsin vakavasti eq-pedaalin hankkimista. Sillä olisi voinut kaikkein helpoiten kompensoida juuri noita erilaisia vahvareita.
 
5) kytketkö kaikki cab/mic/air -hässäkät pois päältä livenä (kuten manuaalissa kehoitetaan päättäriä ja kaappia käytettäessä)?
 
Aluksi soitin Podin Direct out-modessa, jossa siis kaikki on päällä. Sitten vaihdoin combolle mukautettuun outputtiin (siksi että siinä on pieni master-eq!).
 
Mesa/Engl systeemin kanssa tein tarkkoja kokeiluja kaappimallinnuksen kanssa ja ilman, ja lopulta eroa ei juurikaan ollut yllättäen. Lopulta taisin mennä sitten ilman kaappimallinnuksia.
 
Behringerin monitoriin soittaessa tietysti piti olla direct-moodi, koska kyseessä ei ole kitaravahvistin/kaiutin.
 
Näin mentiin. En pidä Podin kanssa keikkailua yhtään mahdottomana, putkicombolla meneminen sopii vain tämänhetkiseen tilanteeseen parhaiten. Yhden ainoan keikan muuten olen soittanut Podista suoraan pöytään ja ei ollut mitään ongelmia kuulla itseään. Olisi pitänyt aikanaan kokeilla sitä enemmänkin, olisi voinut tulla paikoitellen hyviäkin tuloksia.

Itse käytän XT Pro:ta, ilman päättäreitä, XLR:ien kautta suoraan (tietty lavamonitoroinnit sun muut käytössä) Eri asia tietenkin olisi jos tekee esim. laulukamakeikkaa, tällöin todennäköisesti olisi käytössä "treenikämppäkattaus" eli sielä käytän Atomicin kaappeja (2 kpl).

Ot:na mainitse nyt omista kokemuksista sen, että itse soitan aina tuo direct out mode päällä.. Omaan korvaan se vain kuulostaa parhaalta ja kaikkein "rapsakimmalta".

Tietty saundit kannattaa säätää aina käytettävissä olevan laitteiston ja asetusten mukaan. Turha kuvitella että kotona studio directillä kotistereoihin tehty saundi toimii yhtä hyvin vahvarin edessä pelkästään vaihtamalla combo fronttiin. Itsellä on aina ollut erikseen saundit bändi- ja studiokäyttöön.

Tietty saundit kannattaa säätää aina käytettävissä olevan laitteiston ja asetusten mukaan. Turha kuvitella että kotona studio directillä kotistereoihin tehty saundi toimii yhtä hyvin vahvarin edessä pelkästään vaihtamalla combo fronttiin. Itsellä on aina ollut erikseen saundit bändi- ja studiokäyttöön.
 
Jep, ja asiaan liittyen: levyllä soiva kitarasoundi kuitenkin rakennetaan studiossa usein tuplauksien/useiden eri soundien yhdistelmien varaan. PODin tone presettejä toisilleen Metallica/Pantera/SOAD -kuvauksilla netissä jakelevat käyttäjät vaikuttavat usein unohtavan kyseisen faktan, josta johtuen livekäytössä presetit sitten kuseekin :-)
 
Tosiaan tarkoitus olisi tehdä omat presetit livesetupin mukaan, mutta usein kuitenkin kitarakaappi on semmoinen X-tekijä keikoilla, jos backlinen tuo joku muu. Kiinnostaisi siksi juuri, kuinka paljon eri kaappien kanssa samaa päättäriä ja PODia käyttäessä voi joutua säätämään kaapista riippuen (yleensä tuppaa olemaan perus 4x12). Kyllähän normi putkinuppikin vaatii EQ:n puolesta säätämistä tilanteiden mukaan, mutta lopputulos on yleensä kelvollinen jokatapauksessa. Riittäneekö joku master-eq tässä pod+päättäri yhdistelmässä hoitamaan samaa virkaa..
 
Välikysymys Exhaustedille: käytitkö muuten Mesan 2:50 vai 2:90 päättäriä?

Tietty saundit kannattaa säätää aina käytettävissä olevan laitteiston ja asetusten mukaan. Turha kuvitella että kotona studio directillä kotistereoihin tehty saundi toimii yhtä hyvin vahvarin edessä pelkästään vaihtamalla combo fronttiin. Itsellä on aina ollut erikseen saundit bändi- ja studiokäyttöön.
 
Jutun vitsi olikin nyt siinä, että soitinpa PA:han, comboon, koneelle, kaappiin, päättäriin, nuppiin, mihin vain.. Aina sitä tulee säädettyä se directille, koska se soundi vain omaa korvaa enemmän miellyttää.

Välikysymys Exhaustedille: käytitkö muuten Mesan 2:50 vai 2:90 päättäriä?
 
2:50 oli. Tehoiltaan aivan riittävä ja saundiltaan hyvä. 2:90:n kauttakin soitin parilla keikalla kahteen eri kaappiinkin, Mesan 4x12 ja Orangen 2x12. näistä ensimmäinen toimi hyvin, jälkimmäinen taas oli pahin katastrofi, siinä alkoi miksaajakin jo vittuilemaan soundcheckissä. En tiedä mistä sitten johtui.