Kitarat: kitarakamat ›

http://www.thomann.de/fi/seymour_duncan_ssl1.htm
 
http://www.thomann.de/fi/seymour_duncan_ssl_1_blk_rw_rp.htm
 
Mitä eroa on tuolla jälkimmäisellä (väärinpäin?) käämityllä tuohon ensimmäiseen nähden noin niinkuin käytännössä? Olen nimittäin ajatellut päivittää kitararan (Pacifica 612) kaula- ja keskimikit.

http://www.thomann.de/fi/seymour_duncan_ssl1.htm
 
http://www.thomann.de/fi/seymour_duncan_ssl_1_blk_rw_rp.htm
 
Mitä eroa on tuolla jälkimmäisellä (väärinpäin?) käämityllä tuohon ensimmäiseen nähden noin niinkuin käytännössä? Olen nimittäin ajatellut päivittää kitararan (Pacifica 612) kaula- ja keskimikit.
 
Eli reverse-käämitty mikki on usein Stratocastereissa keskimikkinä käytetty, jolloin mikkien väliasennossa (kaulamikki+keskimikki TAI keskimikki+tallamikki) singlecoilien hurina katoaa.

Okei, kiitti. Nyt kun hakusessa on paksumpisoundiset (en muutakaan kielikuvaa keksi) mikit yleiskäyttöön (tanssi yms. musa) niin olisko nää sitten passelit ja nimenomaan niin että laittaa sen väärinpäin käämityn keskimikiksi?
 
Lisäys: Toistakin threadiä luin, jossa haettiin stratoon mikkejä mut ei oikein osunut mulle. Budjettikin sais olla jossain 50-60e/mikki. Ehdotuksia tuon Duncanin ssl-1:n vaihtoehdoksi otetaan myös ilolla vastaan.