Kitarat: kitarakamat ›

Niin, eli olen kitaraa ostamassa, ja harkinnan jälkeen olis nuo kaksi tarkemmassa harkinnassa mutta en tiedä kumpi.. Joten kysyn teiltä.
 
Itse en vielä niin tunne kitaroita niin että osaisin sanoa kumpi on speksien puolesta parempi.
 
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_ec100qmstbc_egitarre.htm
 
http://www.thomann.de/fi/jackson_js30rr_ir.htm
 
Mielipiteitä/kokemuksia?
 
Kiitos jo etukäteen. : )

Huono maine ainakin noilla halvemmilla ltd:illä on. Spekseiltäänkään eivät vaikuta kaksisilta, mutta annan uuden vaihtoehdon. Jos tykkäät Les Paul mallisesta kuten tuo ltd, niin tuossa perinteisempi vaihtoehto http://www.thomann.de/fi/epiphone_les_paul_standard.htm ja käytettynä riittää budjetti todennäköisesti, koska menee tuo ltd:kin yli 300e postikulujen kanssa.

Ei sillä mallilla oikeastaan niin väliä ole. : )
 
Mitä sanotte tuosta Jacksonista?
 
Ja saa ehdottaa kiinteätallaisia max. 300€ keppejä, myöskin käytetyt käy.
 
Tuota lespaa en oikein mistään löytänyt käytettynä kun pikaisesti vilkaisin.
 

 
Edit: Ja 24-nauhaisia pitäisi olla. : )

Kaverilla on tuollainen ltd justiinsa. Itse en kitarasta juurikaan pidä, ei sovi kätösiini,
mutta kaveri kehuu maasta taivaaseen. Eli soittajakohtainen asia, kuten kaikki kitarat.
 
E: Tuo mitä icy-sun ehdotti olisi parempi, jos LP-mallista haet.
 
E: No siinä paha missä mainitaan

Itselläni on kyseinen keppi.
Perushuollon ja nauhojenhionnan jälkeen keppi on tähän mennessä hoitanut tehtävänsä hyvin.

Ja saa ehdottaa kiinteätallaisia max. 300€ keppejä, myöskin käytetyt käy.
 
Ibanez RG321 Levytukusta. Pitäisi irrota 300€ ellei jopa alle. Ja unohda samantien se Thomann, esimerkiksi juuri Levytukusta saa kyseisen kitaran reilusti halvemmalla kuin tompalta ja kaupanpälle saattaa saada plekuja/kielisetin tms. + tietysti asiakaspalvelua.

Tuo Iba näyttäis kyllä hyvältä. Probleema on vain siinä että levytukku ei taida nettimyyntiä harjoittaa? Ja täältä ei lähdetä hesaan yhden kitaran takia.
 
Sitten vielä tyhmiä kysymyksiä, missä tuo Ibanez pesee tuon Jacksonin?

Sitten vielä tyhmiä kysymyksiä, missä tuo Ibanez pesee tuon Jacksonin?
 
Et saa otsaasi Laiho-fanipoikaleimaa jos ostat iban! Eivaan, aloittelijatason kitaroita molemmat. Eli ei todennäköisesti suurta eroa viimeistelyssä, mikkien tasossa jne, molemmat tehty kaukoidässä. Suurin ero taitaa olla kaulojen paksuus ja kaulaliitos. Jacksonissa kaula on jonkuverran paksumpi ja pyöreämpi kuin Ibanezissa. Jacksonin kaulaliitos on "perinteinen" neliskulmainen, Ibanezin kaulaliitos on pyöristetty joten ylänauhoille pääsyn pitäsi olla helpompaa. (Thomanin sivuilta löytyy molemmista tuo 360 asteen kuvahommeli, katso siitä itse.)
 
Itse valitsisin kyseisistä kitaroista Ibanezin, muoto on helpompi (helpompi soittaa istualtaan, parempi tasapaino jne.) ja puut sopii enemmän mun mieltymyksiin (Ibanezissa siis mahonkibody Jacksonissa leppää.), eikä sovi unohtaa sitä kaulaliitosta.
 
Ja vastikään ensimmäisen RR muotoisen kitaran ostaneena on todettava että sen helvetisti hankalampi soittaa kotioloissa, pitempää sakaraa hakkaa jokapaikkaan vahingossa ja hankala istua.
 
EDIT: Ibanezin mukana tulee gigbag ja hihna, suosittelen!

Jacksonissa kaula on jonkuverran paksumpi ja pyöreämpi kuin Ibanezissa.
 
RR30-mallissa on kylläkin ohut kaula, en usko, että on yhtään paksumpi kuin Ibanezissa.

RR30-mallissa on kylläkin ohut kaula, en usko, että on yhtään paksumpi kuin Ibanezissa.
 
Muuten samankaltaiset mutta speksien mukaan näyttäs jaskassa olevan pari milliä paksumpi 12. nauhan kohdalla eli paksunee reilummin runkoon päin mennessä.