Muut soittimet ›

Tuskin tuosta kukaan provosoitui
 
Ei siitä jälkimmäisestä muodosta pitäisikään. Alkuperäinen teksti oli ihan turhan pitkä vuodatus, josta olisi saanut ihan väärän kuvan.
 
Kun taidot lisääntyy, niin vaatimustaso kasvaa.
Kuitenkin, käytetyn hankinnassa, varsinkin yksityiseltä, on kyllä aina omat riskinsä.
 
Se on totta, mut minusta yhtä suuri riski on behringeriä ostaessa. Käytetty pitää aina testata. Uuden joudut pahimmassa tapauksessa lähettämään takaisin saksaan, mistä suurin osa kotimaahan tuoduista behringereistä on lähtöisin, väittäisin ma.
 
Se ystäväsi, joka suostuu ajamaan vain Bemarilla, niin jos...
pääasiallinen tarkoitus on pianon kuljetus, tai jos tarvitaan yhdeksänpaikkainen...
niin vaikkapa Hiacet on käyttötarkoitukseen sopivampia... ystäväsi tämän huomaa, jos tarve muuttuu.
 
Juu, mut pointti on tässäkin se, että ei osteta sitä valmiiksi kukkinutta volkkaria pahimpaan puutteeseen. Kuten toisen kaverin pakulle kävi, ovi tipahti matkan varrelle, eikä siihen keikkapakuun kaikki vehkeet sitten kuitenkaan mahtuneet. Toinen kaveri odotteli ja katteli vähän aikaa ja pisti kunnollisen vermeen.
 
jos CD- soitin vaan toimii, niin äänenlaatu on käytännössä kaikissa sama.
 
Uuuh, ei pidä valitettavasti paikkaansa. Soittimeen mahtuu jos jonkunlaista komponenttia, jotka voidaan kouraista sattumalla arpalaatikosta tai sitten suunnitellaan vehje käyttämään parempia komponentteja. Esimerkiksi monissa kannettavissa soittimissa on ihan kauhea soundi verrattuna moniin hyllysoittimiin.
 
Sellaista kultakorvaa ei taida olla, joka osaisi äänenlaadusta soittimen tunnistaa.
 
CD-soitin nyt ehkä on vähän huono verrokki, mutta tässä taannoin joku totesi kahdesta halpisekvalisaattorista, että kierrot loppui siihen, kun ne nyppäisi linjasta irti. Liu'ut ja nupit oli suorassa, mutta siltikin. Jos ekvalisaattoria tarvii, niin kyllä sen pitäisi olla semmonen, mikä tekee sitä hommaa, mitä sen säätimistä vois kuvitella. Eikä niin, että pohjalla on jo valmiiksi vääntynyt taajuusvaste ja nuppien merkinnät on paut 50% toleranssilla.
 
Sama pätee osittain niihin vahvistimiin. On se nyt käytännössä mikä tahansa, niin kotikäytössä erot on olemattomat. Siis äänenlaadussa. Kajarit on sitten se, mikä kuuluu.
 
Tää on yleinen harhaluulo. Tähän voisi soveltaa yhtä osuvaa lausahdusta: "Vaikka olisi miljoonan markan kaiuttimet ja niille syötetään paskaa, niin lopputuloksena on edelleen kaiuttimien läpi kuultavaa paskaa." Eli vahvistimilla on ihan oikeasti eroa. Jos ei tajua eroa anttilan ja hifistudio vehkeiden välillä, niin sitten ei kannata puhua mistään hifiharrastuksesta.
 
Vahvistimilla on ihan oikeasti eroa ja väittäisin, että eron kyllä huomaa aika äkkiä jos vertaa anttilan "hifisetillä" soitettua kamaa ja perus dali-denon-setillä soitettua. Jos ei huomaa, niin sillon ei kannata miettiä edes yhdenkään behringerin hankkimista, koska ne on ihan turhia vehkeitä.
 
Jos siis jostain pitää tinkiä, niin satsaamalla viisikymppiä soittimeen, satanen vahvistimeen ja 850 kaiuttimiin, niin äänenlaatu on parempi, kuin hankkimalla 400 soitin, 500 vahvistin ja satasen kaiuttimet. Jos siis budjetti on vaikka tonni. Jos jonkun laitteen hinnassa pitää tinkiä, niin kyllä se onnistuu, kun ei tingi sen väärän laitteen kohdalla.
 
Miksi ei 333 kajarit, 333 soitin ja 333 vahvistin? Tää on se periaate, jolla kaikista laitehankinnoista kannattaa suoriutua. Kysy keneltä tahansa ammatti-ihmiseltä, niin tuo on se vastaus.

niin jatkokysymys kuuluu... mihin Gatea tarvitset...
Kotistudiota perustamassa ? Livebändille rumpugateksi ? Paljonko ja millaista käyttöä ? vai ???
Voisi tulla muutakin, kuin filosofiaa vastaukseksi.
 
Tuo minuakin kiinnostaa, sillä omalta kohdaltani tilanne on se, että Gate toiseksiviimeinen värkki joka minun live-efektiräkkiin tulee ja ensimmäinen joka jää pois, sillä kierronestintä ei tule joten sitä ei voi poiskaan jättää.
 
Studiossa gatella jotain saattaa tehdä, jos pikaisesti täytyy jotain siivota, jos on aikaa niin muut konstit käyttöön.

Vähän ohi aiheen, mutta Behringeristä kumminkin: vedän tätä nykyä sellaisella live-kattauksella, jossa neljä ensimmäistä monokanavaa on kompressoitu kevyesti DBX 266:lla (laulut, basso, koskettimet) ja loput neljä vähän reilummin Behringer Multicom Pro:lla (rummut). Rumpusoundeissa ei eroa laatukompuroihin livenä niin selvästi huomaa kuin vaikkapa laulussa. Onko muilla kokemuksia vastaavanlaisista tilanteista?

Vähän ohi aiheen, mutta Behringeristä kumminkin: vedän tätä nykyä sellaisella live-kattauksella, jossa neljä ensimmäistä monokanavaa on kompressoitu kevyesti DBX 266:lla (laulut, basso, koskettimet) ja loput neljä vähän reilummin Behringer Multicom Pro:lla (rummut). Rumpusoundeissa ei eroa laatukompuroihin livenä niin selvästi huomaa kuin vaikkapa laulussa. Onko muilla kokemuksia vastaavanlaisista tilanteista?
 
Mun kokemukset composer prosta (taitaa olla samat palikat tossa multicomissakin) on pelkästään huonoja. Paljon mieluummin käytän 266:sta, vaikka nekään ei mitään kovin ihmeellisiä vehkeitä vielä ole.

Osa hifiharrastuksesta aika naurettavaa eksoottisten laitteiden palvontaa. Sekin totta, että tavarataloissa myydään aika paljon skeidaa.
 
Mulla ois tänään mahdollista ottaa keikalla laadukkaampana merkkinäkin pidetty mikseri kuin Behringer, mutta ei ole mitään tarvetta. Otan Behringerin mukaan.
 
Uutena parannuksena musansoiton varmuuteen mukana UPSi, josta taidan ottaa virrat mikseriin ja tietokoneeseen, niin ei pienet mahdolliset häiriöt virransyötössä keikkaa haittaa.

Osa hifiharrastuksesta aika naurettavaa eksoottisten laitteiden palvontaa.
 
Ai on vai? Pitäähän ne kaapelit saada nostettua lattiasta irti resonoinnin vähentämiseksi, vahvistimen sisään kaadetaan hiekkaa samasta syystä ja jokaisen CD:n resoluutiota parannetaan tekstipuolelle suihkutettavalla lakalla. ;)

Ai on vai? Pitäähän ne kaapelit saada nostettua lattiasta irti resonoinnin vähentämiseksi, vahvistimen sisään kaadetaan hiekkaa samasta syystä ja jokaisen CD:n resoluutiota parannetaan tekstipuolelle suihkutettavalla lakalla. ;)
 
Kaikis naurettavimpia ovat verkkovirta"suotimet", joissa sisällä kulkee 0,5mm2 yksisäikeinen paukkulanka kahdessa navassa (harvemmin hifilaitteita edes maadotettuihin pistorasioihin kytketään). Ja sitten noista suotimista vedetään hinausköyden paksuisella kaapelilla laitteille, koska niin saadaan parempi dynamiikka, kun ei virtajohdot pane vastaan. Jepjep... Seinässä tietysti menee joku 0,75mm2 asennuskaapeli mallia halvin mahdollinen.

Mutta ei taaskaan käy syyttäminen hifimiestä: pakkohan sitä soundia on kotona yrittää kaikin mahdollisin keinoin parantaa, kun studiossa sitä pilataan ties millä purkkavirityksillä ja halpislaitteilla. :)
 
EDIT: Jaakko Eräpuu varmaan pyörtyisi, jos tietäisi mitä kaikkea nauhoitustilanteissa oikeasti tapahtuu.

EDIT: Jaakko Eräpuu varmaan pyörtyisi, jos tietäisi mitä kaikkea nauhoitustilanteissa oikeasti tapahtuu.
 
Jaakko Eräpuu on Oy Yleisradio Ab:n palveluksessa, tehtävänään äänisuunnittelu. Tietää tasan tarkkaan, miten ääntä studioissa raiskataan.

Jaakko Eräpuu on Oy Yleisradio Ab:n palveluksessa, tehtävänään äänisuunnittelu. Tietää tasan tarkkaan, miten ääntä studioissa raiskataan.
 
Höh, sä pilaat mun iloni. No korvatkaa mielissänne Jaakko Eräpuu sanoilla 'suurin osa hifisteistä'. Ymmärsit varmaan pointin kuitenkin?

Höh, sä pilaat mun iloni.
 
http://www.imdb.com/name/nm0260042/
http://www.yle.fi/nuorinruno/ryhma.htm
 
No korvatkaa mielissänne Jaakko Eräpuu sanoilla 'suurin osa hifisteistä'. Ymmärsit varmaan pointin kuitenkin?
 
Ei suurin osa high endin lumoissa olevista ihan tyhmiä voi olla, kun ovat niin hyväpalkkasissa duuneissa.
 
Joskus vuosia sitten oli joku Kaivopuistossa asuva maahantuontiliikkeen palveluksessa oleva VARASTOMIES esittelemässä Oracle Heliconejaan ja SME Model 2 levariaan. Moni olis ostanu ison perheauton noiden hinnalla. Mut mil hitol se oli sen ison omakotitalon maksanu? :)
 
PS. Heliconit soundaa oikeesti hyvältä ja toi levarikin on oikeesti laatukamaa hyvällä äänirasialla varustettuna.