Aihe: Langattomat lähettimet kitaralle ja bassolle 1 | |
---|---|
![]() 05.01.2008 16:10:48 | |
Moro. Oon vähän katellu thomannilta langattomia lähettimiä kitaraani, mutta ei noista ota oikein selkoa mikä kannattaisi ottaa. Kokemuksen ääntä tarvitaan. Vaihtoehtoja vois ehdotella, laadukkaita hinta-/laatusuhteeltaan ja alle 200e. Oon itte katellu seuraavia: AKG WMS40 PRO INS.SET SINGLE ISM3 (http://www.thomann.de/fi/akg_wms40_pro_insset_single_ism3.htm) AKG WMS40 PRO INS.SET SINGLE EU63B http://www.thomann.de/fi/akg_wms40_pro_insset_single_eu63b.htm AKG WMS40 PRO INS.SET SINGLE EU62 http://www.thomann.de/fi/akg_wms40_pro_insset_single_eu62.htm Miltä vaikuttaa? Kaikki ovat lähes samoja, mutta frequency, eli joku taajuus(?), on eri kaikissa. Mikä ero niillä on ja mikä olisi paras bändi toimintaan? En tiedä niistä mitään. Kokemuksen ääntä tarvitaan. Kiitos. | |
![]() 05.01.2008 17:29:14 | |
Moro. Oon vähän katellu thomannilta langattomia lähettimiä kitaraani, mutta ei noista ota oikein selkoa mikä kannattaisi ottaa. Kokemuksen ääntä tarvitaan. Vaihtoehtoja vois ehdotella, laadukkaita hinta-/laatusuhteeltaan ja alle 200e. Oon itte katellu seuraavia:........ Tää nyt on jo miljoonaan kertaan käyty läpi, mut tohon hintaan sä et saa laatua, halpaa kylläkin. Selaa tää seuraava threadi läpi, siin on aika paljon eri näkemyksiä langattomista. Joo ja noi on mikkejä mistä keskustellaan tuolla, mut täysin samat asiat pätee instrumenttilangattomissakin. http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=156861 Viltsu
audiokantaja | |
![]() 05.01.2008 18:12:13 | |
Selvä, kiitoksia. | |
![]() 05.01.2008 18:37:03 | |
Selvä, kiitoksia. Vastaus se oli tuokin.Älä masennu.Me hankittiin aikoja sitten meidän kitaristille halpa toomannin langaton mikki.Joku vähä yli sata egee.Toimii edelleen ja täyttää paikkansa oivasti.Katso vai että pari eri taajuutta löytyy ettei tuu samoista kamoista ääntä.Hämppylässä mikä Hovi nyt olikaa.Mestassa oli sattumalta talon langattomissa sama taajuus ja herätti hetken kummastusta kun ei tiedetty heidän laitteistaan mutta sieltä baarista ne löytyi.Lisää kummasti vieraiden mielenkiintoa kun joku tallustelee kitaran kanssa tanssilattialla,keittiössä sun muualla ja silti soi.JOs on kaukana salin perällä langattoman kanssa,on syytä tosiaan huomioda kuullun äänen viive,Ymmärrettekö?Äänimiehet tietävät.mutta hiffaako "rivisoittaja"? Kylmän viileesti! | |
![]() 12.01.2008 23:44:34 | |
Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa, että varmasti tuo AKG ajaa asiansa harrastelijan käytössä. Eri taajuudet johtuvat vain siitä, että kyseiset laitteet ovat yhden taajuuden vehkeitä ja jos ostaisitte pändille vaikka kolme tolaista pitäisi varmistua, että ne ovat eri taajuuksilla. Joo ja ei kannata masentua ammattireinojen ulinasta joiden ei tarvitse itse omilla rahoillaan ostaa näitä kamoja:) Se on monille vaikea tehdä eroa työ- ja harrastevälineiden välille. Ei Seppo ole Seppoa pahempi Seppo | |
![]() 12.01.2008 23:49:41 | |
JOs on kaukana salin perällä langattoman kanssa,on syytä tosiaan huomioda kuullun äänen viive,Ymmärrettekö?Äänimiehet tietävät.mutta hiffaako "rivisoittaja"? "rivisoittajillahan" on langattomat korvamonitorit kans ;);) ei se sit paljoa haittaa... Let's do some living after we die... | |
![]() 04.04.2008 22:01:38 | |
AKG WMS40 PRO INS.SET SINGLE EU63B Onko tämä kyseinen vempain bassolle sopiva? Vai onko näissä kamoissa erikseen basso- ja kitarakamoja? Ei se oo nii justiinsa! | |
![]() 05.04.2008 20:52:59 (muokattu 05.04.2008 20:54:35) | |
Eri taajuudet johtuvat vain siitä, että kyseiset laitteet ovat yhden taajuuden vehkeitä ja jos ostaisitte pändille vaikka kolme tolaista pitäisi varmistua, että ne ovat eri taajuuksilla. Ja kun menet sinne paikalliseen pizzeriaan keikalle, jonka yläkerrassa raikaa karaoke, jonka mikit on samalla taajuudella, niin järjestelmä on käyttökelvoton. Radioasioihin vaikuttaa aika moni muukin asia, joten useampi taajuus on tänäpäivänä jotakuinkin välttämättömyys, jos haluaa varmistaa systeemin toimimisen. Joo ja ei kannata masentua ammattireinojen ulinasta joiden ei tarvitse itse omilla rahoillaan ostaa näitä kamoja:) Mä olen ainakin ostanut omalla (ja lainatulla) rahalla jos vähän kaikennäköistä. Harvemmin on kaduttanut laittaa fyrkat laatuun, lähdetään nyt vaikka osarilla ostamastani Sundownin putkinupista, jonka vähäisistä rahoista hankin vuonna 1987. Ja toimii vieläkin. Välillä on erikoista, että laitetaan 2000€ johonkin laatukitaraan ja toinen moinen styrkkariin. Sitten ostetaan siihen väliin halvimmat mahdolliset piuhat ja langaton järjestelmä. Lisäksi kamoja kuljetetaan muovipussissa... ;D Ja tohon ulina-pointtiin: Jokainen saa tuhlata mun puolesta fyrkkansa vaikka Saharan hiekkaan, ihan sama. Jos kysytään, ammattireiskoja kannattaa jonkin verran kuunnella. On nähty yksi ja toinen systeemi. Kyllä edullisestikin on mahdollista saada asiallista systeemiä; ei tässäkään ketjussa kukaan ole neuvomassa ostamaan Shuren tai Sennheiserin lippulaivakamaa. Niihin on varaa harvalla ammattifirmallakaan. Mutta (taas kerran) halvinta ei _yleensä_ kannata ostaa. Pitk. Ryhdy roudariksi, näet maailmaa, sanoivat! Kalkutan Konepaja | |
![]() 09.04.2008 22:32:02 | |
Ja kun menet sinne paikalliseen pizzeriaan keikalle, jonka yläkerrassa raikaa karaoke, jonka mikit on samalla taajuudella, niin järjestelmä on käyttökelvoton. Radioasioihin vaikuttaa aika moni muukin asia, joten useampi taajuus on tänäpäivänä jotakuinkin välttämättömyys, jos haluaa varmistaa systeemin toimimisen. Mä olen ainakin ostanut omalla (ja lainatulla) rahalla jos vähän kaikennäköistä. Harvemmin on kaduttanut laittaa fyrkat laatuun, lähdetään nyt vaikka osarilla ostamastani Sundownin putkinupista, jonka vähäisistä rahoista hankin vuonna 1987. Ja toimii vieläkin. Välillä on erikoista, että laitetaan 2000€ johonkin laatukitaraan ja toinen moinen styrkkariin. Sitten ostetaan siihen väliin halvimmat mahdolliset piuhat ja langaton järjestelmä. Lisäksi kamoja kuljetetaan muovipussissa... ;D Ja tohon ulina-pointtiin: Jokainen saa tuhlata mun puolesta fyrkkansa vaikka Saharan hiekkaan, ihan sama. Jos kysytään, ammattireiskoja kannattaa jonkin verran kuunnella. On nähty yksi ja toinen systeemi. Kyllä edullisestikin on mahdollista saada asiallista systeemiä; ei tässäkään ketjussa kukaan ole neuvomassa ostamaan Shuren tai Sennheiserin lippulaivakamaa. Niihin on varaa harvalla ammattifirmallakaan. Mutta (taas kerran) halvinta ei _yleensä_ kannata ostaa. Pitk. Vitsi kun meni kauan ennen kun kukaan reino vastasi mun provoon:) Ite käytän akg:n langatonta lähinnä siinä, että saa soundcheckin tehtyä. Ei meinaan ole sitä miksaajaa. Olen ihan samaa miletä tossa piuha hommassa. Mäntä-Seppo JYRÄÄ!!! | |
![]() 17.09.2008 19:51:40 | |
Hei ! Onkohan kenelläkään mitään kokemuksia Shuren PG14E -lähettimestä? http://www.thomann.de/fi/shure_pg14e_r10_guitar.htm Kiersin Helsingin musakauppoja, ja siellä tarjosivat tuota langattomaksi kitaralle. Mietityttää vaan, kun täälläkin puhutaan niin vahvasti, ettei 200 euron lelulla tee mitään, vaan vähintään 600-700 pitää lähettimen maksaa. Kuitenkin hieman arveluttaa, onko noin monen euron satsaus järkevää/tarpeellista. Yllättäen, lähinnä vapaampaa liikkumista varten tekisi mieli hankkia kyseinen laite. Keikkatilat joka tapauksessa pieniä baaritiloja. Kantavuus ei siis ole se tärkein juttu, vaikka onhan sekin plussaa. Mutta piuhoja ei tarvitse hehkuttaa ja ehdotella, koska kallistakaan piuhaa ei saa pois jaloista sotkeutumasta. Mitä ongelmia ton shuren kanssa voi tulla, kun sitä verrataan kalliimpiin laitteisiin. Ainakaan tällä hetkellä monen langattoman rinnakkaisuus ei ole ajankohtainen kysymys, mutta tostakin löytyy ilmeisesti muutama eri taajuus, jottei heti jää ensimmäiseen häiriöön kiinni. Vai kuinka? Tyttömäisyydestä plussaa sukupuolesta riippumatta. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)