Bänditoiminta ›

No niin. Nyt olisi tapetilla tuollaanen asia.
 
Mitä juttuja siinä pitää ehdottomasti olla, jotta se on soittajan/bändin kannalta sopivan etuisa?
Ja varmaan se pitää saada hyvinkin yksiselitteiseksi riitatilanteiden varalle ja että sitä soittajatkin ymmärtää..?
 
Nyt saatu sopimus, jota ei kyllä allekirjoiteta, on täynnä kirjoitusvirheitä (joita löytyy myös tästä tekstistä), asiat jäsennelty epäloogisesti ja ilman väliotsikoita, tai saman väliotsikon alla on monta eri asiaa, jotka eivät liity toisiinsa. (esim. salassapidon alta löytyy myös menettely sairastapauksissa :D)
Ei antanut kovin hyvää kuvaa tuosta ohjelmatoimistosta, mutta innokkaasti ne on jo meille keikkaa myyny.. Tai ainakin yrittäneet.

No niin. Nyt olisi tapetilla tuollaanen asia.
 
Mitä juttuja siinä pitää ehdottomasti olla, jotta se on soittajan/bändin kannalta sopivan etuisa?
 
Yksi asia, jota kannattaa yrittä on se, etä toimisto ottaa provikkansa vasta kulujen jälkeen. Vaikka provikka olisi isompikin, kuin ennen otettava (vallitseva käytäntö), niin yllättäen keikkamyyjäkin alkaa ajatella laitteisto-, miehistö-, kuljetus-, majoitus ynnä muita kuluja vähän eri malliin. Ja keikatkin saatetaan myydä vähemmän tikkataulupohjalta.

Ei antanut kovin hyvää kuvaa tuosta ohjelmatoimistosta, mutta innokkaasti ne on jo meille keikkaa myyny.. Tai ainakin yrittäneet.
 
Siis ovat yrittäneet myydä? Onko yhtään keikkaa ko. lafkan kautta tullut? Ja kyllähän tuollainen kirjoitusvihreitä vilisevä paperi ainakin mun mielestä haiskahtaa. Miettikää nyt vielä pari kertaa kannattaako sinne nimeään laittaa.
 
Ja olikohan Muusikoiden Liitosta mistä sai lakimiesapua ellei peräti ilmaiseksi tämmöisissä sopimusjutuissa. Ampukaa jos olen väärässä.

Siis ovat yrittäneet myydä? Onko yhtään keikkaa ko. lafkan kautta tullut?
 
Pari keikkaa olis tiedossa noiden kautta.
 
Ja olikohan Muusikoiden Liitosta mistä sai lakimiesapua ellei peräti ilmaiseksi tämmöisissä sopimusjutuissa. Ampukaa jos olen väärässä.
 
Pitääpä ottaa yhteyttä.

Pitääpä ottaa yhteyttä.
 
Kyllä se lappu kannattaa jollakulla luettaa. Jopa jokunen lantti moisesta maksaakin. Ei tuollaisen tarkistuttaminen perus lakitoimistollakaan ketään konkurssiin aja.